Re: [OSM-ja] 都道府県道の名前について

[info]

horisyuさんこんにちは。Ras and Roadと申します。
もしかすると、「また修正前の「ZZ線」の形式に戻」した張本人かもしれません。

ご存知かと思いますが、Japan Taggingはどのhighwayにどんな道路をマッピングすべきか、
日本固有の事情を適用したものであり、nameに何を設定すべきかまでは言及していないと
思います。それ故に、exampleに掲げられた僅かな例から「XX県道YY号ZZ線」の形式に
するものと理解されたものと思います。（私もマッピング開始初期はそうでした）

highway=primaryのnameには道路の名称を設定すべきことがwikiに書かれています。

道路の名称とは何ぞや？地方道はこのへんがあいまいになりがちですね。
XX県道　：道路の種類
YY号　　：道路の整理番号
ZZ線　　：路線名
（さらに通称や愛称がある場合も）

道路の整理番号はrefに設定されるべきものと考えられることから、
路線名のみをnameに設定することが適切なのでは？と考える次第です。

では、路線名は何を見ればわかるのか。北海道の場合は北海道公報を見ます。
今年6月の公報には道道235号上幌内早来停車場線の一部区間供用開始が載っています。
http://www.pref.hokkaido.lg.jp/sm/bsh/koho/00_180601_2988.pdf
（PDF内の3ページ目）

現場確認の手段としては都道府県道標識の補助標識になります。路線名だけが表記され、
道路種類＋整理番号＋路線名を一括して表記する例はないと思います。

** Ras and Road **
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

Re: [OSM-talk-fr] Encore les piscines

[marc marc]

Le 10. 11. 18 à 15:18, Paul Desgranges a écrit :
> Récemment aussi tous les 'amenity=swimming_pool' de type nœud 
> (https://overpass-turbo.eu/s/D9Q) ont été migrés vers 
> 'leisure=swimming_pool'. Parfois, c'était des objets qui auraient dû 
> être taggués 'leisure=sports_centre+sport=swimming', en tout cas ceux 
> qui ont un nom https://overpass-turbo.eu/s/Dyk

pour la migration, étant donné que je les ai tous vérifié à la main,
je serrais surpris d'en avoir mal converti.
mais par contre, il existait le même genre de confusion
avec leisure=swimming_pool que avec amenity=swimming_pool
ex https://www.openstreetmap.org/node/2702289118

j'ai décimé une 100aine de faux-bassin
sur le critère site web/téléphone/wikipedia
josm avec le plugin todo est bien pratique
pour les passer en revue
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-ja] 都道府県道の名前について

[horisyu231]

はじめまして、horisyuです。都道府県道のnameタグについて質問があります。
Japan 
taggingにおいて都道府県道のタグ付けの例には「北海道道1号小樽定山渓線」と記載されていますが、実際には「小樽定山渓線」のように都道府県名と番号が省略されてタグ付けされていることが多いようです。
そこで都道府県道をマッピングする際には「XX県道YY号ZZ線」の形式に書き換えていたのですが、また修正前の「ZZ線」の形式に戻されてしまうことがありました。
これからマッピングする際にはJapan 
taggingに沿って「XX県道YY号ZZ線」の形式に書き換えたほうがよいのか、「ZZ線」の形式にしたほうがよいのか、どうすればよいでしょうか。ご教示よろしくおねがいいたします。___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

Re: [Talk-at] OSM Wochennotiz Aktualität & Richtigstellung

[Kevin Kofler]

Marcus MERIGHI wrote:
> Wie oft hast Du aufgrund der Erinnerung dann hineingeschaut?

Mich hast Du das zwar nicht gefragt, aber ich schaue jedes Mal hinein.

Kevin Kofler


___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] OSM Wochennotiz Aktualität & Richtigstellung

[Kevin Kofler]

Johann Haag wrote:
> Endlich eine passende Gelegenheit konkret zu fragen, warum die OSM
> Foundation neben der OSM Nutzersphäre -welche eine zeitgemäße
> Registrierung beding-, sich auch noch ein paralleles Forum leistet, wo
> sich Einzelinteressen möglicherweise per multiplen Fake Mail Account im
> OSM Meinungsbildungsprozess einen unlautere Vorteil verschaffen können.

Genau das ist im Web-Forum genauso möglich. Da braucht es auch nur eine
e-Mail-Adresse, um einen Account zu erstellen.

Eine zuverlässigere Authentifizierung, die keine Mehrfachaccounts 
ermöglicht, wird es aus Datenschutzgründen nicht geben, egal wo.

Kevin Kofler


___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] OSM Wochennotiz Aktualität & Richtigstellung

[Kevin Kofler]

Marcus MERIGHI wrote:
> OK, technischer Berater: welche Befehle bietet IMAP, um zu filtern?
> (Tipp: Du meinst SIEVE, nicht IMAP, und das webmail ist in diesem Fall
> ein frontend fuer den SIEVE server.)

SIEVE ist aber ein Protokoll, das von vielen IMAP-Servern implementiert 
wird. So etwas wie einen eigenen SIEVE-Server gibt es nicht!

Kevin Kofler


___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

[Talk-us] Thoughts on a standard "ref" abbreviation for PA Turnpike?

[Albert Pundt]

Does anyone object to the use of "PATP" as the ref equivalent for the PA
Turnpike? Particularly for destination:ref tags, as the Turnpike keystone
shield is used on most guide signs for ramps onto the Turnpike. However,
since it's not used as a reassurance marker*, I don't think it should be
added as a ref tag on the ways (i.e. ref=I 76;PATP) as is done on the New
Jersey Turnpike, which does have its shield on pull-through signs and
similar.

This sort of abbreviation is already standard practice in New Jersey (for
the NJTP, GSP, and ACE) and New York (all the parkways), which have
standard shields used on guide signs.

This would apply to the mainline (I-76 and I-276) and the Northeast
Extension (I-476), but not the newer four extensions (PA Tpke 43, 66, 576,
and I-376).

*There is now one set of signs eastbound on the mainline PA Turnpike
approaching the Willow Grove (PA 611) interchange that has the PA Turnpike
shield on the pull-through side. However, this was put up within the past
two months and is not nearly common enough to base system-wide practice on.

—Albert Pundt
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

Re: [OSM-ja] お弁当屋のタギング

[IM]

Wiki 冒頭の以下の文章です。
> Note that in the USA and Canada, most businesses called "deli" are actually 
> shop=convenience or amenity=restaurant, while a true shop=deli is more likely 
> to be called a "fine foods store" or "gourmet shop.”

米国などで deli というと、チップを払う必要がない簡単な食堂から、持ち帰りのお弁当屋さん、
またはスーパーやコンビニで売っているサンドイッチなどのお弁当を指します。どちらかと
いうと安いイメージです。
それは shop=deli ではなく、amenity=restaurant や shop=convenience とタグ付けすると
記載されています。

shop=deli はちょっと高級な「お総菜屋さん」（日本ではデパ地下にあるような店）を指すと
されているようですね。

— 
minou...@gmail.com




> 2018/11/10 17:37、ribbon のメール:
> 
> On Sat, Nov 10, 2018 at 12:34:45PM +0900, IM wrote:
>> はじめまして minourii というアカウントで編集しています。
>> 
>> お弁当屋さんについて、私は shop=deli と記載していましたが、
>> これは間違いだと Wiki に記載されていますね。
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Ddeli
> 
> すみません、どの辺に間違い、と書いてあるのでしょうか?
> 
> ribbon
> 
> ___
> Talk-ja mailing list
> Talk-ja@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

Re: [OSM-talk-fr] Hello OSM world [Poitiers 86]

[marc marc]

Le 10. 11. 18 à 20:13, Jacques Lavignotte a écrit :

> Jacques à proximité de Poitiers (86)

bienvenue :) si tu as des questions, n'hésites pas
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Hello OSM world [Poitiers 86]

[Jacques Lavignotte]

Bonjour,

Jacques à proximité de Poitiers (86)

Petit utilisateur de OSM via StreetComplete.

A l'écoute.

Jacques


--
GnuPg : C8F5B1E3 Because privacy matters.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[Talk-de] Fragen an OSMF-Vorstands-Kandidaten

[Christoph Hormann]

Hallo zusammen,

wie ja die meisten schon mitbekommen haben dürften sind demnächst 
OSMF-Vorstands-Wahlen und dieses Jahr wird die Befragung der Kandidaten 
für den Vorstand etwas anders gehandhabt als die letzten Jahre.  Die 
Fragen werden unter 

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Foundation/AGM18/Election_to_Board

gesammelt und dann von Michael Collinson, der als 'facilitator' agiert, 
zusammengefasst und den Kandidaten geschickt, die diese dann parallel 
und unabhängig voneinander beantworten und ihre Antworten werden dann 
gesammelt und gemeinsam veröffentlicht.

Da die Fragen traditionell alle auf Englisch sind wollte ich hier 
anbieten, dass wer Fragen auf Deutsch an die Kandidaten hat sie hier 
stellen kann - ich würde dann versuchen diese sinngemäß zu übersetzen 
und dort zu stellen.  Durch das indirekte Format der Befragung ist dies 
diesmal etwas einfacher da man sich nicht so Sorgen um Redundanz in den 
Fragen machen muss, da diese sowieso noch mal durchgeschaut und ggf. 
zusammengefasst werden.  Trotzdem macht es natürlich Sinn zu schauen, 
ob die Frage für die man sich interessiert sinngemäß schon jemand 
gestellt hat.

-- 
Christoph Hormann
http://www.imagico.de/

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [OSM-talk-ie] Mapping hospital departments

[Donal Hunt]

For hospitals that are all one building (or sections of a multi-building -
is that a term??), it sounds like it's a case of using the indoor mapping
scheme:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Indoor_Mapping

And then display depends on what is most appropriate:


   - Universidad Pública de Navarra - Aulario in OSM
    in OpenLevelUp!
   

   - Universidad Pública de Navarra - Biblioteca in OSM
    in OpenLevelUp!
   



OpenLevelUp looks great for displaying multi-floor buildings.

Donal


On Sat, 10 Nov 2018 at 16:24, Colm Moore  wrote:

> Hi,
>
>
> Over time, I've mapped parts of various hospitals. A map is only useful if
> it serves its end users. Hospitals are big places, so mapping as many of
> the individual buildings and departments is useful.
>
>
> 1. One of the things that I've found is that hospitals are very poor at
> mapping (and signing) themselves (I've mentioned it to some of them & HSE).
> These maps:
> https://www.hse.ie/eng/services/list/5/cancer/archive/mwcc/campus-map.pdf
> and this
> https://www.hse.ie/eng/services/list/5/cancer/archive/mwcc/hospital-map.pdf
> of University Hospital Limerick are quite poor and don't really look like
> this: https://www.openstreetmap.org/way/45766917#map=16/52.6343/-8.6527
>
> 2. To some degree or other, the layout of some hospitals facilitate
> mapping individual departments, as each department is a separate building:
> * Altnagelvin Hospital, Derry
> https://www.openstreetmap.org/way/123387829#map=16/54.9864/-7.2916
> * Our Lady's Children's Hospital Crumlin
> https://www.openstreetmap.org/way/32063615#map=17/53.32615/-6.31889
> * St. Vincent's, Dublin
> https://www.openstreetmap.org/way/8106524#map=17/53.31685/-6.21267
> * St. James's, Dublin
> https://www.openstreetmap.org/way/32015912#map=18/53.34085/-6.29308
>
>
> 3. However, most of Beaumont Hospital, Dublin is just one building
>
> https://www.openstreetmap.org/way/642893440#map=18/53.39078/-6.22300
>
>
> I've done some experimentation:
>
> * building=hospital does work, but means a building on top of a building
> and is poor mapping: https://www.openstreetmap.org/way/642893439
>
> *  building=hospital as a node doesn't work:
> https://www.openstreetmap.org/node/6034491515
> *  building=roof works, but is only applicable to certain cases:
> https://www.openstreetmap.org/way/316698399
>
>
> Any thoughts on the best way of mapping hospital departments?
>
>
> Colm
>
>
>
> ---
> Never doubt that a small group of thoughtful, committed citizens can
> change the world. Indeed, it is the only thing that ever has. Margaret Mead
> ___
> Talk-ie mailing list
> Talk-ie@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie
>
___
Talk-ie mailing list
Talk-ie@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie

Re: [Talk-it] workshop OpenStreetMap a FOSS4G-IT 2019

[Alessandro Sarretta]

Ciao Ale,

On 05/11/18 15:40, Alessandro Palmas wrote:

Ciao lista,
come spero tutti sappiate, a Padova dal 19 al 22 febbraio 2019 si 
terrà http://foss4g-it2019.gfoss.it/


Io pensavo di proporre i "soliti" due workshop da 2h ciascuno su 
"Introduzione a OpenStreetMap" e "Editing avanzato in OpenStreetMap", 
dove di avanzato (per chi lavora abitualmente in JOSM e fa qualche 
query overpass) non c'è molto. Questi due workshop negli anni passati 
hanno visto molti partecipanti che si vogliono avvicinare attivamente 
a OSM e sarebbe bello che continuassero ad essere presenti.


Per la prossima edizione non riuscirò ad essere presente alla prima 
giornata visti i miei nuovi impegni. Chiedo se c'è qualcuno che possa 
tenere i due workshop. Se desiderate potete ovviamente prendere 
spunto, o copiare in parte o completamente, le mie slide che prevedono 
comunque parecchia pratica.


Per la call c'è tempo sino al 30 novembre 
http://foss4g-it2019.gfoss.it/callforworkshop

Mi auguro che qualcuno voglia raccogliere il testimone.


credo di non essere un candidato ideale per tenere i workshops, in 
particolare quello dell'editing avanzato, però non vorrei che questa 
chiamata di Ale rimanesse in sospeso per troppo tempo, e quindi intanto 
mi propongo per dare una mano per la call ed eventualmente per un aiuto 
per il workshop più generale.


Intanto ad Ale chiedo se le slides sono disponibili da qualche parte (ho 
guardato nel sito dell'anno scorso ma non le ho trovate).


Grazie,

Ale



Alessandro Ale_Zena_IT


P.S.: sto scrivendo dal mio ex indirizzo mail a cui avrò accesso 
ancora per un certo tempo (lo uso solo per queste mail di servizio).
Come moltissimi di voi già sapranno non sono più Project Manager 
OpenStreetMap per Wikimedia italia. A tal proposito, tra qualche 
giorno/settimana si aprirà la call per un nuovo PM a cui spero 
arriveranno diverse proposte.

Happy mapping

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

--
--

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com 

Research information:

 * Google scholar profile
   
 * ORCID 
 * Research Gate 
 * Impactstory 

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[OSM-talk-fr] Encore les piscines

[Paul Desgranges]

Bonjour
Je vais essayer de continuer un peu sur ce sujet dont on a pas mal 
discuté le mois précédent.

Pas mal de choses ont été faites déjà ... Ça avance !
Récemment aussi tous les 'amenity=swimming_pool' de type nœud 
(https://overpass-turbo.eu/s/D9Q) ont été migrés vers 
'leisure=swimming_pool'. Parfois, c'était des objets qui auraient dû 
être taggués 'leisure=sports_centre+sport=swimming', en tout cas ceux 
qui ont un nom https://overpass-turbo.eu/s/Dyk
Pour passer en revue tous ces objets 'leisure=swimming_pool + name, de 
type node' (il y en a 185) et voir quels sont ceux qui doivent être  
transformés en 'leisure=sports_centre+sport=swimming + name', ou en 
'leisure=swimming_area' ou en ... leisure=water_park, etc., je viens de 
créer la tâche MapRoulette suivante : 
https://maproulette.org/mr3/challenge/3265. Si ça inspire certains ...

Paul
PS:  j'ai changé d'adresse mail car je ne recevais pas tous les mails de 
"osm talk fr" avec ma précédente adresse





___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] [Tagging] alberi (era albereri monumentali: quale licenza?)

[Sergio Manzi]

Continuo a  non essere in grado a partecipare alla discussione  nella ML 
"tagging, ma in "pipermail" vedo che qualcuno ha fatto un'ottima proposta che 
ritengo essere preferibile a quella che avevo inizialmente fatto io:

>/Le 09. 11. 18 à 10:57, Lionel Giard a écrit : />/> You can also use 
height=* for both and add a "souce:height=estimated / />/> measured" tag with 
that to have a value that is usable by the apps and />/> tools but still 
keeping the information that it was only estimated ! ;-) /

Chiaramente c'è un piccolo "/orrore di stompa/", ma mi sembra che sia 
validissima la soluzione di indicare "sou_*r*_ce:height=estimated" quando è il 
caso.

Sergio


On 2018-11-09 12:09, Sergio Manzi wrote:
>
> ... forse potresti darmi una mano rispondendo al tuo stesso messaggio 
> (/adesso la risposta dovrebbe arrivarmi.../) e citando il fatto che qualcuno 
> nella ML italiana ha suggerito l'uso della subkey ...
>
>
> On 2018-11-09 11:54, Sergio Manzi wrote:
>>
>> Ah! Ben fatto!
>>
>> Adesso mi sono iscritto pure io alla ML tagging e, onestamente, vorrei 
>> contribuire con la mia proposta di utilizzare la sub-key "estimated", ma 
>> essendomi iscritto in un momento successivo all'invio del tuo messaggio, non 
>> sono in grado di rispondere... hai idea di come possa fare?
>>
>> Ciao,
>>
>> Sergio
>>
>>
>> On 2018-11-09 11:45, Cascafico Giovanni wrote:
>>> Il giorno gio 8 nov 2018 alle ore 15:04 Sergio Manzi >> > ha scritto:
>>>
>>> ... in realtà è già in uso (/ma non molto, vedi/ [1]) una key 
>>> "est_height", ma personalmente continuo a pensare che height:estimate sia 
>>> preferibile...
>>>
>>>
>>> Per redere le cosa difficili, ho anche lanciato il sasso [1] anche nello 
>>> "stagno" dellla ML di tagging. 
>>>
>>> [1] 
>>> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2018-November/040767.html
>>>
>>> ___
>>> Talk-it mailing list
>>> Talk-it@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-be] osm - arlon - training course / evangelism (Lionel Giard)

[Pierre Parmentier]

Hello Lionel,

Thanks for your message.

It is my intention:

   1. to follow all the edits of the new mappers
   2. to validate them
   3. to send the comments to the contributors

More

   1. I still have to check - and correct if necessary! - all the
   information uploaded by the new mappers. Give me some time ;-)


It is my intention to follow them
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-fr] Stage OSM? - Commercial OSM Software and Services

[Vincent Bergeot]

Bonjour Manon,
merci pour l'intérêt que tu portes à OpenStreetMap.

Pour peut-être expliquer le lien de Cyrille ci-dessous, saches que "chez 
OSM" est un peu difficile à imaginer. Peut-être penses-tu à la Fondation 
OSM ou à l'association OpenStreetMap France ? Cette dernière n'a pas la 
possibilité d'accueillir de stagiaires (ni local, ni disponibilité ni 
vraiment une orientation de l'association).


Par contre si le souhait est de travailler autour du projet 
OpenStreetMap, des données OSM, ... alors le lien de Cyrille renvoie 
effectivement vers les diverses structures qui ont des activités de 
services et informatiques autour d'OpenStreetMap.


Tu peux aussi regarder du coté de certaines agences d'urbanisme, 
collectivités, voire associations en plus des liens effectivement listés 
sur le wiki.


Bonne recherche

PS : si tu as d'autres questions, n'hésites pas


Le 08/11/2018 à 16:46, Cyrille37 OSM a écrit :


Salut


Une source de contacts: 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Commercial_OSM_Software_and_Services



Cyrille.


Le 08/11/2018 à 16:42, DESMURS MANON p1607795 a écrit :

Bonjour,

Actuellement en L3 Méthodes Appliquées en Géosciecnes, je m'intéresse 
fortement au domaine des SIG et de la cartographie. De plus, les 
nombreuses applications associés pourraient me permettre d'accroître 
mes connaissances dans ce milieu.


C'est pourquoi je recherche un stage de fin de licence. J'aimerai 
beaucoup le réaliser chez OSM, mais je ne sais pas vraiment à qui 
m'adresser afin de le réaliser.


Merci beaucoup de vos réponses.

Cordialement,
DESMURS Manon​



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



--
Vincent Bergeot

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-at] Werde Teil der OpenStreeetMap Familie

[Stefan Kopetzky]

On 2018-11-10 11:24, Marcus MERIGHI wrote:
>> Das ist absolut korrekt. OAUTH erfüllt genau diesen Zweck.
>> siehe https://de.wikipedia.org/wiki/OAuth
> 
> Ich merke mir: "Kerberos-over-HTTP" :-)
> Kennst Du Kerberos zufaellig und kannst das bestaetigen?

Strukturell (auf einer hohen Abstraktionssebene) sind diese Protokolle
alle ähnlich. Wurscht ob Kerberos, Shibboleth/SAML oder OAuth. In der
Praxis ist halt OAuth zu einem Vehikel der Datensammler geworden (und
auch deshalb populär). So a'la "melde Dich mit deinem
Facebook/Google/Whatever-Account gleich bei
Partnerbörse/Lieferdienst/etc. an. Wenn man dann in der Lage ist beide
Datenquellen zu nutzen (sprich für die großen Datenkraken), kann man
diese Daten später wieder zusammenführen und so etwa
Persönlichkeitsprofile verbessern. Dafür kann allerdings das Protokoll
selber nix. So wie es im OSM-Universum verwendet wird, halte ich das für
problemlos.

LG,
Stefan

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [OSM-talk-fr] Chemin en bois sur pilotis

[Gwenaël Jouvin]

Ah merci ! Il me semblait bien avoir déjà vu cette page mais je cherchais 
l’info dans les pages highway ou forest… j’étais loin !

Plus qu’à attendre la fin de la pluie pour aller vérifier tout ça sur place :-) 
(et ne pas glisser dessus !)

Gwenaël


Le 10/11/2018 à 12:14, Johnparis a écrit :
> C'est un boardwalk en anglais
> 
> https://en.m.wikipedia.org/wiki/Boardwalk
> 
> Alors ...
> 
> bridge=boardwalk
> 
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:bridge%3Dboardwalk

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Chemin en bois sur pilotis

[Johnparis]

C'est un boardwalk en anglais

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Boardwalk

Alors ...

bridge=boardwalk

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:bridge%3Dboardwalk



On Sat, Nov 10, 2018, 12:02 Gwenaël Jouvin  Bonjour à tous,
>
> Récemment j’ai vu dans une forêt, un chemin construit en lattes de bois,
> le tout surélevé d’environ 30 cm à 50 cm au-dessus du sol à l’aide de
> pilotis.
>
> Je ne connais pas le terme technique qui désigne ce genre de chose, alors
> voici une illustration :
>
> https://www.visorando.com/images/original/chemin-sureleve-par-un-platelage-visorando-30127.jpg
>
>
> Actuellement il est taggé
> highway=path
> surface=wood
>
> … ce qui ne transcrit pas la particularité de l’aménagement. On pourrait
> éventuellement y ajouter la largeur.
>
> Cependant, existe-t-il un attribut particulier pour indiquer précisément
> que c’est un platelage surélevé ?
>
>
> Merci.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Chemin en bois sur pilotis

[djakk djakk]

Salut ! Moi dans ce cas j’ai simplement mis bridge=yes ;)
https://www.openstreetmap.org/#map=18/48.15156/-1.67961


Julien « djakk »


Le sam. 10 nov. 2018 à 12:02, Gwenaël Jouvin  a
écrit :

> Bonjour à tous,
>
> Récemment j’ai vu dans une forêt, un chemin construit en lattes de bois,
> le tout surélevé d’environ 30 cm à 50 cm au-dessus du sol à l’aide de
> pilotis.
>
> Je ne connais pas le terme technique qui désigne ce genre de chose, alors
> voici une illustration :
>
> https://www.visorando.com/images/original/chemin-sureleve-par-un-platelage-visorando-30127.jpg
>
>
> Actuellement il est taggé
> highway=path
> surface=wood
>
> … ce qui ne transcrit pas la particularité de l’aménagement. On pourrait
> éventuellement y ajouter la largeur.
>
> Cependant, existe-t-il un attribut particulier pour indiquer précisément
> que c’est un platelage surélevé ?
>
>
> Merci.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Chemin en bois sur pilotis

[Gwenaël Jouvin]

Bonjour à tous,

Récemment j’ai vu dans une forêt, un chemin construit en lattes de bois, le 
tout surélevé d’environ 30 cm à 50 cm au-dessus du sol à l’aide de pilotis.

Je ne connais pas le terme technique qui désigne ce genre de chose, alors voici 
une illustration :
https://www.visorando.com/images/original/chemin-sureleve-par-un-platelage-visorando-30127.jpg


Actuellement il est taggé
highway=path
surface=wood

… ce qui ne transcrit pas la particularité de l’aménagement. On pourrait 
éventuellement y ajouter la largeur.

Cependant, existe-t-il un attribut particulier pour indiquer précisément que 
c’est un platelage surélevé ?


Merci.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-at] FOSSGIS-Vortragseinreichung bis Dienstagabend verlängert

[scubbx]

Der Dienstag ist der 13.11.2019 , falls diese Information jemand sucht. :-)


Am 10.11.18 um 10:38 schrieb Michael Reichert:
> Hallo,
>
> wir haben die Vortragseinreichung für die FOSSGIS-Konferenz 2019 in
> Dresden (13.–16.3.2019) bis Dienstagabend verlängert, da es technischer
> Probleme am Vortragseinreichungssystem gab und einige Leute ihren
> Vortrag nicht einreichen konnten. Die FOSSGIS ist die deutschsprachige
> Konferenz zu OpenStreetMap und Open-Source-Software für
> Geoinformationssysteme.
>
> Ich möchte darauf hinweisen, dass wir dieses Jahr auch Slots für 40
> Minuten lange OSM-Vorträge (zzgl. 15 Minuten Fragen) haben, also Themen,
> die etwas umfangreicher sind. Wir probieren das dieses Jahr aus, weil
> wiederholt Leute darum gebeten haben.
>
> Ausführlicher Call for Papers:
> https://fossgis-konferenz.de/2019/callforpapers/
>
> Link zur Vortragseinreichung:
> https://pretalx.com/fossgis2019/cfp
>
> Außerdem suchen wir noch ein oder zwei erfahrene JOSM-Nutzer, die eine
> 60 Minuten lange "Demo-Session" zu JOSM leiten möchten. Details siehe
> https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=64390
>
> Viele Grüße
>
> Michael Reichert
> (Programmkomitee)
>
>
>
> ___
> Talk-at mailing list
> Talk-at@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] Werde Teil der OpenStreeetMap Familie

[Marcus MERIGHI]

Hallo Walter, 

danke fuer den konstruktiven Teil der Diskussion! :-)

wambac...@posteo.de (wambac...@posteo.de), 2018.11.09 (Fri) 13:01 (CET):
> Am 09.11.18 um 10:10 schrieb Marcus MERIGHI:
> > D.h., der Betreiber von hdyc.neis-one.org kann mein Kennwort nicht
> > abgreifen?
> 
> Das ist absolut korrekt. OAUTH erfüllt genau diesen Zweck.
> siehe https://de.wikipedia.org/wiki/OAuth

Ich merke mir: "Kerberos-over-HTTP" :-)
Kennst Du Kerberos zufaellig und kannst das bestaetigen?

Oder schon zu off-topic?

Danke, Marcus


___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] OSM Wochennotiz Aktualität & Richtigstellung

[Stefan Nagy]

Am Freitag, den 09.11.2018, 09:15 +0100 schrieb Marcus MERIGHI:
> > Ich kann nur empfehlen, gleich nach der Anmeldung zu einer
> > Mailingliste einen Filter einrichten, der die Mails beispielsweise
> > mit der Adresse talk-at@openstreetmap.org im Empfänger-Feld in
> > einen Ordner "OSM Talk-at" verschiebt, sodass man keines der Mails
> > an die Liste in den eigenen Posteingang bekommt. Und den Ordner
> > kann man einfach dann durchstöbern, wenn man Zeit und Lust dazu
> > hat… Das macht einen um vieles toleranter in Bezug auf subjektiv
> > als inhaltsleer oder unnötig eingestufte Beiträge.
> 
> Wenn Du zuviel Zeit hast (einrichten von Filter fuer jede
> Mailingliste), bei mir gibt's jede Menge Arbeit...

Ich abonniere mehrere Mailinglisten und Newsletter. Über den Eingang
dieser E-Mails möchte ich nicht, über den jener, die direkt an mich
adressiert sind, möchte ich aber sehr wohl benachrichtigt werden (am
Handy und am PC). Ich denke, Filter sind die einfachste Option, das zu
erreichen, oder?

E-Mails aus meinem Posteingang (also an mich adressierte) archiviere
ich erst dann, wenn sie beantwortet bzw. bearbeitet sind. Mein
Posteingang hat damit ein bisschen den Charakter einer ToDo-Liste. Wenn
ich die [Talk-at] Mails lesen will, geh ich einfach in den Ordner - und
es sind nicht Nachrichten von Familienmitgliedern, Firmen, Newsletter,
Mails anderer Mailinglisten etc. dazwischen. Auch diese
Übersichtlichkeit verdanke ich den E-Mail-Filtern.

Zur längerfristigen Archivierung: Wenn ich die Sortierung nicht mit
Filtern beim Empfang vornehmen würde, müsste ich das später manuell
machen. Schließlich möchte ich die Newsletter und Mailinglisten-
Nachrichten nicht auf alle Ewigkeit sichern – die an mich direkt
adressierten aber sehr wohl.

Nenn mich einen Ordnungsneurotiker. Aber ich bin der festen
Überzeugung, dass mir diese Art der Nutzung viel Zeit und Nerven spart
und nebenbei die Wahrscheinlichkeit reduziert, dass ich vergesse, an
mich adressierte E-Mails zu beantworten bzw. zu barbeiten. Und wenn man
einmal verstanden hat, wie man einen Filter einrichtet, dann dauert das
wenige Minuten.

Und noch was: Wenn man davon ausgeht, dass Abonnenten von Mailinglisten
die E-Mails in ihren Posteingang bekommen, dann ist die Barriere, auf
den Listen zu posten, um vieles höher. Mein E-Mail, das ich gerade
verfasse, steht dann zwischen einem von deiner Frau und einem von
deiner Hausverwaltung…? Bei dieser Art der Nutzung wundert es mich
überhaupt nicht, dass du an die Decke gehst.

Wenn man von einer solchen Nutzung ausgeht, wäre es schlicht absurd,
eine Mailingliste zu betreiben. Es gibt genug schüchterne Leute, die
sich gerade in ihrer Anfangszeit in einem Projekt niemals trauen
würden, ihre unausgereiften Gedanken und "dummen Fragen" einer
unbekannten Anzahl von Leuten in den privaten Posteingang zu werfen. Da
wäre ja wirklich ganz eindeutig ein Forum die weitaus bessere Wahl für
die projektinterne Kommunikation – eben alleine, um die Barriere für
Neulinge massiv zu senken.

Wenn ich dieses E-Mail verfasse, gehe ich einfach weiterhin davon aus,
dass Abonnenten der Liste E-Mail-Filter verwenden; sonst würde ich es
sicher nicht abschicken. Sollte deine Art der Nutzung unter den
Abonnenten dieser Liste allgemein üblich oder auch nur weit verbreitet
sein, dann sollten wir das mit der Mailingliste meins Erachtens
wirklich sein lassen.

Beste Grüße,
Stefan.



-- 
E-Mails signieren & verschlüsseln · https://emailselfdefense.fsf.org/de/


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] FOSSGIS-Vortragseinreichung bis Dienstagabend verlängert

[Johann Haag]

Vielleicht besteht das technische Problem darin, dass Du diesen Aufruf einfach 
im falschen Forum verbreitet hast. Hier in talk-at geht es nicht um 
OpenStreetMap, sondern in den letzten 20 Forumsbeiträgen, allein um obsolete 
Forumstechnik.

Servus
Johann

Von meinem iPhone gesendet

> Am 10.11.2018 um 10:38 schrieb Michael Reichert :
> 
> Hallo,
> 
> wir haben die Vortragseinreichung für die FOSSGIS-Konferenz 2019 in
> Dresden (13.–16.3.2019) bis Dienstagabend verlängert, da es technischer
> Probleme am Vortragseinreichungssystem gab und einige Leute ihren
> Vortrag nicht einreichen konnten. Die FOSSGIS ist die deutschsprachige
> Konferenz zu OpenStreetMap und Open-Source-Software für
> Geoinformationssysteme.
> 
> Ich möchte darauf hinweisen, dass wir dieses Jahr auch Slots für 40
> Minuten lange OSM-Vorträge (zzgl. 15 Minuten Fragen) haben, also Themen,
> die etwas umfangreicher sind. Wir probieren das dieses Jahr aus, weil
> wiederholt Leute darum gebeten haben.
> 
> Ausführlicher Call for Papers:
> https://fossgis-konferenz.de/2019/callforpapers/
> 
> Link zur Vortragseinreichung:
> https://pretalx.com/fossgis2019/cfp
> 
> Außerdem suchen wir noch ein oder zwei erfahrene JOSM-Nutzer, die eine
> 60 Minuten lange "Demo-Session" zu JOSM leiten möchten. Details siehe
> https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=64390
> 
> Viele Grüße
> 
> Michael Reichert
> (Programmkomitee)
> 
> 
> -- 
> Per E-Mail kommuniziere ich bevorzugt GPG-verschlüsselt. (Mailinglisten
> ausgenommen)
> I prefer GPG encryption of emails. (does not apply on mailing lists)
> 
> ___
> Talk-at mailing list
> Talk-at@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

[Talk-at] FOSSGIS-Vortragseinreichung bis Dienstagabend verlängert

[Michael Reichert]

Hallo,

wir haben die Vortragseinreichung für die FOSSGIS-Konferenz 2019 in
Dresden (13.–16.3.2019) bis Dienstagabend verlängert, da es technischer
Probleme am Vortragseinreichungssystem gab und einige Leute ihren
Vortrag nicht einreichen konnten. Die FOSSGIS ist die deutschsprachige
Konferenz zu OpenStreetMap und Open-Source-Software für
Geoinformationssysteme.

Ich möchte darauf hinweisen, dass wir dieses Jahr auch Slots für 40
Minuten lange OSM-Vorträge (zzgl. 15 Minuten Fragen) haben, also Themen,
die etwas umfangreicher sind. Wir probieren das dieses Jahr aus, weil
wiederholt Leute darum gebeten haben.

Ausführlicher Call for Papers:
https://fossgis-konferenz.de/2019/callforpapers/

Link zur Vortragseinreichung:
https://pretalx.com/fossgis2019/cfp

Außerdem suchen wir noch ein oder zwei erfahrene JOSM-Nutzer, die eine
60 Minuten lange "Demo-Session" zu JOSM leiten möchten. Details siehe
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=64390

Viele Grüße

Michael Reichert
(Programmkomitee)


-- 
Per E-Mail kommuniziere ich bevorzugt GPG-verschlüsselt. (Mailinglisten
ausgenommen)
I prefer GPG encryption of emails. (does not apply on mailing lists)



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

[Talk-de] FOSSGIS-Vortragseinreichung bis Dienstagabend verlängert (WAS: Vortragseinreichung zur FOSSGIS-Konferenz 2019 bis 9. November)

[Michael Reichert]

Hallo,

Am 04.11.18 um 13:04 schrieb Michael Reichert:
> in fünf Tagen, am 9. November 2018, endet die Vortragseinreichung für
> die FOSSGIS-Konferenz. Eine Verlängerung wird es nicht geben. Die schon
> eingereichten Vorträge in Verbindung mit Erfahrungswerten lassen leider
> erwarten, dass es hinten und vorne nicht für eine vernünftige Konferenz
> reichen wird.
> 
> Hinweis: Anders als im Vorjahr sind nicht nur aktive Mitglieder der OSM-
> und Open-Source-GIS-Community, sondern auch alle Redner und
> Workshopleiter berechtigt, ein kostenloses Community-Ticket zu lösen.

Wir haben die Vortragseinreichung bis Dienstagabend verlängert, da es
technischer Probleme am Vortragseinreichungssystem gab und einige Leute
ihren Vortrag nicht einreichen konnten.

Ich möchte noch einmal darauf hinweisen, dass wir dieses Jahr auch Slots
für 40 Minuten lange OSM-Vorträge (zzgl. 15 Minuten Fragen) haben, also
Themen, die etwas umfangreicher sind. Wir probieren das dieses Jahr aus,
weil wiederholt Leute darum gebeten haben.

Außerdem suchen wir noch ein oder zwei erfahrene JOSM-Nutzer, die eine
60 Minuten lange "Demo-Session" zu JOSM leiten möchten. Details siehe
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=64390

Viele Grüße

Michael vom Programmkomitee


-- 
Per E-Mail kommuniziere ich bevorzugt GPG-verschlüsselt. (Mailinglisten
ausgenommen)
I prefer GPG encryption of emails. (does not apply on mailing lists)





signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [OSM-ja] お弁当屋のタギング

[ribbon]

On Sat, Nov 10, 2018 at 12:34:45PM +0900, IM wrote:
> はじめまして minourii というアカウントで編集しています。
> 
> お弁当屋さんについて、私は shop=deli と記載していましたが、
> これは間違いだと Wiki に記載されていますね。
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Ddeli

すみません、どの辺に間違い、と書いてあるのでしょうか?

ribbon

___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja