[Talk-it] Accesso condizionato
Come faccio a specificare che i veicoli motorizzati possono percorrere una strada il mercoledì e il sabato se non festivi? La strada è mappata come track, quindi non userei motor_vehicle:conditional = no @ (Mo; Tu; Th; Fr; Su; PH), dato che di solito le track non accessibili ai mezzi a motore (a parte quelli agricoli e forestali) e quindi non vorrei che specificata come sopra i navigatori pensassero che la track è sempre chiusa al traffico motorizzato. Preferirei quindi il complementare: motor_vehicle:conditional = yes @ (We; Sa), ma mi manca la condizione sui giorni festivi, quando l’accesso è vietato. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Sentiero che si perde nel prato
> On 14 Sep 2019, at 12:07, Alessandro via Talk-it > wrote: > > > Messaggio originale > > Da: Volker Schmidt > > Data:14/09/2019 11:14 (GMT+01:00) > > > > […] > > Ci serve un metodo di tagging per distinguere fra i due casi. E ci serve > > sia per i co-mappatori sia per gli utenti finali (il camminatore in > > montagna > per esempio) > > Mi pare che il metodo ci sia già: se il percorso prosegue, nel punto finale > fixme=continue o un'altra nota Anch’io sono di questa opinione. Se il sentiero finisce per esempio in un prato, non è necessario specificare nulla, dato che l’informazione è già contenuta nella way, che si interrompe lì. Aggiungere un tag ulteriore per indicare che il sentiero termina sarebbe un dato ridondante. Diversamente, se il sentiero continua, è responsabilità del mapper che non ha completato il lavoro inserire una nota nell’ultimo punto. Io utilizzo fixme=continue. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] import edificato Toscana
sent from a phone > On 13. Sep 2019, at 11:41, mbranco2 wrote: > > non mi risulta sia stato discusso in ML un import dell'edificato per la > Toscana. nemmeno a me, ma forse ricordo male, qualcuno ne sa di più? Ciao Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] ditta costruzioni
Il 15/09/19 20:56, demon_box ha scritto: > si certo craft=builder ci sta ma mi rifervo più che altro all'utilizzo del > suolo > cioè se è una fabbrica metto landuse=industrial ma se è la sede di una > impresa edile cosa metto? > > grazie > --enrico > Office=builder, su taginfo viene usato 52 volte. https://taginfo.openstreetmap.org/tags/office=builder#overview -- _|_|_|_|_|_|_|_|_|_ |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_| Simone Girardelli ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] ditta costruzioni
sent from a phone > On 15. Sep 2019, at 20:56, demon_box wrote: > > cioè se è una fabbrica metto landuse=industrial ma se è la sede di una > impresa edile cosa metto? appunto craft=builder per la fabbrica c’è man_made=works invece per un impresa edile non ci sono altri tags. Al livello di landuse direi ‘industrial’ (officine), oppure eventualmente ‘commercial’ (servizi che non sono vendita al dettaglio) non so bene come funziona in Italia, in Germania ci sarebbe una distinzione tra industria e “simile ma più piccolo” (esempio officine di artigiani e imprese di costruzione) al livello di landuse, ma pare che negli paesi anglosassoni non c’è, al meno in OpenStreetMap non è previsto (mi sembra il significato del tag commercial si sta muovendo, i citati “non-retail services” prima non c’erano nella definizione nel wiki, infatti non c’era proprio una definizione, soltanto esempi) Ciao Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] ditta costruzioni
si certo craft=builder ci sta ma mi rifervo più che altro all'utilizzo del suolo cioè se è una fabbrica metto landuse=industrial ma se è la sede di una impresa edile cosa metto? grazie --enrico -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] ditta costruzioni
Am So., 15. Sept. 2019 um 17:27 Uhr schrieb demon_box < e.rossini7...@gmail.com>: > ciao ho un area con anche dentro un edificio sede di una ditta di > costruzioni, un'impresa edile insomma... > come taggo quest'area? probabilmente craft=builder https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag%3Acraft%3Dbuilder Ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] ditta costruzioni
ciao ho un area con anche dentro un edificio sede di una ditta di costruzioni, un'impresa edile insomma... come taggo quest'area? grazie --enrico -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Come aggiungere punti d'interesse
sent from a phone > On 15. Sep 2019, at 11:22, liste DOT girarsi AT posteo DOT eu > wrote: > > perchè se tale edificio è > compreso tra due vier parallele, anche i numeri civici hanno l'ndirizzo qui parliamo comunque di eccezioni, perché se si costruisse tutto in questa maniera servirebbe il doppio di strade... Molto comune invece in Italia il caso di indirizzi per ingressi, ex-ingressi e potenziali ingressi (visto che è quello che richiede la normativa). Comunque, nel caso che ci sta un unico civico per tutta una casa/proprietà (compresi tutti i cancelli ingressi ecc.), vedo solo vantaggi nell’usare l’indirizzo su un area (per esempio si risparmia la ripetizione del civico sui POI e si acquisisce certezza sull’estensione/validità del civico). Per i casi senza civico controllati e garantiti (snc) non mettere alcun che in addr:housenumber invece aggiungere nohousenumber=yes Ciao Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Come aggiungere punti d'interesse
sent from a phone > On 15. Sep 2019, at 10:40, Matteo Bini via Talk-it > wrote: > > Invece, se all'edificio sono associati più numerici civici, > annoto le informazioni relative all'indirizzo solo nel punto d'interesse > e lo colloco in prossimità dell'entrata. io quando faccio un lavoro “completo” (invece di inserire solo un POI) mappo i civici al perimetro dell’edificio (con entrance=yes/no, e level=1 quando sono al primo piano (scale esterne)) oppure con barrier=gate/entrance quando l’edificio non tocca il confine della proprietà al lato strada. In più al punto d’interesse aggiungo l’indirizzo che usano loro (lì il civico potrebbe essere anche 35-39, oppure 34/36, etc.), e questo a prescindere dall’elemento (nodo/poligono). Quando uso nodi per rappresentare qualcosa cerco di metterli al centro di ciò che rappresentano. Quando faccio questi rilievi di civici aggiungo normalmente anche il numero dei piani con building:levels= e metto un valore building più dettagliato. Ciao Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] FOSS4G it 2020
Il giorno dom 15 set 2019 alle ore 12:36 canfe ha scritto: > Bello! > Parlerai anche delle RegEx (regular expression) Direi limitatamente a quel che serve per spiegare gli eventuali esempi che le contengono ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] FOSS4G it 2020
Bello! Parlerai anche delle RegEx (regular expression) ? -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] FOSS4G it 2020
Mi piacerebbe una sessione sulla qualità dei dati. La vorrei però pratica: non un solo elenco di strumenti, pur bellissimi, per la correzione dei molti errori sparsi sulla mappa, ma magari una specie di "cooperative learning" in cui si risolvono casi concreti con la partecipazione e le domande di tutti. Eventualmente una doppia sessione: prima la teoria, poi la pratica. canfe = Cantone Ferruccio -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] FOSS4G it 2020
+1 -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Centri di recupero fauna selvatica
sent from a phone > On 13. Sep 2019, at 15:24, Luca Moiana wrote: > > 2 da quel che ho letto i tag di base dovrebbero essere questi: > amenity=animal_shelter > animal_shelter=bird / wildlife > animal_shelter:release=yes > building=yes spesso gli edifici saranno solo una parte della struttura, io includerei anche le pertinenze in amenity=animal_shelter > operator=LIPU esteso. > name= > city=Roma > country=IT > housenumber=2 > street=Via i tags degli indirizzi sono con prefisso addr: Ciao Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Centri di recupero fauna selvatica
Il 14/09/19 23:20, Alberto ha scritto: >> Il 13/09/19 15:24, Luca Moiana ha scritto: >>> Ciao, >>> >>> alcune domande prima di imbarcarmi nell'inserimento: >>> >>> 1 è corretto inserire i punti partendo da indirizzi di pagine più o meno >>> ufficili? >>> >>> 2 da quel che ho letto i tag di base dovrebbero essere questi: >>> amenity=animal_shelter >>> animal_shelter=bird / wildlife >>> animal_shelter:release=yes >>> building=yes >>> operator=LIPU >>> name= >>> city=Roma >>> country=IT >>> housenumber=2 >>> street=Via >>> >> >> L'operatore per me va esteso, pe non confondere con altre sigle simili, >> quindi Lega Italiana protezione uccelli, mentre il >> building se è dentro un edificio, se c'è unarea che comprende anche >> l'edificio, mi soffermerei sull'area per i dati, tranne il >> civico, del quale va messo un nodo sull'entrata effettia o dove è >> posizionato realmente. >> >> street a che serve? non è addr:street=* e addr:housenumber oltrechè >> addr:postcode=* addr:city=* ? > > 1) Tutti i centri che ho inserito li ho visitati di persona, oppure dopo aver > individuato l'indirizzo dai rispettivi siti web, sono andato a vedere nelle > immagini satellitari per individuarne il perimetro: spesso si riconoscono le > voliere nei centri LIPU. Se presenti, mi aiuto con le foto a livello stradale > di Mapillary o OpenStreetCam per avere una conferma di quello che sto > mappando. Tieni presente che Google StreetView non sarebbe permesso usarlo... > I tag specifici li metto sull'intera area interessata, non sui building (a > meno che il centro non sia unicamente un edificio). > Se non riesco ad individuare il perimetro, ma solo l'ingresso, lo mappo come > punto dove c'è l'ingresso. > Se non riesco ad avere alcuna conferma visiva del luogo, evito di inserirlo, > sperando che prima o poi io o qualcun altro abbia occasione di andare a > vedere. Con gli editor Josm e ID è possibile limitare i casi streetview utilizzando le ortofoto o immagini satellitari come sfondo. Quanto alla LIPU, il nome esteso lo vedi scaricandoti lo statuto, è al primo articolo dello statuto della LIPU nazionale, ti scarichi il PDF e lo trovi alla prima riga, dove ho tratto l'estensione dell'acronimo, da me suggerito. Poi per mantenere l'acronimo, tempo fa mi fu suggerito per una cosa simile il tag acronym=*, su taginfo ha 4 occorrenze. > > 2) I primi tre tag sono giusti. Eventualmente in animal_shelter=* puoi > inserire più valori separati da punto e virgola. > Per il resto confermo quanto detto da Simone. Inoltre io normalmente > addr:city=* e addr:country=* non li inserisco, perché i software li > estrapolano direttamente dai confini amministrativi. > -- _|_|_|_|_|_|_|_|_|_ |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_| Simone Girardelli ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Come aggiungere punti d'interesse
Il 15/09/19 10:40, Matteo Bini via Talk-it ha scritto: > Buongiorno a tutti. > Ultimamente sto mappando vari punti d'interesse dove vado di solito. > > La mia prassi è la seguente: se l'edificio in cui si trova l'attività ha un > solo > numero civico aggiungo il civico con tanto di strada, CAP e città > all'edificio; > dopodiché creo un punto con le informazioni specifiche sull'attività > e riporto anche le informazioni dell'indirizzo > che ho precedentemente associato all'edificio. > Invece, se all'edificio sono associati più numerici civici, > annoto le informazioni relative all'indirizzo solo nel punto d'interesse > e lo colloco in prossimità dell'entrata. > > Ecco due esempi: > Raja [1] > Dim Sum [2] > Direi che se si tratta di un edificio isolato ha senso l'indirizzo sull'edificio, ed il numero civico comunque su un nodo, entrata o accesso che sia, comunque in genere dove vedi la targhetta del civico, anche se su quest'ultima cosa c'è un pò di discussione, ma è normale. Diverso è se è un edificio in mezzo ad altri edifici, lì in tal caso va messo l'indirizzo e civico su un nodo, perchè se tale edificio è compreso tra due vier parallele, anche i numeri civici hanno l'ndirizzo corrispondente nel caso vi siano accessi da entrambi le parti e con situazioni di proprietà diverse corrispondenti a indirizzi diversi. comunque va da caso a caso, e sempre comunque, fatta salva unica attività comprendente tutto l'edificio, meglio sempre mettere un nodo con indirizzo dell'attività. -- _|_|_|_|_|_|_|_|_|_ |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_| Simone Girardelli ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Come aggiungere punti d'interesse
Ciao, perché associ il numero civico all'edificio? Il numero civico rappresenta l'accesso. Ciao, Andrea On Sun, Sep 15, 2019 at 10:42 AM Matteo Bini via Talk-it < talk-it@openstreetmap.org> wrote: > Buongiorno a tutti. > Ultimamente sto mappando vari punti d'interesse dove vado di solito. > > La mia prassi è la seguente: se l'edificio in cui si trova l'attività ha > un solo > numero civico aggiungo il civico con tanto di strada, CAP e città > all'edificio; > dopodiché creo un punto con le informazioni specifiche sull'attività > e riporto anche le informazioni dell'indirizzo > che ho precedentemente associato all'edificio. > Invece, se all'edificio sono associati più numerici civici, > annoto le informazioni relative all'indirizzo solo nel punto d'interesse > e lo colloco in prossimità dell'entrata. > > Ecco due esempi: > Raja [1] > Dim Sum [2] > > Vorrei sapere se quello che faccio ha senso o può essere migliorato. > Saluti. > > -- > Matteo Bini > > [1] https://www.openstreetmap.org/node/6795526809 > [2] https://www.openstreetmap.org/node/2361955866 > > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Come aggiungere punti d'interesse
Buongiorno a tutti. Ultimamente sto mappando vari punti d'interesse dove vado di solito. La mia prassi è la seguente: se l'edificio in cui si trova l'attività ha un solo numero civico aggiungo il civico con tanto di strada, CAP e città all'edificio; dopodiché creo un punto con le informazioni specifiche sull'attività e riporto anche le informazioni dell'indirizzo che ho precedentemente associato all'edificio. Invece, se all'edificio sono associati più numerici civici, annoto le informazioni relative all'indirizzo solo nel punto d'interesse e lo colloco in prossimità dell'entrata. Ecco due esempi: Raja [1] Dim Sum [2] Vorrei sapere se quello che faccio ha senso o può essere migliorato. Saluti. -- Matteo Bini [1] https://www.openstreetmap.org/node/6795526809 [2] https://www.openstreetmap.org/node/2361955866 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] FOSS4G it 2020
Il 15/09/19 01:01, Luca Delucchi ha scritto: si può parlare della situazione CAI, si potrebbe pensare di fare una giornata di formazione com'era stata fatta l'altra volta a Padova Se ci fossero diversi gruppi CAI delle diverse regioni la vedrei cosa utile, se fosse limitato al solo Piemonte temo che drenerebbe partecipanti ad altre attività senza avere effettività. Anche in questo caso, avere un feedback dalla comunità OSM-CAI sarebbe utile. Alessandro ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Caricamento di diverse decine di file GPX
Ho seguito questa discussione e vorrei aggiungere due considerazioni: Carica le tue traccie in ogni caso, anche se non prevedi di inserire/correggere dati in OSM. Inoltre carica tracce anche se ci sono già altre tracce caricate per lo stesso percorso. Tracce multiple sono utili. Per caricare tracce non serve JOSM, poi farlo direttamente dalla tua pagina utente di OSM. On Sat, 14 Sep 2019, 18:55 Emanuele Petriglia, < openstreet...@emanuelepetriglia.com> wrote: > Scusatemi per il ritardo. Grazie mille per il link, sicuramente nei > prossimi giorni li guarderò per iniziare con JOSM. > > > leggo tra i tag "mtb" quindi posso interpretarlo in osm come path, > però potrebbe essere track o footway od altro, mentre tu probabilmente > hai i ricordi per classificarlo meglio (p.es path, slope, surface, > trail_visibility ecc.). > > Ancora devo ben capire come funzionano i tag di OSM, sono veramente tanti! > > Buona serata! > > On 9/12/19 8:14 AM, Alessandro P. via Talk-it wrote: > > Il 11/09/19 21:48, Cascafico Giovanni ha scritto: > >> . > >> Usa josm: non è complicato come sembra. > > > > Concordo con Giovanni: usa JOSM, sarai più veloce e preciso. > > Oltre che su youtube guarda anche su Vimeo, dove un paio di mesi fa ho > > caricato 4 veloci minitutorial su come iniziare ad editare > > https://vimeo.com/alezenait > > > > Alessandro Ale_Zena_IT > > > > ___ > > Talk-it mailing list > > Talk-it@openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > -- > Emanuele Petriglia (ema-pe) > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
