date:20200406

> Je ne suis pas un angliciste chevronné, mais il me semble que dans « 
> ambulatory », il y a l’idée de marche et que comme e français, l’idée est que 
> les patients viennent em marchant dans le service hospitalier.
A défaut de nous faire marcher, ça nous fait causer :D

> Est-ce que c’est le terme adapté pour « aller vers le patient » ? social 
> facility = outreach a été cité, mais le wiki anglais donne une liste 
> d’activtés qui n’incluent pas les soins infirmires.

Plus sérieusement, j'avais comme toi un doute. Ma lecture d'hier du wiki me 
laisse à penser que ambulatory fonctionne aussi vers les patients.

En tout cas pour l'hospitalisation en France :
ambulatoire : le patient va à l'hôpital et en repart le soir même (si tout va 
bien)
HAD: c'est l'hôpital qui va chez le patient (il est hospitalisé chez lui)

__
Yves___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSRM-talk] Nondeterminism in OSRM response

2020-04-06 Per discussione Rohit Sivakumar

Please ignore the previous email.

It appears an older osrm server on my machine had not terminated properly,
causing the nondeterminism.

On Mon, Apr 6, 2020 at 10:34 AM Rohit Sivakumar  wrote:

> Hi,
>
> I've been trying to build a profile for large vehicles on osrm. Since I
> couldn't find out-of-the-box solutions to disable all the via-way u-turns
> using just the vehicle profiles, I wrote a script last week to detect and
> add u-turn restrictions wherever possible to an .osm file passed as input.
>
> The problem is, osrm respects these restrictions sometimes, but not
> always. What's even odd is that the same Distance API call (same endpoint
> and input parameters, same profile) sometimes returns a route with u-turns
> and at other times it without the u-turns.
>
> Has anyone encountered nondeterminism in osrm before ? I can provide more
> information if this would help.
>
> Here's an osrm-frontend screenshot of one such instance where the exact
> same api-call is made to my local server, but returns two different routes:
> https://pasteboard.co/J2yZmbX.png
>
___
OSRM-talk mailing list
OSRM-talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osrm-talk

Re: [OSM-talk-fr] livraison

2020-04-06 Per discussione Christine Karch

Merci!

Am 06.04.20 um 23:22 schrieb deuzeffe:
> Regarde si la discussion sur les derniers développements répond à ta
> question, ici : https://github.com/osmontrouge/caresteouvert/issues/138
> 
> Le 06/04/2020 à 23:16, Christine Karch a écrit :
>> Est-ce qu'on doit avoir le key "opening_hours:covid19" pour avoir le
>> point gris/vert/rouge? Et après on ajoute "delivery:covid19" ou est-ce
>> que "deliver:covid19" suffit?
>>
>>
>> Am 03.04.20 um 15:59 schrieb Marc M.:
>>> Le 03.04.20 à 11:40, Magalie Dartus a écrit :
 les petits producteurs qui livrent directement ?
>>>
>>> delivery=yes/no/only pour la situation "normale"
>>> et si on veux innover delivery:covid19=yes/no/only pour
>>> la situation spéciale
>>>
>>> Mais si un producteur livre, c'est qu'il vend au sens shop=*,
>>> ce serrait plus cohérent d'avoir donc aussi un tag shop=* qui le classe
>>> dans la bonne rubrique
>>>
>>> ___
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] livraison

2020-04-06 Per discussione deuzeffe

Regarde si la discussion sur les derniers développements répond à ta 
question, ici : https://github.com/osmontrouge/caresteouvert/issues/138


Le 06/04/2020 à 23:16, Christine Karch a écrit :

Est-ce qu'on doit avoir le key "opening_hours:covid19" pour avoir le
point gris/vert/rouge? Et après on ajoute "delivery:covid19" ou est-ce
que "deliver:covid19" suffit?


Am 03.04.20 um 15:59 schrieb Marc M.:

Le 03.04.20 à 11:40, Magalie Dartus a écrit :

les petits producteurs qui livrent directement ?


delivery=yes/no/only pour la situation "normale"
et si on veux innover delivery:covid19=yes/no/only pour
la situation spéciale

Mais si un producteur livre, c'est qu'il vend au sens shop=*,
ce serrait plus cohérent d'avoir donc aussi un tag shop=* qui le classe
dans la bonne rubrique

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] livraison

2020-04-06 Per discussione Christine Karch

Est-ce qu'on doit avoir le key "opening_hours:covid19" pour avoir le
point gris/vert/rouge? Et après on ajoute "delivery:covid19" ou est-ce
que "deliver:covid19" suffit?


Am 03.04.20 um 15:59 schrieb Marc M.:
> Le 03.04.20 à 11:40, Magalie Dartus a écrit :
>> les petits producteurs qui livrent directement ?
> 
> delivery=yes/no/only pour la situation "normale"
> et si on veux innover delivery:covid19=yes/no/only pour
> la situation spéciale
> 
> Mais si un producteur livre, c'est qu'il vend au sens shop=*,
> ce serrait plus cohérent d'avoir donc aussi un tag shop=* qui le classe
> dans la bonne rubrique
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> 


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Carto Maisons de retraites, EHPAD, etc… (était : Fwd: [CrisisMappers] Re: COVID-19 Response)

2020-04-06 Per discussione Christian Rogel


> 
> Les autres types de résidences pour seniors sont :
> - les maisons de retraites à l’ancienne = pensions de famille pour PA
> - les foyers-logements (studios)
> - les résidences pour PA avec services (studios)
> - l’habitat groupé volontaire pour les PA
> 
> Aurais-je oublié quelque chose ?
> 
> Ces 5 catégories sont des social facility for > seniors
> 
> Attribuer nursing home à la première et group home aux 4 autres semble 
> adéquat.


Je corrige, car j’ai laissé de côté assisted living.

groupe home désigne ce qu’on appelle un foyer à vocation sociale. De manière 
contre-intuitive, cela indique une vie en communauté. Voir le wiki anglais.

On pourrait donc différencier les les « maisons de retaite non médicalisées», 
dont le but est défini comme « group home » des 2 autrs formes plus lâches qui 
seraient des « assisted living ».


Christian R.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Comment taguer les SSIAD (Service de soins infirmiers à domicile)

2020-04-06 Per discussione Christian Rogel



> Le 6 avr. 2020 à 21:15, Fabienne Morel via Talk-fr 
>  a écrit :
> 
> 
> Le 06/04/2020 à 12:29, Georges Dutreix via Talk-fr a écrit :
>> Mais bon, ça colle au SSIAD.
>> Je mets à jour le wiki avec ça, si personne ne proteste :-)
>> 
>> amenity=social_facility
>> social_facility=ambulatory_care
>> social_facility:for=senior;disabled
>> type:FR:FINESS=354


Je ne suis pas un angliciste chevronné, mais il me semble que dans « ambulatory 
», il y a l’idée de marche et que comme e français, l’idée est que les patients 
viennent em marchant dans le service hospitalier.


Est-ce que c’est le terme adapté pour « aller vers le patient » ? social 
facility = outreach a été cité, mais le wiki anglais donne une liste d’activtés 
qui n’incluent pas les soins infirmires.


Christian R.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Carto Maisons de retraites, EHPAD, etc… (était : Fwd: [CrisisMappers] Re: COVID-19 Response)

2020-04-06 Per discussione Christian Rogel

> Le 6 avr. 2020 à 17:07, Donat ROBAUX  a écrit :
> 
> Hello,
> 
> Je persiste à penser que tout le monde mélange tout avec les EHPAD, maisons
> de retraite, résidence autonomie,...
> J'aimerais que l'on en discute en petit comité entre personnes intéressées
> par le sujet et qu'on fixe une bonne fois pour toute ce truc avec le reste
> de la communauté française. Avec la crise, pas trop le temps de discuter de
> ca en profondeur, mais je vais avoir plus de dispo.

Que manque-t’il pour faire le départ entre nursing home et group home ?

Comme l’histoire de l’invention des EHPADs le montre, la dépendance appelle 
bien les soins infirmiers.

Les autres types de résidences pour seniors sont :
- les maisons de retraites à l’ancienne = pensions de famille pour PA
- les foyers-logements (studios)
- les résidences pour PA avec services (studios)
- l’habitat groupé volontaire pour les PA

Aurais-je oublié quelque chose ?

Ces 5 catégories sont des social facility for > seniors

Attribuer nursing home à la première et group home aux 4 autres semble adéquat.

Questions :
Les résidences autonomie (FINESS 202) regroupent-elles les « pensions »,  les 
foyers-logements et les résidences avec services ?

Quid de l’habitat groupé volontaire ?

Faut-il sous-catégoriser, pour mettre à part les logements individuels ou pour 
mettre
en évidence la présence permanente de services ?

Toujours la même question : comment font nos voisins, puisqu’ils ont les mêmes 
problèmes ?


Christian R.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] étiquettes CPAM et mutuelles

2020-04-06 Per discussione Georges Dutreix via Talk-fr



Le 06/04/2020 à 17:48, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :


Par contre pour les vraies mutuelles, c'est de l'ESS, à mon avis ce 
n'est pas parce que les Anglo-saxons ont du mal avec le concept qu'il 
faut réduire le tiers-secteur à privé.


community?

Faire ressortir sur OSM l'économie sociale, c-à-d les associations, 
coopératives, mutuelles, fondations, etc. me semble être plus qu'une 
excellente idée :-)


Mais à mon avis, c'est aussi du "privé" (comme ma "vie privée" à 
l'opposition de "vie publique"), qu'il ne faut pas confondre avec 
"lucratif".

un gros débat sans doute ...

Comment traduit-on "les communs" en anglais ? ça existe chez eux ? :-)

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Carto Maisons de retraites, EHPAD, etc…

2020-04-06 Per discussione Paul Desgranges


Hello

J'ai corrigé à l'instant la page du wiki 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Comment_cartographier_un_(sant%C3%A9)#EHPAD_et_EHPA 
: j'avoue c'est moi qui avais rajouté à cet endroit il y a qq jours 
  et 
j'avais mis par erreur social_facility 
=nursing_home 
 
(corrigé maintenant donc, mais s'il y a une discussion sur le sujet et 
qu'il faille le rechanger, on le fera bien sûr), car j'ai commencé 
depuis une semaine environ à mapper les EHPAD et les EHPA de l'Isère 



A plus
Paul

Le 06/04/2020 à 21:10, Marc M. a écrit :

Le 06.04.20 à 17:07, Donat ROBAUX a écrit :

J'aimerais que l'on en discute en petit comité

tu es en petit comminté,
je n'ai pas l'impression d'avoir lu plus de 10 avis :)
et pas vu de contradiction dans les derniers échanges.
s'il y a un soucis, cela me semble plus simple de reprendre
le dernier résumé et pointer l'erreur

EHPAD social_facility=nursing_home
EHPA  social_facility=group_home

après libre à toi d'en parler en petit comité
et libre aux autres d'en parler oü ils veulent :)
mais faudra bien que les 2 visions s'accordent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Comment taguer les SSIAD (Service de soins infirmiers à domicile)

2020-04-06 Per discussione Fabienne Morel via Talk-fr



Le 06/04/2020 à 12:29, Georges Dutreix via Talk-fr a écrit :

Mais bon, ça colle au SSIAD.
Je mets à jour le wiki avec ça, si personne ne proteste :-)

amenity=social_facility
social_facility=ambulatory_care
social_facility:for=senior;disabled
type:FR:FINESS=354



je vais corriger de mon côté

merci bien

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-es] Mapa COVID19

2020-04-06 Per discussione yo paseopor

Todo va p'alante.
https://github.com/osmontrouge/caresteouvert/issues/94

-Es posible activar loquesea.openstreetmap.es?
-En caso que lo sea os parece bien que la opción sea
http://sigueabierto.openstreetmap.es ?
-Hay que traducir algún artículo del blog, que da explicación a como usar
el mapa.
-Avisan de que estemos preparados:van a aparecer muchas notas. Y hay que
dar respuesta y adaptar horarios.

¿Preparados? ¿Preparadas?

Ahora más que nunca Salut i mapes
yopaseopor
#EsteVirusLoParamosConMapasTambién
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [OSM-talk-fr] Carto Maisons de retraites, EHPAD, etc… (était : Fwd: [CrisisMappers] Re: COVID-19 Response)

2020-04-06 Per discussione Marc M.

Le 06.04.20 à 17:07, Donat ROBAUX a écrit :
> J'aimerais que l'on en discute en petit comité

tu es en petit comminté,
je n'ai pas l'impression d'avoir lu plus de 10 avis :)
et pas vu de contradiction dans les derniers échanges.
s'il y a un soucis, cela me semble plus simple de reprendre
le dernier résumé et pointer l'erreur

EHPAD social_facility=nursing_home
EHPA  social_facility=group_home

après libre à toi d'en parler en petit comité
et libre aux autres d'en parler oü ils veulent :)
mais faudra bien que les 2 visions s'accordent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [Leaflet] Downloader un parcours ?

2020-04-06 Per discussione orhygine

Bonsoir,

Je n'ai pas la réponse à la question mais il me semble intéressant
d'ajouter cette fonctionnalité au site lui-même, très bien fait au
demeurant.
Le projet est opensource :

https://github.com/pixeye33/unkm.fr


Donc le développeur sera peut-être prêt à prendre en compte une demande
d'évolution sur le tracker github voir une pull request.

Christophe


Le lun. 6 avr. 2020 à 16:14, Shohreh  a écrit :

> Bonjour,
>
> Le site https://www.unkm.fr permet de calculer un parcours pédestre au
> plus
> près du cercle du kilomètre autour de son domicile autorisé par le décret
> lié à l'épidémie de coronavirus.
>
> Existe-t-il une solution pour télécharger ce parcours afin d'avoir un
> fichier GPX dans son GPS plutôt que de déprendre d'une carte en ligne ?
>
> En regardant le source, on voit ce genre de chose :
>
> http://www.w3.org/2000/svg;
> viewBox="0 0 1000 1000">
>
> De manière générale, Leaflet crée-t-il une couche (layer) pour y dessiner
> un
> objet ? Est-il ensuite possible de télécharger une couche ?
>
> Je pose la question parce que le même problème se pose pour assembler une
> solution alternative à
> https://www.freemaptools.com/radius-around-point.htm qui ne fonctionne
> plus
> correctement depuis le changement de politique de Google Maps en 2018.
>
> Merci.
>
>
>
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] adresse des POI et numéro de rue - était [Ça reste ouvert] Ne pas ajouter les commerces sur les numéros de rue

2020-04-06 Per discussione Jérôme Seigneuret

Bonjour,
On a pas de compromis et plein de solution sont valable

Pour moi l'adresse n'est pas associé à un bâtiment mais à une entrée
qu'elle quel soit. Cela va donc dépendre de la précisons que l'on peut
donner ou non à une adresse. Quand l'adresse c'est le lieudit il y a bien
un addr:hamlet.

Bref plein de combinaison existe.

Personnellement je mets  le POI de l'adresse sur l'entrée principale quand
elles est visible et accessible depuis la rue et quand je ne peux pas je le
mets sur le portillon ou le portail d'accès.


contact:* est utilisé pour les entreprise afin de ne pas faire doublon avec
l'adressage et ne pas générer des alertes et des adresses multipoints qu'un
géocodeur ne serait traiter.

La méthodologie doit être basée sur le niveau de précision que l'on peut
apporter et exploiter.





Le lun. 6 avr. 2020 à 19:31, leni  a écrit :

>
> Le 06/04/2020 à 08:19, Cyrille37 OSM a écrit :
> > Salut
> >
> > Ce sujet de l'adressage est récurent, et à chaque fois il y a beaucoup
> > d'échanges ... Mais je reste sur ma faim depuis des années.
> >
> > J'ajoute les numéros de rue seuls et associés à une relation
> > associated:street. Je mets les POIs à l'intérieur d'un building. Mais
> > je reste sur ma faim car ainsi taggés les POIs n'ont pas d'adresse et
> > ça manque.
> Pourquoi les poi devraient-ils avoir une adresse ? les POI n'ont pas
> besoin d'avoir addr:city pour qu'on sache dans quelle ville ils sont
> situés, on retrouve la ville grâce aux limites décrites dans osm.
>
> >
> > Le surfacique ne me parle pas pour 2 raisons:
> > - les moteurs de recherche trouvent le POI mais celui-ci n'a pas
> > d'adresse, il faut calculer pour la trouver
> Il me semble que qwant le calcule (à partir des nœuds adresse), pour les
> autres, il faudrait peut-être que les recherche évoluent.
> Je n'ai pas vu d'exemple sur l'utilisation des surfaces, mais cela me
> paraît  une représentation possible de l'adresse (même s'il y a des cas
> particuliers, il y en aura dans toutes les procédures) en ce moment,
> quand je fais le tour de mon jardin je suis toujours à la même adresse.
> Par contre, je ne vois vraiment pas comment l'utiliser : diviser le
> monde en parcelles correspondant aux adresses ?
> Et puis déjà que mettre des nœuds ça prend du temps (et encore merci à
> ceux qui nous aident avec bano2), alors des surfaces on n'est pas sortis
> de l'auberge.
>
> Cela m'est arrivé d'en mettre sur des buildings, mais d'autres
> contributeurs ne l'ont pas vu et ont ajouté un nœud.
> Maintenant je mets systématiquement un nœud.
>
>
> > - un immeuble en coin de rue peut avoir 2 adresses, 1 dans chaque rue.
> > Du coup le calcul de surface pour trouver l'adresse d'un POI ne donne
> > pas forcément le bon résultat
> >
> > Relation associatedStreet :
> >
> > Mon rêve serait d'avoir un role "POI" (ou autre) pour la relation
> > associatedStreet. On aurait ainsi la rue (role:street), les points
> > d'addresse (role:house) et les autres éléments (role:poi).
> > Ce serait facile à expliquer, les résultats de recherche plus
> > exhaustifs, les exports de POIs simplifiés.
> oui, mais là il me semble que tu associe le poi à la rue, je ne vois pas
> comment tu l'associe au numéro
> >
> > Clé contact:*
> >
> > Mais d'autres de répondre qu'il y a la clé "contact:*" ... Mais Marc
> > rappelle que c'est une "spécificité franco-fr supporté par personne
> > hors frontière.", pour preuve que les outils génériques ID et
> > Nominatim ne la gère pas.
>
> J'avoue, je l'utilise et en fait c'est un allemand qui me l'a fait
> découvrir il y a quelques années lors d'un voyage à Venise. Et s'il n'y
> en a pas autant qu'en France, il y en a quelques uns en Allemagne.
>
> Quand je crée un POI, j'en profite pour créer au minimum (s'il est
> absent) le point adresse addr: correspondant (ou les n° de la rue si
> j'ai le temps).
> Si je trouve que l'adresse n'est pas facilement retrouvable, noeud
> adresse loin ou prête à confusion (angle de rue par expl.), je lui
> ajoute contact:* , comme Il me semble que le point adresse est une chose
> et l'adresse du poi est une information du poi, c'est pourquoi cela me
> gêne d'utiliser les mêmes attributs pour décrire deux choses qui se
> ressemblent mais qui ne sont pas la même chose : mais bon je ne suis pas
> spécialiste de base de données. On va me dire double saisie, mais de
> toute façon si je met addr: sur les deux points il y a aussi double saisie.
>
> Mais je ne suis pas marié avec contact: et je suis prêt à utiliser une
> autre méthode (à l’exception de mettre addr sur le poi) si elle permet
> d'améliorer les choses
>
>
> > Pour ma part je comprends "contact:*" comme des informations pour
> > communiquer, par pour de la géolocalisation: Mon entreprise à 2 locaux
> > (bureau, livraison) mais un seul point de contact (accueil, courrier,
> > téléphonique).
>
> Ça ne me choque pas
>
> > La route est longue mais la voie est libre ; m'enfin il faudrait tout
> > de même trouver un consensus :-)
>
> Une liste

Re: [Talk-it] Bonus

Ecco il comune di Torino ha realizzato quello che avevo in testa...

http://umap.openstreetmap.fr/it/map/negozi-di-torino-abilitati-al-ritiro-dei-buoni-spe_440125#10/45.0974/7.7719


Il giorno lun 6 apr 2020 alle 18:41 Lorenzo Rolla  ha
scritto:

> Prova vedere in questa circolare... (pag.5)
>
>
> https://www.interno.gov.it/sites/default/files/circolare_dpcm_23_marzo_2020_rev_def_5.pdf
>
>
>
> Il giorno lun 6 apr 2020 alle 17:42 Cascafico Giovanni <
> cascaf...@gmail.com> ha scritto:
>
>> Grazie per il link...
>>
>> Il mio caso non è chiarito:
>> "Gli spostamenti verso Comuni diversi da quello in cui si ha la residenza
>> o il domicilio sono vietati. È possibile spostarsi in altri Comuni solo ed
>> esclusivamente per comprovate esigenze lavorative o in casi di assoluta
>> urgenza o per motivi di salute. Laddove quindi il Comune non disponga di
>> punti vendita, o sia necessario acquistare con urgenza generi di prima
>> necessità non reperibili nel Comune di residenza o domicilio, lo
>> spostamento è consentito solo entro tali stretti limiti, che dovranno
>> essere autocertificati."
>>
>> le "comprovate esigenze lavorative" le ho, ma restano i limiti che il mio
>> comune dispone di punti vendita, ma mi è più breve fermarmi in altro punto
>> del percorso.
>>
>> ...resta poi l'uso di aggettivi inutili: che vuole dire "stretti limiti"?
>> ci son limiti larghi? Per una volta che potevano usare termini vaghi ed
>> invece non l'hanno fatto: nei dcpm hanno definiti quell'infausta regola del
>> metro di distanza, per cui adesso nel mio ufficio di 5x5 possiamo stare in
>> 12!
>>
>> Scusatemi l'OT. Chiudo qua :-) ...era uno sfogo.
>>
>>
>>
>> Il giorno lun 6 apr 2020 alle ore 17:24 Lorenzo Rolla <
>> rolla.l...@gmail.com> ha scritto:
>>
>>> Basta andare qui...
>>>
>>>
>>> http://www.governo.it/it/articolo/decreto-iorestoacasa-domande-frequenti-sulle-misure-adottate-dal-governo/14278
>>>
>>> Il giorno lun 6 apr 2020 alle ore 16:03 Alessandro Sarretta <
>>> alessandro.sarre...@gmail.com> ha scritto:
>>>
 Mi sa che è meglio se chiami la polizia del tuo comune e chiedi a loro,
 non credo dovresti fidarti di alcun consiglio proveniente da questa mailing
 list su questi argomenti ;-)

 Ale
 On 06/04/20 15:58, Cascafico Giovanni wrote:

 Il mio caso: devo andare al lavoro (non per scelta) e lungo la strada
 attraverso 4-5 comuni che non sono il mio. Se mi fermo in uno dei negozi di
 altro comune, sono punibile un pericoloso fuorilegge?

 Il giorno lun 6 apr 2020 alle ore 11:22 Martin Koppenhoefer <
 dieterdre...@gmail.com> ha scritto:

>
>
> Am Mo., 6. Apr. 2020 um 11:07 Uhr schrieb Manuel <
> mannivuw...@gmail.com>:
>
>> Parlo della Lombardia: il limite di 200m è per l'attività fisica e
>> per
>> portare fuori il cane. Per la spesa l'unico limite è che se hai un
>> supermercato nel tuo paese, devi andare a fare la spesa in quello.
>
>
>
> +1, è quello che sapevo io (eventualmente, se dovessi avere delle cose
> di prima necessità da comprare, che si trovino soltanto in un'altro
> supermercato, potresti anche  andare lì). La mia domanda era più rivolta a
> situazioni dove hai più di un supermercato/forno/tabaccaio/distributore di
> benzina nelle tue relative vicinanze, e credo che non devi per forza 
> andare
> a quello più vicino in assoluto (certamente non puoi neanche andare da 
> Roma
> a Firenze per fare la spesa).
>
> Ciao
> Martin
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>

 ___
 Talk-it mailing 
 listTalk-it@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

>>>
>>>
>>> --
>>> Lorenzo Rolla
>>>
>>> ___
>>> Talk-it mailing list
>>> Talk-it@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
> --
> Lorenzo Rolla
>
> --
Lorenzo Rolla
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] adresse des POI et numéro de rue - était [Ça reste ouvert] Ne pas ajouter les commerces sur les numéros de rue

2020-04-06 Per discussione leni



Le 06/04/2020 à 08:19, Cyrille37 OSM a écrit :

Salut

Ce sujet de l'adressage est récurent, et à chaque fois il y a beaucoup 
d'échanges ... Mais je reste sur ma faim depuis des années.


J'ajoute les numéros de rue seuls et associés à une relation 
associated:street. Je mets les POIs à l'intérieur d'un building. Mais 
je reste sur ma faim car ainsi taggés les POIs n'ont pas d'adresse et 
ça manque.
Pourquoi les poi devraient-ils avoir une adresse ? les POI n'ont pas 
besoin d'avoir addr:city pour qu'on sache dans quelle ville ils sont 
situés, on retrouve la ville grâce aux limites décrites dans osm.




Le surfacique ne me parle pas pour 2 raisons:
- les moteurs de recherche trouvent le POI mais celui-ci n'a pas 
d'adresse, il faut calculer pour la trouver
Il me semble que qwant le calcule (à partir des nœuds adresse), pour les 
autres, il faudrait peut-être que les recherche évoluent.
Je n'ai pas vu d'exemple sur l'utilisation des surfaces, mais cela me 
paraît  une représentation possible de l'adresse (même s'il y a des cas 
particuliers, il y en aura dans toutes les procédures) en ce moment, 
quand je fais le tour de mon jardin je suis toujours à la même adresse.
Par contre, je ne vois vraiment pas comment l'utiliser : diviser le 
monde en parcelles correspondant aux adresses ?
Et puis déjà que mettre des nœuds ça prend du temps (et encore merci à 
ceux qui nous aident avec bano2), alors des surfaces on n'est pas sortis 
de l'auberge.


Cela m'est arrivé d'en mettre sur des buildings, mais d'autres 
contributeurs ne l'ont pas vu et ont ajouté un nœud.

Maintenant je mets systématiquement un nœud.


- un immeuble en coin de rue peut avoir 2 adresses, 1 dans chaque rue. 
Du coup le calcul de surface pour trouver l'adresse d'un POI ne donne 
pas forcément le bon résultat


Relation associatedStreet :

Mon rêve serait d'avoir un role "POI" (ou autre) pour la relation 
associatedStreet. On aurait ainsi la rue (role:street), les points 
d'addresse (role:house) et les autres éléments (role:poi).
Ce serait facile à expliquer, les résultats de recherche plus 
exhaustifs, les exports de POIs simplifiés.
oui, mais là il me semble que tu associe le poi à la rue, je ne vois pas 
comment tu l'associe au numéro


Clé contact:*

Mais d'autres de répondre qu'il y a la clé "contact:*" ... Mais Marc 
rappelle que c'est une "spécificité franco-fr supporté par personne 
hors frontière.", pour preuve que les outils génériques ID et 
Nominatim ne la gère pas.


J'avoue, je l'utilise et en fait c'est un allemand qui me l'a fait 
découvrir il y a quelques années lors d'un voyage à Venise. Et s'il n'y 
en a pas autant qu'en France, il y en a quelques uns en Allemagne.


Quand je crée un POI, j'en profite pour créer au minimum (s'il est 
absent) le point adresse addr: correspondant (ou les n° de la rue si 
j'ai le temps).
Si je trouve que l'adresse n'est pas facilement retrouvable, noeud 
adresse loin ou prête à confusion (angle de rue par expl.), je lui 
ajoute contact:* , comme Il me semble que le point adresse est une chose 
et l'adresse du poi est une information du poi, c'est pourquoi cela me 
gêne d'utiliser les mêmes attributs pour décrire deux choses qui se 
ressemblent mais qui ne sont pas la même chose : mais bon je ne suis pas 
spécialiste de base de données. On va me dire double saisie, mais de 
toute façon si je met addr: sur les deux points il y a aussi double saisie.


Mais je ne suis pas marié avec contact: et je suis prêt à utiliser une 
autre méthode (à l’exception de mettre addr sur le poi) si elle permet 
d'améliorer les choses



Pour ma part je comprends "contact:*" comme des informations pour 
communiquer, par pour de la géolocalisation: Mon entreprise à 2 locaux 
(bureau, livraison) mais un seul point de contact (accueil, courrier, 
téléphonique).


Ça ne me choque pas

La route est longue mais la voie est libre ; m'enfin il faudrait tout 
de même trouver un consensus :-)


Une liste avec avantages/inconvénients ?

cordialement

leni



Cyrille37.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] Bonus

Prova vedere in questa circolare... (pag.5)

https://www.interno.gov.it/sites/default/files/circolare_dpcm_23_marzo_2020_rev_def_5.pdf



Il giorno lun 6 apr 2020 alle 17:42 Cascafico Giovanni 
ha scritto:

> Grazie per il link...
>
> Il mio caso non è chiarito:
> "Gli spostamenti verso Comuni diversi da quello in cui si ha la residenza
> o il domicilio sono vietati. È possibile spostarsi in altri Comuni solo ed
> esclusivamente per comprovate esigenze lavorative o in casi di assoluta
> urgenza o per motivi di salute. Laddove quindi il Comune non disponga di
> punti vendita, o sia necessario acquistare con urgenza generi di prima
> necessità non reperibili nel Comune di residenza o domicilio, lo
> spostamento è consentito solo entro tali stretti limiti, che dovranno
> essere autocertificati."
>
> le "comprovate esigenze lavorative" le ho, ma restano i limiti che il mio
> comune dispone di punti vendita, ma mi è più breve fermarmi in altro punto
> del percorso.
>
> ...resta poi l'uso di aggettivi inutili: che vuole dire "stretti limiti"?
> ci son limiti larghi? Per una volta che potevano usare termini vaghi ed
> invece non l'hanno fatto: nei dcpm hanno definiti quell'infausta regola del
> metro di distanza, per cui adesso nel mio ufficio di 5x5 possiamo stare in
> 12!
>
> Scusatemi l'OT. Chiudo qua :-) ...era uno sfogo.
>
>
>
> Il giorno lun 6 apr 2020 alle ore 17:24 Lorenzo Rolla <
> rolla.l...@gmail.com> ha scritto:
>
>> Basta andare qui...
>>
>>
>> http://www.governo.it/it/articolo/decreto-iorestoacasa-domande-frequenti-sulle-misure-adottate-dal-governo/14278
>>
>> Il giorno lun 6 apr 2020 alle ore 16:03 Alessandro Sarretta <
>> alessandro.sarre...@gmail.com> ha scritto:
>>
>>> Mi sa che è meglio se chiami la polizia del tuo comune e chiedi a loro,
>>> non credo dovresti fidarti di alcun consiglio proveniente da questa mailing
>>> list su questi argomenti ;-)
>>>
>>> Ale
>>> On 06/04/20 15:58, Cascafico Giovanni wrote:
>>>
>>> Il mio caso: devo andare al lavoro (non per scelta) e lungo la strada
>>> attraverso 4-5 comuni che non sono il mio. Se mi fermo in uno dei negozi di
>>> altro comune, sono punibile un pericoloso fuorilegge?
>>>
>>> Il giorno lun 6 apr 2020 alle ore 11:22 Martin Koppenhoefer <
>>> dieterdre...@gmail.com> ha scritto:
>>>


 Am Mo., 6. Apr. 2020 um 11:07 Uhr schrieb Manuel >>> >:

> Parlo della Lombardia: il limite di 200m è per l'attività fisica e per
> portare fuori il cane. Per la spesa l'unico limite è che se hai un
> supermercato nel tuo paese, devi andare a fare la spesa in quello.



 +1, è quello che sapevo io (eventualmente, se dovessi avere delle cose
 di prima necessità da comprare, che si trovino soltanto in un'altro
 supermercato, potresti anche  andare lì). La mia domanda era più rivolta a
 situazioni dove hai più di un supermercato/forno/tabaccaio/distributore di
 benzina nelle tue relative vicinanze, e credo che non devi per forza andare
 a quello più vicino in assoluto (certamente non puoi neanche andare da Roma
 a Firenze per fare la spesa).

 Ciao
 Martin
 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

>>>
>>> ___
>>> Talk-it mailing 
>>> listTalk-it@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>>
>>> ___
>>> Talk-it mailing list
>>> Talk-it@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>>
>>
>>
>> --
>> Lorenzo Rolla
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
-- 
Lorenzo Rolla
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-legal-talk] Using OSM data to create our own OSRM API inhouse

2020-04-06 Per discussione Kathleen Lu via legal-talk

I would point you to
https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Licence/Community_Guidelines/Trivial_Transformations_-_Guideline
in particular the last example.
(Other official guidelines are at
https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Licence/Community_Guidelines - please
note that text at wiki.openstreetmap.org, vs osmfoundation.org, is
unofficial)


On Mon, Apr 6, 2020 at 3:56 AM Shahnur Islam 
wrote:

> Hi,
>
> We've recently started experimenting with the OSRM api to see if it was a
> viable solution create distance and time matrices to use for our own
> Travelling Sales person algorithm we built.
> We're a logistics company so the data we generate will not be used
> publicly, but before we start using it commercially our procurement team
> wanted to make sure had all the licensing in place.
>
> I've had a look here
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Data_License/Use_Cases#Use_Cases_regarding_the_extraction_of_data_from_OSM_for_various_purposes
>  but
> couldn't see where this falls and whats required.
>
> So I guess my main questions are .
>
>1. Are we allowed to use it for our purpose?
>2. If so, what licensing do we need to put it in place?
>
> Thanks,
> Shan
> ___
> legal-talk mailing list
> legal-talk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
>
___
legal-talk mailing list
legal-talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk

Re: [OSM-talk-fr] étiquettes CPAM et mutuelles

2020-04-06 Per discussione osm . sanspourriel


Comme dit Philippe, bof autant pour certaines c'est clair (MMA par exemple).

Par contre pour les vraies mutuelles, c'est de l'ESS, à mon avis ce
n'est pas parce que les Anglo-saxons ont du mal avec le concept qu'il
faut réduire le tiers-secteur à privé.

community?

Le 06/04/2020 à 17:25, Georges Dutreix via Talk-fr -
talk-fr@openstreetmap.org a écrit :

* operator:type=private pour les mutuelles
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] Bonus

2020-04-06 Per discussione Cascafico Giovanni

Grazie per il link...

Il mio caso non è chiarito:
"Gli spostamenti verso Comuni diversi da quello in cui si ha la residenza o
il domicilio sono vietati. È possibile spostarsi in altri Comuni solo ed
esclusivamente per comprovate esigenze lavorative o in casi di assoluta
urgenza o per motivi di salute. Laddove quindi il Comune non disponga di
punti vendita, o sia necessario acquistare con urgenza generi di prima
necessità non reperibili nel Comune di residenza o domicilio, lo
spostamento è consentito solo entro tali stretti limiti, che dovranno
essere autocertificati."

le "comprovate esigenze lavorative" le ho, ma restano i limiti che il mio
comune dispone di punti vendita, ma mi è più breve fermarmi in altro punto
del percorso.

...resta poi l'uso di aggettivi inutili: che vuole dire "stretti limiti"?
ci son limiti larghi? Per una volta che potevano usare termini vaghi ed
invece non l'hanno fatto: nei dcpm hanno definiti quell'infausta regola del
metro di distanza, per cui adesso nel mio ufficio di 5x5 possiamo stare in
12!

Scusatemi l'OT. Chiudo qua :-) ...era uno sfogo.

Il giorno lun 6 apr 2020 alle ore 17:24 Lorenzo Rolla 
ha scritto:

> Basta andare qui...
>
>
> http://www.governo.it/it/articolo/decreto-iorestoacasa-domande-frequenti-sulle-misure-adottate-dal-governo/14278
>
> Il giorno lun 6 apr 2020 alle ore 16:03 Alessandro Sarretta <
> alessandro.sarre...@gmail.com> ha scritto:
>
>> Mi sa che è meglio se chiami la polizia del tuo comune e chiedi a loro,
>> non credo dovresti fidarti di alcun consiglio proveniente da questa mailing
>> list su questi argomenti ;-)
>>
>> Ale
>> On 06/04/20 15:58, Cascafico Giovanni wrote:
>>
>> Il mio caso: devo andare al lavoro (non per scelta) e lungo la strada
>> attraverso 4-5 comuni che non sono il mio. Se mi fermo in uno dei negozi di
>> altro comune, sono punibile un pericoloso fuorilegge?
>>
>> Il giorno lun 6 apr 2020 alle ore 11:22 Martin Koppenhoefer <
>> dieterdre...@gmail.com> ha scritto:
>>
>>>
>>>
>>> Am Mo., 6. Apr. 2020 um 11:07 Uhr schrieb Manuel >> >:
>>>
 Parlo della Lombardia: il limite di 200m è per l'attività fisica e per
 portare fuori il cane. Per la spesa l'unico limite è che se hai un
 supermercato nel tuo paese, devi andare a fare la spesa in quello.
>>>
>>>
>>>
>>> +1, è quello che sapevo io (eventualmente, se dovessi avere delle cose
>>> di prima necessità da comprare, che si trovino soltanto in un'altro
>>> supermercato, potresti anche  andare lì). La mia domanda era più rivolta a
>>> situazioni dove hai più di un supermercato/forno/tabaccaio/distributore di
>>> benzina nelle tue relative vicinanze, e credo che non devi per forza andare
>>> a quello più vicino in assoluto (certamente non puoi neanche andare da Roma
>>> a Firenze per fare la spesa).
>>>
>>> Ciao
>>> Martin
>>> ___
>>> Talk-it mailing list
>>> Talk-it@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>>
>>
>> ___
>> Talk-it mailing 
>> listTalk-it@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>
>
> --
> Lorenzo Rolla
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] étiquettes CPAM et mutuelles

2020-04-06 Per discussione Georges Dutreix via Talk-fr




Le 04/04/2020 à 12:10, Marc M. a écrit :
en y repensant office=insurance insurance=health operator:type=* est 
mieux 

ça pourrait être bien :

office=insurance
insurance=health
* operator:type=private pour les mutuelles
* operator:type=public pour la CPAM


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] Bonus

2020-04-06 Per discussione Frank "Frankas" Wurft, BaltiCCycle.eu

Basta andare qui...

http://www.governo.it/it/articolo/decreto-iorestoacasa-domande-frequenti-sulle-misure-adottate-dal-governo/14278

Il giorno lun 6 apr 2020 alle ore 16:03 Alessandro Sarretta <
alessandro.sarre...@gmail.com> ha scritto:

> Mi sa che è meglio se chiami la polizia del tuo comune e chiedi a loro,
> non credo dovresti fidarti di alcun consiglio proveniente da questa mailing
> list su questi argomenti ;-)
>
> Ale
> On 06/04/20 15:58, Cascafico Giovanni wrote:
>
> Il mio caso: devo andare al lavoro (non per scelta) e lungo la strada
> attraverso 4-5 comuni che non sono il mio. Se mi fermo in uno dei negozi di
> altro comune, sono punibile un pericoloso fuorilegge?
>
> Il giorno lun 6 apr 2020 alle ore 11:22 Martin Koppenhoefer <
> dieterdre...@gmail.com> ha scritto:
>
>>
>>
>> Am Mo., 6. Apr. 2020 um 11:07 Uhr schrieb Manuel :
>>
>>> Parlo della Lombardia: il limite di 200m è per l'attività fisica e per
>>> portare fuori il cane. Per la spesa l'unico limite è che se hai un
>>> supermercato nel tuo paese, devi andare a fare la spesa in quello.
>>
>>
>>
>> +1, è quello che sapevo io (eventualmente, se dovessi avere delle cose di
>> prima necessità da comprare, che si trovino soltanto in un'altro
>> supermercato, potresti anche  andare lì). La mia domanda era più rivolta a
>> situazioni dove hai più di un supermercato/forno/tabaccaio/distributore di
>> benzina nelle tue relative vicinanze, e credo che non devi per forza andare
>> a quello più vicino in assoluto (certamente non puoi neanche andare da Roma
>> a Firenze per fare la spesa).
>>
>> Ciao
>> Martin
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>
> ___
> Talk-it mailing 
> listTalk-it@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>


-- 
Lorenzo Rolla
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Webinar su OpenStreetMap e il suo possibile uso durante l'emergenza coronavirus

2020-04-06 Per discussione Cascafico Giovanni

Il giorno lun 6 apr 2020 alle ore 14:20 Alessandro Oggioni <
oggioni...@gmail.com> ha scritto:

> Comunque ora c’è un elenco raggiungibile a questo indirizzo
> https://www.comune.milano.it/documents/20126/86408726/elenco+dei+negozi+che+effettuano+consegne+a+domicilio+accessibile.pdf/0b4234d9-15b0-7e4e-d98d-c9e56ec77de1?t=1585672927017
> che raduna i dati ma in formato PDF.
>
> Che dire…
>

Che dire? Sembra si siano impegnati parecchio a fare un pdf difficile da
convertire. Campi che debordano su altri campi, recapiti telefonici
multipli, commenti, il tutto in colonne a larghezza variabile.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] Carto Maisons de retraites, EHPAD, etc… (était : Fwd: [CrisisMappers] Re: COVID-19 Response)

2020-04-06 Per discussione Donat ROBAUX

Hello,

Je persiste à penser que tout le monde mélange tout avec les EHPAD, maisons
de retraite, résidence autonomie,...
J'aimerais que l'on en discute en petit comité entre personnes intéressées
par le sujet et qu'on fixe une bonne fois pour toute ce truc avec le reste
de la communauté française. Avec la crise, pas trop le temps de discuter de
ca en profondeur, mais je vais avoir plus de dispo.

Donat



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Carto Maisons de retraites, EHPAD, etc… (était : Fwd: [CrisisMappers] Re: COVID-19 Response)

2020-04-06 Per discussione Georges Dutreix via Talk-fr


Le 24/03/2020 à 06:57, Vincent Bergeot a écrit :

Effectivement Jean-Guilhem,

Je propose un "Projet du jour" pour les réa. Mais plus globalement, toutes
les structures de santé et assimilées sont intéressantes à cartographier.

Si vous voulez mapper les maisons de retraite, attention dans Josm le tag
affecté n'est pas à jour. Un EHPAD se mappe:
- amenity=social_facility
- social_facility=group_home
- social_facility:for=senior
Il correspond au raccourci Résidence collective.


je ne pense pas qu'un EHPAD se mappe group_home, un ehpad c'est du 
nursing_home une maison de soins - médicales pour personnes âgées 
dépendantes.




Si l'on veut être précis, un EHPAD (type:FR:FINESS 500) fournit 
effectivement du soin (nursing_home) mais un EHPA (ou résidence 
autonomie type:FR:FINESS 202) serait plutôt group_home, non ?
La page 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Comment_cartographier_un_(sant%C3%A9)#EHPAD 
met les deux avec la même étiquette :-(


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSRM-talk] Nondeterminism in OSRM response

2020-04-06 Per discussione Rohit Sivakumar

Hi,

I've been trying to build a profile for large vehicles on osrm. Since I
couldn't find out-of-the-box solutions to disable all the via-way u-turns
using just the vehicle profiles, I wrote a script last week to detect and
add u-turn restrictions wherever possible to an .osm file passed as input.

The problem is, osrm respects these restrictions sometimes, but not always.
What's even odd is that the same Distance API call (same endpoint and input
parameters, same profile) sometimes returns a route with u-turns and at
other times it without the u-turns.

Has anyone encountered nondeterminism in osrm before ? I can provide more
information if this would help.

Here's an osrm-frontend screenshot of one such instance where the exact
same api-call is made to my local server, but returns two different routes:
https://pasteboard.co/J2yZmbX.png
___
OSRM-talk mailing list
OSRM-talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osrm-talk

Re: [Talk-lt] Pesciuju ir dviraciu marsrutu/taku duomeniu atnaujimai Vilniuje

2020-04-06 Per discussione Tomas Straupis

2020-04-06, pr, 17:08 Frank "Frankas" Wurft, BaltiCCycle.eu rašė:
> Visų pirma keleta klausimų:
> 1. Kas nori padeti atnaujinti informaciją apie dviračių ir pėsčiųjų takus 
> Vilniuje?
>   Aš
> ;-)
> Tu šioje grupėje dabar vienas ?

  Padėkite kas nors išsklaidyti šitą mitą :-D

> na, bent iš 2020 m. takų daug šiuo metų tikrai yra statomi ir bus, pvz. 
> Giedraičių g., Ozo g. ...
> Dėl 2022 ir 23 m. man irgi šiek tiek kyla abejonės ...
> Bet į popierinį žemėlapį norėčiau įtraukti bent iki 21 m. ...

  Suprantu. Gal „planuojamų“ aptarimą atidėkim vėlesniam laikui.
Pradžioj esamus aptarkim - ką žymim ir kaip vaizduojam/tikriname.

>> Taigi mano galva reikia naudoti/sugalvoti naują žymą, pvz. bicycle=connection
> ?
> Tikrai, ant opencyclemap atrodo kad yra žymiai daugiau dviračių "takų" nei iš 
> tikriųjų (frontend nesiskiria :(> Visuose keliuose kuriuose NEDRAUDŽIAMA 
> dviračiais - ir taipogi "galima važiuoti" savo nuožiūra žymėti bicycle=yes 
> tai mano nuomone nėra prasminga  ...

  Kiek aš supratau, tai yra tokių „puikių“ programėlių kaip CRAP.ME
(aka maps.me), kurios be bicycle=yes neduoda važiuoti tarkim per
footway, va ir kepa bicycle=yes ant visų kelių iš eilės...

>   O galima konkrečiau, kokios informacijos trūksta
> dviraciai.openmap.lt, lyginant su mijndev?
> Galiu aiškiai filtruoti ir matyti plius palyginti su savo gpx fajlu.

  gpx failo įsikėlimo daug kam prireikia... reikės pagalvoti kaip
pridėti sąsajos neapkraunant.

  O ką reiškia „aiškiai filtruoti“? Ir gal kokį use case galima, kada
to prireikia ir kam? Nes olandų žemėlapyje gal pusės kelių tipų pas
mus iš principo nėra.

P.S. Primenu, kad ankstesni susitarimai buvo surašyti čia:
https://lt.wikibooks.org/wiki/Atviro_%C5%BEem%C4%97lapio_vadovas/Redagavimas/Dvira%C4%8Diai

-- 
Tomas

___
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt

[Talk-de] Building Ireland Project

2020-04-06 Per discussione Tadeusz Cantwell

Hey, for anyone bored at home, there is lots of mapping to be done in
Ireland. A few months ago we started the Building Ireland Project, to map
all the buildings on the island of Ireland, using the modified HOT tool to
break out the country into squares. As we go on we are rolling out
different areas to map. We aim to have every building at least marked as
building=yes, and more specific tagging at the mappers discretion. Have a
look here. https://tasks.openstreetmap.ie/.


For those interested in high quality mapping drone imagery from Newry,
County Down, N.I taken by the council was opened by community activism. See
my tutorial below.

"To access this wonderful imagery in Newry go to www.openaerialmap.org,
make an account, type Newry in the search, zoom into the middle of the
town, pick a tile and look for Conor Graham in the left hand side column,
and click on the photo to load the imagery. There is a button to open it in
the ID editor.

The open in JOSM link doesn't add the imagery as a new layer, so to do
this, look for the copy TMS link, click on it once, go to JOSM, then
imagery, preferences, add TMS. Put the link in the top box, name the
tileset in the bottom box. Import the data layer from openstreetmap.org as
normal and select the new name from the drop down menu in imagery. It may
take awhile for it to load, they are very detailed!"

Taduesz Cantwell
OSM Ireland
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[OSM-talk-fr] [Leaflet] Downloader un parcours ?

2020-04-06 Per discussione Shohreh

Bonjour,

Le site https://www.unkm.fr permet de calculer un parcours pédestre au plus
près du cercle du kilomètre autour de son domicile autorisé par le décret
lié à l'épidémie de coronavirus.

Existe-t-il une solution pour télécharger ce parcours afin d'avoir un
fichier GPX dans son GPS plutôt que de déprendre d'une carte en ligne ?

En regardant le source, on voit ce genre de chose :

http://www.w3.org/2000/svg;
viewBox="0 0 1000 1000">

De manière générale, Leaflet crée-t-il une couche (layer) pour y dessiner un
objet ? Est-il ensuite possible de télécharger une couche ?

Je pose la question parce que le même problème se pose pour assembler une
solution alternative à 
https://www.freemaptools.com/radius-around-point.htm qui ne fonctionne plus
correctement depuis le changement de politique de Google Maps en 2018.

Merci.



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-lt] Pesciuju ir dviraciu marsrutu/taku duomeniu atnaujimai Vilniuje

On 4/6/20 3:24 PM, Tomas Straupis wrote:

Laba diena

2020-04-06, pr, 15:06 Frank "Frankas" Wurft rašė

Visų pirma keleta klausimų:
1. Kas nori padeti atnaujinti informaciją apie dviračių ir pėsčiųjų takus
Vilniuje?

Aš

;-)

Tu šioje grupėje dabar vienas ?

2. Kaip žymėti šiuo metu statomus arba netrukus planuojamus dviračių takus?

O juos reikia žymėti? Ypač planuojamus, kurių dar n metų nebus, o
kai bus, jie gal bus visai kitokie.

na, bent iš 2020 m. takų daug šiuo metų tikrai yra statomi ir bus, pvz.
Giedraičių g., Ozo g. ...

Dėl 2022 ir 23 m. man irgi šiek tiek kyla abejonės ...

Bet į popierinį žemėlapį norėčiau įtraukti bent iki 21 m. ...

3. Kaip žymėti jungiamus maršrutus (jungtys be takų)?

Anksčiau žymėjom bicycle=yes, bet, kadangi jo oficiali reikšmė yra
„kelias tinka dviračiams“, tai negražu būtų nurankioti tas žymas nuo
kelių, kurie tinka dviračiams, bet nėra jungiamieji.
Taigi mano galva reikia naudoti/sugalvoti naują žymą, pvz. bicycle=connection

Tikrai, ant opencyclemap atrodo kad yra žymiai daugiau dviračių "takų"
nei iš tikriųjų (frontend nesiskiria :(

Visuose keliuose kuriuose NEDRAUDŽIAMA dviračiais - ir taipogi "galima
važiuoti" savo nuožiūra žymėti bicycle=yes tai mano nuomone nėra
prasminga ...

P.S. PALYGINIMUI SU OSM
http://mijndev.openstreetmap.nl/~ligfietser/fiets/?map=cycleways=12=54.73061=25.28087=TB00TFFFFFFTFFFTFFF
sitas man naudingesnis uz dviraciai.openmap.lt

O galima konkrečiau, kokios informacijos trūksta
dviraciai.openmap.lt, lyginant su mijndev?

Galiu aiškiai filtruoti ir matyti plius palyginti su savo gpx fajlu.

Padariau maza analyze.

Palyginau savo siulomus marsrutus su Vilniaus ir OSM duomenimis ...:

https://drive.google.com/file/d/17rS_tWePNT94ne6Hm7MWw50btMnJ8c6d/view?usp=sharing

Pagarbiai / Yours Sincerly

Frank Kulikauskas (Wurft), M.A.

fran...@balticcycle.eu
TEL. (mobil): +370 699 56009
FAX +370-5-2784074
SKYPE: Frankasw

www.balticcycle.eu
RENT-A-BIKE * CYCLING MAPS * CITY TOURS
Vilnius - Klaipeda - Riga - Tallinn

velo-city Vilnius

*VILNIUS BIKE TOURS & RENTAL
**
Pylimo 31, Vilnius

https://goo.gl/maps/PN8eHbQmxXP2

https://g.page/VeloVilnius
___
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt

Re: [Talk-it] Bonus

2020-04-06 Per discussione Alessandro Sarretta

Mi sa che è meglio se chiami la polizia del tuo comune e chiedi a loro, 
non credo dovresti fidarti di alcun consiglio proveniente da questa 
mailing list su questi argomenti ;-)


Ale

On 06/04/20 15:58, Cascafico Giovanni wrote:
Il mio caso: devo andare al lavoro (non per scelta) e lungo la strada 
attraverso 4-5 comuni che non sono il mio. Se mi fermo in uno dei 
negozi di altro comune, sono punibile un pericoloso fuorilegge?


Il giorno lun 6 apr 2020 alle ore 11:22 Martin Koppenhoefer 
mailto:dieterdre...@gmail.com>> ha scritto:




Am Mo., 6. Apr. 2020 um 11:07 Uhr schrieb Manuel
mailto:mannivuw...@gmail.com>>:

Parlo della Lombardia: il limite di 200m è per l'attività
fisica e per
portare fuori il cane. Per la spesa l'unico limite è che se
hai un
supermercato nel tuo paese, devi andare a fare la spesa in quello.



+1, è quello che sapevo io (eventualmente, se dovessi avere delle
cose di prima necessità da comprare, che si trovino soltanto in
un'altro supermercato, potresti anche andare lì). La mia domanda
era più rivolta a situazioni dove hai più di un
supermercato/forno/tabaccaio/distributore di benzina nelle tue
relative vicinanze, e credo che non devi per forza andare a quello
più vicino in assoluto (certamente non puoi neanche andare da Roma
a Firenze per fare la spesa).

Ciao
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Bonus

2020-04-06 Per discussione Cascafico Giovanni

Il mio caso: devo andare al lavoro (non per scelta) e lungo la strada
attraverso 4-5 comuni che non sono il mio. Se mi fermo in uno dei negozi di
altro comune, sono punibile un pericoloso fuorilegge?

Il giorno lun 6 apr 2020 alle ore 11:22 Martin Koppenhoefer <
dieterdre...@gmail.com> ha scritto:

>
>
> Am Mo., 6. Apr. 2020 um 11:07 Uhr schrieb Manuel :
>
>> Parlo della Lombardia: il limite di 200m è per l'attività fisica e per
>> portare fuori il cane. Per la spesa l'unico limite è che se hai un
>> supermercato nel tuo paese, devi andare a fare la spesa in quello.
>
>
>
> +1, è quello che sapevo io (eventualmente, se dovessi avere delle cose di
> prima necessità da comprare, che si trovino soltanto in un'altro
> supermercato, potresti anche  andare lì). La mia domanda era più rivolta a
> situazioni dove hai più di un supermercato/forno/tabaccaio/distributore di
> benzina nelle tue relative vicinanze, e credo che non devi per forza andare
> a quello più vicino in assoluto (certamente non puoi neanche andare da Roma
> a Firenze per fare la spesa).
>
> Ciao
> Martin
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-GB] Building project on the island of Ireland

2020-04-06 Per discussione Tadeusz Cantwell

Hey, OSM Ireland has started a project to map all the buildings on the
island of Ireland, using the modified HOT tool to break out the country
into squares. As we go on we are rolling out different areas to map.
Currently County Down in N.I is available to map. We aim to have every
building at least marked as building=yes, and more specific tagging at the
mappers discretion. Have a look here. https://tasks.openstreetmap.ie/ and
don't worry you can map anywhere on the island. :) :)

For those interested in high quality mapping drone imagery Newry taken over
by the council and opened by community activism. See my tutorial below.

"To access this wonderful imagery in Newry go to www.openaerialmap.org,
make an account, type Newry in the search, zoom into the middle of the
town, pick a tile and look for Conor Graham in the left hand side column,
and click on the photo to load the imagery. There is a button to open it in
the ID editor.

The open in JOSM link doesn't add the imagery as a new layer, so to do
this, look for the copy TMS link, click on it once, go to JOSM, then
imagery, preferences, add TMS. Put the link in the top box, name the
tileset in the bottom box. Import the data layer from openstreetmap.org as
normal and select the new name from the drop down menu in imagery. It may
take awhile for it to load, they are very detailed!"

Taduesz Cantwell
OSM Ireland
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [talk-au] Join roundabouts

2020-04-06 Per discussione Andrew Harvey

noname=yes should only be used for actual roads which you'd reasonably
expect might have a name but don't have a name. I wouldn't want to see it
added to every roundabout, it's just a lot of noise. I've seen quite a few
roads with noname=yes which actually did have signposted names...

On Mon, 6 Apr 2020 at 18:24, Andrew Davidson  wrote:

> Vice versa it is also not necessary to split a roundabout to make it a
> member of a relation. Like a lot of things there is no consensus on which
> approach is correct:
>
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route#Bus_routes_and_roundabouts
>
> and any number of arguments on the tagging mail list. Rather than
> demanding that people map your way it may be more productive to modify your
> software to handle both schools of mapping.
>

route relations I can understand, personally I'd just leave off the
roundabout from the relation, easy enough to infer the route in between,
but how would that work for a destination_sign? I guess the roundabout is
always oneway so adding the whole roundabout should usually be okay, but
does feel better to have a distinct from way leading to the intersection.
___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

Re: [Talk-lt] Pesciuju ir dviraciu marsrutu/taku duomeniu atnaujimai Vilniuje

2020-04-06 Per discussione Tomas Straupis

Laba diena

2020-04-06, pr, 15:06 Frank "Frankas" Wurft rašė
> Visų pirma keleta klausimų:
> 1. Kas nori padeti atnaujinti informaciją apie dviračių ir pėsčiųjų takus 
> Vilniuje?

  Aš

> 2. Kaip žymėti šiuo metu statomus arba netrukus planuojamus dviračių takus?

  O juos reikia žymėti? Ypač planuojamus, kurių dar n metų nebus, o
kai bus, jie gal bus visai kitokie.

> 3. Kaip žymėti jungiamus maršrutus (jungtys be takų)?

  Anksčiau žymėjom bicycle=yes, bet, kadangi jo oficiali reikšmė yra
„kelias tinka dviračiams“, tai negražu būtų nurankioti tas žymas nuo
kelių, kurie tinka dviračiams, bet nėra jungiamieji.
  Taigi mano galva reikia naudoti/sugalvoti naują žymą, pvz. bicycle=connection

> P.S. PALYGINIMUI SU OSM
> http://mijndev.openstreetmap.nl/~ligfietser/fiets/?map=cycleways=12=54.73061=25.28087=TB00TFFFFFFTFFFTFFF
> sitas man naudingesnis uz dviraciai.openmap.lt

  O galima konkrečiau, kokios informacijos trūksta
dviraciai.openmap.lt, lyginant su mijndev?

-- 
Tomas

___
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt

Re: [Talk-it] Webinar su OpenStreetMap e il suo possibile uso durante l'emergenza coronavirus

2020-04-06 Per discussione Alessandro Oggioni

Caio a tutti,
aggiornamenti circa la richiesta dati liberi di Comune di Milano.

Purtroppo non mi hanno mai risposto.
Non so se ci è riuscito Marco.

Comunque ora c’è un elenco raggiungibile a questo indirizzo 
https://www.comune.milano.it/documents/20126/86408726/elenco+dei+negozi+che+effettuano+consegne+a+domicilio+accessibile.pdf/0b4234d9-15b0-7e4e-d98d-c9e56ec77de1?t=1585672927017
che raduna i dati ma in formato PDF.

Che dire…

Alessandro

> On 31 Mar 2020, at 21:22, Maurizio Napolitano  wrote:
> 
> Hanno un ufficio open data molto attivo e attento.
> Vedrai che ti rispondono.
> 
> 
> On Tue, Mar 31, 2020 at 9:21 PM Alessandro Sarretta
>  wrote:
>> 
>> Grazie Matteo per l'informazione,
>> 
>> ho scritto un'email per chiedere se sono disponibili al rilascio dei
>> dati con licenza aperta e all'inclusione in OSM.
> 
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-lt] Pesciuju ir dviraciu marsrutu/taku duomeniu atnaujimai Vilniuje

2020-04-06 Per discussione Frank "Frankas" Wurft, BaltiCCycle.eu


Sveiki, Maperiai!


Visų pirma keleta klausimų:

1. Kas nori padeti atnaujinti informaciją apie dviračių ir pėsčiųjų 
takus Vilniuje?


2. Kaip žymėti šiuo metu statomus arba netrukus planuojamus dviračių takus?

3. Kaip žymėti jungiamus maršrutus (jungtys be takų)?

4. Pėsčiųjų trasos reikėtų panumeriuoti pagal esamą sistemą vilniuskojoms.lt
(Dėja, dviračių trasoms oficialios sistemos / numeracijos nėra)


O čia truputi fono:

Iš Vilniaus m. turizmo skyriaus gavau užklausa dėl Vilniaus dviračių 
maršrutų žemėlapio atnaujinimo (siūlomi maršrutai miesto svečiams). 
Bendrai mano siūlomus maršrutus galite čia matyti (dėl lengvesnio 
naudijimo ypač su išmaniaisais įrenginais naudoju google maps):


https://drive.google.com/open?id=1pw6vWifqwDFToxSojruBNz5IEcI=sharing


*Vilnius kojomis (vilniuskojomis.lt)**
*

Trasų duomenis pasiekti galima čia - 
https://data-vplanas.opendata.arcgis.com/datasets/p%C4%97s%C4%8Di%C5%B3j%C5%B3-takai-vilniuje


Prie tos progos aš pradėjau peržiūrėti dviračių ir pėsčiųjų planus 
Vilniuje ir duomenius OSMe su tikslu OSM patikslinti:




*Dviračių takai**
*

Nuoroda į dviračių žamėlapį, kur yra esami kokybiški dviračių takai ir 
įrengimo planus iki 2023 m.


https://maps.vilnius.lt/transportas?zoom=3=581959.6815081277=6061050.628185084=999!=999!32!45!42!39!36!33!12!21!20!14!19!18!17!16!15!6!3!0!=999!=base-map=

Atviro kodo puslapyje yra šiek tiek senesni duomenys pagal 2014 m. planą 
kurie deja jau nevisada atitinka realybei  ...)


https://data-vplanas.opendata.arcgis.com/datasets/dviračių-trasos-specialusis-planas-nr-1-1856-2014-05-28/data?geometry=25.286%2C54.701%2C25.338%2C54.709=Shape.STLength()


P.S. PALYGINIMUI SU OSM

:

http://mijndev.openstreetmap.nl/~ligfietser/fiets/?map=cycleways=12=54.73061=25.28087=TB00TFFFFFFTFFFTFFF

sitas man naudingesnis uz dviraciai.openmap.lt


--

**



Pagarbiai / Yours Sincerly

Frank Kulikauskas (Wurft), M.A.

fran...@balticcycle.eu 
TEL. (mobil): +370 699 56009
FAX +370-5-2784074
SKYPE: Frankasw


www.balticcycle.eu 
RENT-A-BIKE * CYCLING MAPS * CITY TOURS
Vilnius - Klaipeda - Riga - Tallinn

velo-city Vilnius 

*VILNIUS BIKE TOURS & RENTAL
**
Pylimo 31, Vilnius

https://goo.gl/maps/PN8eHbQmxXP2

https://g.page/VeloVilnius
___
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt

[Talk-ca] hebdoOSM Nº 506 2020-03-24-2020-03-30

Bonjour,

Le résumé hebdomadaire n° 506 de l'actualité OpenStreetMap vient de paraître 
*en français*. Un condensé à retrouver sur :

https://www.weeklyosm.eu/fr/archives/13025/

Bonne lecture !

Saviez-vous que vous pouvez vous aussi soumettre des messages pour la note 
hebdomadaire sans être membre ? Il vous suffit de vous connecter sur 
https://osmbc.openstreetmap.de/login avec votre compte OSM. Pour en savoir plus 
sur la rédaction d'un article, cliquez ici: 
http://www.weeklyosm.eu/fr/this-news-should-be-in-weeklyosm

hebdoOSM ? 
Qui : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
Où : 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca

[OSM-talk-fr] hebdoOSM Nº 506 2020-03-24-2020-03-30

Bonjour,

Le résumé hebdomadaire n° 506 de l'actualité OpenStreetMap vient de paraître 
*en français*. Un condensé à retrouver sur :

https://www.weeklyosm.eu/fr/archives/13025/

Bonne lecture !

Saviez-vous que vous pouvez vous aussi soumettre des messages pour la note 
hebdomadaire sans être membre ? Il vous suffit de vous connecter sur 
https://osmbc.openstreetmap.de/login avec votre compte OSM. Pour en savoir plus 
sur la rédaction d'un article, cliquez ici: 
http://www.weeklyosm.eu/fr/this-news-should-be-in-weeklyosm

hebdoOSM ? 
Qui : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
Où : 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[Talk-africa] hebdoOSM Nº 506 2020-03-24-2020-03-30

Bonjour,

Le résumé hebdomadaire n° 506 de l'actualité OpenStreetMap vient de paraître 
*en français*. Un condensé à retrouver sur :

https://www.weeklyosm.eu/fr/archives/13025/

Bonne lecture !

Saviez-vous que vous pouvez vous aussi soumettre des messages pour la note 
hebdomadaire sans être membre ? Il vous suffit de vous connecter sur 
https://osmbc.openstreetmap.de/login avec votre compte OSM. Pour en savoir plus 
sur la rédaction d'un article, cliquez ici: 
http://www.weeklyosm.eu/fr/this-news-should-be-in-weeklyosm

hebdoOSM ? 
Qui : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
Où : 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-africa mailing list
Talk-africa@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-africa

[Talk-ht] hebdoOSM Nº 506 2020-03-24-2020-03-30

Bonjour,

Le résumé hebdomadaire n° 506 de l'actualité OpenStreetMap vient de paraître 
*en français*. Un condensé à retrouver sur :

https://www.weeklyosm.eu/fr/archives/13025/

Bonne lecture !

Saviez-vous que vous pouvez vous aussi soumettre des messages pour la note 
hebdomadaire sans être membre ? Il vous suffit de vous connecter sur 
https://osmbc.openstreetmap.de/login avec votre compte OSM. Pour en savoir plus 
sur la rédaction d'un article, cliquez ici: 
http://www.weeklyosm.eu/fr/this-news-should-be-in-weeklyosm

hebdoOSM ? 
Qui : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
Où : 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-ht mailing list
Talk-ht@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ht
Notez! Vous pouvez utiliser Google Translate (http://translate.google.com) pour 
traduire les messages.

[OSM-legal-talk] Using OSM data to create our own OSRM API inhouse

2020-04-06 Per discussione Shahnur Islam

Hi,

We've recently started experimenting with the OSRM api to see if it was a 
viable solution create distance and time matrices to use for our own Travelling 
Sales person algorithm we built.
We're a logistics company so the data we generate will not be used publicly, 
but before we start using it commercially our procurement team wanted to make 
sure had all the licensing in place.

I've had a look here 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Data_License/Use_Cases#Use_Cases_regarding_the_extraction_of_data_from_OSM_for_various_purposes
 but couldn't see where this falls and whats required.

So I guess my main questions are .

  1.  Are we allowed to use it for our purpose?
  2.  If so, what licensing do we need to put it in place?

Thanks,
Shan
___
legal-talk mailing list
legal-talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk

Re: [OSM-talk-fr] Comment taguer les SSIAD (Service de soins infirmiers à domicile)

2020-04-06 Per discussione Georges Dutreix via Talk-fr



Le 06/04/2020 à 09:22, Yves P. a écrit :

ça colle : les patients ne se déplacent pas, c'est les ASD ou IDE qui se 
déplacent:)
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:social_facility%3Dambulatory_care

Je pensais (à tord ?) que social_facility=ambulatory_care signifiait un service 
(hospitalier) de soins ambulatoires : les patients se déplacent au service pour 
une journée (ou 2 max)
Tu as raison, je pensais à l'ambulation des soignants, mais le terme 
semble être plutôt utilisé en anglais, comme en français, pour dire que 
les patients (et non pas les soignants) peuvent se déplacer ou restent 
chez eux.

Ils ne restent pas la nuit dans une structure de soins.

Mais bon, ça colle au SSIAD.
Je mets à jour le wiki avec ça, si personne ne proteste :-)

amenity=social_facility
social_facility=ambulatory_care
social_facility:for=senior;disabled
type:FR:FINESS=354

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] Bonus

2020-04-06 Per discussione Martin Koppenhoefer

Am Mo., 6. Apr. 2020 um 11:07 Uhr schrieb Manuel :

> Parlo della Lombardia: il limite di 200m è per l'attività fisica e per
> portare fuori il cane. Per la spesa l'unico limite è che se hai un
> supermercato nel tuo paese, devi andare a fare la spesa in quello.



+1, è quello che sapevo io (eventualmente, se dovessi avere delle cose di
prima necessità da comprare, che si trovino soltanto in un'altro
supermercato, potresti anche  andare lì). La mia domanda era più rivolta a
situazioni dove hai più di un supermercato/forno/tabaccaio/distributore di
benzina nelle tue relative vicinanze, e credo che non devi per forza andare
a quello più vicino in assoluto (certamente non puoi neanche andare da Roma
a Firenze per fare la spesa).

Ciao
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [talk-au] Question about houses

2020-04-06 Per discussione Sebastian S.

I'm sure you have seen that the building tag cane be yes, house, Appartement, 
Garage, shed, etc.

You can also add building levels if you know the area well.


On 29 March 2020 12:12:29 pm AEDT, James Cridland  wrote:
>All awesome, thanks, folks. I'll ensure I do it right, then! :)
>
>-- 
>Tel/SMS/Signal/WhatsApp: +61 447 692743
>Podnews  · My radio trends newsletter
> · Speaking and consultancy
>
>Amazingly Brilliant Pty Ltd · ABN 30 612 913 514
>
>
>On Sun, 29 Mar 2020 at 08:55, Warin <61sundow...@gmail.com> wrote:
>
>> On 29/3/20 9:13 am, David Wales wrote:
>>
>> Realised that I replied directly, rather than to the list...
>> Reply below:
>>
>> Hi James,
>>
>> If there is only one building at the address, I would merge the
>building
>> and the address point.
>> You can mark the entrance as described here:
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:entrance
>>
>> If there is more than one building, add a perimeter, and merge the
>address
>> to that:
>>
>>
>https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Addresses#Multiple_buildings_for_one_housenumber
>>
>>
>> If the other buildings are garages, garden sheds then I would still
>put
>> the address on the house.
>>
>>
>>
>> Note that according to https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Addresses
>> there are several options for tagging buildings with addresss, but
>the
>> above are my preferred methods.
>>
>> Regards,
>> David
>>
>> On 29/3/20 9:11 am, Dion Moult wrote:
>>
>> Hello James!
>>
>> FYI those addresses you see were likely created as part of the NSW
>address
>> import project - that is why they are in the middle of the lot :)
>Please
>> feel free to improve on its accuracy by merging it into an actual
>building!
>>
>> Dion Moult
>>
>>
>> ‐‐‐ Original Message ‐‐‐
>> On Sunday, March 29, 2020 9:08 AM, Graeme Fitzpatrick
>>   wrote:
>>
>> G'day James & welcome!
>>
>> Personally, I've always gone with either #3, with the address node at
>the
>> driveway, or drawn the building & added the address details to that.
>>
>> Either way seems to work, in the they render, & also appear in an
>address
>> search (at least on OSMand!)
>>
>> Good luck & have fun!
>>
>> Thanks
>>
>> Graeme
>>
>>
>> On Sat, 28 Mar 2020 at 21:47, James Cridland 
>wrote:
>>
>>> Hello, folks - first time poster here, and (while I first edited OSM
>a
>>> while ago) this my first time doing a lot of work in it to make it
>nicer.
>>>
>>> I'm adding the buildings around where I live. They're all individual
>>> buildings, mainly houses. In my part of Australia we've address
>points,
>>> which come from the local council. They're in the middle of the lot
>- not
>>> necessarily in the middle of the building on the lot.
>>>
>>> Should I be:
>>> 1. Adding the building outlines and moving the address points to the
>>> centre of the building?
>>> 2. Adding the building outlines and dropping the address point onto
>the
>>> outline, so they're merged?
>>> 3. Adding the building outlines and dropping the address point onto
>the
>>> outline at the entrance, so they're merged?
>>> 4. What the hell are you doing James, don't touch the address
>points?
>>>
>>> Looking at the renderer: if I do #3, that moves the street number to
>the
>>> entrance of the property, which is quite helpful, especially for a
>building
>>> on a corner.
>>>
>>> --
>>> Tel/SMS/Signal/WhatsApp: +61 447 692743
>>> Podnews  · My radio trends newsletter
>>>  · Speaking and consultancy
>>> 
>>> Amazingly Brilliant Pty Ltd · ABN 30 612 913 514
>>> ___
>>>
>>>
>> ___
>> Talk-au mailing list
>> Talk-au@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
>>
___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

Re: [Talk-it] Bonus

2020-04-06 Per discussione Alessandro Sarretta


Confermo anche per il Veneto.

Ale

On 06/04/20 11:06, Manuel wrote:
Parlo della Lombardia: il limite di 200m è per l'attività fisica e per 
portare fuori il cane. Per la spesa l'unico limite è che se hai un 
supermercato nel tuo paese, devi andare a fare la spesa in quello.


Il 06/04/2020 09:42, Martin Koppenhoefer ha scritto:


sent from a phone


On 6. Apr 2020, at 08:58, Lorenzo Rolla  wrote:

Gentile Martin, da noi in Piemonte non ci si può allontanare più di 
200 metri da casa. Così in Lombardia, Veneto... E finché sono in 
vigore queste ordinanze non è possibile comportarsi come si vuole. O 
meglio, si può fare ciò che si crede (quindi recarsi al supermercato 
abituale), ma in caso di controllo si è dalla parte del torto...  
Quello che riporto sotto valeva dal 1° aprile, ma con le varie 
ordinanze regionali entrate in vigore da poco il limite è quello...


quindi neanche per comprare da mangiare ci si può allontanare più dei 
200 metri? Io pensavo questo fosse il limite per attività fisica.



Ciao Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it




___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Bonus

2020-04-06 Per discussione Manuel

Parlo della Lombardia: il limite di 200m è per l'attività fisica e per 
portare fuori il cane. Per la spesa l'unico limite è che se hai un 
supermercato nel tuo paese, devi andare a fare la spesa in quello.


Il 06/04/2020 09:42, Martin Koppenhoefer ha scritto:


sent from a phone


On 6. Apr 2020, at 08:58, Lorenzo Rolla  wrote:

Gentile Martin, da noi in Piemonte non ci si può allontanare più di 200 metri 
da casa. Così in Lombardia, Veneto... E finché sono in vigore queste ordinanze 
non è possibile comportarsi come si vuole. O meglio, si può fare ciò che si 
crede (quindi recarsi al supermercato abituale), ma in caso di controllo si è 
dalla parte del torto...  Quello che riporto sotto valeva dal 1° aprile, ma con 
le varie ordinanze regionali entrate in vigore da poco il limite è quello...


quindi neanche per comprare da mangiare ci si può allontanare più dei 200 
metri? Io pensavo questo fosse il limite per attività fisica.


Ciao Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


--
Manuel


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [talk-au] Join roundabouts

2020-04-06 Per discussione Andrew Davidson

On Sat, Apr 4, 2020 at 10:52 PM Nemanja Bracko (E-Search) via Talk-au <
talk-au@openstreetmap.org> wrote:

>
>
> I would ask users to try not to brake existing relations, and to note that
> multiple ways can be a part of single roundabout so it is not necessary to
> join these.
>

Vice versa it is also not necessary to split a roundabout to make it a
member of a relation. Like a lot of things there is no consensus on which
approach is correct:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route#Bus_routes_and_roundabouts

and any number of arguments on the tagging mail list. Rather than demanding
that people map your way it may be more productive to modify your software
to handle both schools of mapping.
___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

Re: [OSM-talk-fr] CaResteouvert :: Radio France :: France Bleu Poitou


> https://www.francebleu.fr/infos/societe/dans-le-poitou-charentes-des-benevoles-recensent-la-liste-des-commerces-ouverts-sur-une-carte-1585674031


Jacques, lui, est allé encore plus loin : il a sollicité un syndicat de 
pharmaciens pour que la profession mette d'elle-même à jours ses horaires 
d'ouverture. "Au fil des jours, le nombre de pharmacies à jour augmente. On est 
partis de zéro la semaine dernière, à 1470 aujourd'hui."

Merci Jacques pour l'article et le boulot 

J'en compte 2501 tous contributeurs confondus : https://overpass-turbo.eu/s/Ssk

Pour celles que j'ai mise à jour, il manquait les sites web, téléphones, SIRET, 
FINESS… j'espère que les autres contributeurs ont pu faire de même

__
Yves___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [talk-au] Join roundabouts

2020-04-06 Per discussione Andrew Davidson

Add:
noname=yes

It's just another example of a validator that's not quite smart enough.

On Mon, Apr 6, 2020 at 8:02 AM Graeme Fitzpatrick 
wrote:

> OT to relations but on the subject of roundabouts, I've noticed that they
> are now (or possibly always have been?) appearing in at least OSM Inspector
> as an error to say "name missing on minor / major road".
>
> Is there anything that can be done about this, or just ignore it?
>
> Thanks
>
> Graeme
>
> ___
> Talk-au mailing list
> Talk-au@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au
>
___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

Re: [Talk-it] Bonus

2020-04-06 Per discussione Martin Koppenhoefer



sent from a phone

> On 6. Apr 2020, at 08:58, Lorenzo Rolla  wrote:
> 
> Gentile Martin, da noi in Piemonte non ci si può allontanare più di 200 metri 
> da casa. Così in Lombardia, Veneto... E finché sono in vigore queste 
> ordinanze non è possibile comportarsi come si vuole. O meglio, si può fare 
> ciò che si crede (quindi recarsi al supermercato abituale), ma in caso di 
> controllo si è dalla parte del torto...  Quello che riporto sotto valeva dal 
> 1° aprile, ma con le varie ordinanze regionali entrate in vigore da poco il 
> limite è quello...


quindi neanche per comprare da mangiare ci si può allontanare più dei 200 
metri? Io pensavo questo fosse il limite per attività fisica. 


Ciao Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] CaResteouvert :: Radio France :: France Bleu Poitou

2020-04-06 Per discussione Jacques Lavignotte


Un lien qui marche :

https://www.francebleu.fr/infos/societe/dans-le-poitou-charentes-des-benevoles-recensent-la-liste-des-commerces-ouverts-sur-une-carte-1585674031


Le 06/04/2020 à 09:32, Jacques Lavignotte a écrit :
Radio : France Bleu Poitou : « Dans le Poitou-Charentes, des bénévoles 
recensent la liste des commerces ouverts sur une carte participative » 
https://t.co/gB6wL8g3xX?amp=1




--
GnuPg : 156520BBC8F5B1E3 Because privacy matters.
« Quand est-ce qu'on mange ? » AD (c) (tm)

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] adresse des POI et numéro de rue - était [Ça reste ouvert] Ne pas ajouter les commerces sur les numéros de rue

> https://www.openstreetmap.org/search?query=boulangerie%20lucas%2C%20guidel#map=19/47.79172/-3.49246
>  
> 
> N'indique pas 1 Avenue de Braunweiler.
> 

https://goo.gl/maps/rRq9adauM3QuSje96

Je mettrais un noeud dans la boulangerie en face du n°2 (qui n'existe pas 
encore dans OSM)
A ce moment le géo codage inversé devrait fonctionner ?

__
Yves___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] CaResteouvert :: Radio France :: France Bleu Poitou

2020-04-06 Per discussione Jacques Lavignotte

Radio : France Bleu Poitou : « Dans le Poitou-Charentes, des bénévoles 
recensent la liste des commerces ouverts sur une carte participative » 
https://t.co/gB6wL8g3xX?amp=1


--
GnuPg : 156520BBC8F5B1E3 Because privacy matters.
« Quand est-ce qu'on mange ? » AD (c) (tm)

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Comment taguer les SSIAD (Service de soins infirmiers à domicile)

> Nursing home me semble être d'abord une maison, avec des résidents qui y 
> reçoivent des soins.
+1 nursing_home c'est pour un EHPAD

> Un SSIAD, ce serait plutôt un lieu dont partent des professionnels qui vont 
> "à domicile". D'où la notion d'ambulatoire.


J'en avais taguer un en social_facility=ambulatory_care
https://www.openstreetmap.org/node/6540048113

ça colle : les patients ne se déplacent pas, c'est les ASD ou IDE qui se 
déplacent :)
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:social_facility%3Dambulatory_care

Je pensais (à tord ?) que social_facility=ambulatory_care signifiait un service 
(hospitalier) de soins ambulatoires : les patients se déplacent au service pour 
une journée (ou 2 max)
__
Yves (qui attends son 2e café)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Comment taguer les SSIAD (Service de soins infirmiers à domicile)

2020-04-06 Per discussione Georges via Talk-fr

Bonjour,

Nursing home me semble être d'abord une maison, avec des résidents qui y 
reçoivent des soins.
Un SSIAD, ce serait plutôt un lieu dont partent des professionnels qui vont "à 
domicile". D'où la notion d'ambulatoire.



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] Bonus

Gentile Martin, da noi in Piemonte non ci si può allontanare più di 200
metri da casa. Così in Lombardia, Veneto... E finché sono in vigore queste
ordinanze non è possibile comportarsi come si vuole. O meglio, si può fare
ciò che si crede (quindi recarsi al supermercato abituale), ma in caso di
controllo si è dalla parte del torto...  Quello che riporto sotto valeva
dal 1° aprile, ma con le varie ordinanze regionali entrate in vigore da
poco il limite è quello... Buona giornata. Lorenzo

Dalle FAQ ministeriali:
Gli spostamenti verso Comuni diversi da quello in cui si ha la residenza o
il domicilio sono vietati. È possibile spostarsi in altri Comuni solo ed
esclusivamente per comprovate esigenze lavorative o in casi di assoluta
urgenza o per motivi di salute. Laddove quindi il Comune non disponga di
punti vendita, o sia necessario acquistare con urgenza generi di prima
necessità non reperibili nel Comune di residenza o domicilio, lo
spostamento è consentito solo entro tali *stretti limiti,* che dovranno
essere autocertificati.

Il giorno lun 6 apr 2020 alle ore 00:24 Martin Koppenhoefer <
dieterdre...@gmail.com> ha scritto:

>
>
> Am Do., 2. Apr. 2020 um 08:37 Uhr schrieb Lorenzo Rolla <
> rolla.l...@gmail.com>:
>
>> ... Inoltre la presenza di uno specifico elenco confezionato su misura
>> del beneficiario non giustificherebbe l'allontanamento discosto dal proprio
>> domicilio.
>>
>
>
> è sicuro? Come va interpretato "su misura"? Perché non è che un
> supermercato (o mercato) vale l'altro. Anche in tempo di crisi ci dovrebbe
> essere il diritto di comprare dove vuoi e non solo al più prossimo, no? Per
> farti un esempio, il forno più vicino a me si trova a poco più di 100m, ma
> non mi piace più da anni. C'è un altro a 350m ma è caro e spesso c'è fila.
> Quello dove vado sta a 1-1,5km, e ci vado anche in tempi di Corona. Pensavo
> anche di andare prossimamente alla LIDL (6 km), che non è per niente il
> supermercato più vicino, ma ha certi prodotti tedeschi che non trovo
> altrove. E' una giustificazione o no? In ogni caso 500m sono troppo pochi.
> Forse 4-5km potrebbe essere un raggio sensato (in città, in campagna
> sarebbe troppo poco immagino)
>
> Ciao
> Martin
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>


-- 
Lorenzo Rolla
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] adresse des POI et numéro de rue - était [Ça reste ouvert] Ne pas ajouter les commerces sur les numéros de rue

2020-04-06 Per discussione Cyrille37 OSM


Le 06/04/2020 à 08:23, Yves P. a écrit :
Mais je reste sur ma faim car ainsi taggés les POIs n'ont pas 
d'adresse et ça manque.
le géocodage inversé 
 ne 
fonctionne pas dans tous les cas ?


Comme je l'ai écrit :

- un immeuble en coin de rue peut avoir 2 adresses, 1 dans chaque rue. 
Du coup le calcul de surface pour trouver l'adresse d'un POI ne donne 
pas forcément le bon résultat


Et je pense qu'il y a encore d'autres cas.

Cyrille37.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] adresse des POI et numéro de rue - était [Ça reste ouvert] Ne pas ajouter les commerces sur les numéros de rue

2020-04-06 Per discussione Cyrille37 OSM

Petit ajout après consultation de la page Wiki 
"Relation:associatedStreet" 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:associatedStreet


    associatedStreet relations have been used by some mappers as an 
alternative to addr:*-Tags.
    This method of mapping addresses is much less popular than addr:* 
and strictly unwanted in regions such as for example Germany and Poland.


Qui peut se traduire par : Cette relation ne serait utilisée que par 
quelques-uns, les autres préférent addr:*, et l'Allemangne et la Pologne 
n'en veulent surtout pas.


La route est sacrément longue ...

Cyrille.

Le 06/04/2020 à 08:19, Cyrille37 OSM a écrit :

Salut

Ce sujet de l'adressage est récurent, et à chaque fois il y a beaucoup 
d'échanges ... Mais je reste sur ma faim depuis des années.


J'ajoute les numéros de rue seuls et associés à une relation 
associated:street. Je mets les POIs à l'intérieur d'un building. Mais 
je reste sur ma faim car ainsi taggés les POIs n'ont pas d'adresse et 
ça manque.


Le surfacique ne me parle pas pour 2 raisons:
- les moteurs de recherche trouvent le POI mais celui-ci n'a pas 
d'adresse, il faut calculer pour la trouver
- un immeuble en coin de rue peut avoir 2 adresses, 1 dans chaque rue. 
Du coup le calcul de surface pour trouver l'adresse d'un POI ne donne 
pas forcément le bon résultat


Relation associatedStreet :

Mon rêve serait d'avoir un role "POI" (ou autre) pour la relation 
associatedStreet. On aurait ainsi la rue (role:street), les points 
d'addresse (role:house) et les autres éléments (role:poi).
Ce serait facile à expliquer, les résultats de recherche plus 
exhaustifs, les exports de POIs simplifiés.


Clé contact:*

Mais d'autres de répondre qu'il y a la clé "contact:*" ... Mais Marc 
rappelle que c'est une "spécificité franco-fr supporté par personne 
hors frontière.", pour preuve que les outils génériques ID et 
Nominatim ne la gère pas.


Pour ma part je comprends "contact:*" comme des informations pour 
communiquer, par pour de la géolocalisation: Mon entreprise à 2 locaux 
(bureau, livraison) mais un seul point de contact (accueil, courrier, 
téléphonique).


La route est longue mais la voie est libre ; m'enfin il faudrait tout 
de même trouver un consensus :-)


Cyrille37.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] adresse des POI et numéro de rue - était [Ça reste ouvert] Ne pas ajouter les commerces sur les numéros de rue