Re: [OSM-talk-fr] Tuiles cadatsre sans réponse sur JOSM

[Jozeph via Talk-fr]

Super ! Merci, c'est reparti ...

Bonne journée

Joseph




Le 18/03/2019 à 00:13, Vincent Privat a écrit :

Hello,
Le problème vient d'être corrigé: 
https://github.com/osm-fr/infrastructure/issues/99#issuecomment-473724712

Plus besoin de bidouiller les options de lancement de JOSM :)

Le sam. 16 mars 2019 à 11:17, Vincent Privat <mailto:vincent.pri...@gmail.com>> a écrit :


Hello,
Désactiver le SNI côté JOSM est une solution de contournement
temporaire, il faudrait surtout qu'on corrige
https://github.com/osm-fr/infrastructure/issues/99 sur l'infra OSM-FR.

Le ven. 15 mars 2019 à 18:45, mailto:osm.sanspourr...@spamgourmet.com>> a écrit :

Tu le lances comment ?

Si c'est via le .jnlp, tu peux ajouter le paramètre dedans.

Si c'est via le jar, tu ajoutes l'argument indiqué en lançant
la commande (typiquement dans un .bat sur PC, dans un .sh sur
Linux).

Si c'est par un exécutable, tu te ramènes au cas précédent
;-). Il y a peut-être moyen de mettre l'argument si tu crées
un raccourci.

Le 15/03/2019 à 17:37, Jérôme Seigneuret -
jerome.seigneu...@gmail.com
<mailto:jerome.seigneu...@gmail.com> a écrit :

tu es sous quoi? windows linux mac?


Le ven. 15 mars 2019 à 15:20, Jozeph via Talk-fr
mailto:talk-fr@openstreetmap.org>> a écrit :

Bonjour,

Oui je rencontre ce problème depuis hier avec le message :

"Erreur lors du chargement des tuiles :
javax.net.ssl.SSLProtocolException handshake alert: 
unrecognized_name"

Je ne sais pas introduire le paramètre supplémentaire dans le 
lancement de JOSM comme indiqué par Denis.

Que me conseillez-vous ?

Avec mes remerciements.

Joseph

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



-- 
Cordialement,

Jérôme Seigneuret

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org  <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tuiles cadatsre sans réponse sur JOSM

[Jozeph via Talk-fr]

Bonjour,

Oui je rencontre ce problème depuis hier avec le message :

"Erreur lors du chargement des tuiles :
javax.net.ssl.SSLProtocolException handshake alert: unrecognized_name"

Je ne sais pas introduire le paramètre supplémentaire dans le lancement de JOSM 
comme indiqué par Denis.

Que me conseillez-vous ?

Avec mes remerciements.

Joseph

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] carte OSM sur Facebook

[Jozeph via Talk-fr]

Bonjour,

Sur la page Facebook de ma commune, une mini carte apparaît sur la page 
d'accueil à droite.


Il faut cliquer une première fois dessus pour voir apparaître une carte 
OSM avec un petit i (comme information) en bas à droite.


Puis cliquer une seconde fois pour accéder à la proposition "mentions 
légales du mappage des données".


Et enfin cliquer une dernière fois pour voir apparaître les mentions 
légales.


Pour une carte électronique OSM navigable, le crédit ne devrait-il 
apparaître dans le coin de la carte dès la page d'accueil ?


Qu'en pensez-vous ?

Cordialement

Joseph
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Re: arbres remarquables

[Jozeph]

Bonjour,

Vu dans hebdoOSM 438 <http://www.weeklyosm.eu/fr/archives/11120> :  
Toutelatitudes partage 
<https://twitter.com/touteslatitudes/status/1067430961434963968> sur 
Twitter l’ajout de trois arbres remarquables à OpenStreetMap dans le 
département du Loiret.


Démarche intéressante et utile mais que penser de la clé name 
systématiquement renseignée pour tous les arbres remarquables ajoutés 
par Touteslatitudes (voir 
https://www.openstreetmap.org/user/toutesLatitudes/history#map=9/47.6894/1.7006 
) ?


La discussion que j'avais lancée avait conclu que la clé name ne pouvait 
pas être utilisée pour qualifier le genre et l’espèce de l'arbre mais 
seulement pour nommer un arbre ayant une appellation spécifique localement.


Cordialement

Joseph


Le 01/12/2018 à 11:59, Christian Quest a écrit :
Pour distinguer ces arbres des autres, c'est une histoire de feuille 
de style pour le rendu, pas une histoire de tags si ceux indiqués dans 
cette synthèse sont correctement renseignés.


Pour une modification du rendu FR, j'ai ouvert une issue pour ne pas 
oublier de l'ajouter:

https://github.com/cquest/osmfr-cartocss/issues/48


Le sam. 1 déc. 2018 à 10:11, Jozeph <mailto:jo.z...@laposte.net>> a écrit :


Bonjour,

Suite aux différents avis émis depuis le 27/11 dans cette
discussion sur les arbres remarquables, la majorité des
internautes s'accorde sur les attributs suivants :

natural=tree
denotation=natural_monument
species= genre + espèce en latin (Quercus robur)
species:fr= genre+espèce en français (Chêne pédonculé)

Auxquels il est possible d'ajouter les tags additionnels décrits
dans https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural=tree

Pour la clé "name", il est claire qu'elle ne peut pas être
utilisée pour qualifier le genre et l'espèce.

Elle peut par contre être utilisée pour les arbres remarquables
connus localement par une appellation spécifique telle que "Chêne
à Guillotin", "Le Géant de Provence", "Chêne la Sentinelle", etc.


Le dernier point en suspens qui pourrait faire l'objet d'une
_dernière discussion_ concerne la majorité des arbres remarquables
recensés par l'association ARBRES ou dans des inventaires
régionaux : ces arbres connus et souvent protégés et mis en valeur
localement n'ont pas de nom spécifique.

Comment les distinguer sur la carte OSM d'un arbre "banal" ?

Pour ces arbres remarquables (qui n'apparaissent pas comme tel sur
le rendu) faut-il donner ou non une valeur à la clé "name" et si
oui laquelle ?

Bon we (pluvieux) à tous

Joseph Chauveau


--
Christian Quest - OpenStreetMap France

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Re: arbres remarquables

[Jozeph]

Bonjour,

Suite aux différents avis émis depuis le 27/11 dans cette discussion sur 
les arbres remarquables, la majorité des internautes s'accorde sur les 
attributs suivants :


natural=tree

denotation=natural_monument

species= genre + espèce en latin (Quercus robur)

species:fr= genre+espèce en français (Chêne pédonculé)

Auxquels il est possible d'ajouter les tags additionnels décrits dans 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural=tree



Pour la clé "name", il est claire qu'elle ne peut pas être utilisée pour 
qualifier le genre et l'espèce.


Elle peut par contre être utilisée pour les arbres remarquables connus 
localement par une appellation spécifique telle que "Chêne à Guillotin", 
"Le Géant de Provence", "Chêne la Sentinelle", etc.



Le dernier point en suspens qui pourrait faire l'objet d'une _dernière 
discussion_ concerne la majorité des arbres remarquables recensés par 
l'association ARBRES ou dans des inventaires régionaux : ces arbres 
connus et souvent protégés et mis en valeur localement n'ont pas de nom 
spécifique.


Comment les distinguer sur la carte OSM d'un arbre "banal" ?

Pour ces arbres remarquables (qui n'apparaissent pas comme tel sur le 
rendu) faut-il donner ou non une valeur à la clé "name" et si oui laquelle ?


Bon we (pluvieux) à tous

Joseph Chauveau





Le 30/11/2018 à 11:37, Leroy Olivier a écrit :

Bonjour,

Je ne suis pas pour utiliser /name/ pour le nom vernaculaire (en 
français). Dans les faits c'est cependant souvent le cas. Name 
correspond au *"Chêne la Sentinelle" *aux arbres*nommés.* Si on 
respecte cette consigne cela devient aussi plus facile de trouver les 
arbres remarquables puisqu'ils sont nommés et évite la confusion avec 
des arbres isolés non remarquable.
Si on veut utiliser le nom vernaculaire il me semble que species:fr 
est fait pour*.*


Dans le cas du "*"Chêne la Sentinelle", *à priori et sans le 
connaître,  qu'est ce qui pose problème avec : *

*
*
*
name=Chêne de la sentinelle
genus=Quercus
species=Quercus petraea (ou robur je sais pas)
species:fr= Chêne sessile
denotation=natural_monument

+ les autres infos si disponible



La page wiki pour https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:denotation 
indique deux options pour les identifiées les arbres remarquable : 
*/landmark/ *et*/natural_monument. /*La seconde semble mieux. */

/*
*
*
Olivier*
*

Le ven. 30 nov. 2018 à 11:10, Jozeph <mailto:jo.z...@laposte.net>> a écrit :


Bonjour,

OK pour l'attribut /denotation=natural_monument/ pour un "arbre
remarquable" (définition d'un arbre remarquable ci-dessous *)

*Pour la clé **/name/**, il paraît logique de mettre le nom de
l'arbre en français (Chêne pédonculé, Châtaignier commun, etc.) **
*

*Mais un certain nombre d'arbres ont été baptisés localement
depuis parfois longtemps ("Chêne à Guillotin" dans la Forêt de
Brocéliande, "Chêne la Sentinelle" dans la Forêt de Tronçais,"Le
Géant de Provence" pour un platane à Lamanon,  "La Talle à
Tertous" pour un vieux châtaignier à Celles-sur-Belle, etc.)*

*Est-il préférable d'indiquer, pour la clé **/name/**, la valeur
"Chêne pédonculé" ou plutôt de mettre son nom local "Chêne à
Guillotin". On pourrait aussi se tenir au nom français de l'arbre
et préciser son nom local ou historique dans **/description/**?
*

*Tel est l'objet de cette discussion.*


* Un "arbre remarquable" (/denotation=natural_monument) /est un
arbre qui se distingue de ses congénères car il est exceptionnel
par son âge, ses dimensions (hauteur, circonférence prise à 1m30
du sol), sa forme, son histoire, ses légendes, etc.

Ces arbres remarquables ont, pour la plupart, été recensés soit
par l'association A.R.B.R.E.S <https://www.arbres.org/> qui leur
donne un label national, soit par des inventaires départementaux
ou régionaux qui sont régulièrement remis à jour (voir par exemple
: http://www.arbres-remarquables-bretagne.org/ ) et ont fait,
souvent, l'objet de publications (voir par exemple
https://www.vienne-nature.fr/arbres-remarquables/ ou
https://www.caue49.com/?portfolio=arbres-remarquables-de-maine-loire
).

Joseph Chauveau



Le 27/11/2018 à 15:00, Rpnpif a écrit :

Bonjour,

Je plussoie pour denotation=natural_monument.
Quand c'est un arbre remarquable, un véritable monument, je mets le nom
de l'arbre en français.

Ces arbres sont souvent répertoriés dans les PLU ou PLUI ou ailleurs
(voir les mairies). Il est bon de citer la source ou bien un site web
par website=* afin de faire des recoupements.


__

Re: [OSM-talk-fr] arbres remarquables

[Jozeph]

Bonjour,

OK pour l'attribut /denotation=natural_monument/ pour un "arbre 
remarquable" (définition d'un arbre remarquable ci-dessous *)


*Pour la clé **/name/**, il paraît logique de mettre le nom de l'arbre 
en français (Chêne pédonculé, Châtaignier commun, etc.) **

*

*Mais un certain nombre d'arbres ont été baptisés localement depuis 
parfois longtemps ("Chêne à Guillotin" dans la Forêt de Brocéliande, 
"Chêne la Sentinelle" dans la Forêt de Tronçais,"Le Géant de Provence" 
pour un platane à Lamanon,  "La Talle à Tertous" pour un vieux 
châtaignier à Celles-sur-Belle, etc.)*


*Est-il préférable d'indiquer, pour la clé **/name/**, la valeur "Chêne 
pédonculé" ou plutôt de mettre son nom local "Chêne à Guillotin". On 
pourrait aussi se tenir au nom français de l'arbre et préciser son nom 
local ou historique dans **/description/**?

*

*Tel est l'objet de cette discussion.*


* Un "arbre remarquable" (/denotation=natural_monument) /est un arbre 
qui se distingue de ses congénères car il est exceptionnel par son âge, 
ses dimensions (hauteur, circonférence prise à 1m30 du sol), sa forme, 
son histoire, ses légendes, etc.


Ces arbres remarquables ont, pour la plupart, été recensés soit par 
l'association A.R.B.R.E.S  qui leur donne un 
label national, soit par des inventaires départementaux ou régionaux qui 
sont régulièrement remis à jour (voir par exemple : 
http://www.arbres-remarquables-bretagne.org/ ) et ont fait, souvent, 
l'objet de publications (voir par exemple 
https://www.vienne-nature.fr/arbres-remarquables/ ou 
https://www.caue49.com/?portfolio=arbres-remarquables-de-maine-loire ).


Joseph Chauveau



Le 27/11/2018 à 15:00, Rpnpif a écrit :

Bonjour,

Je plussoie pour denotation=natural_monument.
Quand c'est un arbre remarquable, un véritable monument, je mets le nom
de l'arbre en français.

Ces arbres sont souvent répertoriés dans les PLU ou PLUI ou ailleurs
(voir les mairies). Il est bon de citer la source ou bien un site web
par website=* afin de faire des recoupements.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] arbres remarquables

[Jozeph]

OK, le fait de nommer un arbre semble finalement suffisant pour indiquer 
qu'il a quelque chose de remarquable.


L'utilisation du tag "natural=tree" sans "name =" indiquant alors des 
arbres isolés mais qu'on ne peut classer comme remarquables (reconnus 
comme tel par l'association A.R.B.R.E.S <https://www.arbres.org/> ou par 
des inventaires locaux et remarqués pour leur circonférence, leur 
hauteur, leur forme particulière, leur rareté, leur histoire, etc.).


J. Chauveau


Le 27/11/2018 à 12:24, Dlareg a écrit :

Le 27/11/2018 à 12:14, Jozeph a écrit :

Ma question se résume finalement à savoir si on rajoute au nom de
l'arbre la mention "arbre remarquable" ?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural=tree

« A single tree, sometimes lone or significant. »

Pour moi non mais je crois que la question reste en suspend :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural=tree#History

« Currently it is commonly used to mark normal trees and other tags were
introduced to mark that tree is significant. »

Ce paragraphe
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural=tree#Subtag_denotation_to_indicate_the_significance

  parle de la clé denotation
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:denotation


J. Chauveau

En tout cas tout ça ne se met pas dans name et pas de ( ) non plus.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] arbres remarquables

[Jozeph]

Ma question se résume finalement à savoir si on rajoute au nom de 
l'arbre la mention "arbre remarquable" ?


J. Chauveau




Le 27/11/2018 à 12:10, Dlareg a écrit :

Désolé pour le bruit, tout est bien expliqué ici :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:species

Le 27/11/2018 à 11:48, Jozeph a écrit :

Je m'appuie pour cela sur :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural=tree

Je propose d'utiliser le tag name= "nom français de l'arbre" (Séquoia
géant, Platane d'Orient, etc.) et de rajouter entre parenthèse : (arbre
remarquable)




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] arbres remarquables

[Jozeph]

Bonjour,

Je souhaite localiser sur Open Street Map les arbres remarquables de mon 
département à savoir le Maine-et-Loire (arbres classées par 
l'association ARBRES  ou recensés dans un 
inventaire départemental)


Je m'appuie pour cela sur : 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural=tree


Je propose d'utiliser le tag name= "nom français de l'arbre" (Séquoia 
géant, Platane d'Orient, etc.) et de rajouter entre parenthèse : (arbre 
remarquable)


Qu'en pensez-vous ?

Avec mes remerciements

Joseph Chauveau


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr