Re: [Talk-it] Nuovo stile di Google Maps

[Mannivu]

Certo che Google o tutto o niente. Ora è tutto verde, anche dove verde non
dovrebbe essere.
 
 



-
Manuel
--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Vandalismi in corso - utente Erler3

[Mannivu]

canfe wrote
> Conoscevo il tool, ma non ho mai capito come ottenere l'RSS da far
> digerire a
> Outlook.
> Tu sai dirmi?

In cima, nell'intestazione, c'è un link "Feed for this area" che apre una
pagina con un codice xml. Poi da lì sinceramente non saprei come farlo
"leggere" a Outlook. Io il feed di OSMCha l'ho importato su Feedly e penso
di poter fare lo stesso con questo, quindi penso che un qualsiasi lettore
RSS possa essere in grado di digerirlo.



-
Manuel
--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] invio messaggio tramite nabble

[Mannivu]

Ora nabble funziona di nuovo :D



-
Manuel Tassi
--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Problemi con confine comunale

[Mannivu]

Io se clicco sul link
https://www.openstreetmap.org/relation/46953#map=12/46.1258/10.1720 vedo
questo
 

Manuel



-
Manuel Tassi
--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Mappatura farmacie

[Mannivu]

Tranquillo :) Avvisavo nel caso fosse passato inosservato.

Il 21/03/2020 15:30, Francesco Ansanelli ha scritto:

Ciao,

mea culpa... Tra qualche giorno dovrebbe essere tutto sistemato

Francesco

Il giorno sab 21 mar 2020 alle ore 15:24 Mannivu 
mailto:mannivuw...@gmail.com>> ha scritto:


Una domanda: mi sono accorto per caso che su Osmose sono comparsi
diversi errori "Gas station without tag `ref:mise` or invalid" ma
sulle farmacie (esempi:
http://osmose.openstreetmap.fr/en/error/15bea2f6-9a5e-a306-7f42-80db95f673f8
e

http://osmose.openstreetmap.fr/en/error/5d3d376c-a7a0-88b9-1a58-6ae034657144).

Il 21/03/2020 14:27, Francesco Ansanelli ha scritto:

Ciao,

gli import di dati che non sono affidabili al 100% non andrebbero
più fatti...
Avrei mandato tra qualche giorno la comunicazione (visto stiamo
ancora facendo le ultime limature) perché su Osmose ci sono i
dati di farmacie e parafarmacie italiane.

Il dataset non è perfetto, ad esempio le coordinate non cambiano
quando cambia l'indirizzo ed ho già scritto nei giorni scorsi
alla referente per segnalarlo.
Inoltre, le coordinate sono frutto di geocoding fatto con OSM
(non proprio il nostro punto forte).
Però è bene, a mio avviso, avere un controllo incrociato con un
dato ufficiale e soprattutto mantenuto(!), anche nella speranza
che migliori con il passare del tempo...
Riguardo alle domande ti rispondo con le soluzioni che ho
adottato per Osmose:

1. Gli indirizzi non sono dati fondamentali per i POI (le
coordinate sono meglio).
Gli errori su Osmose saranno gli indirizzi (come per i
distributori). Questo per consentire a chi mappa di capire se è
nel posto giusto e occuparsi di inserire il dato nel formato
ritenuto più opportuno.

2. Usiamo "operator" per le informazioni dal dataset. Il name è
l'insegna che in molti casi sarà: "FARMACIA".

Scusa se mi sono dilungato
Francesco


Il sab 21 mar 2020, 11:56 Cascafico Giovanni mailto:cascaf...@gmail.com>> ha scritto:

Stavamo ispezionando il dataset del ministero delle farmacie
[1]. Per alcune aree dove sono stati importati i civici
(Friuli, Torino, ecc.) è possibile rifare il geocoding,
trascurando quello fatto dal ministero, piuttosto inaffidabile.

Un paio di domande.

- gli indirizzi che implicano ordinali hanno la notazione
tradizionale con i numeri romani (Pio X, giovanni XXIII,
ecc.); probabilmente (escluso Friuli Venezia Giulia)
l'addr:street OSM usa la stessa notazione. Che fare? Con
l'occasione rinnoviamo tutto a diretive ISTA?

- moltissime denominazioni non premettono la parola
"farmacia"... dovremmo inserirla?


[1]

http://www.dati.salute.gov.it/dati/dettaglioDataset.jsp?menu=dati&idPag=5
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org <mailto:Talk-it@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org  <mailto:Talk-it@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


-- 
Manuel Tassi

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org  <mailto:Talk-it@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org <mailto:Talk-it@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


--
Manuel Tassi
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Mappatura farmacie

[Mannivu]

Una domanda: mi sono accorto per caso che su Osmose sono comparsi 
diversi errori "Gas station without tag `ref:mise` or invalid" ma sulle 
farmacie (esempi: 
http://osmose.openstreetmap.fr/en/error/15bea2f6-9a5e-a306-7f42-80db95f673f8 
e 
http://osmose.openstreetmap.fr/en/error/5d3d376c-a7a0-88b9-1a58-6ae034657144).


Il 21/03/2020 14:27, Francesco Ansanelli ha scritto:

Ciao,

gli import di dati che non sono affidabili al 100% non andrebbero più 
fatti...
Avrei mandato tra qualche giorno la comunicazione (visto stiamo ancora 
facendo le ultime limature) perché su Osmose ci sono i dati di 
farmacie e parafarmacie italiane.


Il dataset non è perfetto, ad esempio le coordinate non cambiano 
quando cambia l'indirizzo ed ho già scritto nei giorni scorsi alla 
referente per segnalarlo.
Inoltre, le coordinate sono frutto di geocoding fatto con OSM (non 
proprio il nostro punto forte).
Però è bene, a mio avviso, avere un controllo incrociato con un dato 
ufficiale e soprattutto mantenuto(!), anche nella speranza che 
migliori con il passare del tempo...
Riguardo alle domande ti rispondo con le soluzioni che ho adottato per 
Osmose:


1. Gli indirizzi non sono dati fondamentali per i POI (le coordinate 
sono meglio).
Gli errori su Osmose saranno gli indirizzi (come per i distributori). 
Questo per consentire a chi mappa di capire se è nel posto giusto e 
occuparsi di inserire il dato nel formato ritenuto più opportuno.


2. Usiamo "operator" per le informazioni dal dataset. Il name è 
l'insegna che in molti casi sarà: "FARMACIA".


Scusa se mi sono dilungato
Francesco


Il sab 21 mar 2020, 11:56 Cascafico Giovanni > ha scritto:


Stavamo ispezionando il dataset del ministero delle farmacie [1].
Per alcune aree dove sono stati importati i civici (Friuli,
Torino, ecc.) è possibile rifare il geocoding, trascurando quello
fatto dal ministero, piuttosto inaffidabile.

Un paio di domande.

- gli indirizzi che implicano ordinali hanno la notazione
tradizionale con i numeri romani (Pio X, giovanni XXIII, ecc.);
probabilmente (escluso Friuli Venezia Giulia) l'addr:street OSM
usa la stessa notazione. Che fare? Con l'occasione rinnoviamo
tutto a diretive ISTA?

- moltissime denominazioni non premettono la parola "farmacia"...
dovremmo inserirla?


[1]
http://www.dati.salute.gov.it/dati/dettaglioDataset.jsp?menu=dati&idPag=5
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


--
Manuel Tassi
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Rotonda magica

[Mannivu]

Considerato che openrouteservice  funziona correttamente

  
quasi certamente è dato da un errore in brouter.de.



-
Manuel Tassi
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] veicolo sconosciuto in autostrada

[Mannivu]

> Non sono compresi qui, sopratutto nella b?
> 
> a) velocipedi, ciclomotori, motocicli di cilindrata inferiore a 150 cc se
> a motore termico e motocarrozzette di cilindrata inferiore a 250 cc se a
> motore termico;
> b) altri motoveicoli di massa a vuoto fino a 400 kg o di massa complessiva
> fino a 1300 kg;

Credo siano compresi anche perché i cartelli più recenti non hanno
quell'indicazione (es.  Cartello al casello di Romano di Lombardia della
BreBeMi

 
)



-
Manuel Tassi
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] nuove basi elisoccorso marche

[Mannivu]

Se il link di Cascafico vi da errore come a me (non so perché), provate 
questo   



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Ortofoto Maxar per ID e Josm nuovamente disponibili?

[Mannivu]

Controllato ora e ho JOSM 15806 con Maxar funzionante [1]

Manuel Tassi

[1] https://i.imgur.com/QPylodB.png

Il 15/02/2020 17:28, Damjan Gerl ha scritto:
Come scritto qui [1] dovrebbero essere nuovamente disponibili le 
ortofoto Maxar sia per ID che per Josm. Dovrebbe essere rilasciata una 
nuova versione di Josm con Maxar riattivato. Ho provato, ma sia 
l'ultima tested 15806 che latest 15855 non vedo le ortofoto Maxar.


Ciao
Damjan


[1] https://www.openstreetmap.org/user/@kevin_bullock/diary/391652

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Senso unico ad orari prefissati

[Mannivu]

Pardon, devi usare "oneway=no" con "oneway:backward/forward:conditional=*"

Manuel

Il 14/02/2020 18:15, griphon ha scritto:

Come taggare una strada che, normalmente a doppio senso di circolazione, nei
giorni feriali in due determinati intervalli orari della giornata diventa a
senso unico?




--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Senso unico ad orari prefissati

[Mannivu]

Usando il tag "oneway=reversible" con 
"oneway:backward/forward:conditional=*" (vedi anche [1])


Manuel

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Conditional_restrictions

Il 14/02/2020 18:15, griphon ha scritto:

Come taggare una strada che, normalmente a doppio senso di circolazione, nei
giorni feriali in due determinati intervalli orari della giornata diventa a
senso unico?




--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Bici "contro-mano" in strada senso unico

[Mannivu]

Per quanto riguarda le biciclette basta un "oneway: bicycle=no". Se la 
carreggiata è condivisa non credo ci sia un tag specifico.

⁣Manuel

Il giorno 9 feb 2020, 15:10, alle ore 15:10, Volker Schmidt  
ha scritto:
>Come si mappa questa situazione:
>https://www.rivistabc.com/wp-content/uploads/2019/02/senso-unico-eccetto-bici.jpg
>e in particolare come si indica che le bici "contro-mano" condividono
>la
>carreggiata con il traffico in senso opposto.?
>
>Volker
>
>
>
>
>___
>Talk-it mailing list
>Talk-it@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Semafori per allerta meteo

[Mannivu]

Recentemente nella mia città sono stati installati due "semafori" per 
l'allera meteo. [1][2] Praticamente, vengono utilizzati quando la 
Protezione civile emana un comunicato di allerta meteo e segnalano se la 
strada è percorribile oppure no. Il mio dubbio è: che tag dovrei 
utilizzare per mapparli correttamente?


Manuel


[1] https://i.imgur.com/qHrV1vC.jpg
[2] https://i.imgur.com/hDuT7ta.jpg

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: R: R: marciapiedi solo disegnati

[Mannivu]

Scusate, ho dimenticato il link

[1]: 
https://www.poliziadistato.it/statics/25/cds_aggiornato_al_26102011.pdf 
(p. 5)


Manuel

Il 02/02/2020 11:54, Mannivu ha scritto:


Beh, secondo il codice della strada [1]:

33) MARCIAPIEDE: parte della strada, esterna alla carreggiata,
rialzata o altrimenti delimitata e protetta, destinata ai pedoni.
[...]
36) PASSAGGIO PEDONALE (cfr. anche Marciapiede): parte della
strada separata dalla carreggiata, mediante una striscia bianca
continua o una apposita protezione parallela ad essa e destinata
al transito dei pedoni. Esso espleta la funzione di un marciapiede
stradale, in mancanza di esso.

Quindi il nostro caso ricade esattamente in 36 e, secondo me, il tag 
sidewalk=* è corretto.


Manuel
Il 02/02/2020 11:33, angelo mornata ha scritto:


Assolutamente no è liscia come un biliardo c'è la linea con disegnato 
l'omino.



Inviato da smartphone Samsung Galaxy.


 Messaggio originale 
Da: Ivo Reano 
Data: 02/02/20 11:02 (GMT+01:00)
A: openstreetmap list - italiano 
Oggetto: Re: [Talk-it] R: R: R: marciapiedi solo disegnati



Il giorno dom 2 feb 2020 alle ore 10:18 angelo mornata 
mailto:angelo.morn...@hotmail.it>> ha 
scritto:


Quindi sulla way aggiungo, visto che ci sono su entrambe i lati,
  pedestrian_lane=right    e pedestrian_lane=left

E' corretto?


Secondo me, no!
O meglio è discutibile.
Nella foto si vede bene che è presente la linea bianca che delimita 
la carreggiata, oltre quella riga la circolazione è interdetta. Come 
fosse un marciapiede con uno sbalzo di 10 cm sulla sede stradale!
Mettere un pedestrian_lane mi sembra veramente complicarsi la vita 
aggiungendo tag a pioggia.

Sidewalk=* mi sembra già esaustivo.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: R: R: marciapiedi solo disegnati

[Mannivu]

Beh, secondo il codice della strada [1]:

   33) MARCIAPIEDE: parte della strada, esterna alla carreggiata,
   rialzata o altrimenti delimitata e protetta, destinata ai pedoni.
   [...]
   36) PASSAGGIO PEDONALE (cfr. anche Marciapiede): parte della strada
   separata dalla carreggiata, mediante una striscia bianca continua o
   una apposita protezione parallela ad essa e destinata al transito
   dei pedoni. Esso espleta la funzione di un marciapiede stradale, in
   mancanza di esso.

Quindi il nostro caso ricade esattamente in 36 e, secondo me, il tag 
sidewalk=* è corretto.


Manuel
Il 02/02/2020 11:33, angelo mornata ha scritto:


Assolutamente no è liscia come un biliardo c'è la linea con disegnato 
l'omino.



Inviato da smartphone Samsung Galaxy.


 Messaggio originale 
Da: Ivo Reano 
Data: 02/02/20 11:02 (GMT+01:00)
A: openstreetmap list - italiano 
Oggetto: Re: [Talk-it] R: R: R: marciapiedi solo disegnati



Il giorno dom 2 feb 2020 alle ore 10:18 angelo mornata 
mailto:angelo.morn...@hotmail.it>> ha scritto:


Quindi sulla way aggiungo, visto che ci sono su entrambe i lati,  
pedestrian_lane=right    e  pedestrian_lane=left

E' corretto?


Secondo me, no!
O meglio è discutibile.
Nella foto si vede bene che è presente la linea bianca che delimita la 
carreggiata, oltre quella riga la circolazione è interdetta. Come 
fosse un marciapiede con uno sbalzo di 10 cm sulla sede stradale!
Mettere un pedestrian_lane mi sembra veramente complicarsi la vita 
aggiungendo tag a pioggia.

Sidewalk=* mi sembra già esaustivo.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it