[Talk-it] R: R: R: Re: ex bosco
Effettivamente i sentieri sono stati piallati dai cingoli. Da path sono diventati track Bruno >Messaggio originale >Da: alech.hos...@gmail.com >Data: 05/04/2012 15.28 >A: "openstreetmap list - italiano" >Ogg: [Talk-it] R: R: Re: ex bosco > >Capitò una cosa del genere anche a Monte Morello sopra Firenze ; >un conto se i sentiieri sono stati spiaccicati da cingoli e pneumatici dei >trattori, >un altro se sono soltanto coperti da rami, tronchi, fogliame e segatura di >un lavoro di smacchio eseguito con approssimazione. > > Ciao, >Ale. > >-Messaggio originale- >Da: Federico Cozzi [mailto:f.co...@gmail.com] >Inviato: giovedì 5 aprile 2012 15.20 >A: bruno@libero.it; openstreetmap list - italiano >Oggetto: Re: [Talk-it] R: Re: ex bosco > >2012/4/5 bruno@libero.it : >> Tornando alla mia richiesta, quindi pur non essendoci più i fusti >> degli alberi, rimane ugualmente landuse=forest? > >Tieni il landuse, perché da quello che dici non è cambiata la destinazione >del suolo (che è sempre bosco) > >> i path tracciati nn essendoci praticamente più li devo eliminare? > >Quelli vanno eliminati, proprio perché non ci sono più (magari puoi >temporaneamente tenere l'oggetto fisico way, rimuovere i tag presenti e >aggiungere una nota: se per caso dovesse riapparire il path dove era già, >non devi rimapparlo) > >Ciao > >___ >Talk-it mailing list >Talk-it@openstreetmap.org >http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > >___ >Talk-it mailing list >Talk-it@openstreetmap.org >http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] R: Re: ex bosco
Fortunatamente non è un cambio di destinazione del terreno, che essendo comunale, è sempre stato soggetto a questi tagli ciclici. Si tratta solo un taglio raso degli alberi che tra venti anni verranno di nuovo abbattuti. Tornando alla mia richiesta, quindi pur non essendoci più i fusti degli alberi, rimane ugualmente landuse=forest? i path tracciati nn essendoci praticamente più li devo eliminare? Bruno >Messaggio originale >Da: gu...@fotocaos.it >Data: 05/04/2012 13.15 >A: "openstreetmap list - italiano" >Ogg: Re: [Talk-it] ex bosco > >Il giorno 05/apr/2012, alle ore 12.52, Federico Cozzi ha scritto: > >> 2012/4/5 bruno@libero.it : >>> Salve a tutti. Purtroppo nel mio paese e stato praticamente "reso al suolo" >>> un fantastico bosco (1) per "esigenze comunali". Ora non essendoci più nè >>> alberi e nè i sentieri originali devastati dalle ruspe, come devo modificare >>> quello che avevo mappato? Cancello tutto o lo modifico in? >> >> Suppongo che sia pianificata una nuova costruzione. In tal caso: >> landuse=greenfield > >A giudicare dallo status quo ante... > >http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=mapnik&mt1=bingsat&lon=12.96886&lat=41. 59742&zoom=17 > >...mi pare che la mappatura di quel bosco fosse comunque molto migliorabile :- ) >Presumo che il taglio raso abbia interessato solo una parte di quel poligono, anche perché non era tutto davvero bosco, c'erano anche aree coltivate e giardini interclusi. Comunque, Bruno, sei sicuro che non si tratti di un taglio colturale (nel senso che poi, in un modo o in un altro, le piante ricrescono, e quindi rimane landuse=forest) anziché di un cambiamento di destinazione d'uso del suolo? Se no sarebbe da segnalare a http://www.salviamoilpaesaggio.it/blog/ ! > >Saluti >Guido > > >___ >Talk-it mailing list >Talk-it@openstreetmap.org >http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] ex bosco
Salve a tutti. Purtroppo nel mio paese e stato praticamente "reso al suolo" un fantastico bosco (1) per "esigenze comunali". Ora non essendoci più nè alberi e nè i sentieri originali devastati dalle ruspe, come devo modificare quello che avevo mappato? Cancello tutto o lo modifico in? Bruno (1) http://www.openstreetmap.org/?lat=41.59705&lon=12.96746&zoom=16&layers=M ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] access private
E' normale che un track con access=private non venga visualizato? Su mapnik si "vede" (1), ma visualizzando il file Italy con Mapsource il tratto taggato con access=privato scompare. Bruno (1)http://www.openstreetmap.org/?lat=41.5234&lon=12.99825&zoom=17&layers=M ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] R: Re: R: Re: problema JOSM
Ciao Martin, la tua è tutt'altro che una critica. Anzi ti ringrazio x i tuoi utilissimi suggerimenti. Da quello che ho capito, il percorso in questione e quelli taggati come "(C)omuna" essendo dei single track in un bosco, vanno taggati come path (percorso) e siccome percorribili solo in mtb usare solo una MTB Scale. Provo a corregge e se puoi fammi sapere se sono ok. Bruno >Messaggio originale >Da: dieterdre...@gmail.com >Data: 09/09/2011 15.07 >A: "openstreetmap list - italiano" >Ogg: Re: [Talk-it] R: Re: problema JOSM > >Questi percorsi adesso sono corredati di un ampio set di tag, ma mi >sembrano ancora stranissimi ;-) > >http://www.openstreetmap.org/browse/way/128448347 >guardiamoci i tag uno per uno. > >* highway = track > >è descritto qui (purtroppo una versione italiana non c'è ancora): >http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway=track >Questo lo consideriamo il tag principale (highway) perchè ci dice di >quale tipo di strada si tratta. (track è un percorso che è fisicamente >percorribile con veicoli a 4 ruote ma che non fa parte della rete >stradale (è una strada forestale, strada sterrata o simile). Il tag >"highway" è indispensabile per taggare qualsiasi percorso/strada. > > >* name = comuna >http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:name >La pagina del wiki contiene alcuni indicazioni ma non è molto >esplicito cosa significa (sopratutto come non si dovrebbe usare): va >usato solo per nomi. Invece se si tratta di una nota per altri >mappatori va usato il tag "note" e se si tratta di una descrizione che >potrebbe essere utile/utilizzata per recipienti di una mappa derivata >si usa "description". Le applicazioni come router o motori di >rendering di solito ignorano i tag come "note" e "description" quindi >non sono idonei per dare un significato che può essere rilevato in >maniera automatica. I nomi si scrivono di solito con inizio maiuscolo. > > >* tracktype = grade1 >http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:tracktype >Il tracktype è un tag più e meno soggettivo per specificare >grezzamente le strade del tipo track con una scala da 1 a 5. >Il grade1 significa che si tratta di una strada asfaltata oppure con >superficie simile. In questo caso è strano perchè la superficie viene >indicata come suolo: > >surface = ground >http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:surface (manca la versione italiana) >"No special surface, the ground itself has marks of human or animal >usage." quindi una superficie morbida che contiene tracce di animali o >persone. > > >invece gli seguenti tag sono tutti della categoria "access" e >descrivono la situazione legale (diritto/divieto di accesso): >motor_vehicle = yes >motorcar = no >motorcycle = yes > >http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access (anche qui manca una traduzione) >questo tagging significa che si tratta di una strada dove tutti >veicoli a motore hanno diritto di accesso (camion, pullman, motorini, >motocicli, ...) con l'eccezione delle macchine (motorcar=no). Il >motorcycle=yes secondome è un doppione, perchè il motor_vehicle già >contiene le moto. > > >mtb:scale = 0 >http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:mtb:scale >questo invece è un tag molto particolare che indica la difficoltà di >un percorso per le mountain bike. >nonchè questo è la classe più semplice e leggera per i percorsi >mountainbike guardando la foto di esempio sul >http://wiki.openstreetmap.org/w/images/9/9f/S0.jpg direi che non va >applicato ad un tracktype=1. Si tratta di una scala pensato per >specialisti quindi secondome si usa solo per percorsi di mountain bike >come scritto nella pagina. >Il mtb:scale va usato per le parti "downhill" mentre per le parti >"uphill" si usa mtb:scale:uphill. > > >Spero che non ho demoralizato un nuovo mappatore. Il mio scopo non era >quello di criticare ma di spiegare come si potrebbe procedere per >trovare i tag giusti (guardando nella wiki il significato delle vari >chiavi e valori). Purtroppo la documentazione del wiki è ancora un po' >scarza in italiano, e per tanti tag si deve leggere in qualche maniera >il testo inglese (che viene cmq. sempre considerato la versione >"ufficiale"). > >ciao, >Martin > >___ >Talk-it mailing list >Talk-it@openstreetmap.org >http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] R: Re: problema JOSM
Ciao Stefano la Zona è il comunne di Norma. questi sono due link http://www. openstreetmap.org/?lat=41.59636&lon=12.96891&zoom=17&layers=M http://www.openstreetmap.org/?lat=41.61779&lon=12.96892&zoom=16&layers=M sicuramente i problemi segnalati sono miei errori di inesperienza!!! Bruno Per aiutarti devi indicarci la zona dove riscontri il problema con più precisione (La provincia di Latina è un po' ampia ...). L'ideale è zoomare sulla zona dal sito openstreetmap.org e poi fare copia incolla del link fornito dal "Permalink" che trovi in basso a destra. In alternativa devi dirci con quale utente editi in OSM. In ogni caso OSM Inspector [1] segnala molti problemi di tagging nella zona, quindi con ogni probabilità hai sbagliato qualcosa nei tag assegnati alla way. Ciao, Stefano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] R: Re: problema JOSM
Cred o di si anche xchè ogni volta che apro JOSM ci sono, e poi li ho tracciati da circa due settimane Altri che ho fatto invece, come dici tu dopo poco ci sono. Bruno Messaggio originale Da: saba...@gmail.com Data: 07/09/2011 16.22 A: "openstreetmap list - italiano" Ogg: Re: [Talk-it] problema JOSM Sicuro di aver schiacciato il tasto di upload (la freccia verso l'alto) e averlo completato? :)In genere sul rendering di openstreetmap.org dopo cinque minuti massimo ci sono già (zoomando al massimo). Ciao,Stefano Il giorno 07 settembre 2011 16:19, Bruno ha scritto: Salve a tutti. Ho cominciato da poco a mappare dei sentieri, soprattutto x MTB in prov. di Latina. Ora però alcuni dei sentieri che ho mappato (già da diversi giorni), li vedo solo su JOSM e non sulla mappa di openstreetmap. Ho sicuramente fatto qualche errore, ma quale? Bruno ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
