Ciao Massimo, ottimo, c'e' bisogno di molto aiuto in Piemonte perche' il lavoro e' molto. Ci sono altri che stanno operando in zona Torino ed nel VCO poi ti passo i loro contatti senza annoiari tutti gli altri nella talk. Io avevo cominciato a lavorare un po' sulla Provincia di Biella con i dati rilasciati dalla Provincia prima che la Regione ce li dessi formalmente. Ottimo anche il discorso sui guidepost, prendi spunto dalla wiki e poi magari sviluppiamo da li. Probabilmente non e' un buona idea allegarci anche tutte le foto perche' temo che andremmo ad appesantire il database. Per quello possiamo usare INFOMONT e poi chi le vuole se le scarica da li.
Alfredo 2017-10-17 10:46 GMT+02:00 Massimo <suburbanstu...@runbox.com>: > Il 17/10/2017 08:19, Massimiliano Guidi ha scritto: > > Il problema pratico è che i nomi propri servono a identificare delle cose. > Se metti name=Canale dei Genovesi e name=Canale dei Torinesi permetti di > identificare due percorsi non altrimenti evidenti. Se cominci ad aggiungere > dei "da qui a lì" su tutti i sentieri circostanti l'informazione importante > (i nomi veri) viene diluita perché devi cercare in mezzo a enne stringhe > esteticamente uguali. Allo stesso tempo non aggiungi nulla di utile perché > il sentiero Carnino-Colle del Pas lo identifico molto prima e molto meglio > tramite i POI. Se nessuna mappa commerciale indica questi nomi c'è una > ragione... sarebbe illeggibile. Alla fine la scelta sarà fra generare delle > mappe piene di scritte ridicole o non visualizzare i nomi, perdendosi però > quel 5% che sarebbe utile, e nessuna delle due è una buona soluzione. > > Ciao > visto che citi aree locali che entrambi conosciamo.... le Alpi Liguri, > provo ad aggiungere qualcosa alla discussione. In quella zona, così come in > molte altre delle Alpi c'è un'enorme quantità di sentieri.... soltanto > nella nostra Alta Valle ci sono circa 500 km di sentieri formalmente > accatastati.... Ho iniziato un lavoro di "razionalizzazione" del Catasto > Sentieristico insieme al settore della Regione Piemonte che si occupa di > questo (IPLA)... e appena ho un po' di tempo (a breve) inizierò > l'aggiornamento OSM sulla base delle indicazioni CAI-wikimedia. > <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/CAI#Sentieri> > A livello teorico eviterei di assegnare i vari nomi "toponomici" a tutti i > sentieri presenti (cioè le singole tratte-way) a meno che non siano degli > "itinerari"- tipo Giro del Marguareis o Via Alpina - che a quel punto > andrebbe in network:rwn .... o , come hai citato, situazioni come > "canali" o "vie" che per la loro forma o natura (+ o - alpinistica) non > sono accatastati nella Rete dei Senitieri.... altrimenti se moltilpichiamo > 500 km per singole way con nomi specifici presi dalla toponomastica locale > - diventerbbe veramente un gran pasticcio.... certo ci sono Sentieri che > hanno storicamente un nome conosciuto da tutti e allora è giusto che vada > inserito... ma io tenderei ad inserirlo nella "relation".... > Diverso invece è l'assegnazione del ref, perchè di fatto permette di > individuare le singole tratte accatastate a livello regionale con > codificazioni tipo A04 che si ritrova o sui segni sulle pietre o sulle > paline verticali presenti sul sentiero.... quindi un CATASTO reale oltre > che teorico (CAI). > > L'assegnazione del codice rende la mappa molto leggibile, infatti le > principali mappe commerciali, ad esempio, utilizzano esclusivamente il > CODICE del CATASTO .... > > Questa è la base di lavoro del Catasto locale che a breve aggiorneremo su > OSM (se qualcuno vuole dare una mano è il benvenuto !) > Il tratto da te citato sarebbe il sentiero A04 (da Pian Ciucchea a Colla > del Pas ) . > https://umap.openstreetmap.fr/it/map/cartografia- > escursionistica-1-50000-alpi-liguri_109355#14/44.1628/7.7122 > > Su quella tratta insiste la tappa R150 della Via Alpina > http://www.via-alpina.org/it/stage/330 > purtroppo quasi tutto questo settore escursionistico non è ancora > aggiornato in termini di Relazioni e Itinerari e REf sentieri... > e quindi ad oggi ci sono informazioni non organiche e a macchia di > leopardo... > https://hiking.waymarkedtrails.org/#?map=14!44.1663!7.7181 > > Un esempio "locale" che avevo iniziato a fare tempo addietro era questo su > cui - con i vari aggiornamenti intercorsi nel frattempo - imposterò tutto > il catasto di valle (gli oltre 500 km già accatastati ) : > Sentiero A26 > https://hiking.waymarkedtrails.org/#route?id=6991952 > Sentiero A36 > https://hiking.waymarkedtrails.org/#route?id=6730399 > Come vedi sul Sentiero A26, ad esempio, insiste anche la Via Alpina. Nello > specifico la Sezione R153 della Via Alpina Rossa > https://hiking.waymarkedtrails.org/#route?id=2644202 > > Last but not Least.... > Visto che mi sono occupato della "palinatura" di moltissimi di questi > sentieri... vorrei aggiornare un po' sperimentale, anche i "guidepost" > Luoghi di Posa nell'ottica di trattarli (in relazione al sentiero) come > parte del sentiero.... arrivando ad avere nella etichetta oltre alle varie > informazioni obbligatori e rilevanti anche un riferimento ad una fotografia > georef della palina..... questo avrà un duplice scopo : a) fornire > informazioni utili e rilevanti per chi vuole pianificare un'escursione b) > avere un database reale e aggiornato di tutte le paline presenti sul > territorio funzionale alla manutenzione - riparazione, ecc... > > Anche su questo punto la mole di lavoro è ingente.... (se qualcuno vuole > dare una mano è il benvenuto !) > > Ciao > > attendo feedback > > > Massimo > > > > > > <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/CAI#Sentieri> > > _______________________________________________ > Talk-it-cai mailing list > talk-it-...@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-cai > >
_______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
