Re: [Talk-it] Barriera solo per vehicoli larghi

2017-04-03 Per discussione Martin Koppenhoefer


sent from a phone

> On 3 Apr 2017, at 11:33, Volker Schmidt  wrote:
> 
> Il secondo perché devo creare due ways dove in realtà c'è solo uno. E, 
> inoltre è laborioso.


in realtà al palo su cui poggia la sbarra ci sono due ways: uno a destra e uno 
a sinistra 


Ciao, Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Barriera solo per vehicoli larghi

2017-04-03 Per discussione Martin Koppenhoefer


sent from a phone

> On 3 Apr 2017, at 11:33, Volker Schmidt  wrote:
> 
> (2) potrei raddoppiare il way per un breve tratto attorno alla barriera.



si, probabilmente la soluzione migliore, al meno se esiste un pAlo tra percorso 
pedonale e percorso dei veicoli: non richiede trattamento speciale ed è  anche 
compatibile con il nostro modo normale di mappare.


ciao,
Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Barriera solo per vehicoli larghi

2017-04-03 Per discussione girarsi_liste
Il 03/04/2017 11:43, girarsi_liste ha scritto:
> Il 03/04/2017 11:33, Volker Schmidt ha scritto:
>> Quale è il tagging per una barriera con un passaggio laterale per veicoli
>> stretti e pedoni come questo: [1].
>>
>> Di solito utilizzavo un nodo sul way con:
>> vehicle=private
>> barrier=gate
>> bicycle=yes
>> foot=yes
>> maxwidth=1.2
>>
>> Mi sono venuti vari dubbi.
>>
> 
> Mi limito al solo esempio della foto, poi per il privato o cosa ci
> passa, non mi esprimo.
> 
> Un nodo sulla way per la stanga, a tergo un nodo per il paletto come
> barrier=bollard, ** bollard_type=* **, poi una path/footway passante per il
> passaggio stretto.
> 

Scusa ho sbagliato, è solo bollard=*


-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Barriera solo per vehicoli larghi

2017-04-03 Per discussione girarsi_liste
Il 03/04/2017 11:33, Volker Schmidt ha scritto:
> Quale è il tagging per una barriera con un passaggio laterale per veicoli
> stretti e pedoni come questo: [1].
> 
> Di solito utilizzavo un nodo sul way con:
> vehicle=private
> barrier=gate
> bicycle=yes
> foot=yes
> maxwidth=1.2
> 
> Mi sono venuti vari dubbi.
> 

Mi limito al solo esempio della foto, poi per il privato o cosa ci
passa, non mi esprimo.

Un nodo sulla way per la stanga, a tergo un nodo per il paletto come
barrier=bollard, bollard_type=*, poi una path/footway passante per il
passaggio stretto.

-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] Barriera solo per vehicoli larghi

2017-04-03 Per discussione Volker Schmidt
Quale è il tagging per una barriera con un passaggio laterale per veicoli
stretti e pedoni come questo: [1].

Di solito utilizzavo un nodo sul way con:
vehicle=private
barrier=gate
bicycle=yes
foot=yes
maxwidth=1.2

Mi sono venuti vari dubbi.

Questo tagging indica che c'è una barriera. Se sei un veicolo
non-bicicletta non passi se non sei il proprietario. Ma tutti che passano
non devono superare la larghezza di 1.2m.
Allora è sbagliato perché limita la larghezza dei veicoli privati.

Per correggere

(1) potrei utilizzare maxwidth:bicycle=1.2, ma questo è sbagliato perché
bloccherebbe una bicicletta privata con più di due meri di larghezza.

(2) potrei raddoppiare il way per un breve tratto attorno alla barriera.
Un way con
highway=track
tracktype=...
surface=...
smoothness=...
lit=...
access=private

con un nodo:

barrier=swing_gate
access=private (perché non fa passare neanche persone)
maxwidth=larghezza della barriera

e un secondo way con
highway=path
surface=...
smoothness=...
lit=...
motor_vehicle=no
maxwidth=1.2


Entrambi hanno problemi. Il primo blocca erroneamente bici private che
superano 1.2m di larghezza.
Il secondo perché devo creare due ways dove in realtà c'è solo uno. E,
inoltre è laborioso.

Spero che mi sia solo scappata la soluzione semplice ed ovvia.

[1]
https://www.mapillary.com/app/?lat=45.4071523217072&lng=11.934412339561334&z=17&pKey=xQ83gDFPPOmCPkq-8OUTVw&focus=photo




Virus-free.
www.avast.com

<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it