Il 20 febbraio 2014 20:14, Fabrizio ha scritto:
Il giorno 20 febbraio 2014 11:50, Daniele Forsi dfo...@gmail.com ha
scritto:
i confini sono
danneggiati troppo spesso per essere utili per tutti i Comuni e quando
riscriverò il mio programma per il controllo ortografico userò
direttamente i confini ISTAT invece di quelli OSM che ne sono la
brutta copia, buona solo per disegnare le righe tratteggiate
Che danni hai trovato ?
principalmente way cancellate, più raramente qualche nodo spostato che
creava delle intersezioni, dei tratti duplicati e un'isoletta non
inserita in tutte le relazioni.
Nel tempo ho descritto alcuni degli errori nel blog:
http://www.forsi.it/taxonomy/term/55
Ho fatto qualche conteggio che ho appena pubblicato all'indirizzo
riportato sopra e nel 2013 solo per 14 settimane ci sono state tante
relazioni quante me ne aspettavo, quelle mancanti erano una
percentuale piccola però io volevo tutti i Comuni non quasi tutti...
Ho conservato i dati corrispondenti ai file CSV che pubblicavo, quindi
ho ID, nomi e chi contiene chi, ma non ho le geometrie, posso passare
questo database a chi lo vuole analizzare in dettaglio: sono 443571
righe divise in 53 gruppi di circa 8200, come si vede da quella
tabella
--
Daniele Forsi
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it