Re: [Talk-it] Fiumi che attraversano un lago

2010-05-19 Per discussione M∡rtin Koppenhoefer
2010/5/19 Alberto Nogaro :
> Come dobbiamo tracciare i fiumi che attraversano un lago? Il problema è
> simile a quello delle vie che attraversano le piazze. E' meglio interrompere
> il fiume sulla riva del lago, o tracciare un vettore arbitrario che lo
> attraversa?

secondome facciamo meglio lasciando/mettendo i fiumi in continuità,
cioè farli attraversare esplicitamente il lago.

ciao,
Martin

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Fiumi che attraversano un lago

2010-05-19 Per discussione Luca Delucchi
Il 19 maggio 2010 11.08, Alberto Nogaro  ha scritto:
> Come dobbiamo tracciare i fiumi che attraversano un lago? Il problema è
> simile a quello delle vie che attraversano le piazze. E' meglio interrompere
> il fiume sulla riva del lago, o tracciare un vettore arbitrario che lo
> attraversa? Il secondo approccio sarebbe in parte analogo al caso del
> riverbank, che non sostituisce il vettore del fiume. Le CTR usano questo
> approccio, per avere un grafo dei fiumi connesso, e fino ad ora lo ho
> mantenuto negli import, ma non sono sicuro che sia corretto.

geograficamente penso (sono quasi sicuro) che sia completamente errato!
controllando i dati provinciali però seguono il metodo della
continuità lineare.
A questo punto incomincio a pensare che sia meglio avere più dati e
poi chi li vuole utilizzare sceglie quali delle due tipologie
utilizzare

>
> Ciao,
> Alberto
>

ciao
Luca

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] Fiumi che attraversano un lago

2010-05-19 Per discussione Alberto Nogaro
Come dobbiamo tracciare i fiumi che attraversano un lago? Il problema è
simile a quello delle vie che attraversano le piazze. E' meglio interrompere
il fiume sulla riva del lago, o tracciare un vettore arbitrario che lo
attraversa? Il secondo approccio sarebbe in parte analogo al caso del
riverbank, che non sostituisce il vettore del fiume. Le CTR usano questo
approccio, per avere un grafo dei fiumi connesso, e fino ad ora lo ho
mantenuto negli import, ma non sono sicuro che sia corretto.

Ciao,
Alberto




___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it