pardon: avevo scritto per sbagli alla talk generale - reinoltro...
---------- Messaggio inoltrato ---------- Da: andrea giacomelli <pibi...@gmail.com> Date: 20 novembre 2009 17.42 Oggetto: [Gfoss] della qualità dei dati (was Fwd: Idea per crearsi un lavoretto tramite l'uso di OpenStreetMap) A: "GFOSS.it" <gf...@faunalia.it>, Talk Openstreetmap <t...@openstreetmap.org> rieccomi - rispondo anche a un commento su questo (già Alessandro Pasotti ha risposto sulla lista gfoss, ma estendo anche a talk-it, perché a Bolzano qualcuno fece esattamente la stessa osservazione). Il giorno 17 novembre 2009 09.34, Andrea Peri <aperi2...@gmail.com> ha scritto: > > Non conosco nel dettaglio OSM, > > ma a occhio penserei che si occupi di dati e non di servizi. > Ovvero lui raccoglie il dato. > ..... > > Pero' una cosa credo sia evidente. > > Vi' e' chi lo fa' con passione e chi lo fa' per mestiere. > Infatti il primo lo fa' applicandosi e cercando sempre di migliorarsi e > quindi di migliorare il dato. > Il secondo, poiche' punta a "far ciccia", tira via e non bada troppo alla > precisione. Perche' piu' >precisione significa piu' tempo speso. questo approccio può capitare di trovarlo o di esercitarlo (a seconda della parte in cui uno si trova, di cliente o fornitore), ma non è una buona pratica. il fatto è che la precisione non è definita a priori, ma dipende dal committente. se le specifiche sono ben fatte e comprensibili, e poi l'esecutore "tira via" rispetto alle specifiche, un prodotto non dovrebbe essere accettato in sede di verifica del lavoro svolto. c'è poi anche il caso duale, che già in qualche modo citavi: un mappatore "passionista nipote di miliardari", che quindi non avrà mai esigenze di ciccia, si mette a mappare come gli pare. magari fa confusione, mappa tratti diversi con precisioni diverse ecc ecc.. ci sarà sempre il controllo qualità "stile wiki"...ma comunque si genera tempo di correzioni in più. > > > Secondo me' in un sistema come OSM non possono coesistere queste due anime. > cioè passione e mestiere.... il fatto è che coesistono, così come coesistono nei progetti di sw libero che tutti conosciamo. non vedo un problema in questo. vedo una potenziale fonte di confusione nel non sapere bene quando una cosa è fatta in un modo, e quando in un altro. ciao! a. > > Ciao, > > > > >Salve a tutti, > >ero al GFOSS DAY di Bolzano l'altra settimana ed ho guardato con molto > >interesse la presentazione ... > >Fatto questo lungo preambolo,volevo chiedere pareri su tale idea.Allora > >poichè OMS ti ... > > > > >ciaoooo. > > > -- _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione gf...@faunalia.it http://lists.faunalia.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. _______________________________________________ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
