Re: [Talk-it] Fwd: [OSM-talk] Bitcoin Spam
Bitkoin: questa derivazione cos'è? http://www.openstreetmap.org/way/36016287 per il momento mi sono limitato a modificare il tag note = Please don't create new venues unless they have physical presence on ground - -- cascafico.altervista.org twitter.com/cascafico -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Fwd-OSM-talk-Bitcoin-Spam-tp5788483p5799245.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Fwd: [OSM-talk] Bitcoin Spam
2013/12/4 Carlo Stemberger > Niente da eccepire: sono perfettamente d'accordo con Frederik. per me alcuni non erano proprio spam, solo inseriti incompletamente. Se si trova un ufficio lì anche se non è un negozio comunque va bene inserirlo. Per me spam sono solo gli oggetti senza alcun riferimento al luogo (posizione casuale e website per esempio). Invece se diventasse moda per chi opera un esercizio commerciale di inserirlo in OSM (potenzialmente anche con un indirizzo preciso) abbiamo vinto :) ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Fwd: [OSM-talk] Bitcoin Spam
la stragrande maggiorana dei nodi del genere sono creati da utenti registrati ad hoc per quell'inserimento. io direi che potrebbe essere comodo listare tutti i nodi creati da utenti con una singola modifica e magari tra questi filtrare solo gli elementi con nomi troppo lunghi o tag note presenteuna cosa del genere in uno strumento come il Quality Assurance Tools script permetterebbe di verificare centinaia di elementi in poco tempo...bisongnerebbe trovare un meccanismo per evitare che i controllori non siano anche i controllati ;) - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Fwd-OSM-talk-Bitcoin-Spam-tp5788483p5788520.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Fwd: [OSM-talk] Bitcoin Spam
Niente da eccepire: sono perfettamente d'accordo con Frederik. Nei mesi scorsi ho cercato di tenere pulito il più possibile il database, facendo non so quante centinaia di correzioni, ma ultimamente, un po' per mancanza di tempo, un po' perché i nuovi inserimenti sono una quantità abnorme, non riesco proprio a starci dietro. Mi limito a tenere d'occhio l'Italia, ma anche qui tra un po' non ce la farò più. La cosa che più mi dà fastidio è vedere usato impropriamente la chiave "note". Perché cavolo usano quella invece di "description", il cui valore tra l'altro viene mostrato da CoinMap??? Quelle sono le mie correzioni più frequenti. Ogni aiuto è ben accetto! Carlo ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Fwd: [OSM-talk] Bitcoin Spam
2013/12/4 Cristian Consonni > Dato che si è parlato di bitcoin e di Coinmap anche su questa lista, > segnalo questo thread nella lista internazionale. > > Si parla di alcuni negozi che hanno una sede legale ma non un vero e > proprio negozio fisico, ma solo on-line. > > segnalo un tag office=political_party per l'ufficio di un partito politico. Penso che potrebbe interessare nel contesto italiano (appena scoperto per caso il tag, mi sono sempre chiesto come inserirli). ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Fwd: [OSM-talk] Bitcoin Spam
Dato che si è parlato di bitcoin e di Coinmap anche su questa lista, segnalo questo thread nella lista internazionale. Si parla di alcuni negozi che hanno una sede legale ma non un vero e proprio negozio fisico, ma solo on-line. Ciao, Cristian -- Forwarded message -- From: Frederik Ramm Date: 2013/12/3 Subject: [OSM-talk] Bitcoin Spam To: Talk Openstreetmap Hi, we're seeing a rising number of new ways and nodes which seem to be added by people who create an account for just one purpose, namely adding a business to the map. This could be great - if every business were to add themselves to the map, we'd have a nice collection of POIs. However, in the case at hand, it seems that the interest is not to improve OSM but instead we're just a vehicle for people to show up on the "coinmap", a business directory for bitcoin-accepting businesses. It seems that a name and "payment:bitcoin=yes" is sufficient for that site, with an optional advertising slug in the "note" tag. But for us, not so much. First of all because advertising has no room in OSM; second because many of these businesses seem to be not really "on the ground" (but just a mail-order place that wants to have some marker somewhere), third because they often don't contain even minimal information that would make them useful to us. I've collected these objects created in the past couple of days here http://www.remote.org/frederik/tmp/bitcoin.osc A few examples: http://www.tobaccoseed.co.uk"/> This is blatant advertising for a web site. It doesn't even say what kind of shop this is supposed to be. http://www.noospherecomputers.com"/> This, too, is little more than a name on our map. We don't usually include the field of business in the name - this should have been expressed through a proper "shop" tag. https://store.79s.co"/> Spam. http://www.webhost.pl"/> Broken tagging (quite frequent). http://www.hannigfabworks.com/"/> Tagging is ok as far as the address node is concerned, but without a shop tag the rest is kind of useless, and the "note" tag is not for your marketing tagline. http://www.1337place.com"/> Whatever BeagleBone Black is, this house is certeinly not called "1337Place"... What shall I say. The changeset comment contained something about accepting bitcoin. This is all rather undesirable - people adding their business to OSM would be great, but advertising isn't, and we'd prefer if they actually used tagging that is used in OSM, rather than simply rushing in a name tag and a location because that's enough to get listed on some third party web site. I delete the ones I encounter when they're outright spam but I'm shying away from suggesting some kind of automated cleaning job because I'm not clear on what the minimum tagging should be on any node. We don't currently have any such rules but seeing people dumping things into our database that we can't use just so they're shown on coinmap seems a bit strange. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09" E008°23'33" ___ talk mailing list t...@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
