Re: [Talk-it] Mappatura Stabilimenti Balneari - Proposta
2011/9/3 Martin Koppenhoefer : > dettagliato. In alternativa si potrebbe usere access=restricted e poi > specificare chi sono/di quale tipo sono gli eccezioni (restricted=*). A me restricted non piace, è tutto "restricted": no, agricultural, destination, private, permissive... E poi si compone male: bicycle=restricted foot=restricted restricted=X come fai a indicare due diverse restrizioni per foot e bicycle? Ultima obiezione (sì lo so non si mappa per il rendering, il routing ecc.): finché non esiste un motore di routing che riesca a distinguere almeno tra yes e destination, mi sembra inutile aggiungere ulteriori raffinamenti sui tag. Ciao, Federico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mappatura Stabilimenti Balneari - Proposta
2011/9/2 Fabrizio Tambussa : > Il 31 agosto 2011 20:10, Martin Koppenhoefer > ha scritto: >>> 2) aggiungere eventuali parcheggi, buildings, piscina, campi da >>> tennis, ecc, magari con tag access=private (riservati ai clienti) >> si usa anche access=customers > > Ho scoperto nella wiki [1] che il tag access=customers e' deprecato in > favore di access=destination. no, non è deprecato, è "disputato". Vedi qui: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Key:access#Value_.22customers.22 e anche qui: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Parking I valori "access" non sono ancora stabiliti fino in fondo (per esempio non c'è un metodo chiaro e diffuso come inserire gli ZTL) per quello è normale che ci siano disputi. access=destination non è molto chiaro, ne anche private (si applica a tanti casi). Secondome customers è più dettagliato. In alternativa si potrebbe usere access=restricted e poi specificare chi sono/di quale tipo sono gli eccezioni (restricted=*). Non ho trovato una definizione di access=restricted nella wiki, ma restricted viene usato 3 volte tanto che customers: http://taginfo.openstreetmap.org/keys/?key=access#values ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mappatura Stabilimenti Balneari - Proposta
Il 31 agosto 2011 20:10, Martin Koppenhoefer ha scritto: >> 2) aggiungere eventuali parcheggi, buildings, piscina, campi da >> tennis, ecc, magari con tag access=private (riservati ai clienti) > > > si usa anche access=customers Ho scoperto nella wiki [1] che il tag access=customers e' deprecato in favore di access=destination. Saluti Fabrizio [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mappatura Stabilimenti Balneari - Proposta
2011/8/31 Fabrizio Tambussa : > come promesso vorrei fare qui una proposta per la mappatura degli > stabilimenti balneari italiani, in modo da raggiungere un certo > livello di consenso prima di andare ad aggiornare la pagina > beach_resort sul wiki. ottima iniziativa > Da esperienze personali e mail scambiate qui in ML farei la seguente > proposta di mappatura: > > 1)Mappare tutta l'area dell stabilimento balneare (dalla strada di > accesso alla battigia) come > leisure=beach_resort > supervised=yes/no (servizio di bagnino) forse meglio supervised_swimming/bathing ? credo che supervised viene usato anche in un altro modo. > surface=sand/gravel/... (per la tipologia di spiaggia) natural=beach per la parte della spiaggia eventualmente anche landcover invece di surface? > 2) aggiungere eventuali parcheggi, buildings, piscina, campi da > tennis, ecc, magari con tag access=private (riservati ai clienti) si usa anche access=customers > 5) racchiudere tutti i punti e aree precedenti in una relation > type = site > site = beach_resort > name = > ref = > phone = se usi il poligono del beach_resort per quello (comprende anche i parcheggi della spiaggia per esempio) non avrei bisogne della relazione. > Tenete > conto che solo per la zona che voglio mappare (Marina di Pietrasanta) > stiamo parlando di circa 100 stabilimenti balneari. si, ma mappate tutti come aree non vedo problemi. Secondome finchè la spiaggia non cambia caratteristica non lo dovresti tagliare, lo mappi semplicemente con un altro oggetto che i vari beach resort. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Mappatura Stabilimenti Balneari - Proposta
Ciao a tutti, come promesso vorrei fare qui una proposta per la mappatura degli stabilimenti balneari italiani, in modo da raggiungere un certo livello di consenso prima di andare ad aggiornare la pagina beach_resort sul wiki. Da esperienze personali e mail scambiate qui in ML farei la seguente proposta di mappatura: 1)Mappare tutta l'area dell stabilimento balneare (dalla strada di accesso alla battigia) come leisure=beach_resort supervised=yes/no (servizio di bagnino) surface=sand/gravel/... (per la tipologia di spiaggia) fee=yes 2) aggiungere eventuali parcheggi, buildings, piscina, campi da tennis, ecc, magari con tag access=private (riservati ai clienti) 3) creare una highway=service dalla strada all'accesso dello stabilimento balneare con barrier=gate/... se presenti 4) aggiungere un nodo in corrispondenza dell'accesso con addr:street e addr:number per l'indirizzo 5) racchiudere tutti i punti e aree precedenti in una relation type = site site = beach_resort name = ref = phone = altri tag... Che ne pensate? E' eccessivo il ricorso alla relation site? Tenete conto che solo per la zona che voglio mappare (Marina di Pietrasanta) stiamo parlando di circa 100 stabilimenti balneari. Saluti a tutti Fabrizio ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
