Re: [Talk-it] Mappatura corretta pareti naturali/falesie per arrampicata
OK, alla fine direi di procedere con la rimozione di leisure=pitch Il 14/06/2015 21:58, Davide Mangraviti ha scritto: Beh mappare le singole vie di una falesia è quantomeno arduo se non impossibile.. Le rare volte che riesco ad avere un buon punto GPS in falesia mi segno anche le singole vie. Alessandro Ale_Zena_IT ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mappatura corretta pareti naturali/falesie per arrampicata
Beh mappare le singole vie di una falesia è quantomeno arduo se non impossibile.. Avevo visto che qualcuno le aveva elencate nelle note.. un lavoro di pazienza, ma si può fare.. Alessandro wrote > Il 14/06/2015 20:04, Alessandro ha scritto: >> >> Guardando nella wiki trovo quanto meno curiosi i tag >> >> climbing:grade:UIAA:min=* >> climbing:grade:UIAA:mean=* >> > > Mi rispondo da solo :-) > ho riletto la pagina del wiki: si riferisce alla falesia nel suo > complesso, io prima facevo un ragionamento sulla singola via. > > Alessandro Ale_Zena_IT > > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@ > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Mappatura-corretta-pareti-naturali-falesie-per-arrampicata-tp5848054p5848144.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mappatura corretta pareti naturali/falesie per arrampicata
Il 14/06/2015 20:04, Alessandro ha scritto: Guardando nella wiki trovo quanto meno curiosi i tag climbing:grade:UIAA:min=* climbing:grade:UIAA:mean=* Mi rispondo da solo :-) ho riletto la pagina del wiki: si riferisce alla falesia nel suo complesso, io prima facevo un ragionamento sulla singola via. Alessandro Ale_Zena_IT ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mappatura corretta pareti naturali/falesie per arrampicata
Il 13/06/2015 14:15, Davide Mangraviti ha scritto: Mi sto trovando ultimamente a mappare le pareti naturali e le falesie attrezzate con chiodi, fittoni, spit ect... per l'arrampicata libera. Secondo me basterebbe come tag sport=climbing e il nome se lo ha ma vedo che qualcuno aggiunge anche leisure=pitch. Ma non c'è una struttura o un impianto... è corretta quindi l'aggiunta di quest'ultimo tag? Nel Wiki non è specificato nulla Ciao, ieri ho letto questa mail mentre ero in falesia riposando tra un tiro e l'altro :) Io inizialmente mappavo solo con sport=climbing. Poi ho notato che c'erano molte accoppiate con leisure=pitch ed ho pensato che la chiodatura di una falesia con quel che ne consegue (disgaggio, apposizione dei nomi delle vie, pulizia e manutenzione alla base della falesia, ecc..) potesse configurare l'area come pitch; a quel punto ho iniziato anch'io ad aggiungere il tag leisure. Se si decide che non va messo posso occuparmi delle falesie liguri. Guardando nella wiki trovo quanto meno curiosi i tag climbing:grade:UIAA:min=* climbing:grade:UIAA:mean=* mentre climbing:grade:UIAA:min mi potrebbe far pensare all'obbligatorio in caso di passi azzerabili, il mean è privo di ogni significato; in questo caso quale informazione si vorrebbe dare? Se si parla di monotiri non ha alcun senso; se si parla di multipitch allora varrebbe la pena di usare climbing:grade:french (o climbing:grade:UIAA) dando come valori, separati da punto e virgola, la gradazione dei singoli tiri. In questo caso chi sale saprebbe come alternarsi ai vari tiri se uno è più bravo dell'altro. Alessandro Ale_Zena_IT ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mappatura corretta pareti naturali/falesie per arrampicata
2015-06-14 10:45 GMT+02:00 Davide Mangraviti : > "Guarda che secondo me hai > sbalgliato, devi ricorreggere a come avevo fatto io..."; ho volutamente > aperto questo post per creare un dibattito, discutendone in modo > partecipato > e democratico tra tutti voi. > si, ma lo potresti chiedere in maniera gentile perché ha fatto cosí, per capire se era intenzionale oppure casuale ;-) Ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mappatura corretta pareti naturali/falesie per arrampicata
Non ho ancora contattato il mapper, cui ho avuto altre volte modo di confrontarmi, su altre questioni. Siccome capisco che potrebbe essere "non simpatico" scrivere ad un mapper (tralaltro anche lui di esperienza) per dirgli: "Guarda che secondo me hai sbalgliato, devi ricorreggere a come avevo fatto io..."; ho volutamente aperto questo post per creare un dibattito, discutendone in modo partecipato e democratico tra tutti voi. Aspetto altri contributi Grazie per la collaborazione -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Mappatura-corretta-pareti-naturali-falesie-per-arrampicata-tp5848054p5848100.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mappatura corretta pareti naturali/falesie per arrampicata
sent from a phone > Am 13.06.2015 um 16:39 schrieb Davide Mangraviti : > > Anche secondo me è così, come si può considerare "struttura sportiva" pitch in realtà è più ristretto e vuol dire proprio "campo (sportivo)" da una parte, ma è anche un termine specifico per arrampicata: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Pitch_(ascent/descent) ciao Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mappatura corretta pareti naturali/falesie per arrampicata
Anche secondo me è così, come si può considerare "struttura sportiva" una falesia per l'arrampicata? Non è che si confonde il fatto che vengono anche chiamate "palestre"? Si, ma in natura... Non vorrei che ci sia l'intenzionalità di mostrarle su OSM mapnik per il fatto che leisure=pitch viene renderizzato. Comunque ci si trova davanti ad una modifica in massa di tutti i tag climbing. Io non capisco...mah Sentiamo altri pareri -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Mappatura-corretta-pareti-naturali-falesie-per-arrampicata-tp5848054p5848063.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mappatura corretta pareti naturali/falesie per arrampicata
sent from a phone > Am 13.06.2015 um 14:15 schrieb Davide Mangraviti : > > vedo > che qualcuno aggiunge anche leisure=pitch. Ma non c'è una struttura o un > impianto... pitch vuol dire campo sportivo, se non c'è non va messo ciao Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Mappatura corretta pareti naturali/falesie per arrampicata
Mi sto trovando ultimamente a mappare le pareti naturali e le falesie attrezzate con chiodi, fittoni, spit ect... per l'arrampicata libera. Secondo me basterebbe come tag sport=climbing e il nome se lo ha ma vedo che qualcuno aggiunge anche leisure=pitch. Ma non c'è una struttura o un impianto... è corretta quindi l'aggiunta di quest'ultimo tag? Nel Wiki non è specificato nulla -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Mappatura-corretta-pareti-naturali-falesie-per-arrampicata-tp5848054.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it