Re: [Talk-it] Moli, frangiflutti, dighe etc
> > josm non mi permette d'inserire 2 tag uguali con valori diveri. > > Come si possono attribuire 2 valori allo stesso tag ? > > Lo so è una domanda da newbie ma non mi era mai capitato. e già penso non si possa fare :-) Quindi immagino che anche nel tuo caso bisogni inserire un nodo per ogni specializzazione del porto oppure mettere solo la principale, ma su questo chiedo lumi ai più esperti... ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Moli, frangiflutti, dighe etc
Il giorno Thu, 21 Jul 2011 20:29:12 +0200 Demon Tage ha scritto: > > > > > Sto approfittando della discussione per perfezionare un paio di > > piccoli porti, il primo scoglio è come taggare un porto che è sia > > Marina che Pescherecci ? > > > > Infatti anche nel mio caso il porto ha una funzione polivante ma con > delle aree ben distinte, nel tuo caso invece penso che basti > aggiungere due tag "harbour:category" al nodo/area che identifa il > porto uno "marina" e uno "fishing" josm non mi permette d'inserire 2 tag uguali con valori diveri. Come si possono attribuire 2 valori allo stesso tag ? Lo so è una domanda da newbie ma non mi era mai capitato. > ___ Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- Ciao, Carlo. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Moli, frangiflutti, dighe etc
> > Sto approfittando della discussione per perfezionare un paio di piccoli > porti, il primo scoglio è come taggare un porto che è sia Marina che > Pescherecci ? > Infatti anche nel mio caso il porto ha una funzione polivante ma con delle aree ben distinte, nel tuo caso invece penso che basti aggiungere due tag "harbour:category" al nodo/area che identifa il porto uno "marina" e uno "fishing" ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Moli, frangiflutti, dighe etc
Il giorno Thu, 14 Jul 2011 12:59:45 +0200 Simone Saviolo ha scritto: > Il giorno 14 luglio 2011 12:45, gvf ha scritto: > > > Sarebbe il caso di decidere (e scrivere) come comportarsi con la > > linea di costa in presenza di moli, dighe, frangiflutti etc > > > > Mi sembra che la questione non sia affatto controversa. La risorsa > principale è sempre ancora > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Harbour > > (anche se è stata ristrutturata da quando ne avevamo parlato [1], ma > il contenuto è lo stesso). Un esempio è il porto turistico di Varazze > [2] ma ce ne sono molti altri che ora non mi vengono in mente. Sto approfittando della discussione per perfezionare un paio di piccoli porti, il primo scoglio è come taggare un porto che è sia Marina che Pescherecci ? > > Ciao, > > Simone > > [1] > http://gis.638310.n2.nabble.com/talk-it-Porto-turistico-td5325550.html > [2] > http://www.openstreetmap.org/?lat=44.35275&lon=8.56931&zoom=17&layers=M > -- Ciao, Carlo. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Moli, frangiflutti, dighe etc
> > io mapperei con delle aree perciò non serve mettere nodi in più (si > possono creare in automatico se un applicazione ne ha bisogno, ma nei > dati osm sarebbero doppioni e quindi vengono considerati errati). Si anch'io la vedo così, il problema è che il porto è giuridicamente unico ma al suo interno ha vari bacini portuali specializzati in modo diverso, tra l'altro all'interno del bacino c'è anche una marina per l'attracco delle barche da diporto, come faccio a specificare le varie aree per poi raggruppare tutto nella generica area portuale che le contiene tutte sia amministrativamente che fisicamente? ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Moli, frangiflutti, dighe etc
2011/7/21 Demon Tage : > La mia perplessità è relativa al fatto di taggare il porto e i sottoporti > con dei nodi o con delle aree o con tutti e due. io mapperei con delle aree perciò non serve mettere nodi in più (si possono creare in automatico se un applicazione ne ha bisogno, ma nei dati osm sarebbero doppioni e quindi vengono considerati errati). ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Moli, frangiflutti, dighe etc
Il giorno 21 luglio 2011 13:05, Demon Tage ha scritto: > Salve a tutti, > ho intenzione di mappare i porti di Salerno, quello commerciale è un porto > di medie dimensioni e dispone di tre moli con funzioni differenti > (container, merci varie, Scarico con piattaforma). > Il wiki suggerisce in questo caso di indicare un porto principale e i vari > sottoporti tramite la discriminante del tag "harbour:main=yes/no" e > "harbour:part=yes/no". > La mia perplessità è relativa al fatto di taggare il porto e i sottoporti > con dei nodi o con delle aree o con tutti e due. > Poi nel caso di tagging una o più aree, posso usare i tag del namespace > "Harbour" e più precisamente questi: [1], oppure devo usare solo questi: [2] > come nell'esempio del porto di Varazze, oppure li posso usare > contemporaneamente visto che dal sito del gestore si estrarre tutte le > caratteristiche del porto. > I tag del namespace "Harbour" non mi sembra ci fossero quando ho fatto Varazze. Può anche darsi che li abbia trascurati perché il porto di Varazze è piuttosto semplice, ma non mi sembra. Usali pure, se fanno al caso tuo. > Infine nell'esempio del porto di Varazze l'area del porto comprende anche > lo specchio d'acqua racchiuso nel porto stesso quando invece nel wiki si > precisa che quest'area non fa parte della zona del porto. > Se ti riferisci all'area della marina, è vero: ne avevamo parlato in lista, e avevamo preferito includere anche l'acqua. Secondo me ha senso (una nave è in porto finché è entro lo specchio d'acqua, mica quand'è all'asciutto!), ma non sono un esperto del settore. > Ciao > Fabio > Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Moli, frangiflutti, dighe etc
Il giorno 14/lug/2011, alle ore 12.59, Simone Saviolo ha scritto: > Il giorno 14 luglio 2011 12:45, gvf ha scritto: > Sarebbe il caso di decidere (e scrivere) come comportarsi con la linea > di costa in presenza di moli, dighe, frangiflutti etc > > Mi sembra che la questione non sia affatto controversa. La risorsa principale > è sempre ancora > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Harbour > > (anche se è stata ristrutturata da quando ne avevamo parlato [1], ma il > contenuto è lo stesso). Un esempio è il porto turistico di Varazze [2] ma ce > ne sono molti altri che ora non mi vengono in mente. > > Ciao, > > Simone > > [1] http://gis.638310.n2.nabble.com/talk-it-Porto-turistico-td5325550.html > [2] http://www.openstreetmap.org/?lat=44.35275&lon=8.56931&zoom=17&layers=M > ___ Salve a tutti, ho intenzione di mappare i porti di Salerno, quello commerciale è un porto di medie dimensioni e dispone di tre moli con funzioni differenti (container, merci varie, Scarico con piattaforma). Il wiki suggerisce in questo caso di indicare un porto principale e i vari sottoporti tramite la discriminante del tag "harbour:main=yes/no" e "harbour:part=yes/no". La mia perplessità è relativa al fatto di taggare il porto e i sottoporti con dei nodi o con delle aree o con tutti e due. Poi nel caso di tagging una o più aree, posso usare i tag del namespace "Harbour" e più precisamente questi: [1], oppure devo usare solo questi: [2] come nell'esempio del porto di Varazze, oppure li posso usare contemporaneamente visto che dal sito del gestore si estrarre tutte le caratteristiche del porto. Infine nell'esempio del porto di Varazze l'area del porto comprende anche lo specchio d'acqua racchiuso nel porto stesso quando invece nel wiki si precisa che quest'area non fa parte della zona del porto. Ciao Fabio [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Harbour#Schema_dei_dati [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Harbour#Porto_rappresentato_come_un.27area___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Moli, frangiflutti, dighe etc
Il giorno mar, 19/07/2011 alle 22.44 +0200, Federico Cozzi ha scritto: > 2011/7/19 gvf : > > Nel caso di un molo o frangiflutti mappato come way ovvero come un > > segmento fra due punti (cosa abbastanza comune in caso di strutture di > > dimensioni non estese) come mi dovrei comportare con la linea di costa ? > > Lo ingrassi un pochino e poi lo metti nella linea di costa ;-) Quindi lo faccio diventare un area e lo faccio corrispondere su tre lati (i fianchi non necessariamente sono coincidenti, il molo/frangiflutti può proseguire p.e. in caso di una spiaggia) con la linea di costa ? -- Ciao Gio. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Moli, frangiflutti, dighe etc
2011/7/19 gvf : > Nel caso di un molo o frangiflutti mappato come way ovvero come un > segmento fra due punti (cosa abbastanza comune in caso di strutture di > dimensioni non estese) come mi dovrei comportare con la linea di costa ? Lo ingrassi un pochino e poi lo metti nella linea di costa ;-) Ciao, Federico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Moli, frangiflutti, dighe etc
Il giorno mar, 19/07/2011 alle 22.27 +0200, Federico Cozzi ha scritto: > 2011/7/14 gvf : > > Ho trovato tutte le possibili varianti (faccio l'esempio con molo ma > > vale anche per le altre caratteristiche): > > Oltre alla pagina che ti hanno già indicato, secondo me va notato che > moli, dighe frangiflutti ecc. sono strutturalmente diversi e quindi > richiedono approcci diversi. > "All fixed walls associated with a harbour should be mapped as being > part of the natural=coastline or waterway=riverbank. These include > external and internal harbour wall, wharfs, for every masonry pier and > unfortified shores. Lighter elements, such as footbridges, rafts, > landing-stages are deemed to be part of the sea rather than defining > te edge of the sea." Nel caso di un molo o frangiflutti mappato come way ovvero come un segmento fra due punti (cosa abbastanza comune in caso di strutture di dimensioni non estese) come mi dovrei comportare con la linea di costa ? -- Ciao Gio. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Moli, frangiflutti, dighe etc
2011/7/14 gvf : > Ho trovato tutte le possibili varianti (faccio l'esempio con molo ma > vale anche per le altre caratteristiche): Oltre alla pagina che ti hanno già indicato, secondo me va notato che moli, dighe frangiflutti ecc. sono strutturalmente diversi e quindi richiedono approcci diversi. "All fixed walls associated with a harbour should be mapped as being part of the natural=coastline or waterway=riverbank. These include external and internal harbour wall, wharfs, for every masonry pier and unfortified shores. Lighter elements, such as footbridges, rafts, landing-stages are deemed to be part of the sea rather than defining te edge of the sea." Ciao, Federico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Moli, frangiflutti, dighe etc
2011/7/14 gvf : > Entrambe le descrizioni comunque non mi sembra coprano le strutture in > pezzi di roccia perpendicolari alla costa usate per proteggere le > spiagge dall'erosione (che fra l'altro non hanno niente a che vedere con > i porti). Queste? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dgroyne Ciao, Federico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Moli, frangiflutti, dighe etc
Il giorno gio, 14/07/2011 alle 12.59 +0200, Simone Saviolo ha scritto: > Il giorno 14 luglio 2011 12:45, gvf ha scritto: > Sarebbe il caso di decidere (e scrivere) come comportarsi con > la linea > di costa in presenza di moli, dighe, frangiflutti etc > > > Mi sembra che la questione non sia affatto controversa. La risorsa > principale è sempre ancora > > > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Harbour > > > (anche se è stata ristrutturata da quando ne avevamo parlato [1], ma > il contenuto è lo stesso). Un esempio è il porto turistico di Varazze > [2] ma ce ne sono molti altri che ora non mi vengono in mente. A parte che non sempre certe strutture sono all'interno di un porto (e quindi bisognerebbe vedere di avere indicazioni di uso sui vari tag). Ho qualche dubbio comunque su certe denominazioni, in particolare diga foranea secondo wikipedia non ha collegamenti con la terraferma e secondo la ns wiki si e frangiflutti mi sembra presenti problemi analoghi. Entrambe le descrizioni comunque non mi sembra coprano le strutture in pezzi di roccia perpendicolari alla costa usate per proteggere le spiagge dall'erosione (che fra l'altro non hanno niente a che vedere con i porti). Continua comunque a non essermi chiaro se tali strutture vanno o no a modificare il profilo della linea di costa ed eventualmente in base a quale criterio. -- Ciao Gio. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Moli, frangiflutti, dighe etc
Il giorno 14 luglio 2011 12:45, gvf ha scritto: > Sarebbe il caso di decidere (e scrivere) come comportarsi con la linea > di costa in presenza di moli, dighe, frangiflutti etc > Mi sembra che la questione non sia affatto controversa. La risorsa principale è sempre ancora http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Harbour (anche se è stata ristrutturata da quando ne avevamo parlato [1], ma il contenuto è lo stesso). Un esempio è il porto turistico di Varazze [2] ma ce ne sono molti altri che ora non mi vengono in mente. Ciao, Simone [1] http://gis.638310.n2.nabble.com/talk-it-Porto-turistico-td5325550.html [2] http://www.openstreetmap.org/?lat=44.35275&lon=8.56931&zoom=17&layers=M ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Moli, frangiflutti, dighe etc
Sarebbe il caso di decidere (e scrivere) come comportarsi con la linea di costa in presenza di moli, dighe, frangiflutti etc Ho trovato tutte le possibili varianti (faccio l'esempio con molo ma vale anche per le altre caratteristiche): 1) linea di costa dritta e molo che la interseca 2) linea di costa dritta e molo che parte dalla stessa 3) linea di costa che disegna il molo senza che lo stesso abbia way e/o tag 4) linea di costa che disegna il molo e all'interno è presente una way con tag che inizia in un punto arbitrario dal lato della costa (soprattutto in presenza di spiagge) Il tutto può essere complicato dal fatto che tali elementi si possono trovare in mare, in acque interne o all'interno di marine/porti. Io personalmente sarei orientato ad usare la soluzione 2, mi sembra la più semplice e pulita. Voi che ne dite? Nel caso si usi la 4 ho visto tentativi di dare la forma di un frangiflutti seguendo il contorno dei massi (che oltretutto varia in base alla mare) mi sembra che sia n po' eccessivo, no ? -- Ciao Gio. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
