Re: [Talk-it] Prati stabili

[Alessandro]

Il 18/02/2016 16:19, Gianmario Mengozzi ha scritto:

l'import di "landuse" è assai pericoloso. sconsiglio vivamente

Il giorno 18 febbraio 2016 14:52, Marco_T mailto:toto...@libero.it>> ha scritto:

Ciao Giovanni,
pensavi ad un import?
Se ti riferisci all'ultima voce del web GIS regionale "Inventario
dei prati
stabili" ho provato ad attivare una sovrapposizione di quel layer con
l'ortofoto Bing (vista aerea).
La cosa mi convince poco perche' molte zone non sono affatto prati
ma campi
coltivati, porzioni di piazzale di zona industriale, bosco...guarda per
esempio la nuova zona commerciale di Remanzacco...su quel "prato
stabile"
c'e' la sottostazione enel con centinaia di mq di pannelli fotovoltaici!
Non so ma la cosa mi sembra poco reale e sarebbe da ricontrollare
tutto a
mano.


Solitamente i dati delle P.A. relativi ai landuse sono vecchi, come 
minimo verificherei la data. Qui in Liguria ho scaricato la copertura 
dell'olivo e mi scappava da ridere ... forse 25 anni fa era così.



Alessandro Ale_zena_IT


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Prati stabili

[Gianmario Mengozzi]

l'import di "landuse" è assai pericoloso. sconsiglio vivamente

Il giorno 18 febbraio 2016 14:52, Marco_T  ha scritto:

> Ciao Giovanni,
> pensavi ad un import?
> Se ti riferisci all'ultima voce del web GIS regionale "Inventario dei prati
> stabili" ho provato ad attivare una sovrapposizione di quel layer con
> l'ortofoto Bing (vista aerea).
> La cosa mi convince poco perche' molte zone non sono affatto prati ma campi
> coltivati, porzioni di piazzale di zona industriale, bosco...guarda per
> esempio la nuova zona commerciale di Remanzacco...su quel "prato stabile"
> c'e' la sottostazione enel con centinaia di mq di pannelli fotovoltaici!
> Non so ma la cosa mi sembra poco reale e sarebbe da ricontrollare tutto a
> mano.
> Sai gia' che ho gli occhi che mi fanno "giacomo giacomo" a causa dei civici
> :-)
> Piuttosto potremmo sfruttare i dati dei Parchi e Riserve naturali per
> aggiungerli o ridefinirli meglio se gia' presenti.
> Le zone A.R.I.A. e Natura 2000 le lascierei perdere perche' hanno uno scopo
> piu' tecnico che forse interssa poco in OSM.
>
> --
> Marco_T
>
>
>
> --
> View this message in context:
> http://gis.19327.n5.nabble.com/Prati-stabili-tp5868026p5868081.html
> Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>



-- 
- Gianmario
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Prati stabili

[Marco_T]

Ciao Giovanni,
pensavi ad un import?
Se ti riferisci all'ultima voce del web GIS regionale "Inventario dei prati
stabili" ho provato ad attivare una sovrapposizione di quel layer con
l'ortofoto Bing (vista aerea).
La cosa mi convince poco perche' molte zone non sono affatto prati ma campi
coltivati, porzioni di piazzale di zona industriale, bosco...guarda per
esempio la nuova zona commerciale di Remanzacco...su quel "prato stabile"
c'e' la sottostazione enel con centinaia di mq di pannelli fotovoltaici!
Non so ma la cosa mi sembra poco reale e sarebbe da ricontrollare tutto a
mano.
Sai gia' che ho gli occhi che mi fanno "giacomo giacomo" a causa dei civici
:-)
Piuttosto potremmo sfruttare i dati dei Parchi e Riserve naturali per
aggiungerli o ridefinirli meglio se gia' presenti.
Le zone A.R.I.A. e Natura 2000 le lascierei perdere perche' hanno uno scopo
piu' tecnico che forse interssa poco in OSM.

-- 
Marco_T



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Prati-stabili-tp5868026p5868081.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Prati stabili

[Max1234Ita]

Stando al wiki  (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dmeadow)
  , trattandosi
specificamente di prati e non di semplici spazi verdi seminati ad erba credo
che dovrebbe essere (IMHO):

/landuse=meadow/
/meadow=agricultural/ oppure/ meadow=perpetual/ oppure
/meadow=transitional/, a seconda che lo stato sia mantenuto da cause
naturali (es.: non crescono alberi), da operazioni agricole (es: viene
falciato periodicamente) o che sia semplicemente effetto dell'incuria (in
questo caso, col tempo, si evolverà probabilmente in /natural=scrub/) 

Per quanto riguarda tutele & vincoli, lascio la parola ai più esperti.


Ciao,
MAx



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Prati-stabili-tp5868026p5868075.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Prati stabili

[Cascafico Giovanni]

Pochi gg. fa la regione Friuli Venezia Giulia ha messo in IODL2.0 tutti i
dati territoriali presenti nel sito [1], tra i quali un bel layer di prati
stabili [2] sotto tutela ambientale.
Come taggare?
landuse=meadow
landuse=grass
e come definire il vincolo di tutela?



[1]
http://www.regione.fvg.it/rafvg/cms/RAFVG/ambiente-territorio/conoscere-ambiente-territorio/news/0018.html
[2]
http://irdat.regione.fvg.it/WebGIS/GISViewer.jsp?template=configs:ConfigMAAS/AreeNaturaliTutelate.xml
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it