Re: [Talk-it] R: R: : Foto Bing e Yahoo!
2012/2/1 Guido Piazzi : > Il giorno 31/gen/2012, alle ore 16.10, Alech OSM ha scritto: > >> E c’è mica il modo di tracciare delle curve ? >> Senza farlo punto per punto , intendo . dato che il database contiene solo punti credo che le curve ti complichino la vita piuttosto che facilizzarla ;-) E' da tenere in mente che le strade (sopratutto quelle piccole) si adeguano al terreno ed ad altri fattori "esterni" (come limite delle proprietà, fiumi, ecc.), e quindi la "matematica pura" non la vedo molto utile. > CommandLine plugin! > Richiede un po' di studio, specialmente se uno non è pratico di CAD, ma > permette (anche) di tracciare curve molto pulite. Ovviamente, lo fa generando > automaticamente i nodi intermedi desiderati, dato che comunque non sono > disponibili in OSM primitive curvilinee. si, e pare che non supporti le clotoide, che sono la curva principale per le strade: http://it.wikipedia.org/wiki/Clotoide > Io spesso disegno le strade a zigzag e poi vado di "fillet". +1, io dissegno "a mano", di solito in una vista molto ravvicinata, e mi trovo bene. Se per ogni curva dovessi iniziare un commando e scegliere parametri adeguati non credo che sarebbe più veloce, sopratutto che lo "sforzo in più" non viene registrato nel db diversamente (se avessimo delle curve nell'API / db le utilizzerei certamente, ma credo che non arriveranno, perchè si ha paura di complicare troppo la vita dei mappatori (riccordo discussioni di anni fa nel merito) e anche PostGIS attualmente non gestisce ancora le curve (spline/clotoide) se riccordo bene). ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: R: : Foto Bing e Yahoo!
Il giorno 31/gen/2012, alle ore 16.10, Alech OSM ha scritto: > E c’è mica il modo di tracciare delle curve ? > Senza farlo punto per punto , intendo . CommandLine plugin! Richiede un po' di studio, specialmente se uno non è pratico di CAD, ma permette (anche) di tracciare curve molto pulite. Ovviamente, lo fa generando automaticamente i nodi intermedi desiderati, dato che comunque non sono disponibili in OSM primitive curvilinee. Io spesso disegno le strade a zigzag e poi vado di "fillet". Guido ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: R: : Foto Bing e Yahoo!
> > > In realtà basta usare il tasto TAB per attivare/disattivare la funzione. > Grazie Maurizio, molto utile. Ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] R: R: : Foto Bing e Yahoo!
E c’è mica il modo di tracciare delle curve ? Senza farlo punto per punto , intendo . Da: Maurizio Daniele [mailto:maurizio.dani...@gmail.com] Inviato: martedì 31 gennaio 2012 15.53 A: openstreetmap list - italiano Oggetto: Re: [Talk-it] R: : Foto Bing e Yahoo! Il giorno 31 gennaio 2012 14:51, Martin Koppenhoefer ha scritto: Ultimamente (latest) c'è anche un altra funzione, che tende di costringere gli angoli (indica multipli di 30/45 gradi, impostabile con un clicco sulla destra sul indicatore angolo sotto). Non è ancora molto matura (ma chi l'ha implementato ha intenzione di migliorarla), per evitare che sia attiva occore cliccare sul simbolo del angolo (sotto) ogni volta che si comminci un nuovo way... In realtà basta usare il tasto TAB per attivare/disattivare la funzione. Comunque con il plugin building non funziona, per cui non l'avevo citata. :-) -- Maurizio Daniele - ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: R: Foto Bing e Yahoo!
Scusa se mi permetto... non voglio costringerti ad usare JOSM, ma mi sembra che ci siano alcune incompresioni. Il giorno 04 ottobre 2011 13:57, Alessandro Chiostri ha scritto: > Si , Giuliano , sono d’accordo ed inoltre > > Potlatch è utile anche per chi non è tanto “new” però non possiede un gps > e nemmeno è interessato a comprarlo, > L'uso di JOSM non richiede il GPS, né le sue feature avanzate dipendono dal GPS. È però vero che chi ha tracce GPX e non vuole caricarle sul server di OSM può farlo agevolmente con JOSM (credo che con Potlatch non possa farlo). > oppure utilizza Open S.M. solo saltuariamente , per scelta o per mancanza > di tempo , > Usare JOSM ha un po' di overhead (tempo di caricamento, download dei dati, setup iniziale), ma è più "produttivo", nel senso che ti permette di lavorare più facilmente e più velocemente. Potlatch 2 è un notevole passo avanti rispetto al primo, ma è comunque ancora molto più scomodo di JOSM. > , proprio non vuole installare JOSM ma comunque condivide lo spirito > non-commerciale del progetto. > JOSM non si installa. Si scaricano 18 MB da josm.openstreetmap.de, dopodiché li si lanciano con Java. Ok, devi installare Java (e non sono un grande fan di Java), ma mille altre applicazioni lo richiedono. Se usi OpenOffice, ad esempio, hai già Java. > Con l’editor nel browser è più semplice avvicinare nuovi mappatori , e più > ce ne sono meglio è ; > Su questo sono (abbastanza) d'accordo, > senza , potrebbe interrompersi l’afflusso dei nuovi e bloccare il lavoro > di quelli presenti. > ma credo che i nuovi mappatori possano usare Potlatch solo come prim(issim)o impatto con l'editing della mappa. Se si vuole contribuire, *personalmente* ritengo sia il caso di passare ad un editor un più più ricco. Comunque viva Potlatch, che ci permette di cambiare il senso unico di una via senza fare il giro completo con JOSM! E ad ogni modo, gli strumenti devono essere al servizio dei mappatori e non il contrario. Il *mio* tool preferito è JOSM, il *tuo* è Potlatch, ed è giusto così. Non serve a niente mettersi a fare la guerra santa degli editor :-) Alessandro. > Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] R: R: Foto Bing e Yahoo!
2011/10/4 Alessandro Chiostri : > Si , Giuliano , sono d’accordo ed inoltre > > Potlatch è utile anche per chi non è tanto “new” però non possiede un gps e > nemmeno è interessato a comprarlo, > > oppure utilizza Open S.M. solo saltuariamente , per scelta o per mancanza di > tempo , > > , proprio non vuole installare JOSM ma comunque condivide lo spirito > non-commerciale del progetto. > > Con l’editor nel browser è più semplice avvicinare nuovi mappatori , e più > ce ne sono meglio è ; > > senza , potrebbe interrompersi l’afflusso dei nuovi e bloccare il lavoro di > quelli presenti. Il problema del argomento "editore per newbies" secondome è quello, che poi si devono imparare 2 editori anzichè uno. Appena vuoi editare relazioni, tagliare strade, usare il PCN (posizionato e ortorettificato molto meglio che Bing) con Potlatch riscontri dei problemi, e tra altro non rimane "semplice" ne anche Potlatch (se la cosa è fattibile in Potlatch cosa tante volte non è). Poi JOSM offre una seria di funzioni (tramite plugins) che nessun altro editore offre per il momento, quindi usate quello che volete, ma consiglio JOSM (per imparare un editore solo ;-) ). ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] R: R: Foto Bing e Yahoo!
Si , Giuliano , sono d'accordo ed inoltre Potlatch è utile anche per chi non è tanto "new" però non possiede un gps e nemmeno è interessato a comprarlo, oppure utilizza Open S.M. solo saltuariamente , per scelta o per mancanza di tempo , , proprio non vuole installare JOSM ma comunque condivide lo spirito non-commerciale del progetto. Con l'editor nel browser è più semplice avvicinare nuovi mappatori , e più ce ne sono meglio è ; senza , potrebbe interrompersi l'afflusso dei nuovi e bloccare il lavoro di quelli presenti. Alessandro. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
