Re: [Talk-it] R: Autovelox, Osmand, e la difficile arte di dialogare con un programmatore

2012-11-26 Per discussione Simone Saviolo
Il giorno 23 novembre 2012 22:33, stefano.fracc...@libero.it 
stefano.fracc...@libero.it ha scritto:

 Ciao,
 da quel che vedo ha chiuso la segnalazione perché duplicata. Questo
 vuol
 dire semplicemente che ti invita a continuare il discorso nell'altro
 thread in
 quanto affine (almeno secondo lui) come argomento.
 Io sono un programmatore e ti dico una cosa: gli utenti vedono il loro
 problema e si focalizzano su quello. Il programmatore deve far andare tutto
 l'insieme e deve darsi delle priorità in quanto le risorse sono limitate.
 Quello che per te è essenziale magari per lui è solo una cosa marginale nel
 complesso.


Il che avrebbe dovuto essere espresso chiudendo la issue con un won't
fix, oppure lasciandola aperta con bassa priorità.

In secondo luogo, a meno che questo programmatore non sia un capo progetto,
non dovrebbe essere lui a decidere quali feature implementare e quali
scartare. Una feature richiesta da un utente dovrebbe essere valutata da
qualcuno che non sia solo un programmatore.


 Lui ti ha dato la sua visione delle cose: mappare un punto secondo lui è
 meglio che gestire una relazione. Puoi non essere d'accordo ... ma è la sua
 opinione ed è lui che sviluppa (penso) il software. Dialogare significa
 anche
 accettare opinioni diverse dalle nostre.


Infatti Giacomo ha scritto che capisce perché la feature non sia ancora
stata implementata, ma al contempo ha richiesto che si utilizzasse una
specifica ritenuta migliore dalla maggior parte dei mappatori (i contrari
sostengono che sia più scomoda per le applicazioni e per i mappatori, ma
non hanno altre obiezioni). La issue non andava gestita in questo modo.

Ciao,

Simone
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] R: Autovelox, Osmand, e la difficile arte di dialogare con un programmatore

2012-11-24 Per discussione Alberto Nogaro
-Original Message-
From: stefano.fracc...@libero.it [mailto:stefano.fracc...@libero.it]
Sent: venerdì 23 novembre 2012 22:33
To: talk-it@openstreetmap.org
Subject: [Talk-it] R: Autovelox, Osmand, e la difficile arte di dialogare
con un
programmatore

Lui ti ha dato la sua visione delle cose: mappare un punto secondo lui è
meglio
che gestire una relazione. 

Mi sembra che Osmand non sia ancora in grado di considerare relazioni di
alcun tipo. 

Ciao,
Alberto


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] R: Autovelox, Osmand, e la difficile arte di dialogare con un programmatore

2012-11-24 Per discussione Andrea Decorte
No, gestisce già i divieti di svolta quando calcola il percorsi, quindi
alcune relazioni le gestisce
Ciao
Il giorno 24/nov/2012 10:21, Alberto Nogaro bartosom...@yahoo.it ha
scritto:

 -Original Message-
 From: stefano.fracc...@libero.it [mailto:stefano.fracc...@libero.it]
 Sent: venerdì 23 novembre 2012 22:33
 To: talk-it@openstreetmap.org
 Subject: [Talk-it] R: Autovelox, Osmand, e la difficile arte di dialogare
 con un
 programmatore
 
 Lui ti ha dato la sua visione delle cose: mappare un punto secondo lui è
 meglio
 che gestire una relazione.

 Mi sembra che Osmand non sia ancora in grado di considerare relazioni di
 alcun tipo.

 Ciao,
 Alberto


 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] R: Autovelox, Osmand, e la difficile arte di dialogare con un programmatore

2012-11-23 Per discussione stefano.fracc...@libero.it
Ciao,
da quel che vedo ha chiuso la segnalazione perché duplicata. Questo vuol 
dire semplicemente che ti invita a continuare il discorso nell'altro thread in 
quanto affine (almeno secondo lui) come argomento.
Io sono un programmatore e ti dico una cosa: gli utenti vedono il loro 
problema e si focalizzano su quello. Il programmatore deve far andare tutto 
l'insieme e deve darsi delle priorità in quanto le risorse sono limitate. 
Quello che per te è essenziale magari per lui è solo una cosa marginale nel 
complesso.
Lui ti ha dato la sua visione delle cose: mappare un punto secondo lui è 
meglio che gestire una relazione. Puoi non essere d'accordo ... ma è la sua 
opinione ed è lui che sviluppa (penso) il software. Dialogare significa anche 
accettare opinioni diverse dalle nostre.

Stefano



Messaggio originale
Da: gwil...@gmail.com
Data: 23/11/2012 18.46
A: openstreetmap list - italianotalk-it@openstreetmap.org
Ogg: [Talk-it] Autovelox, Osmand,  e la difficile arte di dialogare con un 
programmatore

Se avete un minuto leggete questo issue che ho segnalato sul tracker di 
Osmand e la discussione che segue...

http://tinyurl.com/cmcr63b

... e ditemi se sono io troppo pignolo o se è il programmatore ad essere 
superficiale.

Giusto per chiarezza: non pretendo che le cose vengano fatte a modo mio, 
se mi fosse stato risposto che la relazione Enforcement mal si adatta al 
funzionamento di Osmand e che quindi richiede troppo lavoro rispetto ai 
benefici previsti, avrei accettato la risposta senza replicare. 
Dopotutto io *non* sono un programmatore, quindi se un programmatore mi 
dice che una certa cosa non vale la pena di farla, mi fido della sua 
esperienza. Anche perché intuitivamente capisco che le relazioni siano 
più difficili da maneggiare rispetto ad un semplice tag applicato ad un 
punto della way.

Ma che debba vedere la mia segnalazione chiusa così sbrigativamente, 
senza nemmeno entrare nel merito del problema... fa venir voglia di 
mandare a quel paese qualcuno.

-- 
Giacomo Boschi

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it




___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it