Re: [Talk-it] R: Vie e viali di zone industriali

2012-11-12 Per discussione sabas88
Il giorno 12 novembre 2012 12:41, gvf  ha scritto:

> Il giorno lun, 12/11/2012 alle 12.29 +0100, sabas88 ha scritto:
> > Il giorno 12 novembre 2012 12:24, gvf  ha scritto:
> >
> > Qui
> >
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Gvf/Sandbox/strade_classificazione
> > trovi una mia pagina con una bozza sulla classificazione delle
> > strade
> > che utilizzo.
> >
> >
> >
> > Domandona: perchè mettere il name sulle statali/provinciali? Capisco
> > sulle vie che hanno un nome e sono brevi, io però preferisco (mi
> > sembra più pulito forse, ma non vorrei passare come taggatore per il
> > rendering) mettere solo il ref -anche qui per ragioni di
> > compatibilità, io lo eliminerei- e poi mettere tutti i dati sulla
> > relazione.
> >
> >
> > Sarebbe un po' come un multipoligono, i tag vengono messi sulla
> > relazione..
>
> Anche le statali provinciali possono hanno un nome, effettivamente
> quello di "tutta" la strada starebbe meglio us una relazione (ma quando
> ho scritto quella pagina le relazioni non erano molto usate in
> quell'ambito).
> Sicuramente tratti di una statale/provinciale possono assumere una
> denominazione locale. Ti faccio un esempio: nella mia zona c'è la
> statale 13 Pontebbana, la stessa nel tratto Mestre-Treviso viene
> chiamata "Terraglio", Quando attraversa Mogliano Veneto la stessa strada
> prende il nome (fra l'altro) di Via Marconi.
> Tutte queste denominazioni sono usate e devono essere in qualche maniera
> riportate nei nostri tag...
>
> Si esatto..
Vedo però molte volte nel name diciture tipo Strada statale X del Tizio
Caio, queste tendo ad eliminarle quando faccio la relazione..
Mentre le Vie Y o le diciture locali le lascio..


> --
> Ciao Gio.
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] R: Vie e viali di zone industriali

2012-11-12 Per discussione Simone Saviolo
Intervengo col mio punto di vista tutto diverso.

Per me, "residential" e "unclassified" sono due livelli di importanza nel
grafo stradale.
Unclassified è una strada non tertiary (quindi non ti porta da un paese
all'altro o da una parte all'altra di una cittadina o da un quartiere
all'altro), ma che viene usata da chi deve muoversi attraverso il
quartiere. È quel tipo di strada che, anche senza essere un asse portante
della viabilità cittadina, è una strada "di traffico", quel tipo di strada
che quando vai a vedere una casa ci pensi due volte a comprarla perché è
disturbata.
 Residential invece è una strada in cui passi proprio solo se devi andare
lì. "Residential" vuol dire che ha "traffico residenziale".

In altre parole, unclassified e residential non sono definite da come è
fatta la strada. Al contrario, "living_street" è un preciso tipo di strada,
segnalato da cartelli, con le sue regole e la sua struttura ben definita.
Residential no.

Per quanto chiamare "residential" una strada su cui non si affacciano
residenze sia in effetti un po' strano, io userei tranquillamente
residential per quelle strade, all'interno delle zone industriali, nelle
quali si va solo se si deve andare in un capannone che vi si affaccia.
Anche nelle zone industriali esistono degli assi di traffico, e quelli
dovrebbero essere unclassified o eventualmente superiori, ma le altre
residential.

Ciao,

Simone
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] R: Vie e viali di zone industriali

2012-11-12 Per discussione gvf
Il giorno lun, 12/11/2012 alle 12.29 +0100, sabas88 ha scritto:
> Il giorno 12 novembre 2012 12:24, gvf  ha scritto:
> 
> Qui
> 
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Gvf/Sandbox/strade_classificazione
> trovi una mia pagina con una bozza sulla classificazione delle
> strade
> che utilizzo.
> 
> 
> 
> Domandona: perchè mettere il name sulle statali/provinciali? Capisco
> sulle vie che hanno un nome e sono brevi, io però preferisco (mi
> sembra più pulito forse, ma non vorrei passare come taggatore per il
> rendering) mettere solo il ref -anche qui per ragioni di
> compatibilità, io lo eliminerei- e poi mettere tutti i dati sulla
> relazione.
> 
> 
> Sarebbe un po' come un multipoligono, i tag vengono messi sulla
> relazione.. 

Anche le statali provinciali possono hanno un nome, effettivamente
quello di "tutta" la strada starebbe meglio us una relazione (ma quando
ho scritto quella pagina le relazioni non erano molto usate in
quell'ambito).
Sicuramente tratti di una statale/provinciale possono assumere una
denominazione locale. Ti faccio un esempio: nella mia zona c'è la
statale 13 Pontebbana, la stessa nel tratto Mestre-Treviso viene
chiamata "Terraglio", Quando attraversa Mogliano Veneto la stessa strada
prende il nome (fra l'altro) di Via Marconi. 
Tutte queste denominazioni sono usate e devono essere in qualche maniera
riportate nei nostri tag...

-- 
Ciao Gio.


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] R: Vie e viali di zone industriali

2012-11-12 Per discussione sabas88
Il giorno 12 novembre 2012 12:24, gvf  ha scritto:

>
> Qui
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Gvf/Sandbox/strade_classificazione
> trovi una mia pagina con una bozza sulla classificazione delle strade
> che utilizzo.
>
>
Domandona: perchè mettere il name sulle statali/provinciali? Capisco sulle
vie che hanno un nome e sono brevi, io però preferisco (mi sembra più
pulito forse, ma non vorrei passare come taggatore per il rendering)
mettere solo il ref -anche qui per ragioni di compatibilità, io lo
eliminerei- e poi mettere tutti i dati sulla relazione.

Sarebbe un po' come un multipoligono, i tag vengono messi sulla relazione..

>
> --
> Ciao Gio.
>
>
Ciao,
Stefano

>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] R: Vie e viali di zone industriali

2012-11-12 Per discussione Maurizio Daniele
Il giorno 12 novembre 2012 12:15, Giuseppe Amici
ha scritto:

> Ok, per residential.
> Allora unclassified è il grande buco nero in cui tutto finisce?
>
>
No, "unclassifield" è un livello "base" in cui finisce ciò che non ha una
sua classificazione specifica.

In una cittadina, paradossalmente, dovrebbero essere molte di più le strade
residenziali che non quelle senza classificazione.

D'altro canto non trovo utile inventarsi una classificazione "industrial"
per le strade in zona industriale, perché non hanno nessuna caratteristica
di traffico particolare, a parte quella di essere in zona industriale.


-- 
Maurizio Daniele - 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] R: Vie e viali di zone industriali

2012-11-12 Per discussione gvf
Il giorno lun, 12/11/2012 alle 12.15 +0100, Giuseppe Amici ha scritto:
> Ho capito, da sua moglie ...
> 
> Ok, per residential.
> Allora unclassified è il grande buco nero in cui tutto finisce?
> Moglie permettendo ovviamente.
> 
> Non è che manchi una classificazione?

No, perchè unclassified è una classificazione :-) si tratta
semplicemente del gradino più basso nella gerarchia.
IMHO sono unclassified tutte le strade che non hanno i requisiti per
avere una classificazione superiore ovvero servono solo per il traffico
locale e non per quello di attraversamento e che non hannno altre
caratteristiche che le distinguano come le residenziali e le strade di
servizio.

Qui
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Gvf/Sandbox/strade_classificazione
trovi una mia pagina con una bozza sulla classificazione delle strade
che utilizzo.


-- 
Ciao Gio.


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] R: Vie e viali di zone industriali

2012-11-12 Per discussione Giuseppe Amici
Ho capito, da sua moglie ...

Ok, per residential.
Allora unclassified è il grande buco nero in cui tutto finisce?
Moglie permettendo ovviamente.

Non è che manchi una classificazione?

Naturalmente tutto IMHO

Enjoi
Beppe

-Messaggio originale-
Da: Sky One [mailto:sky...@skyone.it] 
Inviato: lunedì 12 novembre 2012 10:33
A: openstreetmap list - italiano
Oggetto: Re: [Talk-it] Vie e viali di zone industriali

2012/11/12 Giuseppe Amici :

> Personalmente opto per:
>
> highway=residential

Non ho capito, le passo mio marito...
Perché vuoi mettere come "residenziale" una via circondata da
industrie/laboratori (insomma, capannoni)? E' vero che il wiki dice
"residential - strade o vie generalmente usate solo da gente che vive in
quella strada o traverse di questa." e che la maggior parte di noi
(purtroppo) passa più ore al lavoro che a casa (quindi "vive" in senso lato
al lavoro), però mi sembra un po' tirata mettere residential in questi casi.

Tutto, chiaramente, IMHO.
--
Cià
Cristiano / Sky One
Home: http://www.skyone.it (itinerari in moto e non solo)
Pensieri: http://blog.skyone.it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it