Re: [Talk-it] building=bridge ?

2017-02-21 Per discussione demon.box 
voschix wrote
> (1) Ponte dei sospiri (Venezia) http://www.openstreetmap.org/way/138803225
> bridge
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bridge?uselang=en-GB=yes
> building
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building?uselang=en-GB=yes
> layer http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:layer?uselang=en-GB=1
> man_made
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:man%20made?uselang=en-GB=
> bridge
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man%20made=bridge?uselang=en-GB;
> 
> (2) Ponte dei Sospiri (Oxford) https://www.openstreetmap.org/way/6203
> bridge
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bridge?uselang=en-GB=yes
> building
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building?uselang=en-GB=
> university
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building=university?uselang=en-GB;
> building:levels
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:levels?uselang=en-GB=2
> building:min_level
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:min%20level?uselang=en-GB=2
> layer http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:layer?uselang=en-GB=1
> 
> (3) Edificio ponte sull'Autobahn a Klein-Machnow
> http://www.openstreetmap.org/way/153021207
> bridge
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bridge?uselang=en-GB=yes
> building
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building?uselang=en-GB=yes
> layer http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:layer?uselang=en-GB=1

beh quindi guardando questi 3 esempi la combo building=yes + bridge=yes
sembra consolidata...





--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/building-bridge-tp5891683p5891760.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] building=bridge ?

2017-02-20 Per discussione Martin Koppenhoefer 


sent from a phone

> On 20 Feb 2017, at 19:18, Volker Schmidt  wrote:
> 
> Noto che il rendering standard ha problemi: nei casi (2) e (3) la 
> visualizzazione non rende il fto che il "ponte" è sopra la strada.


si, un workaround consiste nel specificare che la parte sotto è coperta 
(covered=yes).

http://www.openstreetmap.org/way/4402643

ciao,
Martin ___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] building=bridge ?

2017-02-20 Per discussione Volker Schmidt 
"overpass" è un altra cosa.

Il termine tecnico secondo Wikipedia sarebbe skyway. bridge_type=skyway ma
non lo vedo applicato in OSM

Ho guardato un po' in giro fra posti che conosco:

(1) Ponte dei sospiri (Venezia) http://www.openstreetmap.org/way/138803225
bridge =yes
building =yes
layer =1
man_made =
bridge


(2) Ponte dei Sospiri (Oxford) https://www.openstreetmap.org/way/6203
bridge =yes
building =
university

building:levels
=2
building:min_level
=2
layer =1

(3) Edificio ponte sull'Autobahn a Klein-Machnow
http://www.openstreetmap.org/way/153021207
bridge =yes
building =yes
layer =1

Noto che il rendering standard ha problemi: nei casi (2) e (3) la
visualizzazione non rende il fto che il "ponte" è sopra la strada.

2017-02-20 17:34 GMT+01:00 Martin Koppenhoefer :

>
> 2017-02-20 17:30 GMT+01:00 Martin Koppenhoefer :
>
>> ciao, secondo voi questo è da mappare come building=bridge ?
>>>
>>
>>
>> per me va bene, rispetto a building=yes si può solo guadagnare.
>
>
>
> forse anche building=overpass, tag mai usato...
>
> Ciao,
> Martin
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] building=bridge ?

2017-02-20 Per discussione Martin Koppenhoefer 
2017-02-20 17:30 GMT+01:00 Martin Koppenhoefer :

> ciao, secondo voi questo è da mappare come building=bridge ?
>>
>
>
> per me va bene, rispetto a building=yes si può solo guadagnare.



forse anche building=overpass, tag mai usato...

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] building=bridge ?

2017-02-20 Per discussione Martin Koppenhoefer 
2017-02-20 14:01 GMT+01:00 demon.box :

> ciao, secondo voi questo è da mappare come building=bridge ?
>


per me va bene, rispetto a building=yes si può solo guadagnare. Importante
comunque il layer. Personalmente sono contrario al "min_level", perché non
è chiaro a quale edificio o si referisce. min_height è meglio:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:min_height che si riferisce al
terreno sottostante.
(talvolta si dovrebbe mettere su i nodi, non su poligoni o way). Non mi ha
mai piaciuto contare livelli inesistenti, per me sarebbe building:levels=1
min_height=4.5

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] building=bridge ?

2017-02-20 Per discussione Lorenzo "Beba" Beltrami 
2017-02-20 14:19 GMT+01:00 Volker Schmidt :

> Per me sarebbe un semplice building con layer=+1
>

+1, anche a me verrebbe da mapparlo come semplice building...
Avevo mappato qualcosa di simile aggiungendo anche:

building:min_level=1[1]
building:levels=2

Lorenzo

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:min_level
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] building=bridge ?

2017-02-20 Per discussione Volker Schmidt 
Per me sarebbe un semplice building con layer=+1

2017-02-20 14:01 GMT+01:00 demon.box :

> ciao, secondo voi questo è da mappare come building=bridge ?
>
> 
>
> praticamente collega 2 edifici della stessa fabbrica.
>
> grazie.
>
> --enrico
>
>
>
>
> --
> View this message in context: http://gis.19327.n8.nabble.
> com/building-bridge-tp5891683.html
> Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] building=bridge ?

2017-02-20 Per discussione demon.box 
ciao, secondo voi questo è da mappare come building=bridge ?

 

praticamente collega 2 edifici della stessa fabbrica.

grazie.

--enrico




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/building-bridge-tp5891683.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it