Re: [Talk-it] building:part

[scratera]

...io lascerei bulding:part e al limite aggiungerei bulding=yes
...un domani qualcuno potrebbe fare una cosa del genere 
http://demo.f4map.com/#lat=45.8934755&lon=11.0439510&zoom=19&camera.theta=76.849&camera.phi=-84.225



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] building:part

[Andrea Musuruane]

Ciao,

2018-02-20 9:17 GMT+01:00 Cascafico Giovanni :

> Mi sono imbattuto in questi elementi [1], abbondanti in zona Padova. Non
> mi pare siano renderizzati ed ad una prima occhiata non ho trovato
> documentazione.
>
> [1] http://overpass-turbo.eu/s/wjB
>
>
La specifica è questa:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_buildings

Mi sembra che in quegli edifici non sia implementata correttamente.

Ciao,

Andrea
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] building:part

[Cascafico Giovanni]

Avevo trovato building:part=roof aggiungendo distributori di carburante che
infatti hanno sempre una tettoia. Credo sia sufficiente rimuovere il
":part" e lasciare building=roof in quanto hanno già il layer=1, utile se
passa una highway=service sotto (praticamente sempre).

Però la quantità di elementi è tale che non mi sento di fare una modifica
di massa.

Il giorno 20 febbraio 2018 09:26, Luca 'remix_tj' Lorenzetto <
lorenzetto.l...@gmail.com> ha scritto:

> 2018-02-20 9:17 GMT+01:00 Cascafico Giovanni :
> > Mi sono imbattuto in questi elementi [1], abbondanti in zona Padova. Non
> mi
> > pare siano renderizzati ed ad una prima occhiata non ho trovato
> > documentazione.
>
>  Ciao,
>
> credo siano delle tettoie. I dati derivano probabilmente dall'import
> della CTR. Se ne era discusso nel 2010, è da verificare se ci sono dei
> tag fixme abbinati.
>
> Luca
>
>
> --
> "E' assurdo impiegare gli uomini di intelligenza eccellente per fare
> calcoli che potrebbero essere affidati a chiunque se si usassero delle
> macchine"
> Gottfried Wilhelm von Leibnitz, Filosofo e Matematico (1646-1716)
>
> "Internet è la più grande biblioteca del mondo.
> Ma il problema è che i libri sono tutti sparsi sul pavimento"
> John Allen Paulos, Matematico (1945-vivente)
>
> Luca 'remix_tj' Lorenzetto, http://www.remixtj.net , <
> lorenzetto.l...@gmail.com>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] building:part

[Luca 'remix_tj' Lorenzetto]

2018-02-20 9:17 GMT+01:00 Cascafico Giovanni :
> Mi sono imbattuto in questi elementi [1], abbondanti in zona Padova. Non mi
> pare siano renderizzati ed ad una prima occhiata non ho trovato
> documentazione.

 Ciao,

credo siano delle tettoie. I dati derivano probabilmente dall'import
della CTR. Se ne era discusso nel 2010, è da verificare se ci sono dei
tag fixme abbinati.

Luca


-- 
"E' assurdo impiegare gli uomini di intelligenza eccellente per fare
calcoli che potrebbero essere affidati a chiunque se si usassero delle
macchine"
Gottfried Wilhelm von Leibnitz, Filosofo e Matematico (1646-1716)

"Internet è la più grande biblioteca del mondo.
Ma il problema è che i libri sono tutti sparsi sul pavimento"
John Allen Paulos, Matematico (1945-vivente)

Luca 'remix_tj' Lorenzetto, http://www.remixtj.net , 

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] building:part

[Cascafico Giovanni]

Mi sono imbattuto in questi elementi [1], abbondanti in zona Padova. Non mi
pare siano renderizzati ed ad una prima occhiata non ho trovato
documentazione.



[1] http://overpass-turbo.eu/s/wjB
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] building:part=roof

[Martin Koppenhoefer]

2017-11-10 12:13 GMT+01:00 demon.box :

> ciao, scusate sul wiki del tag
> building:part=roof
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:part
> purtroppo non c'è nessuna immagine esplicativa...
>
>

è utilizzabile per qualsia tetto di un edificio, potrebbe avere anche uno o
più piani ("roof:levels")
I tag da utilizzare e le immagini le trovi qui:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_buildings#Roof





> secondo voi è questo il caso?
>
> 
>



questo per me sarebbe un building=roof a parte, e ti eviti tutti i problemi
e mappature complesse (se così puoi avere un'unico poligono per la casa).
Altrimenti puoi fare un building:part con un piano per la tettoia, uno o
più building:part per il resto e un altro building ancora per la sagoma di
tutto, compresa la pensilina.


1. Il vantaggio del sistema 2 building e nessun building:part è:
- comprensibile anche per "sistemi semplici" (che non guardano i
building:part), sia dal lato render che dal lato editing
- più semplice da mappare, meno oggetti


2. il vantiggio del sistema 1 building e 2 building:part
- leggermente più accurato al livello topologico (la pensilina fa parte
dell'edificio)
- più estendibile (in caso che la casa richiedesse una mappatura più
complessa/più volumi)


Con la variante 2 devi avere 3 way di cui uno sovrapposto alle altre due,
oppure 3 relazioni MP (più evventuali building?), con la variante 1
soltanto un segmento sovrapposto e 2 way semplici. Un normale render (2D,
come osm-carto) ti farebbe probabilmente vedere meglio la versione 1
(perché distingue tra tetto e fabbricato chiuso).

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] building:part=roof

[demon.box]

ciao, scusate sul wiki del tag

building:part=roof

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:part

purtroppo non c'è nessuna immagine esplicativa...

secondo voi è questo il caso?

 

grazie

--enrico




--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it