Re: [Talk-it] case sparse vs localita'

2018-11-01 Per discussione Martin Koppenhoefer 


sent from a phone

> On 31. Oct 2018, at 18:41, aldoct  wrote:
> 
> Il wiki così recita: "locality" Località non abitata identificabile con un
> nome. Parla dunque di località e non di edifici. Ritengo sia corretto
> attribuire tale TAG alle "contrade" e non a singoli edifici,
> Saluti


place=locality è usato per tutti i toponimi che non rappresentano un 
insediamento abitato e dove non ci sono altri valori place più specifici.

Ciao, Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] case sparse vs localita'

2018-11-01 Per discussione Sergio Manzi 
Citazione sbagliata: [1] deve essere: 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lifecycle_prefix

On 2018-11-01 13:14, Sergio Manzi wrote:
>
> Ciao,
>
> penso che dovrebbe essere "abandoned:place=isolate_dwelling"
>
> "abandoned" non è una e vera propria key, ma un prefisso, tecnicamente un 
> "Lifecycle prefix" [1], che (mi sembra) può essere attribuito più o meno a 
> qualsiasi key.
>
> Oltre ad "abandoned" ci sono altri "prefissi" che puoi trovare sempre in [1], 
> che forse potrebbero anche essere più adatti a specifici casi (es. disused, 
> removed, demolished, razed).
>
> Sergio
>
> [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:abandoned:
>
>
> On 2018-11-01 11:24, Gabriele Sani wrote:
>> Proprio da qui viene il mio dubbio: se l'agglomerato è di 1/2 case sarebbe 
>> isolate_dwelling, ma se sono abbandonate?
>>
>> Il gio 1 nov 2018 10:12 Federico Cortese > > ha scritto:
>>
>> On Wed, Oct 31, 2018 at 6:45 PM Damjan Gerl > > wrote:
>> >
>> > Direi che va bene usare locality, tranne che non vuoi nominare proprio 
>> quella casa/rudere e non tutta la zona circostante. Case sparse 
>> (place=isolated_dwelling) si dovrebbe usare per località amministrative, nel 
>> senso che ci sono uno o più numeri civici di quella località.
>> >
>>
>> Dalla wiki pare che place=isolated_dwelling
>> (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Disolated_dwelling)
>> sia previsto dove esistono al massimo 2 abitazioni ("The whole
>> settlement must not consist of more than 2 households").
>> In Puglia vedo che è stato usato molto spesso per indicare masserie
>> isolate in campagna, anche abbandonate
>> (http://overpass-turbo.eu/s/Dho).
>>
>> Ciao,
>> Federico
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org 
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>



smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] case sparse vs localita'

2018-11-01 Per discussione Sergio Manzi 
Ciao,

penso che dovrebbe essere "abandoned:place=isolate_dwelling"

"abandoned" non è una e vera propria key, ma un prefisso, tecnicamente un 
"Lifecycle prefix" [1], che (mi sembra) può essere attribuito più o meno a 
qualsiasi key.

Oltre ad "abandoned" ci sono altri "prefissi" che puoi trovare sempre in [1], 
che forse potrebbero anche essere più adatti a specifici casi (es. disused, 
removed, demolished, razed).

Sergio

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:abandoned:


On 2018-11-01 11:24, Gabriele Sani wrote:
> Proprio da qui viene il mio dubbio: se l'agglomerato è di 1/2 case sarebbe 
> isolate_dwelling, ma se sono abbandonate?
>
> Il gio 1 nov 2018 10:12 Federico Cortese  > ha scritto:
>
> On Wed, Oct 31, 2018 at 6:45 PM Damjan Gerl  > wrote:
> >
> > Direi che va bene usare locality, tranne che non vuoi nominare proprio 
> quella casa/rudere e non tutta la zona circostante. Case sparse 
> (place=isolated_dwelling) si dovrebbe usare per località amministrative, nel 
> senso che ci sono uno o più numeri civici di quella località.
> >
>
> Dalla wiki pare che place=isolated_dwelling
> (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Disolated_dwelling)
> sia previsto dove esistono al massimo 2 abitazioni ("The whole
> settlement must not consist of more than 2 households").
> In Puglia vedo che è stato usato molto spesso per indicare masserie
> isolate in campagna, anche abbandonate
> (http://overpass-turbo.eu/s/Dho).
>
> Ciao,
> Federico
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org 
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it



smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] case sparse vs localita'

2018-11-01 Per discussione Gabriele Sani 
Proprio da qui viene il mio dubbio: se l'agglomerato è di 1/2 case sarebbe
isolate_dwelling, ma se sono abbandonate?

Il gio 1 nov 2018 10:12 Federico Cortese  ha scritto:

> On Wed, Oct 31, 2018 at 6:45 PM Damjan Gerl  wrote:
> >
> > Direi che va bene usare locality, tranne che non vuoi nominare proprio
> quella casa/rudere e non tutta la zona circostante. Case sparse
> (place=isolated_dwelling) si dovrebbe usare per località amministrative,
> nel senso che ci sono uno o più numeri civici di quella località.
> >
>
> Dalla wiki pare che place=isolated_dwelling
> (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Disolated_dwelling)
> sia previsto dove esistono al massimo 2 abitazioni ("The whole
> settlement must not consist of more than 2 households").
> In Puglia vedo che è stato usato molto spesso per indicare masserie
> isolate in campagna, anche abbandonate
> (http://overpass-turbo.eu/s/Dho).
>
> Ciao,
> Federico
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] case sparse vs localita'

2018-11-01 Per discussione Federico Cortese 
On Wed, Oct 31, 2018 at 6:45 PM Damjan Gerl  wrote:
>
> Direi che va bene usare locality, tranne che non vuoi nominare proprio quella 
> casa/rudere e non tutta la zona circostante. Case sparse 
> (place=isolated_dwelling) si dovrebbe usare per località amministrative, nel 
> senso che ci sono uno o più numeri civici di quella località.
>

Dalla wiki pare che place=isolated_dwelling
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Disolated_dwelling)
sia previsto dove esistono al massimo 2 abitazioni ("The whole
settlement must not consist of more than 2 households").
In Puglia vedo che è stato usato molto spesso per indicare masserie
isolate in campagna, anche abbandonate
(http://overpass-turbo.eu/s/Dho).

Ciao,
Federico

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] case sparse vs localita'

2018-10-31 Per discussione Gabriele Sani 
Ok, quindi una casa singola che ha un nome ma e' abbandonata posso usare
locality?

Il giorno mer 31 ott 2018 alle ore 18:47 Volker Schmidt 
ha scritto:

> Certo, il place= locality o abandoned:place=hamlet non va sugli edifici.
> E' un nodo assestante nel centro di questo gruppo di case più o meno
> crollati.
>
> On Wed, 31 Oct 2018 at 18:41, aldoct  wrote:
>
>> Il wiki così recita: "locality" Località non abitata identificabile con un
>> nome. Parla dunque di località e non di edifici. Ritengo sia corretto
>> attribuire tale TAG alle "contrade" e non a singoli edifici,
>> Saluti
>>
>>
>>
>> --
>> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] case sparse vs localita'

2018-10-31 Per discussione Volker Schmidt 
Certo, il place= locality o abandoned:place=hamlet non va sugli edifici. E'
un nodo assestante nel centro di questo gruppo di case più o meno crollati.

On Wed, 31 Oct 2018 at 18:41, aldoct  wrote:

> Il wiki così recita: "locality" Località non abitata identificabile con un
> nome. Parla dunque di località e non di edifici. Ritengo sia corretto
> attribuire tale TAG alle "contrade" e non a singoli edifici,
> Saluti
>
>
>
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] case sparse vs localita'

2018-10-31 Per discussione Damjan Gerl 

  
  
Direi che va bene usare locality,
  tranne che non vuoi nominare proprio quella casa/rudere e non
  tutta la zona circostante. Case sparse (place=isolated_dwelling)
  si dovrebbe usare per località amministrative, nel senso che ci
  sono uno o più numeri civici di quella località.
  
  Damjan
   
  
  31.10.2018 - 18:10 - danbag:


  
  In VCO usiamo proprio locality nei casi che tu hai citato. Anche
  noi abbiamo molti alpeggi alcuni solo ruderi altri abitati solo
  per villeggiatura ed entrambi li taggo con locality.
  Ciao
  
  
  
 Messaggio originale 
Da: Gabriele Sani  
Data: 31/10/18 16:42 (GMT+01:00) 
A: openstreetmap list - italiano
   
Oggetto: [Talk-it] case sparse vs localita' 


  
  

  Buonasera, una rapida domanda prima di fare modifiche:
  capita spesso nelle zone appenniniche vicino a dove vivo
di imbattersi in vecchie case/ville abbandonate. Alcune sono
in buono stato, ma non abitate, altre sono praticamente
crollate e rimangono i muri e poco piu'. Molte di queste
sono taggate come locality... e' il tag piu' corretto?
  Vedo sulla wiki [1] che c'e'/c'era l'abitudine ad usarla
per obbligare il renderer a mostrarla... cosa ne pensate?
  
  
  Grazie mille
  
  
  [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place=locality#Don.27t_use_place.3Dlocality_just_to_force_a_name_to_appear_on_a_featur
  

  
  


  


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] case sparse vs localita'

2018-10-31 Per discussione aldoct 
Il wiki così recita: "locality" Località non abitata identificabile con un
nome. Parla dunque di località e non di edifici. Ritengo sia corretto
attribuire tale TAG alle "contrade" e non a singoli edifici,
Saluti



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] case sparse vs localita'

2018-10-31 Per discussione Volker Schmidt 
place=locality è ampiamente utilizzato negli USA per indicare dei ghost
towns *senza* resti.(uno che ho "visitato" due o tre volte è Bagdad,
California <https://osm.org/go/TaOG1zpj?m==441721703>, famoso dal film
"Bagdad Café", se vai alle foto Maillary del posto puoi vedere quanto vuoto
è)
Nel tuo caso ci sono ancora ruderi, ma non di un village, ma di un hamlet,
quindi abandoned:place=hamlet (4k usi in taginfo) mi sembra una buon
approccio

On Wed, 31 Oct 2018 at 18:10, danbag  wrote:

> In VCO usiamo proprio locality nei casi che tu hai citato. Anche noi
> abbiamo molti alpeggi alcuni solo ruderi altri abitati solo per
> villeggiatura ed entrambi li taggo con locality.
> Ciao
>
>  Messaggio originale 
> Da: Gabriele Sani 
> Data: 31/10/18 16:42 (GMT+01:00)
> A: openstreetmap list - italiano 
> Oggetto: [Talk-it] case sparse vs localita'
>
> Buonasera, una rapida domanda prima di fare modifiche:
> capita spesso nelle zone appenniniche vicino a dove vivo di imbattersi in
> vecchie case/ville abbandonate. Alcune sono in buono stato, ma non abitate,
> altre sono praticamente crollate e rimangono i muri e poco piu'. Molte di
> queste sono taggate come locality... e' il tag piu' corretto?
> Vedo sulla wiki [1] che c'e'/c'era l'abitudine ad usarla per obbligare il
> renderer a mostrarla... cosa ne pensate?
>
> Grazie mille
>
> [1]
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place=locality#Don.27t_use_place.3Dlocality_just_to_force_a_name_to_appear_on_a_featur
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] case sparse vs localita'

2018-10-31 Per discussione danbag 
In VCO usiamo proprio locality nei casi che tu hai citato. Anche noi abbiamo 
molti alpeggi alcuni solo ruderi altri abitati solo per villeggiatura ed 
entrambi li taggo con locality.Ciao
 Messaggio originale Da: Gabriele Sani 
 Data: 31/10/18  16:42  (GMT+01:00) A: openstreetmap 
list - italiano  Oggetto: [Talk-it] case sparse vs 
localita' 
Buonasera, una rapida domanda prima di fare modifiche:capita spesso nelle zone 
appenniniche vicino a dove vivo di imbattersi in vecchie case/ville 
abbandonate. Alcune sono in buono stato, ma non abitate, altre sono 
praticamente crollate e rimangono i muri e poco piu'. Molte di queste sono 
taggate come locality... e' il tag piu' corretto?Vedo sulla wiki [1] che 
c'e'/c'era l'abitudine ad usarla per obbligare il renderer a mostrarla... cosa 
ne pensate?
Grazie mille
[1] 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place=locality#Don.27t_use_place.3Dlocality_just_to_force_a_name_to_appear_on_a_featur

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] case sparse vs localita'

2018-10-31 Per discussione Gabriele Sani 
Buonasera, una rapida domanda prima di fare modifiche:
capita spesso nelle zone appenniniche vicino a dove vivo di imbattersi in
vecchie case/ville abbandonate. Alcune sono in buono stato, ma non abitate,
altre sono praticamente crollate e rimangono i muri e poco piu'. Molte di
queste sono taggate come locality... e' il tag piu' corretto?
Vedo sulla wiki [1] che c'e'/c'era l'abitudine ad usarla per obbligare il
renderer a mostrarla... cosa ne pensate?

Grazie mille

[1]
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place=locality#Don.27t_use_place.3Dlocality_just_to_force_a_name_to_appear_on_a_featur
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it