Re: [Talk-it] e i percorsi freeride ?
Ho guardato un po' in giro ed ho trovato che questo problema del tagging route=mtb AND network=lcn|rcn|ncn è abbastanza diffuso: http://ra.osmsurround.org/ trova 583 relazioni con route=mtb AND network =lcn 374 relazion i con route=mtb AND network=rcn 68 relazioni con route=mtb AND network=ncn - sembrano tutti in Svizzera Un altro metodo frequente per taggare delle route per MTB è route=mtb AND network=mtb http://ra.osmsurround.org/ trova 131 relazioni con questa combinazione. (Mi sembra l'unico metodo per il quale direi che può essere eliminato senza danno perché i due tag sono intesi a dire la stessa cosa.) Un terzo metodo è route=bicycle AND network=mtb. RA trova 50 relazioni con questa combinazione Non tutte queste combinazioni sono definite nel wiki e non so come i vari routing trattano questo problema. Come possiamo procedere? Non penso che sia possibile di eliminare alcune di queste scelte (forse ad eccezione di route=mtb AND network=mtb). Bisognerebbe documentare gli usi e produrne consigli per il routing? Non è piacevole di trovarsi con una bici da turismo con i bagagli su una stradina solo affrontabile con MTB perché il router con il quale hai preparato il percorso ha interpretato i tag come sono definiti nel wiki (attuale). 2015-07-03 18:44 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer : > > 2015-07-03 18:38 GMT+02:00 Volker Schmidt : > >> Penso che sulle relazioni di MTB i tag network=lcn | rcn | ncn sono >> problematici. >> Questi network sono (o almeno erano originalmente) pensati per >> cicloturisti. > > > > si, in realtà ho difficoltà immaginare situazioni dove un percorso, > pensato appositamente al mountainbike, potrebbe fare parte di una rete di > ciclovie a livello nazionale o regionale. Sono d'accordo con te che anche > se esistesse dovrebbe avere un tag suo e non riutilizzare quello del > cicloturismo (perché sarebbe una cosa molto diversa e sarebbe da mappare in > un modo che cerca di evitare le confusioni). > > ciao, > Martin > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] e i percorsi freeride ?
2015-07-03 18:38 GMT+02:00 Volker Schmidt : > Penso che sulle relazioni di MTB i tag network=lcn | rcn | ncn sono > problematici. > Questi network sono (o almeno erano originalmente) pensati per > cicloturisti. si, in realtà ho difficoltà immaginare situazioni dove un percorso, pensato appositamente al mountainbike, potrebbe fare parte di una rete di ciclovie a livello nazionale o regionale. Sono d'accordo con te che anche se esistesse dovrebbe avere un tag suo e non riutilizzare quello del cicloturismo (perché sarebbe una cosa molto diversa e sarebbe da mappare in un modo che cerca di evitare le confusioni). ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] e i percorsi freeride ?
Penso che sulle relazioni di MTB i tag network=lcn | rcn | ncn sono problematici. Questi network sono (o almeno erano originalmente) pensati per cicloturisti. Al livello pratico tutte le relazioni con lcn | rcn | ncn = yes o con network=lcn | rcn | ncn appaiono su OpenCycleMap e sulle mappe Garmin per cicloturisti derivate da OSM. Secondo me questo richiede un chiarimento non solo al livello nazionale, ma internazionale. Io sto lavorando su un elenco di ciclovie per cicloturisti in Veneto e vedo dappertutto queste "ciclovie" locali che in realtà sono sentieri utilizzati da MTB, spesso privi di ogni segnaletica per MTB. Esempi: http://osm.org/go/0ISHn_A--?layers=CD http://www.openstreetmap.org/relation/357799 Volker > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] e i percorsi freeride ?
Alessandro Chiostri al a scrit : Ciao, questo argomento è già stato affrontato ? Come taggare i percorsi in discesa per le bici biammortizzate? Non mi sembrano dei path, perlomeno non sono natural; forse delle cycleway, visto che il buonsenso suggerisce di non andare a poedi dove una bici ti potrebbe venire incontro a 60 km/h ? A me il buonsenso suggerirebbe di non andare a 60 km/h in discesa dove possono esserci persone a piedi. -- Sans ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] e i percorsi freeride ?
oneway=yes è sbagliato, in quanto attiene alla sfere legale (codice della strada) , non a quella "tecnica". per i percorsi MTB seguire le indicazioni riportate dal wiki qui : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mountain_biking in particolare usare la chiave: mtb:type=* insieme : mtb:scale=* ; incline=* , etc. Il giorno 3 luglio 2015 14:01, Davide Mangraviti ha scritto: > ti posso rispondere io, in quanto sto lavorando su questa zona in > queste > ore per un progetto. > E siccome trattasi di uno dei poli, forse mondiali, delle mtb e del > freeride: il Finalese. > Dai pure una guardata.. > la risposta è: da quello che ho visto che sono tutti highway path con le > indicazioni sulla pendenza ed anche ho visto oneway=yes come tu stesso hai > affermato.. > ciao > > https://www.openstreetmap.org/#map=16/44.1884/8.4023 > > > > -- > View this message in context: > http://gis.19327.n5.nabble.com/e-i-percorsi-freeride-tp5849401p5849407.html > Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > -- - Gianmario ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] e i percorsi freeride ?
ti posso rispondere io, in quanto sto lavorando su questa zona in queste ore per un progetto. E siccome trattasi di uno dei poli, forse mondiali, delle mtb e del freeride: il Finalese. Dai pure una guardata.. la risposta è: da quello che ho visto che sono tutti highway path con le indicazioni sulla pendenza ed anche ho visto oneway=yes come tu stesso hai affermato.. ciao https://www.openstreetmap.org/#map=16/44.1884/8.4023 -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/e-i-percorsi-freeride-tp5849401p5849407.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] e i percorsi freeride ?
Alessandro Chiostri-2 wrote > Ciao, questo argomento è già stato affrontato ? > Come taggare i percorsi in discesa per le bici biammortizzate? > > Non mi sembrano dei path, perlomeno non sono natural; > forse delle cycleway, visto che il buonsenso suggerisce di non andare a > poedi dove una bici ti potrebbe venire incontro a 60 km/h ? > Oppure dei racing_track come un fettucciato da enduro ? > Ah! E metterci oneway=yes ? > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@ > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ... http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mountain_biking ... -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/e-i-percorsi-freeride-tp5849401p5849405.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] e i percorsi freeride ?
Ciao, questo argomento è già stato affrontato ? Come taggare i percorsi in discesa per le bici biammortizzate? Non mi sembrano dei path, perlomeno non sono natural; forse delle cycleway, visto che il buonsenso suggerisce di non andare a poedi dove una bici ti potrebbe venire incontro a 60 km/h ? Oppure dei racing_track come un fettucciato da enduro ? Ah! E metterci oneway=yes ? ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
