[Talk-it] maps.me e addr:housenumber
Mi chiedo come vogliamo procedere con gli indirizzi da utenti maps.me che sono messi su edifici, esempio qui: https://www.openstreetmap.org/way/366954148 Generalmente è meglio avere un civico abbastanza ben posizionato rispetto ad avere nessun civico, ma d'altro canto è chiaro / probabile che gli edifici (a Roma, grandi) hanno molti più di un civico. Voi, come vi comportate? Lasciamo? Spostiamo su un nodo? Cancelliamo? Ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] maps.me e addr:housenumber
Il 22/06/2016 13:14, Martin Koppenhoefer ha scritto: Generalmente è meglio avere un civico abbastanza ben posizionato rispetto ad avere nessun civico, ma d'altro canto è chiaro / probabile che gli edifici (a Roma, grandi) hanno molti più di un civico. Voi, come vi comportate? Lasciamo? Spostiamo su un nodo? Cancelliamo? Dico la mia. Il problema io lo sposterei sul fatto *che gli altri civici mancano*. Ad esempio nel comune che "curo" io ci sono tutti i civici, ragion per cui se apparisse un civico su un intero edificio lo distruggerei in un lampo! (anche nei palazzi piccoli, non solo a Roma, ci sono decine di civici nello stesso edificio, oppure, all'inverso, civici in mezzo ai campi senza alcun building) Nel caso specifico che ci mostri, potrei pensare di lasciarlo lì, che male può fare, aspettando che un giorno quella via venga passata al setaccio dal bravo mappatore locale (verrà quel giorno, ne sono sicuro) Ancora meglio, si potrebbe mettere una nota così il mappatore "quasi del luogo" ci passa e aggiusta meglio la posizione al suolo, (spostandolo su un nodo ovviamente, che è l'optimum finale) Daniele ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] maps.me e addr:housenumber
2016-06-22 13:14 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer : > Mi chiedo come vogliamo procedere con gli indirizzi da utenti maps.me che > sono messi su edifici, esempio qui: > https://www.openstreetmap.org/way/366954148 > > Generalmente è meglio avere un civico abbastanza ben posizionato rispetto ad > avere nessun civico, ma d'altro canto è chiaro / probabile che gli edifici > (a Roma, grandi) hanno molti più di un civico. > > Voi, come vi comportate? > > Lasciamo? Spostiamo su un nodo? Cancelliamo? > Se ci sono più civici lo sposterei su di un nodo dove si trova la porta, magari aggiungendo entrance=yes/main/etc. Ciao Federico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] maps.me e addr:housenumber
2016-06-22 13:48 GMT+02:00 Daniele Gitto : > Nel caso specifico che ci mostri, potrei pensare di lasciarlo lì, che male > può fare, aspettando che un giorno quella via venga passata al setaccio dal > bravo mappatore locale (verrà quel giorno, ne sono sicuro) > Ancora meglio, si potrebbe mettere una nota così il mappatore "quasi del > luogo" ci passa e aggiusta meglio la posizione al suolo, (spostandolo su un > nodo ovviamente, che è l'optimum finale) > Male sicuramente non fa. In realtà quel palazzo ha 7 ingressi su Piazza dei Prati degli Strozzi, di cui 6 per l'accesso ai locali a piano terra (23-24-25 da un lato e 27-28-29 dall'altro) e uno centrale (appunto il 26) per l'accesso ai piani superiori. Come dici tu questa sarebbe la mappatura ottimale, magari fatta da qualcuno del posto. Ciao Federico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] maps.me e addr:housenumber
2016-06-22 13:55 GMT+02:00 Federico Cortese : > Se ci sono più civici lo sposterei su di un nodo dove si trova la > porta, magari aggiungendo entrance=yes/main/etc. > anch'io, ma non conosco la situazione ;-) Suppongo che ci siano più civici. Ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] maps.me e addr:housenumber
2016-06-22 14:02 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer : > > anch'io, ma non conosco la situazione ;-) Suppongo che ci siano più civici. > Si si ho capito il punto: in generale non conoscendo il posto non si può fare altro che lasciarlo sull'edificio :-( Ciao Federico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] maps.me e addr:housenumber
Federico Cortese wrote > Si si ho capito il punto: in generale non conoscendo il posto non si > può fare altro che lasciarlo sull'edificio :-( sono d'accordo; se non si è potuto esplorare di persona quel luogo o visitarlo virtualmente tramite mapilary (facendo attenzione alla data delle foto) direi che non si può fare molto...teoricamente neanche cancellare il dato se è sbagliato (a meno che l'errore non sia evidente e non necessiti di un indagine sul campo) - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/maps-me-e-addr-housenumber-tp5876158p5876251.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
