Re: [Talk-it] no track !

2015-03-10 Per discussione Max1234Ita
Alessandro Barbieri wrote
> Il 09/03/2015 17:03, girarsi_liste ha scritto:
>>
>> Se non sei sicuro usa highway=road, vale a dire non classificabile.
> road è temporaneo e vuol dire "non so classificarlo ma va classificato".
> 
>> This is intended as a temporary tag to mark a road until it has been 
>> properly surveyed. Once it has been surveyed, the classification 
>> should be updated to the appropriate value. 


+1

IMHO va benissimo /track/, oppure /service/, se sai "a cosa serve" quella
specifica strada.

/surface=*/ serve per definire che tipo di terreno troverai percorrendola
(asfalto, ghiaia, sterrato, ecc., con il tag "jolly" /unpaved/ ad indicare
-se ho ben capito anch'io- una strada genericamente non-rivestita da uno
strato di materiale duro, da specificarsi meglio in seguito)

/path/ si riferisce ad un generico percorso non utilizzabile da mezzi a
motore (ok piedi, bici, slitta e dorso di mulo, secondo il Wiki). Potrebbe
forse andar bene anche nel caso in discussione, ma bisognerebbe accertarsi
che ci siano dei cartelli specifici (oppure, previo survey, vrificare che i
mezzi a motore non possano effettivamente transitarvi (ad es. per via del
terreno impervio).

Ciao,
MAx




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/no-track-tp5836343p5836532.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] no track !

2015-03-09 Per discussione Alessandro Barbieri

Il 09/03/2015 17:03, girarsi_liste ha scritto:


Se non sei sicuro usa highway=road, vale a dire non classificabile.

road è temporaneo e vuol dire "non so classificarlo ma va classificato".

This is intended as a temporary tag to mark a road until it has been 
properly surveyed. Once it has been surveyed, the classification 
should be updated to the appropriate value. 


--
sip:alebar...@ekiga.net


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] no track !

2015-03-09 Per discussione girarsi_liste
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Il 09/03/2015 10:37, Alessandro Chiostri ha scritto:
> Ciao a tutti.
> 
> Ho notato che lungo l’Arno, vicino al centro città, alcune tracce
> sterrate mostranti il passaggio di veicoli sono state taggate con
> Track ma non hanno affatto uso agricolo o forestale.
> 
> Possono essere state create per raggiungere la pescaia ed avere
> scopi di polizia idraulica, oppure consentire alle ruspe di
> scendere a riva per rimuovere i tronchi, ma in ogni modo quale tag
> sarà èiù adatto ?
> 
> Path?
> 
> Service? Nel caso, con quali altre specifiche ?
> 

Se non sei sicuro usa highway=road, vale a dire non classificabile.

Altrimenti se esiste una segnaletica, in base a quella ci si regola.

higway=service credo abbia senso se cè segnaletica, perchè poi si
accompagna con un service=*, ed access=*.


- -- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|


-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1

iQEcBAEBAgAGBQJU/cREAAoJEMTPIIVov0ZtKV4H/18KRvdY23+tFe/UBQVG+iQq
mkJZkG81l+lyIeOnRiYPeUB3T1uTiS/LTEf4uJ6+gVQ5F1dtwcT11CMOj3nth79m
Nu/jQXI8XicxZCr899v6JOqUTIGROyXOGGPz0aTvoR7jFdbeVfEVvPK/P6IdnVeh
GdPddaIecdYovKu0rpfU8t/h5b3Ws6dv9L390pXmKywq32viByMK44KUx5Mxuaa+
flcTBoDXP71iFbXLQjpFmKmDG6YlgnJM76O+4S5O26BxecPvMbgSXakLDIVe24Dw
Wkq0dnu+vSlgeNMgGvPQU3fK0+RkzxHrsKqBiwHV2szRBNw0NcKEyVMuUCc3md8=
=v/7I
-END PGP SIGNATURE-

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] no track !

2015-03-09 Per discussione Alessandro Barbieri

Il 09/03/2015 10:37, Alessandro Chiostri ha scritto:


Ciao a tutti.

Ho notato che lungo l’Arno, vicino al centro città, alcune tracce 
sterrate mostranti il passaggio di veicoli sono state taggate con 
Track ma non hanno affatto uso agricolo o forestale.


Possono essere state create per raggiungere la pescaia


uso agricolo


ed avere scopi di polizia idraulica, oppure consentire alle ruspe di 
scendere a riva per rimuovere i tronchi,



uso forestale

--
sip:alebar...@ekiga.net


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] no track !

2015-03-09 Per discussione Martin Koppenhoefer
2015-03-09 10:37 GMT+01:00 Alessandro Chiostri :

> Ciao a tutti.
>
> Ho notato che lungo l’Arno, vicino al centro città, alcune tracce sterrate
> mostranti il passaggio di veicoli sono state taggate con Track ma non hanno
> affatto uso agricolo o forestale.
>
> Possono essere state create per raggiungere la pescaia ed avere scopi di
> polizia idraulica, oppure consentire alle ruspe di scendere a riva per
> rimuovere i tronchi, ma in ogni modo quale tag sarà èiù adatto ?
>


questi usi penso potrebbero forse ancora ricadere in "track" (oppure
"pescaia" non c'entra nulla con la pesca? Perché per me "pesca" rientra in
agricultura e forestale come da OSM), altrimenti "service".



> Path?
>


-1, path non si usa per percorsi che possono essere utlizzati da veicoli a
quattro ruote



> Service? Nel caso, con quali altre specifiche ?
>


surface=*
non credo c'è un tag "service=*" che potrebbe specificare meglio il tipo di
service in questo caso.

ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] no track !

2015-03-09 Per discussione Alessandro Chiostri
Ciao a tutti.

Ho notato che lungo l’Arno, vicino al centro città, alcune tracce sterrate
mostranti il passaggio di veicoli sono state taggate con Track ma non hanno
affatto uso agricolo o forestale.

Possono essere state create per raggiungere la pescaia ed avere scopi di
polizia idraulica, oppure consentire alle ruspe di scendere a riva per
rimuovere i tronchi, ma in ogni modo quale tag sarà èiù adatto ?

Path?

Service? Nel caso, con quali altre specifiche ?



Ciao,

Ale.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it