Re: [Talk-it] reti di sentieri e parchi

2016-06-13 Per discussione Volker Schmidt 
> Quella nazionale (REI) credo che alla fine non serva usarla perche' se e'
> nella rete regionale automaticamente e' in quella nazionale
>

Il concetto nwn - rwn - lwn è diverso:
E' una struttura gerarcica come
strade statali
strade regionali
strade locali o comunali
Quindi un percorso (relazione) che fa parte della rete (o di una rete) di
tipo nwn non fa parte di nessuna rete rwn e così via.

Volker
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] reti di sentieri e parchi

2016-06-13 Per discussione Martin Koppenhoefer 


sent from a phone

> Il giorno 11 giu 2016, alle ore 18:52, Alfredo Gattai 
>  ha scritto:
> 
> in realta' il problema e' proprio quello che solo una parte dei sentieri CAI 
> (e non perche' ce ne sono anche della FIE da noi) fanno parte della Rete 
> Escursionistica Ligure percio' da qui' il bisogno di identificarli.
> In effetti pero' non e' una reference ma un name, quindi non potendo usare 
> semplicemente "name" cambiero' il tag in rwn_name=Rete Escursionistica Ligure


penso che il tag network farebbe in questo caso...


ciao,
Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] reti di sentieri e parchi

2016-06-11 Per discussione Alfredo Gattai 
Ciao Martin,

in realta' il problema e' proprio quello che solo una parte dei sentieri
CAI (e non perche' ce ne sono anche della FIE da noi) fanno parte della
Rete Escursionistica Ligure percio' da qui' il bisogno di identificarli.
In effetti pero' non e' una reference ma un name, quindi non potendo usare
semplicemente "name" cambiero' il tag in rwn_name=Rete Escursionistica
Ligure.

Quella nazionale (REI) credo che alla fine non serva usarla perche' se e'
nella rete regionale automaticamente e' in quella nazionale.

Per quanto riguarda is_in in effetti non piace un granche' neanche a me,
per ora salvo bisogni particolari lo lascerei perdere, magari ci si
specializza in query poligonali usando i bordi del parco...

Ciao
Alfredo

2016-06-11 18:18 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer :

>
>
> sent from a phone
>
> > Il giorno 10 giu 2016, alle ore 17:48, Alfredo Gattai <
> alfredo.gat...@gmail.com> ha scritto:
> >
> > wn_ref=Sentieri dello Sciacchetra'
>
>
> questo per me non è un ref ma un nome, userei il tag "name"
>
>
> > rwn_ref=Rete Escursionistica Ligure (REL)
>
>
> se tutti i sentieri in una regione ne fanno parte, allora non c'è
> informazione (quindi non lo metterei), altrimenti si
>
>
> > nwn_ref=Rete Escursionistica Italiana (REI)
>
>
> dito
>
>
>
> > is_in=Parco Nazionale delle 5 Terre
>
>
> non c'è bisogno, siamo una mappa, si vede
>
>
> ciao,
> Martin
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] reti di sentieri e parchi

2016-06-11 Per discussione Martin Koppenhoefer 


sent from a phone

> Il giorno 10 giu 2016, alle ore 17:48, Alfredo Gattai 
>  ha scritto:
> 
> wn_ref=Sentieri dello Sciacchetra'


questo per me non è un ref ma un nome, userei il tag "name"


> rwn_ref=Rete Escursionistica Ligure (REL)


se tutti i sentieri in una regione ne fanno parte, allora non c'è informazione 
(quindi non lo metterei), altrimenti si


> nwn_ref=Rete Escursionistica Italiana (REI)


dito



> is_in=Parco Nazionale delle 5 Terre


non c'è bisogno, siamo una mappa, si vede


ciao,
Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] reti di sentieri e parchi

2016-06-10 Per discussione Andrea Lattmann 
>> ..
>>
>> lwn_ref=Sentieri dello Sciacchetra'
>> rwn_ref=Rete Escursionistica Ligure (REL)
>> nwn_ref=Rete Escursionistica Italiana (REI)
>> is_in=Parco Nazionale delle 5 Terre
>>
>> in pratica i tag lwn_ref, rwn_ref, nwn_ref,etc specificherebbero 
>> l'appartenenza di quelle relazioni alla tale rete mentre is_in e' una
>> collocazione geografica approssimativa.
>> Sono tutti tag informativi, diciamo metadati che aiuterebbero il 
>> flusso da e verso il database del CAI.

Anche secondo me è ragionevole, non ho nulla da obiettare.

>> Ho ipotizzato anche superroute ed altre cose simili ma mi sembra una 
>> stortura.

Questa si chiama istigazione al suicidio!
 :-D 

Vedi sotto...

> CIT." metto mano alla 
>pistola" :-)

Ti prego ripensarci! :-D

Andrea Lattmann

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] reti di sentieri e parchi

2016-06-10 Per discussione Alessandro Palmas 

Il 10/06/2016 17:48, Alfredo Gattai ha scritto:

Ciao,

..

lwn_ref=Sentieri dello Sciacchetra'
rwn_ref=Rete Escursionistica Ligure (REL)
nwn_ref=Rete Escursionistica Italiana (REI)
is_in=Parco Nazionale delle 5 Terre

in pratica i tag lwn_ref, rwn_ref, nwn_ref,etc specificherebbero 
l'appartenenza di quelle relazioni alla tale rete mentre is_in e' una 
collocazione geografica approssimativa.
Sono tutti tag informativi, diciamo metadati che aiuterebbero il 
flusso da e verso il database del CAI.


Mi pare ragionevole. A prima vista storcerei il naso per l'uso di is_in, 
ma se facendo una ricerca non esce che un certo sentiero è all'interno 
di un parco che può avere norme restrittive (divieto introdurre cani, 
divieto di campeggio, ecc..) allora IMHO può avere senso.





Ho ipotizzato anche superroute ed altre cose simili ma mi sembra una 
stortura.


quando sento parlare di superrelazioni  CIT." metto mano alla 
pistola" :-)


Alessandro Ale_Zena_IT

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] reti di sentieri e parchi

2016-06-10 Per discussione Alfredo Gattai 
Ciao,

dopo avervi rotto le scatole con cai_scale, avrei qualche altra cosetta per
la quale mi piacerebbe avere consigli.

Nello schema della rete sentieristica italiana curata dal CAI e concordata
con le regioni esiste un catasto nazionale chiamato REI (Rete
Escursinistica Italiana), una catasto regionale che per la Liguria e' REL
(Rete Escursionistica Ligure) e poi possono esistere vari sottogruppi con
denominazioni diverse (me ne invento uno: Sentieri dello Sciacchetra'). Poi
ci sono i casi dove alcuni sentieri sono dentro alcuni parchi (tipo Parco
Nazionale delle 5 Terre)

In OSM abbiamo gia'

lwn (local)
rwn (regional)
nwn (national)
iwn (international)

per categorizzare le relazioni ma sembra non esserci un tag per specificare
di quale rete fanno parte quelle relazioni.

Io mi sarei fatto la seguente ipotesi senza inventarmi nulla ma prendendo
qualche esempio trovato qua' e la (pochi a dire il vero)

Per una relazione cosi' definita

name=Acquasanta – Campiglia – P.ta Persico
network=lwn
ref=528
type=route
route=hiking

aggiungerei

lwn_ref=Sentieri dello Sciacchetra'
rwn_ref=Rete Escursionistica Ligure (REL)
nwn_ref=Rete Escursionistica Italiana (REI)
is_in=Parco Nazionale delle 5 Terre

in pratica i tag lwn_ref, rwn_ref, nwn_ref,etc specificherebbero
l'appartenenza di quelle relazioni alla tale rete mentre is_in e' una
collocazione geografica approssimativa.
Sono tutti tag informativi, diciamo metadati che aiuterebbero il flusso da
e verso il database del CAI.

Ho ipotizzato anche superroute ed altre cose simili ma mi sembra una
stortura.

Suggerimenti?

Grazie
Alfredo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it