Re: [Talk-it] waterway=weir?
Concordo: si, waterway=weir On Fri, 19 Jul 2019, 07:55 Aury88, wrote: > per me sì, quello in foto è un waterway=weir > > > > - > Ciao, > Aury > -- > Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] waterway=weir?
per me sì, quello in foto è un waterway=weir - Ciao, Aury -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] waterway=weir?
Il 18/07/19 18:14, Volker Schmidt ha scritto: > non vedo la foto allegata al post! > Vai direttamente su nabble, qui non si vede in mailing list. http://gis.19327.n8.nabble.com/waterway-weir-td5943827.html -- _|_|_|_|_|_|_|_|_|_ |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_| Simone Girardelli ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] waterway=weir?
non vedo la foto allegata al post! On Thu, 18 Jul 2019 at 17:58, liste DOT girarsi AT posteo DOT eu < liste.gira...@posteo.eu> wrote: > Il 18/07/19 17:06, demon_box ha scritto: > > riposto la foto perchè forse c'è stato qualche problema > > > > > > > > È una briglia antica, quindi ci starebbe anche un historic=yes, quelle > che conosciamo oggi, normalmente in cemento, ne sono l'evoluzione. > > > -- > _|_|_|_|_|_|_|_|_|_ > |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_| > Simone Girardelli > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] waterway=weir?
Il 18/07/19 17:06, demon_box ha scritto: > riposto la foto perchè forse c'è stato qualche problema > > > È una briglia antica, quindi ci starebbe anche un historic=yes, quelle che conosciamo oggi, normalmente in cemento, ne sono l'evoluzione. -- _|_|_|_|_|_|_|_|_|_ |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_| Simone Girardelli ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] waterway=weir?
...a tutti gli effetti tute le cascate artificiali costruite dall'uomo vengono fatte per rallentare la forza e la velocità dell'acqua quindi -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] waterway=weir?
riposto la foto perchè forse c'è stato qualche problema --enrico -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] waterway=weir?
ciao, questo nella foto, secondo voi può essere considerato un waterway=weir rileggendo il wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway=weir mi parrebbe di no, voi che dite? e tra l'altro rileggendo il wiki mi è venuto un dubbio ancora più grande: cosa consideriamo esattamente come waterway=weir ? qualsiasi "salto" costruito dall'uomo del corso d'acqua ? oppure waterway=weir è soltanto il caso di una vera e propria "briglia" che trattiene ma non del tutto l'acqua, in poche parole ne rallenta la forza ? grazie --enrico -- Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
