Re: [Talk-it] Relation per continuità tra due way
Il giorno 24 agosto 2009 17.52, Martin Koppenhoeferdieterdre...@gmail.com ha scritto: IMHO non è ne più pulita, ne più semplice (semplice uguale), ne più efficace, e non specchia la realtà migliormente (perché uno stop è un punto, non è una cosa lineare). La tua soluzione (al way) è molto più rischioso, perché i way venganno sempre spezzati. Secondome lo stop va applicato ad un nodo. beh mi sembra scontato... ciao, Martin ciao Luca ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Relation per continuità tra due way
Il giorno 24 agosto 2009 18.19, David Paleinod.pale...@gmail.com ha scritto: beh mi sembra scontato... Potreste partecipare alla discussione su talk@ al riguardo? non leggo le mailing list internazionali da tanto ed ho paura ad aprire l'utente mail dedicato :-) Penso siamo tutti d'accordo che highway=stop da solo (com'è attualmente) NON è sufficiente. io penso sia sufficiente! Grazie :) David ciao Luca ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Relation per continuità tra due way
2009/8/24 Luca Delucchi lucadel...@gmail.com: Penso siamo tutti d'accordo che highway=stop da solo (com'è attualmente) NON è sufficiente. io penso sia sufficiente! Solo per i 4-way stop americani... Ciao ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
