Re: [Talk-it] Ha senso mappare un percorso in progetto?
Il 01/14/2013 12:14 PM, emmexx scrisse: > L'attribuzione del bando non da' il crisma dell'ufficialita' alla rete > bicitalia ma comunque certifica un assenso da parte di un ministero al > fatto che la proposta di Fiab possa essere considerata di interesse > nazionale. Elaboro meglio sulla questione, sperando di porre finalmente fine a discussioni sulla ufficialita' o meno della rete Bicitalia, riportando qui parte del testo di una email di Claudio Pedroni, coordinatore della rete Bicitalia per Fiab e padre del progetto sin dalla sua nascita: "Volevo ricordare che Bicitalia non è solo una idea FIAB, ma è anche un progetto di massima consegnato formalmente al ministero dell’Ambiente nel 2003 a seguito di una convenzione firmata da AICC (che poi ci ha subappaltato il lavoro) frutto della famosa delibera CIPE del 2001. E’ vero che FIAB in qualche modo è l’unica che poi si è occupata di Bicitalia al posto dei Ministeri, ma ci sono atti formali che dimostrano l’ufficialità della rete e il bando non è che l’ultimo atto (si fa per dire) di questa collaborazione con il MinAmbiente..." ciao maxx ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Ha senso mappare un percorso in progetto?
Ciao, confermo che si tratta della Ciclovia BI-16 "Tirrenica" della FIAB, che è in fase di proposta, come è già stato detto. Le informazioni sul percorso provengono direttamente dal progetto Bicitalia della FIAB, salvo per un breve pezzo da Parma verso sud, che è già con segnaletica e che è stato rilevato dal terreno (relazione separata 1782624). Saluti Volker 2013/1/13 nsemboloni > 2163392 -- Volker SCHMIDT Via del Cristo 28 35127 Padova Italy mailto:vosc...@gmail.com personal mobile: +39-340-1427105 skype: volker.schmidt ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Ha senso mappare un percorso in progetto?
Il 01/14/2013 11:28 AM, emmexx scrisse: > Su questo fronte ci sono comunque delle novita' che spero di poter > comunicare presto. ;-) Fiab ha vinto un bando del Ministero dell'Ambiente per un finanziamento per la promozione della rete ciclabile nazionale: http://www.minambiente.it/home_it/showitem.html?lang=&item=/documenti/bandi/bando_0077.html Scopo del progetto sara' anche spingere le amministrazioni locali affinche' mettano la segnaletica. L'attribuzione del bando non da' il crisma dell'ufficialita' alla rete bicitalia ma comunque certifica un assenso da parte di un ministero al fatto che la proposta di Fiab possa essere considerata di interesse nazionale. Secondo me quindi le ciclovie meritano almeno lo status=proposed. ciao maxx ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Ha senso mappare un percorso in progetto?
Il 01/14/2013 11:03 AM, sabas88 scrisse: > I percorsi che ci sono dovrebbero essere quelli testati, ovvero già > percorribili.. > Se Volker legge risponde lui che ne sa di più. :-) Non sono Volker ma rispondo lo stesso. Tutti i percorsi di Bicitalia sono stati testati. Con tutti i percorsi intendo quelli che appaiono sul sito Bicitalia come gia' rilevati. Nel caso del Veneto, i percorsi sono stati rilevati da Volker per la Regione Veneto. Il problema della rete Bicitalia e' la segnaletica, trattandosi di una proposta FIAB, nonostante l'associazione possa "certificare" i percorsi, in assenza di segnaletica o di una certificazione ufficiale, la comunita' dei mappatori OSM e la prassi suggeriscono di inserire le route con status=proposed o di non inserirle affatto. Su questo fronte ci sono comunque delle novita' che spero di poter comunicare presto. ;-) ciao maxx ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Ha senso mappare un percorso in progetto?
2013/1/14 Martin Koppenhöfer : >> Tempo fa eravamo arrivati a questo compromesso: >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Italy/Ciclovie >> "In Italia non esiste una rete nazionale ufficiale. Il progetto OSM fa >> quindi riferimento alla rete proposta da Bicitalia." > Al meno al livello comunale (e forse anche provinciale o regionale) ci sono > dei percorsi ufficiali però. Infatti quella frase appare subito sotto il titolo del paragrafo "Ciclovie nazionali"... Ciao, Federico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Ha senso mappare un percorso in progetto?
On Jan 14, 2013 10:46 AM, "Martin Koppenhöfer" wrote: > > > Am 14.01.2013 um 10:39 schrieb nsemboloni : > > > Il mio dubbio era appunto > > sull'opportunità di descrivere qualcosa che non esiste se non sulla carta. > > > si, condivido questo dubbio, ancora di più se non si tratta di carta "ufficiale". Inserirei proposte se > a) pensassi che la probabilità che diventano realizzati è alta > oppure b) è utile avere quel specifico percorso nella mappa perché gode di tanta attenzione (è politicamente importante) I percorsi che ci sono dovrebbero essere quelli testati, ovvero già percorribili.. Se Volker legge risponde lui che ne sa di più. :-) > ciao, > Martin > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Ha senso mappare un percorso in progetto?
Am 14.01.2013 um 10:39 schrieb nsemboloni : > Il mio dubbio era appunto > sull'opportunità di descrivere qualcosa che non esiste se non sulla carta. si, condivido questo dubbio, ancora di più se non si tratta di carta "ufficiale". Inserirei proposte se a) pensassi che la probabilità che diventano realizzati è alta oppure b) è utile avere quel specifico percorso nella mappa perché gode di tanta attenzione (è politicamente importante) ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Ha senso mappare un percorso in progetto?
>la proposta della ciclabile potrebbe essere protetta da diritti d'autore (lo è quasi sicuramente), ci dovremmo assicurare (se non già fatto) che gli sta bene se noi inserissimo il progetto in OSM. Non so bene quanto senso ha inserire progetti che non si trovano per niente nel territorio e solo molto vagamente sul sito di una onlus, ma se volete metterla non mi oppongo A quanto pare è stata inserita dalla FIAB stessa, per cui non credo che ci possano essere problemi di copyright. Il mio dubbio era appunto sull'opportunità di descrivere qualcosa che non esiste se non sulla carta. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Ha-senso-mappare-un-percorso-in-progetto-tp5744352p5744397.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Ha senso mappare un percorso in progetto?
Ovviamente non avevo controllato il wiki... state=proposed già c'è, non è una relazione che ho inserito io ma l'ho trovata su un percorso in zona. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Ha-senso-mappare-un-percorso-in-progetto-tp5744352p5744395.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Ha senso mappare un percorso in progetto?
Am 14.01.2013 um 10:10 schrieb Federico Cozzi : > 2013/1/13 nsemboloni : >> ...o meglio, è corretto inserire una relazione di tipo route per un percorso >> cicloescursionistico in progetto? La relazione in questione è la n. 2163392, >> sul terreno non c'è nulla (segnavia, cartelli o altro), l'unico riferimento >> (molto vago a dire il vero) è sul sito della FIAB Bicitalia >> (www.bicitalia.org) > Tempo fa eravamo arrivati a questo compromesso: > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Italy/Ciclovie > "In Italia non esiste una rete nazionale ufficiale. Il progetto OSM fa > quindi riferimento alla rete proposta da Bicitalia." Al meno al livello comunale (e forse anche provinciale o regionale) ci sono dei percorsi ufficiali però. > Puoi aggiungere il tag > state=proposed > per indicare appunto che è ancora in progetto (su OpenCycleMap appare > tratteggiata) la proposta della ciclabile potrebbe essere protetta da diritti d'autore (lo è quasi sicuramente), ci dovremmo assicurare (se non già fatto) che gli sta bene se noi inserissimo il progetto in OSM. Non so bene quanto senso ha inserire progetti che non si trovano per niente nel territorio e solo molto vagamente sul sito di una onlus, ma se volete metterla non mi oppongo. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Ha senso mappare un percorso in progetto?
2013/1/13 nsemboloni : > ...o meglio, è corretto inserire una relazione di tipo route per un percorso > cicloescursionistico in progetto? La relazione in questione è la n. 2163392, > sul terreno non c'è nulla (segnavia, cartelli o altro), l'unico riferimento > (molto vago a dire il vero) è sul sito della FIAB Bicitalia > (www.bicitalia.org) Tempo fa eravamo arrivati a questo compromesso: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Italy/Ciclovie "In Italia non esiste una rete nazionale ufficiale. Il progetto OSM fa quindi riferimento alla rete proposta da Bicitalia." Puoi aggiungere il tag state=proposed per indicare appunto che è ancora in progetto (su OpenCycleMap appare tratteggiata) Ciao, Federico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
