Re: [Talk-it] R: Statistiche GFOSS (strade perse)

[niubii]

Più semplicemente, si può provare ad importare un'area in QGIS e poi
utilizzare gli strumenti di analisi di rete di GRASS.

Ciao
/niubii/
Il giorno 19/lug/2012 21:29, "Carlo Stemberger" 
ha scritto:

> Sarebbe utile avere i dati di OSRM aggiornati: molti problemi (strade
> non collegate perché sono spariti pezzettini minuscoli, ecc.)
> verrebbero fuori simulando il routing.
>
> Grazie comunque per queste statistiche.
>
> Carlo
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: Statistiche GFOSS (strade perse)

[Carlo Stemberger]

Sarebbe utile avere i dati di OSRM aggiornati: molti problemi (strade
non collegate perché sono spariti pezzettini minuscoli, ecc.)
verrebbero fuori simulando il routing.

Grazie comunque per queste statistiche.

Carlo

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: Statistiche GFOSS (strade perse)

[Diego Guidotti - Aedit s.r.l.]

2012/7/19 beppebo...@libero.it 
>
> Non sono molto ottimista sul fatto che in 3-4 giorni si recuperino le
> strade per i seguenti motivi oltre al fatto che molte sono state cancellate:
>

Concordo,  parlavo di recupero "quantitativo" e non qualitativo, diciamo
che temevo delle perdite peggiori.

Ciao,
Diego
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it