Re: [Talk-it] edit public domain e fonti esterne
On 01/-10/-28163 08:59 PM, iiizio iiizio wrote: 2010/12/2 Niccolo Rigacci: On Wed, Dec 01, 2010 at 05:39:50PM +0100, iiizio iiizio wrote: Non mi sembra la stessa cosa: You have also declared that you consider your edits to be in the Public Domain. Chi dichiara di fare le cose in public domain deve verificare di non violare il copyright di altri, quindi deve selezionare le proprie fonti compatibili con il PD. La dichiarazione PD dell'utente ha comunque poche possibilità di tradursi in qualcosa di utile per OpenStreetMap, visto l'intreccio inestricabile con il lavoro fatto dalla gran massa degli utenti, che usa (per scelta propria o altrui :-) una licenza diversa. Vista cosi sarebbe da chiedersi perché OSM ha messo questa opzione che porta solo svantaggi a OSM stesso. Leggendo qui [1] le cose stanno diversamente (tradotto dal tedesco, evito la doppia traduzione): If you explain that you your posts in the public domain (Public Domain) viewing, which is only a statement of intent. You change the fact not the license, and it has no influence on what your users can do with data. The database right has priority over the protection of individual data elements. Users must abide by the ODbL if they want to use OSM, even those collected most of the contributions of participants who consider their data as public domain. However, such statements will have a major impact. As participants for the option to decide many public domain, will have an impact on how the opinion on the subject of license for OSM developed the future. Nothing is absolute, the ODbL can either be strictly enforced or handled lax. If you clicked the Select Domain Public, you give it were known: All right, folks, takes ODbL-thing by it if you must, but do not overdo it. I look at my posts in the public domain and would prefer to deal with maps as to what is now allowed and what is not. A questo punto è sbagliato il wiki o la frase in My settings e quella del checkbox (In addition to the above agreement, I consider my contributions to be in the Public Domain) quel inglese è davvero wurstel-e-crautico (Google? "perciò gente chi non credono che computer potrà a pensare come uomini anche non credere in macchina traduzione"), Allego una traduzione del originale tedesco: Se dichiari di ritenere i tuoi contributi in public domain, *è solo una dichiarazione di intenzione. Non modificherai la licenza e non ha nessun impatto sulle cose che possono fare gli utenti con i tuoi dati.* Il diritto d'autore sulla database ha la precedenza sulla protezione di elementi individuali di dati. Gli utenti sono tenuti a rispettare l'ODBL, anche se la maggioranza dei contributi è di contributori che ritengono i loro dati in public domain. Tali dichiarazioni di intenzione possono comunque avere un'influenza notevole. Il percentuale di contributori che scelgono Public Domain avrà un'impatto sul sviluppo futuro delle opinioni sulla licenza di OSM. Niente è assoluto, anche l'ODBL si può applicare in modo rigido o meno. Scegliendo Public Domain sostanzialmente stai dicendo: Va bene, ragazzi, andate avanti con quella roba di ODBL ma senza esagerare. Considero i miei contributi in public domain e preferirei dedicarmi alla mappatura piuttosto che chiedermi cos'è ammesso o meno. [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Editing_Why_would_I_want_my_contributions_to_be_public_domain ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] edit public domain e fonti esterne
2010/12/2 Niccolo Rigacci : > On Wed, Dec 01, 2010 at 05:39:50PM +0100, iiizio iiizio wrote: >> >> Non mi sembra la stessa cosa: >> You have also declared that you consider your edits to be in the Public >> Domain. > > Chi dichiara di fare le cose in public domain deve verificare di > non violare il copyright di altri, quindi deve selezionare le > proprie fonti compatibili con il PD. > > La dichiarazione PD dell'utente ha comunque poche possibilità di > tradursi in qualcosa di utile per OpenStreetMap, visto > l'intreccio inestricabile con il lavoro fatto dalla gran massa > degli utenti, che usa (per scelta propria o altrui :-) una > licenza diversa. Vista cosi sarebbe da chiedersi perché OSM ha messo questa opzione che porta solo svantaggi a OSM stesso. Leggendo qui [1] le cose stanno diversamente (tradotto dal tedesco, evito la doppia traduzione): If you explain that you your posts in the public domain (Public Domain) viewing, which is only a statement of intent. You change the fact not the license, and it has no influence on what your users can do with data. The database right has priority over the protection of individual data elements. Users must abide by the ODbL if they want to use OSM, even those collected most of the contributions of participants who consider their data as public domain. However, such statements will have a major impact. As participants for the option to decide many public domain, will have an impact on how the opinion on the subject of license for OSM developed the future. Nothing is absolute, the ODbL can either be strictly enforced or handled lax. If you clicked the Select Domain Public, you give it were known: All right, folks, takes ODbL-thing by it if you must, but do not overdo it. I look at my posts in the public domain and would prefer to deal with maps as to what is now allowed and what is not. A questo punto è sbagliato il wiki o la frase in My settings e quella del checkbox (In addition to the above agreement, I consider my contributions to be in the Public Domain) iiizio [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Editing_Why_would_I_want_my_contributions_to_be_public_domain ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] edit public domain e fonti esterne
On Wed, Dec 01, 2010 at 05:39:50PM +0100, iiizio iiizio wrote: > > Non mi sembra la stessa cosa: > You have also declared that you consider your edits to be in the Public > Domain. Chi dichiara di fare le cose in public domain deve verificare di non violare il copyright di altri, quindi deve selezionare le proprie fonti compatibili con il PD. La dichiarazione PD dell'utente ha comunque poche possibilità di tradursi in qualcosa di utile per OpenStreetMap, visto l'intreccio inestricabile con il lavoro fatto dalla gran massa degli utenti, che usa (per scelta propria o altrui :-) una licenza diversa. -- Niccolo Rigacci Firenze - Italy ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] edit public domain e fonti esterne
Il 01 dicembre 2010 17:39, iiizio iiizio ha scritto: > 2010/12/1 Simone Saviolo : >> Il 01 dicembre 2010 12:25, Stefano Cavallari >> ha scritto: >>> Seguendo le discussioni su bing e in particolare riguardo al tag di >>> attribuzione mi è sorto un dubbio: i mappers che hanno segnato i propri >>> edits >>> come public domain possono prendere informazioni da fonti esterne >>> autorizzate, >>> come bing o le varie CTR? >>> Non è che la licenza con cui sono concessi i dati possa non essere >>> compatibile >>> con il public domain, almeno in alcuni casi? >>> Credo che il flag di public-domain vada dentro i singoli edit, e non globale >>> per utente. >> >> Nessun mapper rilascia niente come public domain. Alcuni hanno >> indicato a fini statistici che sarebbero a favore di una licenza PD >> per il database di OSM. > > Non mi sembra la stessa cosa: > You have also declared that you consider your edits to be in the Public > Domain. Allora qualcuno ha mentito a qualcun altro ;-) > iiizio Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] edit public domain e fonti esterne
2010/12/1 Simone Saviolo : > Il 01 dicembre 2010 12:25, Stefano Cavallari > ha scritto: >> Seguendo le discussioni su bing e in particolare riguardo al tag di >> attribuzione mi è sorto un dubbio: i mappers che hanno segnato i propri edits >> come public domain possono prendere informazioni da fonti esterne >> autorizzate, >> come bing o le varie CTR? >> Non è che la licenza con cui sono concessi i dati possa non essere >> compatibile >> con il public domain, almeno in alcuni casi? >> Credo che il flag di public-domain vada dentro i singoli edit, e non globale >> per utente. > > Nessun mapper rilascia niente come public domain. Alcuni hanno > indicato a fini statistici che sarebbero a favore di una licenza PD > per il database di OSM. Non mi sembra la stessa cosa: You have also declared that you consider your edits to be in the Public Domain. iiizio ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] edit public domain e fonti esterne
Il 01 dicembre 2010 12:25, Stefano Cavallari ha scritto: > Seguendo le discussioni su bing e in particolare riguardo al tag di > attribuzione mi è sorto un dubbio: i mappers che hanno segnato i propri edits > come public domain possono prendere informazioni da fonti esterne autorizzate, > come bing o le varie CTR? > Non è che la licenza con cui sono concessi i dati possa non essere compatibile > con il public domain, almeno in alcuni casi? > Credo che il flag di public-domain vada dentro i singoli edit, e non globale > per utente. Nessun mapper rilascia niente come public domain. Alcuni hanno indicato a fini statistici che sarebbero a favore di una licenza PD per il database di OSM. > Ciao, > Stefano Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
