Re: [Talk-it] tag illegal

2014-11-05 Per discussione Eduard Natale
*Max - *Il giorno 05 novembre 2014 09:51, Max1234Ita 
ha scritto:

> Nel mio piccolo, metterei un +1 ad illegal=yes, per quanto generico sia


Qui dice che amenity=waste_disposal non dovrebbe essere usato
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Proposed_features/illegal e difatti
non dovrebbe essere un'attrattiva..

io userei landuse=landfill e illegal=yes
ovvero, utilizzo:discarica, illegale:si

Magari usare poi le note se si vuol descrivere il contenuto. Su overpass è
possibile vedere come è stato già utilizzato http://overpass-turbo.eu/s/5NW

che ne pensate?

Si è mai visto un segnale "Pericolo, discarica abusiva a 150 metri? :-)
> OK, siamo in italia... non mi stuopirebbe se un giorno o l'altro qualcuno
> lo
> tirasse fuori dal cilindro...
>

concordo ;)


> PS. ma una discarica deve per forza venire  taggata come "amenity"
>   ? Non
> mi
> pare esattamente un posto dove qualcuno "voglia" andare...
>

per waste disposal abusivi infatti non ha molto senso

*Martin *- Il giorno 05 novembre 2014 10:43, Martin Koppenhoefer <
dieterdre...@gmail.com> ha scritto:

> per me hazard non è pertinente, invece "illegal" potrebbe esserlo,
> personalmente metterei un informal=*


è un'idea, ma potrebbe essere troppo generico. combinando landuse e illegal
si restringe il campo di ricerca

Grazie!
Eduard
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] tag illegal

2014-11-05 Per discussione Martin Koppenhoefer
2014-11-04 19:33 GMT+01:00 Eduard Natale :

> come andrebbero contrassegnate le discariche abusive?
>
> sono stati proposti tag differenti (
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/hazard,
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/illegal)
>



per me hazard non è pertinente, invece "illegal" potrebbe esserlo,
personalmente metterei un informal=*

ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] tag illegal

2014-11-05 Per discussione Max1234Ita
Nel mio piccolo, metterei un +1 ad illegal=yes, per quanto generico sia.

Hazard? Il wiki dice che dovrebbe contrassegnare un pericolo per la guida...
Una discarica abusiva, semmai è più un pericolo per la salute... In più
hazard=* "si addice" a pericoli indicati anche a bordo strada da apposita
segnaletica (es. incrocio pericoloso, attraversamento animali, ecc.).

Si è mai visto un segnale "Pericolo, discarica abusiva a 150 metri? :-)
OK, siamo in italia... non mi stuopirebbe se un giorno o l'altro qualcuno lo
tirasse fuori dal cilindro...

Ciao,
MAx


PS. ma una discarica deve per forza venire  taggata come "amenity"
  ? Non mi
pare esattamente un posto dove qualcuno "voglia" andare...




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/tag-illegal-tp5823099p5823186.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it