Sveiki
Netiesioginiais keliais teko pašnekėti su NŽT apie jų turimus
duomenis. Trumpai išdėstysiu gautą informaciją. Didžiąją dalį jūs
tikriausiai žinote, bet gal kas ir įdomaus/naujo bus, plius tai ne
mūsų interpretacijos, o jau NŽT darbuotojų nuomonė.
1. Šiuo metu NŽT vis dar negali atiduoti nei vieno turimo duomenų
rinkinio OSM'ui (žodžiu čia situacija dar nesikeičia). Priežastis -
būtent perplatinimas. Per ateinančius metus-du atkeliaus „duomenų
debesis“ (nelabai supratau, kas konkrečiai vadinama „duomenų debesiu“,
bet gali būti, kad kalba apie ES direktyvas visus valstybinius
duomenis teikti visiškai laisvai visiškai viešai be jokių papildomų
sutarčių ir pan.). Tada bus peržiūrimos duomenų teikimo sąlygos. T.y.
tada gali būti visiškai atvirai atiduodami NŽT duomenys.
2. Bet kas iš mūsų kaip fizinis asmuo gali gauti duomenis (pasirašę
sutartį), jei jie nekeliami į OSM ir viešai patys duomenys
neperplatinami. Kaip tai mums gali būti naudinga:
a) Aukščio informacija. Galima iš NŽT duomenų sugeneruoti aukščio
kaladėles (jos būtų gerokai tikslesnės, nei dabar turimi Shuttle
duomenys). Tiesiog reikėtų rodant aukščio kaladėles kamputyje
parodyti, kad duomenys iš NŽT. Lietuvoje tai gan įdomu, nes Shuttle
informacija mūsų lygumų krašte per daug nedetali. Patys tokius
duomenis surinkti artimiausiu metu šansų neturime.
b) Duomenų kiekio/kokybės sulyginimai. Pvz. NŽT duomenys yra pas
kažką neviešoje vietoje (ir viešai neprieinami). Ten pat padaroma
analizė ir analizės rezultatai (kuriuose tiesiogiai nesimato NŽT
duomenys) gali būti publikuojami (nurodant, kad buvo lyginta su NŽT
duomenimis). Tarkim padaliname Lietuvą į kvadračiukus (ar pagal
paskutinę madą į šešiakampius) ir paskaičiuojame, kiek kelių (ilgio
prasme) yra tame kvadračiuke. Tada galima būtų matyti, kuriose vietose
OSM duomenų mažiau, kuriose - daugiau. Analogiškai su kokybe, galima
rodyti, kuriose vietose duomenys stipriausiai nesutampa (nebūtų aišku,
kieno duomenys neteisingi, OSM ar NŽT).
3. Ortofotonuotraukos priklauso NŽT. Iš principo jas galima gauti ir
vektorizuoti, bet labai neaišku, kas toliau gausis, jei kas panaudos
iš OSM vektorizuotus duomenis kuriant komercinius projektus. Šita
linija labai neaiški liko, tai, panašu, labiau apsimoka palaukti, kol
Bingas viską padengs (dabartiniais tempais panašu, kad per metus-du
jau visą Lietuvą turėsime).
4. Ortofoto teikimą kaip WMS servisą turėtų greitu metu pradėti
teikti GIS-Centras. Iš principo galima tada būtų kurti svetaines,
kuriose po OSM duomenimis būtų Lietuvos ortofoto (čia neaiškus liko
nuotraukas teikiančio serverio apkrovos apribojimo klausimas).
Šiaip bendras požiūris buvo teigiamas ir draugiškas.
NŽT įdomus pasirodė variantas lyginti duomenis (kokybės/kiekybės atžvilgiu).
--
Tomas Straupis
___
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt
