Re: [OSM-talk-nl] Mapping party Leiden op wiki
> Betreffende het voorstel van Zoran om per wijken te mappen en niet routes. > Ik houd er rekening mee dat indien er mensen van de fietsersbond en andere > verenigingen meedoen deze mensen juist liever routes lopen dan kris-kras > door een wijk (je zou routes kunnen combineren zodat het grootste gedeelte > van een wijk toch beslagen word). Ik ben me er van bewust dat mappen per > wijk efficienter voor het project is, maar als dit ten koste gaat van de > hoeveelheid mensen die meedoen (dus ook met oog op naamsbekendheid) > moeten we ook de wensen van andere deelnemers meenemen. Wellicht is een > combinatie van beide ook mogelijk. Belangrijkste is misschien wel dat iedereen het leuk vindt, en dat het hun eigen jeuk oplost. Als dat routes zijn, doe dan zeker routes. Dat geldt ook voor 1 of 2 dagen. > Zoals boven staat zie ikzelf nogal veel "als'en". Ik denk dat het beste is > om eens een aantal organisaties hier in Leiden te gaan aanschrijven. > Wellicht met een "vragenlijst" over hoe zij over bepaalde dingen denken. > Zo verkomen we denk ik overbodig gediscussieer en weten we beter waar we > aan toe zijn. Nodig ze anders uit voor de Rotterdam party van 19/20 mei (en kom zelf :) om ideeen op te doen over het opzet en ervaring met editors e.d. Verder zijn we bezig met op de zaterdag een discussie-avond op te zetten, zou interessant moeten zijn. http://www.openstreetmap.nl/archives/8-19-20-mei-eerste-Rotterdamse-mapping-party!.html Groet, Zoran ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Mapping party Leiden op wiki
Hallo, Sorry, had die agenda niet gezien. 16-17 juni kan ikzelf helaas niet (en om iets te orgainseren waar ikzelf niet bij ben is ook al zoiets ;-) ). 11-12 augustus moet wel lukken denk ik (dan kan 16-17 gebruikt worden voor een party buiten de randstad (als die zich voordoen)). Augustus geeft ook meer tijd voor organisatie (vooraankondigingen enzo). Ook voor de organisatie vanuit Leiden ga ik uit van maar 1 (zater)dag. Een 2e dag kan wel, maar die neem ik dan niet mee in de organisatie als er geen grote behoefte vanuit de Leise organisaties is. Aangezien dit allemaal vrij nieuw voor me is en ik nog niet weet hoe andere organisaties het idee 2 dagen ervaren. (Maar augustus is nog ver weg, dus we zien wel). Betreffende het voorstel van Zoran om per wijken te mappen en niet routes. Ik houd er rekening mee dat indien er mensen van de fietsersbond en andere verenigingen meedoen deze mensen juist liever routes lopen dan kris-kras door een wijk (je zou routes kunnen combineren zodat het grootste gedeelte van een wijk toch beslagen word). Ik ben me er van bewust dat mappen per wijk efficienter voor het project is, maar als dit ten koste gaat van de hoeveelheid mensen die meedoen (dus ook met oog op naamsbekendheid) moeten we ook de wensen van andere deelnemers meenemen. Wellicht is een combinatie van beide ook mogelijk. Zoals boven staat zie ikzelf nogal veel "als'en". Ik denk dat het beste is om eens een aantal organisaties hier in Leiden te gaan aanschrijven. Wellicht met een "vragenlijst" over hoe zij over bepaalde dingen denken. Zo verkomen we denk ik overbodig gediscussieer en weten we beter waar we aan toe zijn. Groeten, Myckel On Tue, Apr 24, 2007 at 09:02:21PM +0200, Zoran Kovacevic wrote: > > 2-3 juni, Leiden; volgens het voorstel van Myckel > > 9-10 juni, Amsterdam > > 16-17 juni, locatie onbekend > > 30 juni, Den Haag. Allemaal volgens de planning op [[Digitale Pioniers > > Funding 2007]]. > > Hmm ja. Die 30e telt maar voor de helft he ;) > > Of het nu 2-3 juni wordt, of 16-17, het worden er sowieso 3 achter > elkaar. Pas op voor mapping-moeheid. Maar goed, als je een lokale groep > kunt optuigen, moet je sowieso een eind kunnen komen. > > (ik kan 2-3 juni trouwens niet, maar daar hoef je het niet voor te laten > hoor :) > > ___ > Talk-nl mailing list > Talk-nl@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl -- [EMAIL PROTECTED] SDF Public Access UNIX System - http://sdf.lonestar.org ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] meer fietsen
On 25/04/07, cobaco (aka Bart Cornelis) <[EMAIL PROTECTED]> wrote: On Tuesday 24 April 2007, Martijn van Oosterhout wrote: > On 4/24/07, Stefan Koopmanschap <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Kan iemand mij het verschil uitleggen tussen cycleway lane en cycleway > > track? Op de wiki staat er helaas geen uitleg bij deze beide waardes. > > Ik ben bezig met mijn fiets-weg naar mijn werk, dat zowel binnen de > > bebouwde kom als erbuiten een fietspad is naast de doorlopende weg. > > Voor zover ik het begrijp is een lane een deel van een weg en een > cycleway een aparte fiets pad. > > Overigens, meestal markeer ik niet fietspaden die gewoon langs een weg > gaan. De theorie is dat als er een weg is kan je ook met de fiets. Als > het een grote weg is waar je niet met de fiets op mag (snelweg bijv.) > en daar is wel een fiets pad langs, dat doe ik wel. Maar het is een > beetje op gevoel. > > Waar ik over denk is: als dit op een kaart wordt gezet, hoe ziet het > eruit. Je zou een fietspad kunnen markeren langs *elke* weg, maar dat > is niet zo zinvol. Ga voor de fietspaden die niet langs een weg lopen, > want die staan meestal niet op andere kaarten... lijkt met toch wel zinvol om te weten waar een fietspad ligt en waar niet: de baan bilzen-maastricht bijvoorbeeld is wegens geen fietspad levensgevaarlijk voor fietsers ook al mag het dus wel. -> dit soort informatie is zeker interessant als je routes aan het uitstippelen bent. Wordt er trouwens ook informatie verzameld over wat voor fietspad er ligt? dan denk ik aan breedte van pad (een miezerige halve meter, of een ruime 2?), staat van wegdek (met of zonder gaten/boomwortels/bulten ...) -- Cheers, cobaco (aka Bart Cornelis) ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl Volgens mij kan de Wiki op dit gebied een stuk uitgebreider, maar daarvoor is het wel belangrijk dat de definitie duidelijk is. Ik wil niet zeggen dat ik het goed heb, maar misschien zijn er mensen die mijn visie delen. Een fietsstrook is een deel van de "hoofdweg", gemarkeerd door een (on)onderbroken lijn en eventueel roze-achtige kleur. Een fietspad (of misschien voor het onderscheid is fietsbaan beter) ligt los van de hoofdweg, maar volgt deze vrij nauw en door het kleine afstand tussen hoofdweg en fietsbaan kun je makkelijk zeggen dat ze bij elkaar horen. Het is lastig om te zeggen of een fietsbaan bij een weg hoort of dat deze apart getekend moet worden op het moment dat de afstand meer dan een paar meter is, of misschien pas halverwege een weg in de buurt van de weg komt. Ik denk dat je fietsstroken invoert met highway=..., cycleway=lane of cycleway=opposite_lane - hoe je stroken aan beide kanten van de weg tagt weet ik niet, ik dacht dat je maar één keer cycleway als key mag hebben voor elke way of segment? Fietsbanen op dezelfde manier, maar dan cycleway=track/opposite_track - ik heb nog niet te maken gehad met tweerichtingsverkeer aan één kant van de weg, maar dat zou geen problemen moeten opleveren in dit taggingschema. Fietspaden met highway=cycleway en eventueel oneway=yes. Met bovenstaande tagging (en een oplossing voor fietsstroken of -banen in beide richtingen) en een render die hierop is aangepast lijkt het me mogelijk om aan te geven op welke stukken weg een fietsstrook/-baan aanwezig is met bijvoorbeeld een groen randje aan de weg of lijntje parallel aan de weg. Ikzelf verzamel geen gegevens over het wegdek als het niet heel erg afwijkt van wat ik gewend ben van een fietspad. Boomwortels kom ik wel tegen, evenals een breder wegdek hier en daar. Het leuke van OSM is dat je in principe alles kunnen invoeren :) Groeten van Ben -- de Campusomroep: op en achter UTV en Uradio! www.campusomroep.nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] meer fietsen
On Tuesday 24 April 2007, Martijn van Oosterhout wrote: > On 4/24/07, Stefan Koopmanschap <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Kan iemand mij het verschil uitleggen tussen cycleway lane en cycleway > > track? Op de wiki staat er helaas geen uitleg bij deze beide waardes. > > Ik ben bezig met mijn fiets-weg naar mijn werk, dat zowel binnen de > > bebouwde kom als erbuiten een fietspad is naast de doorlopende weg. > > Voor zover ik het begrijp is een lane een deel van een weg en een > cycleway een aparte fiets pad. > > Overigens, meestal markeer ik niet fietspaden die gewoon langs een weg > gaan. De theorie is dat als er een weg is kan je ook met de fiets. Als > het een grote weg is waar je niet met de fiets op mag (snelweg bijv.) > en daar is wel een fiets pad langs, dat doe ik wel. Maar het is een > beetje op gevoel. > > Waar ik over denk is: als dit op een kaart wordt gezet, hoe ziet het > eruit. Je zou een fietspad kunnen markeren langs *elke* weg, maar dat > is niet zo zinvol. Ga voor de fietspaden die niet langs een weg lopen, > want die staan meestal niet op andere kaarten... lijkt met toch wel zinvol om te weten waar een fietspad ligt en waar niet: de baan bilzen-maastricht bijvoorbeeld is wegens geen fietspad levensgevaarlijk voor fietsers ook al mag het dus wel. -> dit soort informatie is zeker interessant als je routes aan het uitstippelen bent. Wordt er trouwens ook informatie verzameld over wat voor fietspad er ligt? dan denk ik aan breedte van pad (een miezerige halve meter, of een ruime 2?), staat van wegdek (met of zonder gaten/boomwortels/bulten ...) -- Cheers, cobaco (aka Bart Cornelis) pgpITC0ypxy9G.pgp Description: PGP signature ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Anyone in Amsterdam next wednesday/thursday night?
On Tue, Apr 24, 2007 at 01:23:01PM +0100, Nick Burch wrote: > Hi > > It looks like I'm going to be hosting an informal session on > openstreetmap, and opengeodata in general at next week's ApacheCon EU[1] > in Amsterdam. It'll be around 8-9pm on evening, with a few drinks > afterwards. > > We might even be able to get a bit of interest for doing a bit of mapping > on Saturday (after the conference), but I can't be sure on that until the > day! > > So, two quick questions: > 1) Does anyone fancy coming along to join in the discussion, meet some > more people interested in open geodata, and show off the work you guys > have already done with mapping Amsterdam? > 2) If yes, does anyone have a preference for Wednesday or Thursday night, > assuming I can book the slot for that evening? I'd be happy to join if you decide for Wednesday. Cheers, -- cagri ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] meer fietsen
Hoi, Martijn van Oosterhout wrote: > On 4/24/07, Stefan Koopmanschap <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >> Hoi allemaal, >> >> Kan iemand mij het verschil uitleggen tussen cycleway lane en cycleway >> track? Op de wiki staat er helaas geen uitleg bij deze beide waardes. Ik >> ben bezig met mijn fiets-weg naar mijn werk, dat zowel binnen de >> bebouwde kom als erbuiten een fietspad is naast de doorlopende weg. >> > > Voor zover ik het begrijp is een lane een deel van een weg en een > cycleway een aparte fiets pad. > > OK, duidelijk > Overigens, meestal markeer ik niet fietspaden die gewoon langs een weg > gaan. De theorie is dat als er een weg is kan je ook met de fiets. Als > het een grote weg is waar je niet met de fiets op mag (snelweg bijv.) > en daar is wel een fiets pad langs, dat doe ik wel. Maar het is een > beetje op gevoel. > > In dit geval gaat het echt om aparte fietspaden langs de provinciale weg, en voor een deel zelfs binnen de bebouwde kom. Het zijn echt aparte fietspaden met gras tussen het pad en de weg. Als het fietspad onderdeel van de weg is markeer ik deze niet. > Waar ik over denk is: als dit op een kaart wordt gezet, hoe ziet het > eruit. Je zou een fietspad kunnen markeren langs *elke* weg, maar dat > is niet zo zinvol. Ga voor de fietspaden die niet langs een weg lopen, > want die staan meestal niet op andere kaarten... > > Yup, dit doe ik dus. Stefan -- Stefan Koopmanschap Lead Software Developer Dutch Open Projects ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] meer fietsen
On 4/24/07, Stefan Koopmanschap <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Hoi allemaal, > > Kan iemand mij het verschil uitleggen tussen cycleway lane en cycleway > track? Op de wiki staat er helaas geen uitleg bij deze beide waardes. Ik > ben bezig met mijn fiets-weg naar mijn werk, dat zowel binnen de > bebouwde kom als erbuiten een fietspad is naast de doorlopende weg. Voor zover ik het begrijp is een lane een deel van een weg en een cycleway een aparte fiets pad. Overigens, meestal markeer ik niet fietspaden die gewoon langs een weg gaan. De theorie is dat als er een weg is kan je ook met de fiets. Als het een grote weg is waar je niet met de fiets op mag (snelweg bijv.) en daar is wel een fiets pad langs, dat doe ik wel. Maar het is een beetje op gevoel. Waar ik over denk is: als dit op een kaart wordt gezet, hoe ziet het eruit. Je zou een fietspad kunnen markeren langs *elke* weg, maar dat is niet zo zinvol. Ga voor de fietspaden die niet langs een weg lopen, want die staan meestal niet op andere kaarten... Met vriendelijke groet, -- Martijn van Oosterhout <[EMAIL PROTECTED]> http://svana.org/kleptog/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Fietspaden?
On Tuesday 24 April 2007, Christ van Willegen wrote: > Of is er een vriendelijk iemand die eens een avondje langs wil komen > (Eindhoven) om me eens door een track 'heen te praten' met JOSM (of > een andere editor)? Als je een keer in de buurt van de TU bent (volgens mij het enige deel van Eindhoven wat momenteel compleet is :-) kan ik je wel inwijden, maar ik heb alles zelf uiteindelijk ook uit de wiki, mailinglists en bestaande data. -- Freek ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] meer fietsen
Hoi allemaal, Kan iemand mij het verschil uitleggen tussen cycleway lane en cycleway track? Op de wiki staat er helaas geen uitleg bij deze beide waardes. Ik ben bezig met mijn fiets-weg naar mijn werk, dat zowel binnen de bebouwde kom als erbuiten een fietspad is naast de doorlopende weg. -- Stefan Koopmanschap Lead Software Developer Dutch Open Projects ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Mapping party Leiden op wiki
> 2-3 juni, Leiden; volgens het voorstel van Myckel > 9-10 juni, Amsterdam > 16-17 juni, locatie onbekend > 30 juni, Den Haag. Allemaal volgens de planning op [[Digitale Pioniers > Funding 2007]]. Hmm ja. Die 30e telt maar voor de helft he ;) Of het nu 2-3 juni wordt, of 16-17, het worden er sowieso 3 achter elkaar. Pas op voor mapping-moeheid. Maar goed, als je een lokale groep kunt optuigen, moet je sowieso een eind kunnen komen. (ik kan 2-3 juni trouwens niet, maar daar hoef je het niet voor te laten hoor :) ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Mapping party Leiden op wiki
Zoran Kovacevic schreef: > > Dat zou dan de 4e party zijn in juni, volgens het schema op > > http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Digitale_Pioniers_Funding_2007 . > > Lijkt me niet ideaal. > > > > Ik denk dat het beter zou zijn om de lege plaats op 16/17 juni in te > > pikken voor Leiden. > > 4e? Ik zie alleen Amsterdam op 9/10 juni staan. 2-3 juni, Leiden; volgens het voorstel van Myckel 9-10 juni, Amsterdam 16-17 juni, locatie onbekend 30 juni, Den Haag. Allemaal volgens de planning op [[Digitale Pioniers Funding 2007]]. > > En misschien moeten we daarna een keertje naar een stad buiten de > > Randstad; op basis van de Nederlanders op de wiki zou ik zeggen dat > > Eindhoven de meest waarschijnlijke kandidaat is. > > Volgens mij staan mensen uit de omgeving op het punt om daarin > initiatief te nemen ;) Volgens mij heeft Chris zojuist gevolunteerd :-) groetjes, Eugene ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Mapping party Leiden op wiki
Eugene van der Pijll wrote: > Myckel Habets schreef: >> On Tue, Apr 24, 2007 at 08:47:09AM +0200, Zoran Kovacevic wrote: >> >>> Kom maar door met die datum :) >> Zaterdag 2 juni 2007 ? > > Dat zou dan de 4e party zijn in juni, volgens het schema op > http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Digitale_Pioniers_Funding_2007 . > Lijkt me niet ideaal. > > Ik denk dat het beter zou zijn om de lege plaats op 16/17 juni in te > pikken voor Leiden. 4e? Ik zie alleen Amsterdam op 9/10 juni staan. En je suggestie is ook in juni :S > En misschien moeten we daarna een keertje naar een stad buiten de > Randstad; op basis van de Nederlanders op de wiki zou ik zeggen dat > Eindhoven de meest waarschijnlijke kandidaat is. Volgens mij staan mensen uit de omgeving op het punt om daarin initiatief te nemen ;) ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Anyone in Amsterdam next wednesday/thursday night?
If it's on a thursday evening i would love to say 'hi, thank you for nmea_info.py' to you in person. x Op 24-apr-2007, om 14:23 heeft Nick Burch het volgende geschreven: > Hi > > It looks like I'm going to be hosting an informal session on > openstreetmap, and opengeodata in general at next week's ApacheCon > EU[1] in Amsterdam. It'll be around 8-9pm on evening, with a few > drinks afterwards. > > We might even be able to get a bit of interest for doing a bit of > mapping on Saturday (after the conference), but I can't be sure on > that until the day! > > So, two quick questions: > 1) Does anyone fancy coming along to join in the discussion, meet some > more people interested in open geodata, and show off the work > you guys > have already done with mapping Amsterdam? > 2) If yes, does anyone have a preference for Wednesday or Thursday > night, > assuming I can book the slot for that evening? > > Hopefully I'll get to see a few of you next week :) > > Nick > > [1] http://www.eu.apachecon.com/ > It's at the Mövenpick Hotel onPiet > Heinkade___ > Talk-nl mailing list > Talk-nl@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl List de Kwark [EMAIL PROTECTED] ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Mapping party Leiden op wiki
On 4/24/07, Eugene van der Pijll <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > En misschien moeten we daarna een keertje naar een stad buiten de > Randstad; op basis van de Nederlanders op de wiki zou ik zeggen dat > Eindhoven de meest waarschijnlijke kandidaat is. Gezellig! Afhankelijk van de datum kan ik misschien/misschien niet. Begin juli kan ik wel, eind juni niet. Ik ben na aan het denken over een plek, maar ik wil wel graag iets van begeleiding als ik dit ga organiseren... Christ van Willegen ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Mapping party Leiden op wiki
Myckel Habets schreef: > On Tue, Apr 24, 2007 at 08:47:09AM +0200, Zoran Kovacevic wrote: > > > Kom maar door met die datum :) > > Zaterdag 2 juni 2007 ? Dat zou dan de 4e party zijn in juni, volgens het schema op http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Digitale_Pioniers_Funding_2007 . Lijkt me niet ideaal. Ik denk dat het beter zou zijn om de lege plaats op 16/17 juni in te pikken voor Leiden. En misschien moeten we daarna een keertje naar een stad buiten de Randstad; op basis van de Nederlanders op de wiki zou ik zeggen dat Eindhoven de meest waarschijnlijke kandidaat is. Eugene ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Anyone in Amsterdam next wednesday/thursday night?
On Tue, 24 Apr 2007, Zoran Kovacevic wrote: > Nice. I'm at ApacheCon anyway, so count me in. If it an ApacheCon only > meeting, I have an extra ticket to be used for the evening. I don't think it's a problem to bring in a couple of outsides for a BoF, it's just an issue if they're there for the full talks in the day. That said, if it is an issue, we can just host it in the bar rather than a meeting room! Nick ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Fietspaden?
Christ van Willegen wrote: > On 4/24/07, Lambertus <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> Als een fietspad op dezelfde layer (gelijkvloers) een weg kruist (dus >> geen tunnel, brug etc.) dan maak ik altijd een nieuwe intersection. > > Aha, die had ik nog nooit gezien! Toch weer eens de doc. induiken, dus... > > Of is er een vriendelijk iemand die eens een avondje langs wil komen > (Eindhoven) om me eens door een track 'heen te praten' met JOSM (of > een andere editor)? Ik 'zie' voorlopig niet veel mapping parties in de > buurt, en van de tracks die ik heb (dan wel ga maken...) weet ik > tenminste een heleboel features en straatnamen... > > Christ In de wiki, de mailing lists en op het forum is enorm veel informatie te vinden, waarbij de hoeveelheid weer overweldigend is natuurlijk. Ik neem aan dat je de Help pagina in de wiki al gezien hebt? Anyway, geen auto hier, dus geen mogelijkeheid om naar het gezellige Brabant te komen. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Fietspaden?
On 4/24/07, Lambertus <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Als een fietspad op dezelfde layer (gelijkvloers) een weg kruist (dus > geen tunnel, brug etc.) dan maak ik altijd een nieuwe intersection. Aha, die had ik nog nooit gezien! Toch weer eens de doc. induiken, dus... Of is er een vriendelijk iemand die eens een avondje langs wil komen (Eindhoven) om me eens door een track 'heen te praten' met JOSM (of een andere editor)? Ik 'zie' voorlopig niet veel mapping parties in de buurt, en van de tracks die ik heb (dan wel ga maken...) weet ik tenminste een heleboel features en straatnamen... Christ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Fietspaden?
Lambertus wrote: > Volgens de http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Map_features#Cycleway > pagina kan hiervoor de cycleway=lane en/of cycleway=contra_lane gebruikt > worden. err, dat zou 'opposite_lane' moeten zijn, maar die hebben we zowieso niet zoveel in NL. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] NMEA logger voor TomTom
on 2007-04-20 17:31 Stefan Koopmanschap wrote: > Nou, ik heb gewoon een ONE, dus dat komt wel goed. Volgens mij zijn de > bovenstaande TomTom's overigens alle TomTom's die er zijn voor de > particuliere markt (behalve dan dus de PDA software). > (Eens kijken of het lukt te posten) Ik heb een Treo650 met TomTom Navigator, en ben begonnen met cotoGPS op mijn Palm (http://core.de/~coto/projects/cotogps/). Daar hoort ook een java desktop-applicatie bij (http://core.de/~coto/projects/cotogpsDT/) waarmee je de logs in Palm-database-format kunt omzetten naar iets wat er (voor mij als newby) uitziet als een NMEA-log. Vanaf daar zou het dus via de gebruikelijke weg verder kunnen, maar (als gezegd: newby) zover ben ik nog niet :-) Het was al een leuke eerste puzzel om in de kretologie en obscure software via bluetooth (kiest port [rfcm] in sommige programma's) met die blackbox (zie plaatje op http://wiki.openstreetmap.org/index.php/User:Cimm) te kunnen praten. /-- Groetjes, /--- Rolf. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Fietspaden?
Christ van Willegen wrote: > Hoi, > > hier kom ik denk ik met een hoop zoekwerk zelf wel uit, maar als > iemand het me zo kan vertellen... > > Als ik een kruispunt heb van een fietspad met een 'gewone' weg, houdt > het fietspad daar 'tijdelijk' op. Hoe doe ik dat in JOSM? Toch > 'gewoon' het fietspad 'rechtdoor' trekken, of moet ik daar iets anders > voor doen? Als een fietspad op dezelfde layer (gelijkvloers) een weg kruist (dus geen tunnel, brug etc.) dan maak ik altijd een nieuwe intersection. Zelfde voor een gelijkvloerse kruising tussen een spoorweg en gewone weg. > > En, hoe voer je een fietsstrook in? Volgens de http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Map_features#Cycleway pagina kan hiervoor de cycleway=lane en/of cycleway=contra_lane gebruikt worden. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Fietspaden?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Christ van Willegen schreef: > Hoi, > > On 4/24/07, Stefan de Konink <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> Christ van Willegen schreef: >>> En, hoe voer je een fietsstrook in? >> highway=cycleway > > Ik bedoelde zo'n oranje/rose stuk asfalt aan de 'gewone' weg vast... > De losse fietspaden heb ik al genoeg gezien. Asfalt: nee; wat je als extra feature bij een secondary/tertiary zou willen hebben is of je er mag fietsen. Stefan -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.3 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFGLhl+YH1+F2Rqwn0RCrDuAJ45e5ArJCMIkU2AGT4wizuwkt5Y7ACffYt5 OpBOLFDz4wGUz0bKAh4oBEw= =fdt1 -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Fietspaden?
Stefan Koopmanschap wrote: > Dit sluit mooi aan op een vraag die ik vanochtend bedacht: Moeten > fietspaden langs provinciale (N-) wegen apart worden gemapt? In mijn > geval ligt het fietspad iets naast de provinciale weg (een meter of > 2-3). Moet die apart worden gemapt, met aparte access entries voor het > fietspad en de N-weg? Kort antwoord: Ja. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Fietspaden?
Hoi, On 4/24/07, Stefan de Konink <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Christ van Willegen schreef: > > En, hoe voer je een fietsstrook in? > > highway=cycleway Ik bedoelde zo'n oranje/rose stuk asfalt aan de 'gewone' weg vast... De losse fietspaden heb ik al genoeg gezien. Christ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Fietspaden?
Dit sluit mooi aan op een vraag die ik vanochtend bedacht: Moeten fietspaden langs provinciale (N-) wegen apart worden gemapt? In mijn geval ligt het fietspad iets naast de provinciale weg (een meter of 2-3). Moet die apart worden gemapt, met aparte access entries voor het fietspad en de N-weg? Stefan Christ van Willegen wrote: > Hoi, > > hier kom ik denk ik met een hoop zoekwerk zelf wel uit, maar als > iemand het me zo kan vertellen... > > Als ik een kruispunt heb van een fietspad met een 'gewone' weg, houdt > het fietspad daar 'tijdelijk' op. Hoe doe ik dat in JOSM? Toch > 'gewoon' het fietspad 'rechtdoor' trekken, of moet ik daar iets anders > voor doen? > > En, hoe voer je een fietsstrook in? > > Christ van Willegen > > ___ > Talk-nl mailing list > Talk-nl@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl > > -- Stefan Koopmanschap Lead Software Developer Dutch Open Projects ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Fietspaden?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Christ van Willegen schreef: > Als ik een kruispunt heb van een fietspad met een 'gewone' weg, houdt > het fietspad daar 'tijdelijk' op. Hoe doe ik dat in JOSM? Toch > 'gewoon' het fietspad 'rechtdoor' trekken, of moet ik daar iets anders > voor doen? > > En, hoe voer je een fietsstrook in? highway=cycleway Het blijft een beetje academisch, maar je zou eigenlijk alleen cycleway moeten doortrekken bij een fietsers oversteekplaats en niet bij een 'gewoon' kruispunt. Stefan -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.3 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFGLheRYH1+F2Rqwn0RCnjnAJ9XTpni5f2R/y8mjSMj8ze63co7jwCgi2M9 X9dkevr8wB+IM/PMyk8qomQ= =mbIp -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Fietspaden?
Hoi, hier kom ik denk ik met een hoop zoekwerk zelf wel uit, maar als iemand het me zo kan vertellen... Als ik een kruispunt heb van een fietspad met een 'gewone' weg, houdt het fietspad daar 'tijdelijk' op. Hoe doe ik dat in JOSM? Toch 'gewoon' het fietspad 'rechtdoor' trekken, of moet ik daar iets anders voor doen? En, hoe voer je een fietsstrook in? Christ van Willegen ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Anyone in Amsterdam next wednesday/thursday night?
> It looks like I'm going to be hosting an informal session on > openstreetmap, and opengeodata in general at next week's ApacheCon EU[1] > in Amsterdam. It'll be around 8-9pm on evening, with a few drinks > afterwards. Nice. I'm at ApacheCon anyway, so count me in. If it an ApacheCon only meeting, I have an extra ticket to be used for the evening. > We might even be able to get a bit of interest for doing a bit of > mapping on Saturday (after the conference), but I can't be sure on that > until the day! Let us know. I can probably attend. > 1) Does anyone fancy coming along to join in the discussion, meet some > more people interested in open geodata, and show off the work you guys > have already done with mapping Amsterdam? Showing off? Yep :) > 2) If yes, does anyone have a preference for Wednesday or Thursday night, > assuming I can book the slot for that evening? No preference for me. See you next week then. Best, Zoran ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Den Haag, nu ook op de vrije kaart - OpenStreetMap Nederland
Ben Companjen wrote: > > > Voor meer informatie, alsmede aanmeldingen, zie: > http://www.openstraatmap.nl > > > OpenStraatMap? OpenStratenKaart? oeps. maar inhoudelijk heb je vast ook nog wel iets? :) ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] [SPAM?] Anyone in Amsterdam next wednesday/thursday night?
I didn't even realize Apachecon was in Amsterdam this year. Now I need to convince my boss to register me ;) Next week is hella busy for me though, so unless I can actually attend the conference, I don't think I'll be able to make it. Stefan Nick Burch wrote: > Hi > > It looks like I'm going to be hosting an informal session on > openstreetmap, and opengeodata in general at next week's ApacheCon > EU[1] in Amsterdam. It'll be around 8-9pm on evening, with a few > drinks afterwards. > > We might even be able to get a bit of interest for doing a bit of > mapping on Saturday (after the conference), but I can't be sure on > that until the day! > > So, two quick questions: > 1) Does anyone fancy coming along to join in the discussion, meet some > more people interested in open geodata, and show off the work you > guys > have already done with mapping Amsterdam? > 2) If yes, does anyone have a preference for Wednesday or Thursday night, > assuming I can book the slot for that evening? > > Hopefully I'll get to see a few of you next week :) > > Nick > > [1] http://www.eu.apachecon.com/ > It's at the Mövenpick Hotel onPiet Heinkade > > > ___ > Talk-nl mailing list > Talk-nl@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl > -- Stefan Koopmanschap Lead Software Developer Dutch Open Projects ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Anyone in Amsterdam next wednesday/thursday night?
Hi It looks like I'm going to be hosting an informal session on openstreetmap, and opengeodata in general at next week's ApacheCon EU[1] in Amsterdam. It'll be around 8-9pm on evening, with a few drinks afterwards. We might even be able to get a bit of interest for doing a bit of mapping on Saturday (after the conference), but I can't be sure on that until the day! So, two quick questions: 1) Does anyone fancy coming along to join in the discussion, meet some more people interested in open geodata, and show off the work you guys have already done with mapping Amsterdam? 2) If yes, does anyone have a preference for Wednesday or Thursday night, assuming I can book the slot for that evening? Hopefully I'll get to see a few of you next week :) Nick [1] http://www.eu.apachecon.com/ It's at the Mövenpick Hotel onPiet Heinkade___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Den Haag, nu ook op de vrije kaart - OpenStreetMap Nederland
Voor meer informatie, alsmede aanmeldingen, zie: http://www.openstraatmap.nl OpenStraatMap? OpenStratenKaart? ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Den Haag, nu ook op de vrije kaart - OpenStreetMap Nederland
Myckel Habets wrote: > On Tue, Apr 24, 2007 at 08:26:08AM +0200, Zoran Kovacevic wrote: > >> 14 en 15 mei was de eerste Haagse mapping party. Fietsend en lopend met >> > > 14 en 15 mei? Dat is nog niet geweest. ;-) > > Dat is voltooid toekomstige tijd. > ___ > Talk-nl mailing list > Talk-nl@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl > > -- Stefan Koopmanschap Lead Software Developer Dutch Open Projects ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Den Haag, nu ook op de vrije kaart - OpenStreetMap Nederland
On Tue, Apr 24, 2007 at 08:26:08AM +0200, Zoran Kovacevic wrote: > > 14 en 15 mei was de eerste Haagse mapping party. Fietsend en lopend met 14 en 15 mei? Dat is nog niet geweest. ;-) ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Mapping party Leiden op wiki
On Tue, Apr 24, 2007 at 08:47:09AM +0200, Zoran Kovacevic wrote: > Kom maar door met die datum :) Zaterdag 2 juni 2007 ? Myckel ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
