Re: [OSM-talk-nl] Bulk upload naar OSM / adresnummering
Dat vind ik gewoon een taak voor de renderengine - die moet naar mijn mening ways gewoon aan elkaar knopen... Groeten Berend Richard van der Weerd wrote: ja, één weg kan uit meerdere ways bestaan als er kruispunten inzitten, maar dat ga ik dus nog aanpassen. -Oorspronkelijk bericht- *Van:* [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] *Floris Looijesteijn *Verzonden:* maandag 28 mei 2007 12:44 *Aan:* OpenStreetMap NL discussion list *Onderwerp:* Re: [OSM-talk-nl] Bulk upload naar OSM / adresnummering wauw! ziet er erg mooi uit. de rendering van straatnamen gaat in de mapnik layer een stuk beter, dat zul je eerdaags wel zien. je hebt nu zeker meerdere ways voor een straat ook al ligt dat gewoon achter elkaar? - Original Message - *From:* Richard van der Weerd mailto:[EMAIL PROTECTED] *To:* OpenStreetMap NL discussion list mailto:talk-nl@openstreetmap.org *Sent:* Monday, May 28, 2007 12:09 PM *Subject:* Re: [OSM-talk-nl] Bulk upload naar OSM / adresnummering Zoals jullie waarschijnlijk hebt gemerkt is de upload afgerond. Assen en omgeving zit er zo'n beetje in. Er zijn ruim 29000 object aan de database toegevoegd. Aansluitingen met de reeds bestaande wegen zijn door Toffehof al gerealiseerd. Op veel plekken worden de straatnamen niet goed gerenderd. Dat komt dat mijn data van kruispunt naar kruispunt van georganiseerd in verband met routeberekeningen en huisnummering. Floris heeft onlangs al een punt gemaakt om de segmenten van de huisnummering te voorzien, ik denk daar eigenlijk hetzelfde over. Straten die nu nog niet voorzien zijn van huisnummering zal ik de komende tijd aanpassen (één way met meerdere segmenten). Straten met huisnummers laat ik voorlopig nog ongewijzigd. Ik denk dat ik daarvoor een conversieprogje ga maken. Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar de nieuwe statistieken. Kan / wil iemand dat scriptje nog eens draaien en de gegevens publiceren? mvg Richard -Oorspronkelijk bericht- *Van:* [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] *Richard van der Weerd *Verzonden:* zaterdag 26 mei 2007 22:08 *Aan:* OpenStreetMap NL discussion list *Onderwerp:* Re: [OSM-talk-nl] Bulk upload naar OSM Paul, Momentje nog. Ze zijn tijdelijk even verwijderd om de aansluitingen met de rest van de te uploaden data te garanderen. Als je via JOSM nu dit gebied of Assen probeert te downloaden, zul je zien dat er duizenden nodes verschijnen. Ik ben nu, as we speak, aan het uploaden. Als de OSM server een beetje mee werkt en niet te veel 500 errors geeft, staat vanavond alles er weer op. Alles betekent Assen, de dorpen die jij noemde, maar ook Beilen, Hooghalen, Bovensmilde en nog een aantal. Zo'n 1100 km wegen erbij. Als alles geüppt is, zullen Toffehoff en ik de randen van dit gebied nog langs lopen om de overige verbindingen met de bestaande wegen te maken. Dus nog een 'klein' momentje. mvg Richard -Oorspronkelijk bericht- *Van:* [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] *paul van den berg *Verzonden:* zaterdag 26 mei 2007 21:55 *Aan:* OpenStreetMap NL discussion list *Onderwerp:* Re: [OSM-talk-nl] Bulk upload naar OSM On 5/21/07, *Richard van der Weerd* [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] wrote: Graag zou ik jullie commentaar over kwaliteit etc willen geven. Zoals die dorpjes zijn gemapt, zo zal ook Assen er ongeveer uit te komen zien (uitdaging zit nog in het aansluiten op de bestaande wegen. Ik heb geprobeerd om je dorpen (Gasteren - Anloo - Annen - Eext - Anderen) te downloaden in josm. De gebruikte url: http://www.openstreetmap.org/index.html?lat=53.04952859948135lon=6.698812414924239zoom=11 http://www.openstreetmap.org/index.html?lat=53.04952859948135lon=6.698812414924239zoom=11 Ik krijg dan echter alleen maar een stuk N34. De mapnikrenderer laat de dorpen wel zien, maar [EMAIL PROTECTED]
Re: [OSM-talk-nl] Bulk upload naar OSM / adresnummering
On 5/28/07, Richard van der Weerd [EMAIL PROTECTED] wrote: Zoals jullie waarschijnlijk hebt gemerkt is de upload afgerond. Assen en omgeving zit er zo'n beetje in. Er zijn ruim 29000 object aan de database toegevoegd. Aansluitingen met de reeds bestaande wegen zijn door Toffehof al gerealiseerd. Richard, je bijdrage ziet er geweldig uit. Toch een paar opmerkingen: De tag 'created_by' is gereserveerd voor de editor waarmee de data ingevoerd zijn, niet voor degene die de data ingevoerd heeft. Daarvoor kun je 'note' of eventueel 'source' gebruiken. Ik zie dat je voor het winkelgebied in Assen highway=cycleway hebt gebruikt. Ik zou daarvoor highway=pedestrian gebruiken, met eventueel een extra tag cycleway=lane als je er officieel mag fietsen. Ik zie dat je ook buiten de bebouwde kom highway=residential gebruikt, zelfs voor onverharde wegen. Voor verharde wegen zou ik highway=unclassified gebruiken, voor onverharde highway=track. De spoorlijn loopt soms over wegen heen. Ook anderen hebben al opgemerkt dat de spoorlijn Zwolle-Groningen niet erg nauwkeurig gemapped is. Misschien moet dat maar eens opnieuw gebeuren. Ik hen de lijn ter hoogte van station Assen al in twee delen geknipt. Het Asser Bos is opvallend afwezig. Je kunt een area maken (een way waarvan het eindpunt uitkomt bij het beginpunt) en dat taggen als leisure=park. Dan wordt het groen ingekleurd. NB. mijn schema voor het taggen van wegen: Ax(x): motorway, bv A7, A28 Nx(x): primary, bv N33, N7 N3xx: secondary, bv N360 (Groningen Delfzijl), N371 (Drentse hoofdvaart) N8xx, N9xx: tertiary, bv N860 (Haren Waterhuizen), N994 (Zuidwolde Bedum) niet genummerd, doorgaande weg: tertiary (bv Assen Vries) niet genummerd, landbouwwegen: unclassified (bv Paddepoelsterweg, een deel van Pieterpad) niet verhard: track, met fietspad ernaast (schelpenpaadje) extra tag cycleway=track. Beslissen tussen tertiary en unclassified is soms lastig. Dit is gebaseerd op wat ik in Groningen en Drenthe tegenkom. Schiet u maar als het anders moet.. Groet, Paulb ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
