Re: [OSM-talk-nl] Nieuwe versie testen graag
Ik heb nog een probleem gevonden, in Lelystad is een stuk van een woonwijk overstroomd. http://xs.to/xs.php?h=xs218&d=07355&f=lelyflood.PNG Ook osmarender maakt er een overstroming van, dus het is geen probleem van mappaint On 8/31/07, Martijn van Oosterhout <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > On 8/31/07, Ante Wessels <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Een deel van Amsterdam staat onder water, volgens mappaint. > > > > Zonder mappaint lijkt het er op dat de (omgezette) AND data grote > > watergebieden definieert, en wederom met natural=water, daar weer land > in > > zet. Met mappaint gaat dat fout, ik weet niet hoe andere renderaars daar > mee > > omgaan. > > > > Alle natural=water lijkt dezelfde AND 10007637 tag te hebben. > > Klopt allemaal, want het is allemaal een object in de AND data en het > programma splitst het op in stukjes. Dus ze krijgen allemaal dezelvde > tag... In de uiteindelijke upload zullen ze wel een object zijn, maar > ik heb echt geen idee wat het beste is voor de renderers... > > Met vriendelijke groet, > -- > Martijn van Oosterhout <[EMAIL PROTECTED]> http://svana.org/kleptog/ > > ___ > Talk-nl mailing list > Talk-nl@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl > ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Oneway roads fixed in AND data
Today I implemented a fix for the oneway=-1 stuff, so now the program has: Reversed oneway roads=61490 The results are up on and.openstreetmap.nl (via JOSM ofcourse). Someone said that a railway line was missing, but that seems odd because the individual tracks are there in Delft. Please keep looking for any more strange issues. I'm still thinking we should merge roads with the same name/tags. Have a nice day, -- Martijn van Oosterhout <[EMAIL PROTECTED]> http://svana.org/kleptog/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Nieuwe versie testen graag
On 8/31/07, Ante Wessels <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Een deel van Amsterdam staat onder water, volgens mappaint. > > Zonder mappaint lijkt het er op dat de (omgezette) AND data grote > watergebieden definieert, en wederom met natural=water, daar weer land in > zet. Met mappaint gaat dat fout, ik weet niet hoe andere renderaars daar mee > omgaan. > > Alle natural=water lijkt dezelfde AND 10007637 tag te hebben. Klopt allemaal, want het is allemaal een object in de AND data en het programma splitst het op in stukjes. Dus ze krijgen allemaal dezelvde tag... In de uiteindelijke upload zullen ze wel een object zijn, maar ik heb echt geen idee wat het beste is voor de renderers... Met vriendelijke groet, -- Martijn van Oosterhout <[EMAIL PROTECTED]> http://svana.org/kleptog/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Nieuwe versie testen graag
On Thursday 30 August 2007 19:27:23 Martijn van Oosterhout wrote: > Op and.openstreetmap.nl. Ik heb volgens mij bijna alle problemen die > mensen hadden aangekaart gecorregeert. Het Noordhollands kanaal is nu goed. http://www.openstreetmap.org/index.html?mlat=52.37315193434371&mlon=4.882281029897563&zoom=14 Een deel van Amsterdam staat onder water, volgens mappaint. Zonder mappaint lijkt het er op dat de (omgezette) AND data grote watergebieden definieert, en wederom met natural=water, daar weer land in zet. Met mappaint gaat dat fout, ik weet niet hoe andere renderaars daar mee omgaan. Alle natural=water lijkt dezelfde AND 10007637 tag te hebben. vriendelijke groet, cordialmente, Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
