Re: [OSM-talk-nl] OSM vanavond 20 uur op radio 1

2007-09-12 Berichten over hetzelfde onderwerp Joris Meijerink
Voor een ieder die de uitzendig heeft gemist:
http://cgi.omroep.nl/cgi-bin/streams?/radio1/tros/radioonline/laatste-20.wma

interview begint na 5:30min

gr Joris
 Hee allemaal,

 Vanavond heb ik een interview bij Radio Online (20.00 uur, radio 1). Een 
 soort van vervolg op het maart interview:
 http://www.openstreetmap.nl/archives/5-OpenStreetMap-op-Radio-1.html
 Iets met dat we data hebben gekregen van AND en nu completig zijn? ;)

 Groet, Zoran

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl

   


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] OSM vanavond 20 uur op radio 1

2007-09-12 Berichten over hetzelfde onderwerp Joris Meijerink
Betere link:
http://cgi.omroep.nl/cgi-bin/streams?/radio1/tros/radioonline/20070911-20.wma

gr. Joris
 Hee allemaal,

 Vanavond heb ik een interview bij Radio Online (20.00 uur, radio 1). Een 
 soort van vervolg op het maart interview:
 http://www.openstreetmap.nl/archives/5-OpenStreetMap-op-Radio-1.html
 Iets met dat we data hebben gekregen van AND en nu completig zijn? ;)

 Groet, Zoran

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl

   


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] OSM vanavond 20 uur op radio 1

2007-09-12 Berichten over hetzelfde onderwerp Zoran Kovacevic
en d'r is ook een mp3 link, voor diegenen zonder wma afspeelmogelijkheid:
http://download.omroep.nl/radio1/tros/radioonline/20070911-20.mp3
http://www.radio-online.nl/archives/archive_2007-m09.php#e1227

Joris Meijerink wrote:
 Betere link:
 http://cgi.omroep.nl/cgi-bin/streams?/radio1/tros/radioonline/20070911-20.wma
 
 gr. Joris
 Hee allemaal,

 Vanavond heb ik een interview bij Radio Online (20.00 uur, radio 1). Een 
 soort van vervolg op het maart interview:
 http://www.openstreetmap.nl/archives/5-OpenStreetMap-op-Radio-1.html
 Iets met dat we data hebben gekregen van AND en nu completig zijn? ;)

 Groet, Zoran

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl

   
 
 
 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] OSM vanavond 20 uur op radio 1

2007-09-12 Berichten over hetzelfde onderwerp Christ van Willegen
Hoi,

On 9/12/07, Martijn van Oosterhout [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Het ging wel goed, de enige dat ik miste is dat de AND dataset nogal
 gedateerd is. Maar verder ging het goed vind ik.

Ja, het ging inderdaad goed.

Ik denk dat het juist onverstandig zou zijn geweest om te zeggen dat
eea gedateerd is. Nu krijgen mensen die mee willen doen misschien
eerder de neiging om te corrigeren ;-)

Groeten!

Christ van Willegen
-- 
09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl


[OSM-talk-nl] highway=cycleway

2007-09-12 Berichten over hetzelfde onderwerp Renier Leenders
Het lijkt mij een goed idee van Rik van der Helm om de invulling van de
diverse tags voor differentiatie binnen highway=cycleway in
[EMAIL PROTECTED] aan de orde te stellen, aangezien andere landen
waarschijnlijk vergelijkbare verkeersregels hanteren.
Echter dit geld evenzeer voor het fietsknooppuntennetwerk (tot nu toe in
nl, be, de) en internationale fietsroutes. Wellicht is het wel handig om
eerst op talk-nl@openstreetmap.org enige eensgezindheid te bereiken.
Daarbij weet ik niet hoe de besluitvorming binnen OSM tot stand komt.

Wat betreft de weergave van fietspaden, resumerend:
gewoon verplicht fietspad:
highway=cycleway

verplicht fiets/bromfietspad
highway=cycleway
motorized=yes (voorkomt een lange discussie over bromfietsen,
bromscooters etc)

onverplicht fietspad
highway= cycleway
obligatory=no

Bij het fietsknooppuntennetwerk worden de knooppunten aangegeven door
borden met een nummer.
Daarnaast staan in ieder regionaal fietsknooppuntennetwerk diverse
overzichtsborden van de regio met de diverse knooppunten. Deze zouden
ook opgenomen kunen worden in OSM. Zouden deze twee soorten borden door
middel van POI's kunnen worden gemapt of dient er een aparte categorie
voor aangemaakt te worden?


Groeten, Renier


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] highway=cycleway

2007-09-12 Berichten over hetzelfde onderwerp Eugene van der Pijll
Renier Leenders schreef:
 onverplicht fietspad
 highway= cycleway
 obligatory=no

Ik zou liever een andere oplossing zien, die beter bruikbaar is voor
(fiets-)routeplanners. Wat is namelijk het fundamentele verschil tussen
een verplicht en een onverplicht fietspad? Het is niet dat je verplicht
bent op een verplicht fietspad te fietsen, want ik heb misschien wel op
99% van de verplichte fietspaden in Nederland niet gefietst, en ik heb
daar nog nooit een boete voor gehad...

Het verschil is dat je op de weg naast een verplicht fietspad niet mag
komen op de fiets. Volgens mij is de juiste tag dus: bicycle=no op de
rijweg. Voor een fietsrouteplanner is dit ook handiger; dan is het
meteen duidelijk dat hij die weg niet mag kiezen, en dan gebruikt 'ie
dus automatisch het fietspad.

Alleen als je op een kaart het verschil tussen een verplicht en een
onverplicht fietspad aan wilt geven is een tag op de cycleway zelf
nodig. Maar dat heeft denk ik een lagere prioriteit dan routeplanning.

Eugene

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] highway=cycleway

2007-09-12 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Oosterhout
On 9/12/07, Eugene van der Pijll [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Het verschil is dat je op de weg naast een verplicht fietspad niet mag
 komen op de fiets. Volgens mij is de juiste tag dus: bicycle=no op de
 rijweg. Voor een fietsrouteplanner is dit ook handiger; dan is het
 meteen duidelijk dat hij die weg niet mag kiezen, en dan gebruikt 'ie
 dus automatisch het fietspad.

Dit lijkt mij ook beter. Ik heb geprobeerd te bedenken wat eigenlijk
bedoeld wordt met verplicht en ik denk dat jij het goed hebt: ze
bedoelen dat de weg ernaast verboden is voor fietsers.

Bestaan er verplichte fietspaden naast een weg waar je ook gewoon op
kan fietsen?

Met vriendelijke groet,
-- 
Martijn van Oosterhout [EMAIL PROTECTED] http://svana.org/kleptog/

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] highway=cycleway

2007-09-12 Berichten over hetzelfde onderwerp Rik van der Helm
On Wed, 12 Sep 2007 17:37:37 +0200, Martijn van Oosterhout
[EMAIL PROTECTED] said:
 On 9/12/07, Eugene van der Pijll [EMAIL PROTECTED] wrote:
  Het verschil is dat je op de weg naast een verplicht fietspad niet mag
  komen op de fiets. Volgens mij is de juiste tag dus: bicycle=no op de
  rijweg. Voor een fietsrouteplanner is dit ook handiger; dan is het
  meteen duidelijk dat hij die weg niet mag kiezen, en dan gebruikt 'ie
  dus automatisch het fietspad.
 
 Dit lijkt mij ook beter. Ik heb geprobeerd te bedenken wat eigenlijk
 bedoeld wordt met verplicht en ik denk dat jij het goed hebt: ze
 bedoelen dat de weg ernaast verboden is voor fietsers.
 
 Bestaan er verplichte fietspaden naast een weg waar je ook gewoon op
 kan fietsen?

Ik durf het niet met zekerheid te zeggen. Maar mijn ervaring met (heel)
diep in een wet duiken is dat je uiteindelijk toch vaak onvermoede
logika ontdekt. Een rechter in mijn kennissenkring definieerde rechten
als 'wiskunde met woorden'.

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] highway=cycleway

2007-09-12 Berichten over hetzelfde onderwerp Jaap-Andre de Hoop
Martijn van Oosterhout wrote:
 On 9/12/07, Eugene van der Pijll [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Het verschil is dat je op de weg naast een verplicht fietspad niet mag
 komen op de fiets. Volgens mij is de juiste tag dus: bicycle=no op de
 rijweg. Voor een fietsrouteplanner is dit ook handiger; dan is het
 meteen duidelijk dat hij die weg niet mag kiezen, en dan gebruikt 'ie
 dus automatisch het fietspad.
 
 Dit lijkt mij ook beter. Ik heb geprobeerd te bedenken wat eigenlijk
 bedoeld wordt met verplicht en ik denk dat jij het goed hebt: ze
 bedoelen dat de weg ernaast verboden is voor fietsers.
 
 Bestaan er verplichte fietspaden naast een weg waar je ook gewoon op
 kan fietsen?
 

uhm niet gewoon, maar als je op een fiets (al dan niet met aanhanger) 
met meer dan twee wielen rijdt die breder is dan 75 centimeter, dan mag 
je op de weg fietsen, tenzij de weg gesloten is voor fietsers middels 
bord zoveel (g11?). (fiets op twee wielen mg niet breder zijn dan 75 cm).

Groets,

Jaap-Andre

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl