Re: [OSM-talk-nl] Fietskaart
Op 21 mei 2008 14:42 heeft Martijn van Oosterhout <[EMAIL PROTECTED]> het volgende geschreven: > On Wed, May 21, 2008 at 11:44 AM, Rob <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> OV routes kwamen zover ik kon checken niet voor in de mapnik database, >> dus ik daar wacht ik even op met renderen >> Martijn van Oosterhout zou dit moeten nakijken in de lijst van >> osm2pgsql, route=bus > > Hrm, zou het je verbazen als ik zei dat de NL kaart niet de osm2pgsql > gebruikt in SVN maar een andere versie? > > Als je dan nu de nieuwe versie ga gebruiken kunnen jullie dan > uitkijken voor dingen die mis gaan? Er zijn nu geen persberichten > actief of zoiets? oh, ik dacht dat die versie in svn jouw modificaties had.. update maar eens, houden we het wel in de gaten er lopen (nog) geen persberichten dus "go your gang" ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Fietskaart
On Wed, May 21, 2008 at 11:44 AM, Rob <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > OV routes kwamen zover ik kon checken niet voor in de mapnik database, > dus ik daar wacht ik even op met renderen > Martijn van Oosterhout zou dit moeten nakijken in de lijst van > osm2pgsql, route=bus Hrm, zou het je verbazen als ik zei dat de NL kaart niet de osm2pgsql gebruikt in SVN maar een andere versie? Als je dan nu de nieuwe versie ga gebruiken kunnen jullie dan uitkijken voor dingen die mis gaan? Er zijn nu geen persberichten actief of zoiets? Mvg, -- Martijn van Oosterhout <[EMAIL PROTECTED]> http://svana.org/kleptog/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Fietskaart
Even een update-tje sinds gisteren hebben we de volgende domeinen erbij (met dank aan sander/jr online) - http://openfietskaart.nl - http://openwandelkaart.nl deze domeinen gebruiken mijn ~rubke/fietskaart en ~rubke/wandelkaart folders de scheiding van de layers in transparante overlays is een "proof of concept" en natuurlijk een discussie punt (vertraagd browsen) het biedt wel interessante mogelijkheden, zoals wegen over sateliet beelden leggen Verder zit er een hoogtelijnen overlay in, die nog in ontwikkeling is (ben nog bezig deze op 10m ipv 20m stappen te renderen, dat heeft meer "nut" voor NL, als het uberhaupt al nuttig is, proof of concept zullen we maar zeggen :) De changes overlay is gemaakt door Freek, echt eye-candy ! het laat de veranderingen sinds de AND import zien (nov 2007). Deze layer gaat tot zoomlevel 10 Op 21 mei 2008 11:19 heeft Gert Gremmen <[EMAIL PROTECTED]> het volgende geschreven: > Rob, et al > > Er gebeurt van alles op de fietskaart Prima. > > Ik bedacht tijdens het laden dat de kaart zonder > basiskaart, alleen wegen en namen, ook heel > bruikbaar is !!! dus met witte achtergrond ? > Zeker tezamen met de export functie, die eigenlijk > ook heel grote areas (groter dan beeldscherm) moet ondersteunen > (bijv 30 x 21 km ::A4 A3 enz op zoomlevel 16) > krijgen we een fantastische tool voor allerlei kaarten. exporten van meerdere lagen over elkaar lijkt me niet zo simpel, maar oke.. uitdaging natuurlijk hebben we nog geen export op de NL server > Zijn er al foot/walking relaties gerendered ? > Zijn er al OV rleaties gerendered ??? de wandelkaart heb ik laten centreren op nuenen, daar staan al op wat wandelknoop punten (lwn_ref=xx) volgens mij hebben we nog geen routes, maar dat houdt ook verband met de discussie, hoe taggen we die routes ik render nu alleen de network=lwn relations OV routes kwamen zover ik kon checken niet voor in de mapnik database, dus ik daar wacht ik even op met renderen Martijn van Oosterhout zou dit moeten nakijken in de lijst van osm2pgsql, route=bus > Gert > > -Oorspronkelijk bericht- > Van: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Namens Freek > Verzonden: dinsdag 20 mei 2008 21:37 > Aan: OpenStreetMap NL discussion list > Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] Wandelroutenetwerk (en overlays) > > On Tuesday 20 May 2008, René Affourtit wrote: > [...] >> - regional (de netwerken zoals die in Brabant aangelegd worden en in belgie >> al liggen, ik neem aan dat al deze netwerken aan elkaar groeien zoals de >> foutesoutes) > > Ik heb net een pagina op de wiki gemaakt met een overzicht van de voortgang > van het in kaart brengen van wandelroutenetwerken: > http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Wandelroutenetwerken > > Erik: heb jij nog een foto van zo'n paaltje in Twente voor op de wiki? > > -- > Freek > > ___ > Talk-nl mailing list > Talk-nl@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl > ___ > Talk-nl mailing list > Talk-nl@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl > ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Fietskaart
Rob, et al Er gebeurt van alles op de fietskaart Prima. Ik bedacht tijdens het laden dat de kaart zonder basiskaart, alleen wegen en namen, ook heel bruikbaar is !!! Zeker tezamen met de export functie, die eigenlijk ook heel grote areas (groter dan beeldscherm) moet ondersteunen (bijv 30 x 21 km ::A4 A3 enz op zoomlevel 16) krijgen we een fantastische tool voor allerlei kaarten. Zijn er al foot/walking relaties gerendered ? Zijn er al OV rleaties gerendered ??? Gert -Oorspronkelijk bericht- Van: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Namens Freek Verzonden: dinsdag 20 mei 2008 21:37 Aan: OpenStreetMap NL discussion list Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] Wandelroutenetwerk (en overlays) On Tuesday 20 May 2008, René Affourtit wrote: [...] > - regional (de netwerken zoals die in Brabant aangelegd worden en in belgie > al liggen, ik neem aan dat al deze netwerken aan elkaar groeien zoals de > foutesoutes) Ik heb net een pagina op de wiki gemaakt met een overzicht van de voortgang van het in kaart brengen van wandelroutenetwerken: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Wandelroutenetwerken Erik: heb jij nog een foto van zo'n paaltje in Twente voor op de wiki? -- Freek ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Wandelroutenetwerk (en overlays)
Ik ondersteun het voorstel van Freek voor de tagging. Foot is heel duidelijk, en beter dan walking. De 4 gradaties zijn OK Namen toevoegen GR1 enz Coderen is het meeste werk, en op dit moment is het tikken van 3 letters gewoon veel handiger. Vol uitschrijven mag ook, en de renderer moet gewoon beide herkennen. Van: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Namens René Affourtit Verzonden: dinsdag 20 mei 2008 19:00 Aan: talk-nl@openstreetmap.org Onderwerp: [OSM-talk-nl] Wandelroutenetwerk (en overlays) Zoals ook al in de chat gezegd, het gaat er steeds beter uitzien... Voor wat betreft de relaties.. Ik denk dat er een voorstel geschreven zou moeten worden, zoals bij map-features. Volgens mij zijn ze in belgie en Duitsland al wel aan het taggen. volgens [1] wordt een wandelroute waangeduid met network=hiking ,maar dan denk ik al meer aan door de wildernis zwerven. network=foot lijkt mij meer in lijn met route=bicycle en (voor NL) beter geschikt. Misschien moet er een onderscheid gemaakt worden: 'foot' voor goed begaanbare routes, 'hiking' als er meer klauter-werk bij zit. Met mijn beperkte kennis kom ik op vier gradaties uit, - local (het zondagse rondje door het bos) - regional (de netwerken zoals die in Brabant aangelegd worden en in belgie al liggen, ik neem aan dat al deze netwerken aan elkaar groeien zoals de foutesoutes) - national (Pieterpad) - international (grensoverschrijdende routes zoals genoemd op [2]) Als route-types internationaal een standaard naam hebben is die natuurlijk ook bruikbaar Voor landen als Duitsland en de VS moet er misschien nog een laag tussen regional en national. Afkortingen, Ik heb geen bezwaar tegen lwn, rwn, nwn, iwn, mits er een duidelijke pagina komt op de wiki, zoals voor de fietsroutes is gebeurt. Mij lijkt het verstandig om op [1] voor iedere route=* tag een sectie aan te maken. Als het er teveel worden kunnen die dan verplaatst worden naar verschillende pagina's. Vergelijkbaar met de map-features. Nadeel (voor de developers) is als je termen als 'local' gaat gebruiken de tools uit moeten zoeken wat voor context erbij hoort. Voor gebruikers is het echter weer makkelijker. Rene. [1] http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Relations/Routes [2] http://wiki.openstreetmap.org/index.php/WikiProject_Belgium/Conventions/Walking_Routes ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] lange foto
Wellicht leuk om te koppelen aan de fietsfotoplannen :) http://jan_edward.blogspot.com/2008/05/grachtengordel-decor-langste.html ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
