Re: [OSM-talk-nl] OSM NL - The Definate List
On Wed, Sep 10, 2008 at 5:03 AM, Stefan de Konink [EMAIL PROTECTED] wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Sta je niet op deze lijst, dan zou je, je eigenlijk van de mailinglist moeten uitschrijven want dan heb je minder dan 10 edits op je naam staan. [ 508, Woeka ] Hum maar 508 ... ik moet harder mijn best gaan doen. Gelukkig nu in het bezit van een gpsmap60 :) ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] OSM NL - The Definate List
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Stefan de Konink schreef: Sta je niet op deze lijst, dan zou je, je eigenlijk van de mailinglist moeten uitschrijven want dan heb je minder dan 10 edits op je naam staan. Misschien is dat juist een hele goede reden om op deze mailinglijst ingeschreven te zijn... Knip Ik ben overigens opzoek naar een andere XML converter, dit perl geval is gewoon kut. Misschien is het bezigen van schuttingtaal een betere reden om uit te schrijven :P -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFIx2v4tK8Zi+dRolURAjFbAJ9LEzzgcFFPkLoOBqaLXI4BaKmnnwCgqIH0 GV+GMgNBoVumeJRZAb/XoVo= =7GCH -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] OSM NL - The Definate List
Joris Meijerink: [ 508, Woeka ] Hum maar 508 ... ik moet harder mijn best gaan doen. Gelukkig nu in het bezit van een gpsmap60 :) Nou, ik had het juist andersom: Ik kom hier net binnenvallen en merkte dat het al best rap gaat :-) [ 576, moonthorn ] En dat met hoofdzakelijk toevoegen / aanpassen / corrigeren van fietspaden rond de steden Zoetermeer - Pijnacker en Duiven - Zevenaar. Ik ben zo goed als dagelijks weer GPX-tracks aan het uploaden. Krijg je als je dagelijks naar je werk fietst en telkens toch weer een andere route neemt. Hé, deze weg staat niet op OSM, nou laten we die dan eens inrijden. Groet, Martijn ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] OSM NL - The Definate List
On Wed, 10 Sep 2008, Foppe Benedictus wrote: Stefan de Konink schreef: Sta je niet op deze lijst, dan zou je, je eigenlijk van de mailinglist moeten uitschrijven want dan heb je minder dan 10 edits op je naam staan. Misschien is dat juist een hele goede reden om op deze mailinglijst ingeschreven te zijn... Point taken :D Maar de op een na grootste editer heb ik nog nooit op de mailinglijst gezien :D Ik ben overigens opzoek naar een andere XML converter, dit perl geval is gewoon kut. Misschien is het bezigen van schuttingtaal een betere reden om uit te schrijven :P :P Ook een goed punt :P Ik heb 'vanmorgen' nog even naar de mogelijkheid gekeken om via een normaal dom-like parser progsel planet-nl te laden. Maar de overboeking van ruimte daarmee liep alweer 6x tegen de oorspronkelijke grootte van het bestand. (Toch maar eens naar SEX, uh, SAX kijken ;) Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] OSM NL - The Definate List
[ 508, Woeka ] Hum maar 508 ... ik moet harder mijn best gaan doen. Gelukkig nu in het bezit van een gpsmap60 :) Nou, ik had het juist andersom: Ik kom hier net binnenvallen en merkte dat het al best rap gaat :-) [ 576, moonthorn ] Worden relaties ook meegenomen? Ik heb toch wel de nodige fietsroute's ingevuld ... en meegeholpen met de groene fietsknooppunten maar daar komt de meeste eer ook wel aan rubke toe ;) En dat met hoofdzakelijk toevoegen / aanpassen / corrigeren van fietspaden rond de steden Zoetermeer - Pijnacker en Duiven - Zevenaar. Ik ben zo goed als dagelijks weer GPX-tracks aan het uploaden. Krijg je als je dagelijks naar je werk fietst en telkens toch weer een andere route neemt. Hé, deze weg staat niet op OSM, nou laten we die dan eens inrijden. Goed bezig, zo wordt de kaart vanzelf compleet. Ik wil de fietspaden in Deventer en omgeving gaan doen. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] OSM NL - The Definate List
Let op, deze lijst is volgens mijn vastgesteld op basis van de laatste NL dump. Hierdoor zijn alleen de laatste edits van onderdeel van de kaart 'zichtbaar' en dus ook de naam van diegene die de laatste edit heeft gedaan. De lijst geeft geen absolute aantallen, het kan dus zijn dat je een complete stad hebt gemapt maar dat anderen ondertussen zoveel wijzigingen hebben aangebracht dat het 'lijkt' alsof je nauwelijks iets gedaan hebt. joris meijerink wrote: [ 508, Woeka ] Hum maar 508 ... ik moet harder mijn best gaan doen. Gelukkig nu in het bezit van een gpsmap60 :) Nou, ik had het juist andersom: Ik kom hier net binnenvallen en merkte dat het al best rap gaat :-) [ 576, moonthorn ] Worden relaties ook meegenomen? Ik heb toch wel de nodige fietsroute's ingevuld ... en meegeholpen met de groene fietsknooppunten maar daar komt de meeste eer ook wel aan rubke toe ;) En dat met hoofdzakelijk toevoegen / aanpassen / corrigeren van fietspaden rond de steden Zoetermeer - Pijnacker en Duiven - Zevenaar. Ik ben zo goed als dagelijks weer GPX-tracks aan het uploaden. Krijg je als je dagelijks naar je werk fietst en telkens toch weer een andere route neemt. Hé, deze weg staat niet op OSM, nou laten we die dan eens inrijden. Goed bezig, zo wordt de kaart vanzelf compleet. Ik wil de fietspaden in Deventer en omgeving gaan doen. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] OSM NL - The Definate List
Worden relaties ook meegenomen? Ik heb toch wel de nodige fietsroute's ingevuld ... en meegeholpen met de groene fietsknooppunten maar daar komt de meeste eer ook wel aan rubke toe ;) Iets met 'scheldwoorden' op de mailinglijst... m'n relations waren allemaal weg. Het is inderdaad 'biased' op nodes, dan begrijp je direct waarom mijn naam zo hoog staat (*kuch* antenneregister *kuch*) Als ik een beter insert scriptje heb, dan komt er een volledig overzicht. Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] OSM NL - The Definate List
Op de 99ste plaats: [ 5368, Geert Schuring ] Dit soort statistieken zijn voor mij erg motiverend om weer eens flink aan het editen te gaan. Wat mij betreft houden we een dagelijkse lijst bij op de OSM NL pagina. Daarbij moeten we natuurlijk niet alleen naar de laatste author kijken van een item. Worden ge-uploade GPX tracks ook meegenomen in deze lijst? Ik heb namelijk nog 15 MB aan tracks die ik nooit geupload heb... :D Message sent using UebiMiau 2.7.10 ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] OSM NL - The Definate List
Stefan de Konink schreef: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Sta je niet op deze lijst, dan zou je, je eigenlijk van de mailinglist moeten uitschrijven want dan heb je minder dan 10 edits op je naam staan. Ik hou ook van jou. ;-) ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] OSM NL - The Definate List
gt; Sta je niet op deze lijst, dan zou je, je eigenlijk van de mailinglist gt; moeten uitschrijven want dan heb je minder dan 10 edits op je naam staan. gt; Ik hou ook van jou. ;-) Hahaha. Laten we het erop houden dat iedereen die niet in de lijst staat hierbij is uitgenodigd voor de workshop komende zaterdag. Message sent using UebiMiau 2.7.10 ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] OSM NL - The Definate List
Het zou ook wel eens aardig zijn als er een cross reference was tussen aliases (zie lijst hieronder) en de naam op de mailing lijst. Voor sommigen is dat wel duidelijk, maar anderen opereren geheel anoniem. Als ik iets wil wijzigen op de map wat bijvoorbeeld door stefan is ge-edit, dan voel ik veel meer gene dan iets dat door grenzdebil is gedaan, ik weet echt niet wie dat is, en of deze op de mailing lijst meeleest. (zou dat echt betekenen wat ik erbij denk ?) Misschien iets voor The Definite List II Overigens, ik ben cetest, ingegeven door den naam van mijn bedrijf. PS Wie heeft zich ingeschreven als NULL ;), de loser. Gert Gremmen -Oorspronkelijk bericht- Van: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Namens Stefan de Konink Verzonden: Wednesday, September 10, 2008 5:03 AM Aan: OpenStreetMap NL discussion list Onderwerp: [OSM-talk-nl] OSM NL - The Definate List -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Sta je niet op deze lijst, dan zou je, je eigenlijk van de mailinglist moeten uitschrijven want dan heb je minder dan 10 edits op je naam staan. % sys.nodes_legacy, sys.nodes_legacy # table_name % counter, username # name % int, varchar # type % 7,29 # length [ 3251457, AND ] [ 132403, BroadwayLamb ] [ 120161, Skywave ] [ 90725,GercoKees ] [ 78572,Eimai ] [ 54840,Polyglot ] [ 54528,moyogo] [ 47274,Team_Alpha] [ 44666,NULL] [ 42834,Lambertus ] [ 42346,Freek ] [ 40313,grenzdebil_bonn ] [ 38306,cbm ] [ 35096,Sec ] [ 29332,Torstiko ] [ 28173,SaschaR ] [ 27026,Toi ] [ 24560,Stefan de Konink ] [ 20955,PhilippeP ] [ 20629,ggezz ] [ 20613,dilo ] [ 20590,polderrunner ] [ 19813,Keichi] [ 18685,N8N ] [ 18389,cetest] [ 18075,Athemis ] [ 15548,Raymond ] [ 15345,xof ] [ 14833,Karel Demeyer ] [ 14701,mighty_eighty ] [ 14360,cartinus ] [ 13919,ivom ] [ 13810,Richard van der Weerd ] [ 13715,Karl Meyer] [ 13193,Dino_Dieter ] [ 12744,florisje ] [ 12325,Ropino] [ 12239,CyFo ] [ 11582,SimonA] [ 11154,avatar] [ 11060,CygnusOlor] [ 10887,gclemens ] [ 10621,Gluko ] [ 10443,rubke ] [ 10405,fcauwe] [ 10025,mark_m_888] [ 9931, Netzwolf ] [ 9541, pl4nkton ] [ 9419, tamin ] [ 9415, Skratz] [ 9307, Sebastiaan] [ 8945, JRohrer ] [ 8605, colonia ] [ 8587, Mikrokosmonaut] [ 8486, WanTan] [ 8413, krog ] [ 8076, Rene_A] [ 7878, Udo ] [ 7721, matra-manni ] [ 7603, black_bike] [ 7592, killefiz ] [ 7564, vanagaudi ] [ 7527, GeBu ] [ 7521, MaikB ] [ 7499, silasdm ] [ 7485, itserik ] [ 7426, dryke ] [ 7372, Andreas Dose ] [ 7342, Banny ] [ 7339, Steven te Brinke ] [ 7273, erik ] [ 6826, ammit ] [ 6732, Willem1 ] [ 6707, r0bert] [ 6639, raskas] [ 6615, Highspeedkiller ] [ 6505, gammlaa ] [ 6468, Corriere ] [ 6388, mercedon ] [ 6189, DaBear] [ 6165, richke] [ 6122, Maximilian T ] [ 6122, Glg11 ] [ 6089, theun ] [ 6068, Ørn ] [ 6011, georgberg ] [ 5995, Lithion ] [ 5943, energon ] [ 5926, paulbe] [ 5893, GPSGeert ] [ 5838, jeepster4000 ] [ 5795, Dennis_de ] [ 5731, LucT ] [ 5696, Filip ] [ 5425, ToffeHoff ] [ 5421, StefanFVogel ] [ 5374, Henry Every ] [ 5368, NorSch] [ 5368, Geert Schuring] [ 5323, Ed Kapitein ] [ 5290, Eugene van der Pijll ] [ 5229, Rogni ] [ 5098, Schack] [ 4997, PaulW ] [ 4985, Kurt Roeckx ] [ 4971, Roebuck ] [ 4834, heiligenhauser] [ 4820, mdornseif ] [ 4705, RoToRa] [ 4703, rotbarsch ] [ 4667, pweemeeuw ] [ 4666, dc6iq ] [ 4597, Waldrenner] [ 4575, cimm ] [ 4549, jobe ] [ 4525, mvdborre ] [ 4467, sylver81 ] [ 4451, Michel Brabants ] [ 4383, effem ] [ 4371, Hermes] [ 4367, speedy] [ 4356, Gery ] [ 4311, Hans van Wijk ] [ 4304, koko ] [ 4302, Fopper] [ 4299, retep ] [ 4292, MeinerEiner ] [ 4149, -jha- ] [ 4129, FabianW ] [ 4116, iandric ] [ 4108, nimix ] [ 4093, Joove ] [ 4076, Mdri ] [ 4037, Camper] [ 4004, Thomas Clavier] [ 3967, ste ] [ 3945, MartinP_do] [ 3920, kumakyoo ] [ 3904, Ben Op Weg] [ 3864, Ricky65 ] [ 3852, Koen Vandermot] [ 3829, Maarten Deen ] [ 3770, Veit-Kern ] [ 3741, cptechnik ] [ 3738, Thomas1950] [ 3721, Damian] [ 3713, Crazy Software Productions] [ 3687, TaedeT] [ 3655, florianheer ] [ 3641, Spezialist] [ 3602, Ldp ] [ 3576, mijo ] [ 3553,
Re: [OSM-talk-nl] OSM NL - The Definate List
On Wed, 10 Sep 2008, Gert Gremmen wrote: PS Wie heeft zich ingeschreven als NULL ;), de loser. HAHAHA! :D ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] OSM NL - The Definate List
Helaas kan ik zelf aankomende zaterdag (en tot +/- december als ik stop met mijn bijbaan) niet. Ook heb ik helaas (nog) geen GPS middelen om goed nieuwe wegen,fietspaden en/of spoorlijnen te mappen. Toch maar eens kijken of ik JOSM met de Yahoo WMS downloader goed kan krijgen (desnoods in VMWare om mijn huidige setup niet te slopen) zodat ik in ieder geval hier en daar wat kan doen. Ook kan ik als er een (goede) tagging standaard is, beginnen met het bijwerken van wegen/tags in de buurten waar ik vaak kom. -Oorspronkelijk bericht- Van: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Namens Geert Schuring Verzonden: woensdag 10 september 2008 10:51 Aan: OpenStreetMap NL discussion list Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] OSM NL - The Definate List gt; Sta je niet op deze lijst, dan zou je, je eigenlijk van de mailinglist gt; moeten uitschrijven want dan heb je minder dan 10 edits op je naam staan. gt; Ik hou ook van jou. ;-) Hahaha. Laten we het erop houden dat iedereen die niet in de lijst staat hierbij is uitgenodigd voor de workshop komende zaterdag. Message sent using UebiMiau 2.7.10 ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] OSM NL - The Definate List
Ook kan ik als er een (goede) tagging standaard is, beginnen met het bijwerken van wegen/tags in de buurten waar ik vaak kom. Wordt aan gewerkt... Ik verwacht het gedeelte voor autowegen over een maand af te hebben. Overigens, iedereen met veel ervaring met mappen wordt van harte uitgenodigd zich aan te sluiten bij de werkgroep Tagging standaard. Aan staande vrijdag hebben we een meeting. Ik zal hierover even een losse mail sturen. Geert. Message sent using UebiMiau 2.7.10 ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] OSM NL - The Definate List
Ik wil best wel meedoen met de tagging groep maar kan alvast niet a.s. vrijdag. Gert Gremmen -Oorspronkelijk bericht- Van: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Namens Geert Schuring Verzonden: Wednesday, September 10, 2008 12:15 PM Aan: OpenStreetMap NL discussion list Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] OSM NL - The Definate List Ook kan ik als er een (goede) tagging standaard is, beginnen met het bijwerken van wegen/tags in de buurten waar ik vaak kom. Wordt aan gewerkt... Ik verwacht het gedeelte voor autowegen over een maand af te hebben. Overigens, iedereen met veel ervaring met mappen wordt van harte uitgenodigd zich aan te sluiten bij de werkgroep Tagging standaard. Aan staande vrijdag hebben we een meeting. Ik zal hierover even een losse mail sturen. Geert. Message sent using UebiMiau 2.7.10 ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Mailing lijst vs. forum
Hallo, Ben nu ongeveer een maand 'bezig' met osm. Zit nog vooral in de orientatiefase, eea proberen te begrijpen, kleine wijziging doorvoeren etc. Vind het harstikke leuk/intressant, en hoop de komende tijd wat te kunnen bijdragen aan de invulling van de kaart. Als nieuweling wil ik even wat dingen kwijt die me nu nog opvallen, maar over een tijd waarschijnlijk niet meer omdat je stomweg aan zaken gaat wennen. Wat me het meest opvalt is het gebruik van mailing lijst tov het forum. Thuis maak ik zoveel mogelijk gebruik van opensource software. Bij het gaan gebruiken van iets nieuws, is mijn eerste blik altijd naar het forum, om te kijken hoe actief (ivm ondersteuning) dit is en hoe de communicatie er aan toe gaat. Het nl-forum is erg stil. Mensen die eens een keer langskomen op de site, zullen de activiteit op de mailinglijst niet 123 zien, denken dat eea dood is, en wellicht al meteen afhaken. Persoonlijk gaat mijn voorkeur uit naar het gebruik van forums. Goed overzicht over de onderwerpen, voor iedereen zichtbaar, opbouw van discussie is goed te volgen, makkelijker nog eens na te zoeken. Zaken die ik mis bij het gebruik van mailinglijsten. Waarschijnlijk ga ik me unsubscriben, merk dat ik me niet eens meer de moeite neem om te proberen de discussies te volgen, kost me gewoonweg te veel tijd. Inhoudelijk gezien is er in mijn optiek een groot verscheidenheid aan inhoud. Van puur technische onderwerpen, alleen intressant voor een zeer beperkte doelgroep, tot de meer promotionele onderwerpen. 'Normaal' wordt er gebruik gemaakt van meerdere maillijsten, doelgroepgericht, dat zou m.i. eea wat makkelijker verteerbaar maken. Maar zeker discussies over het functionele zou wat mij betreft wat meer op het forum mogen plaatsvinden. Het functionele zal toch hetgeen zijn wat van osm al dan niet een succes maakt. Mijn indruk na een maand is toch wel dat eea erg technisch gedreven is. Kan me voorstellen dat dat toch wel potentiele deelnemers afschrikt, of mensen laat afhaken, en dat zou jammer zijn. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Mailing lijst vs. forum
had in het begin ook een hekel aan die mailling lijsten.. maarja als de meerderheid het als standaard communicatie middel gebruikt dan moet je wel.. forum is inderdaad vrij rustig, ik kom er ook zelden er kan nog een boel verbeterd worden kwa communicatie mijn doel is 't om een nieuwe nl portal te bouwen met duidelijke beginners informatie wat kan ik waar vinden, en hoe kan ik beginnen met osm Rob 2008/9/10 Floris Looijesteijn [EMAIL PROTECTED] Goed verhaal, ik hoop dat je nog niet uitgeschreven bent :) Een deel van de oplossing zou zijn om een dev-nl lijst te beginnen. Is dat een goed idee? Groet, Floris Je Co schreef: Hallo, Ben nu ongeveer een maand 'bezig' met osm. Zit nog vooral in de orientatiefase, eea proberen te begrijpen, kleine wijziging doorvoeren etc. Vind het harstikke leuk/intressant, en hoop de komende tijd wat te kunnen bijdragen aan de invulling van de kaart. Als nieuweling wil ik even wat dingen kwijt die me nu nog opvallen, maar over een tijd waarschijnlijk niet meer omdat je stomweg aan zaken gaat wennen. Wat me het meest opvalt is het gebruik van mailing lijst tov het forum. Thuis maak ik zoveel mogelijk gebruik van opensource software. Bij het gaan gebruiken van iets nieuws, is mijn eerste blik altijd naar het forum, om te kijken hoe actief (ivm ondersteuning) dit is en hoe de communicatie er aan toe gaat. Het nl-forum is erg stil. Mensen die eens een keer langskomen op de site, zullen de activiteit op de mailinglijst niet 123 zien, denken dat eea dood is, en wellicht al meteen afhaken. Persoonlijk gaat mijn voorkeur uit naar het gebruik van forums. Goed overzicht over de onderwerpen, voor iedereen zichtbaar, opbouw van discussie is goed te volgen, makkelijker nog eens na te zoeken. Zaken die ik mis bij het gebruik van mailinglijsten. Waarschijnlijk ga ik me unsubscriben, merk dat ik me niet eens meer de moeite neem om te proberen de discussies te volgen, kost me gewoonweg te veel tijd. Inhoudelijk gezien is er in mijn optiek een groot verscheidenheid aan inhoud. Van puur technische onderwerpen, alleen intressant voor een zeer beperkte doelgroep, tot de meer promotionele onderwerpen. 'Normaal' wordt er gebruik gemaakt van meerdere maillijsten, doelgroepgericht, dat zou m.i. eea wat makkelijker verteerbaar maken. Maar zeker discussies over het functionele zou wat mij betreft wat meer op het forum mogen plaatsvinden. Het functionele zal toch hetgeen zijn wat van osm al dan niet een succes maakt. Mijn indruk na een maand is toch wel dat eea erg technisch gedreven is. Kan me voorstellen dat dat toch wel potentiele deelnemers afschrikt, of mensen laat afhaken, en dat zou jammer zijn. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Mailing lijst vs. forum
Misschien is het dan ook handig om meteen maar een nieuw NL forum in te richten. Zelf ben ik ook meer van de forums dan van de Mailing lijsten. Een forum is veel overzichtelijker vind ik. Van: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Namens Rob Verzonden: woensdag 10 september 2008 14:33 Aan: OpenStreetMap NL discussion list Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] Mailing lijst vs. forum had in het begin ook een hekel aan die mailling lijsten.. maarja als de meerderheid het als standaard communicatie middel gebruikt dan moet je wel.. forum is inderdaad vrij rustig, ik kom er ook zelden er kan nog een boel verbeterd worden kwa communicatie mijn doel is 't om een nieuwe nl portal te bouwen met duidelijke beginners informatie wat kan ik waar vinden, en hoe kan ik beginnen met osm Rob 2008/9/10 Floris Looijesteijn [EMAIL PROTECTED] Goed verhaal, ik hoop dat je nog niet uitgeschreven bent :) Een deel van de oplossing zou zijn om een dev-nl lijst te beginnen. Is dat een goed idee? Groet, Floris Je Co schreef: Hallo, Ben nu ongeveer een maand 'bezig' met osm. Zit nog vooral in de orientatiefase, eea proberen te begrijpen, kleine wijziging doorvoeren etc. Vind het harstikke leuk/intressant, en hoop de komende tijd wat te kunnen bijdragen aan de invulling van de kaart. Als nieuweling wil ik even wat dingen kwijt die me nu nog opvallen, maar over een tijd waarschijnlijk niet meer omdat je stomweg aan zaken gaat wennen. Wat me het meest opvalt is het gebruik van mailing lijst tov het forum. Thuis maak ik zoveel mogelijk gebruik van opensource software. Bij het gaan gebruiken van iets nieuws, is mijn eerste blik altijd naar het forum, om te kijken hoe actief (ivm ondersteuning) dit is en hoe de communicatie er aan toe gaat. Het nl-forum is erg stil. Mensen die eens een keer langskomen op de site, zullen de activiteit op de mailinglijst niet 123 zien, denken dat eea dood is, en wellicht al meteen afhaken. Persoonlijk gaat mijn voorkeur uit naar het gebruik van forums. Goed overzicht over de onderwerpen, voor iedereen zichtbaar, opbouw van discussie is goed te volgen, makkelijker nog eens na te zoeken. Zaken die ik mis bij het gebruik van mailinglijsten. Waarschijnlijk ga ik me unsubscriben, merk dat ik me niet eens meer de moeite neem om te proberen de discussies te volgen, kost me gewoonweg te veel tijd. Inhoudelijk gezien is er in mijn optiek een groot verscheidenheid aan inhoud. Van puur technische onderwerpen, alleen intressant voor een zeer beperkte doelgroep, tot de meer promotionele onderwerpen. 'Normaal' wordt er gebruik gemaakt van meerdere maillijsten, doelgroepgericht, dat zou m.i. eea wat makkelijker verteerbaar maken. Maar zeker discussies over het functionele zou wat mij betreft wat meer op het forum mogen plaatsvinden. Het functionele zal toch hetgeen zijn wat van osm al dan niet een succes maakt. Mijn indruk na een maand is toch wel dat eea erg technisch gedreven is. Kan me voorstellen dat dat toch wel potentiele deelnemers afschrikt, of mensen laat afhaken, en dat zou jammer zijn. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Mailing lijst vs. forum
Ik ben het hier ook mee eens, ik vind een forum ook fijner werken dan een mailinglijst. Ik ben dus helemaal voor een nieuw NL forum! Mijn eerste gedachte toen ik het NL forum bekeek was inderdaad dat ik dacht dat OSM nog niet zo leeft in NL. Nu weet ik inmiddels beter, maar ik kan mij heel goed voorstellen dat mensen hierdoor afhaken voordat ze goed en wel met OSM kennis hebben gemaakt. 2008/9/10 Robin Harmsen [EMAIL PROTECTED] Misschien is het dan ook handig om meteen maar een nieuw NL forum in te richten. Zelf ben ik ook meer van de forums dan van de Mailing lijsten. Een forum is veel overzichtelijker vind ik. *Van:* [EMAIL PROTECTED] [mailto: [EMAIL PROTECTED] *Namens *Rob *Verzonden:* woensdag 10 september 2008 14:33 *Aan:* OpenStreetMap NL discussion list *Onderwerp:* Re: [OSM-talk-nl] Mailing lijst vs. forum had in het begin ook een hekel aan die mailling lijsten.. maarja als de meerderheid het als standaard communicatie middel gebruikt dan moet je wel.. forum is inderdaad vrij rustig, ik kom er ook zelden er kan nog een boel verbeterd worden kwa communicatie mijn doel is 't om een nieuwe nl portal te bouwen met duidelijke beginners informatie wat kan ik waar vinden, en hoe kan ik beginnen met osm Rob 2008/9/10 Floris Looijesteijn [EMAIL PROTECTED] Goed verhaal, ik hoop dat je nog niet uitgeschreven bent :) Een deel van de oplossing zou zijn om een dev-nl lijst te beginnen. Is dat een goed idee? Groet, Floris Je Co schreef: Hallo, Ben nu ongeveer een maand 'bezig' met osm. Zit nog vooral in de orientatiefase, eea proberen te begrijpen, kleine wijziging doorvoeren etc. Vind het harstikke leuk/intressant, en hoop de komende tijd wat te kunnen bijdragen aan de invulling van de kaart. Als nieuweling wil ik even wat dingen kwijt die me nu nog opvallen, maar over een tijd waarschijnlijk niet meer omdat je stomweg aan zaken gaat wennen. Wat me het meest opvalt is het gebruik van mailing lijst tov het forum. Thuis maak ik zoveel mogelijk gebruik van opensource software. Bij het gaan gebruiken van iets nieuws, is mijn eerste blik altijd naar het forum, om te kijken hoe actief (ivm ondersteuning) dit is en hoe de communicatie er aan toe gaat. Het nl-forum is erg stil. Mensen die eens een keer langskomen op de site, zullen de activiteit op de mailinglijst niet 123 zien, denken dat eea dood is, en wellicht al meteen afhaken. Persoonlijk gaat mijn voorkeur uit naar het gebruik van forums. Goed overzicht over de onderwerpen, voor iedereen zichtbaar, opbouw van discussie is goed te volgen, makkelijker nog eens na te zoeken. Zaken die ik mis bij het gebruik van mailinglijsten. Waarschijnlijk ga ik me unsubscriben, merk dat ik me niet eens meer de moeite neem om te proberen de discussies te volgen, kost me gewoonweg te veel tijd. Inhoudelijk gezien is er in mijn optiek een groot verscheidenheid aan inhoud. Van puur technische onderwerpen, alleen intressant voor een zeer beperkte doelgroep, tot de meer promotionele onderwerpen. 'Normaal' wordt er gebruik gemaakt van meerdere maillijsten, doelgroepgericht, dat zou m.i. eea wat makkelijker verteerbaar maken. Maar zeker discussies over het functionele zou wat mij betreft wat meer op het forum mogen plaatsvinden. Het functionele zal toch hetgeen zijn wat van osm al dan niet een succes maakt. Mijn indruk na een maand is toch wel dat eea erg technisch gedreven is. Kan me voorstellen dat dat toch wel potentiele deelnemers afschrikt, of mensen laat afhaken, en dat zou jammer zijn. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Mailing lijst vs. forum
Ik vind forums juist lastig. Veel te traag en allerlei niet ter zake doende plaatjes etc. Erg inefficient. Ik lees mail met een ouderwetse text georienteerd tool (Mutt onder linux). Dat werkt lekker snel en ook daar kan ik berichten binnen threads bij elkaar zetten en zoeken etc. Maar ja zoveel mensen zoveel meningen. De remedy is dan om een mailinglist/forum combinatie te maken. Er zijn genoeg forums die een mail2forum interface hebben zodat posts ook naar de mailinglist gestuurd worden, en mailberichten ook als post in het forum komen. -Marcel On Wed, Sep 10, 2008 at 02:44:42PM +0200, Robin Harmsen wrote: Misschien is het dan ook handig om meteen maar een nieuw NL forum in te richten. Zelf ben ik ook meer van de forums dan van de Mailing lijsten. Een forum is veel overzichtelijker vind ik. Van: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Namens Rob Verzonden: woensdag 10 september 2008 14:33 Aan: OpenStreetMap NL discussion list Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] Mailing lijst vs. forum had in het begin ook een hekel aan die mailling lijsten.. maarja als de meerderheid het als standaard communicatie middel gebruikt dan moet je wel.. forum is inderdaad vrij rustig, ik kom er ook zelden er kan nog een boel verbeterd worden kwa communicatie mijn doel is 't om een nieuwe nl portal te bouwen met duidelijke beginners informatie wat kan ik waar vinden, en hoe kan ik beginnen met osm Rob 2008/9/10 Floris Looijesteijn [EMAIL PROTECTED] Goed verhaal, ik hoop dat je nog niet uitgeschreven bent :) Een deel van de oplossing zou zijn om een dev-nl lijst te beginnen. Is dat een goed idee? Groet, Floris Je Co schreef: Hallo, Ben nu ongeveer een maand 'bezig' met osm. Zit nog vooral in de orientatiefase, eea proberen te begrijpen, kleine wijziging doorvoeren etc. Vind het harstikke leuk/intressant, en hoop de komende tijd wat te kunnen bijdragen aan de invulling van de kaart. Als nieuweling wil ik even wat dingen kwijt die me nu nog opvallen, maar over een tijd waarschijnlijk niet meer omdat je stomweg aan zaken gaat wennen. Wat me het meest opvalt is het gebruik van mailing lijst tov het forum. Thuis maak ik zoveel mogelijk gebruik van opensource software. Bij het gaan gebruiken van iets nieuws, is mijn eerste blik altijd naar het forum, om te kijken hoe actief (ivm ondersteuning) dit is en hoe de communicatie er aan toe gaat. Het nl-forum is erg stil. Mensen die eens een keer langskomen op de site, zullen de activiteit op de mailinglijst niet 123 zien, denken dat eea dood is, en wellicht al meteen afhaken. Persoonlijk gaat mijn voorkeur uit naar het gebruik van forums. Goed overzicht over de onderwerpen, voor iedereen zichtbaar, opbouw van discussie is goed te volgen, makkelijker nog eens na te zoeken. Zaken die ik mis bij het gebruik van mailinglijsten. Waarschijnlijk ga ik me unsubscriben, merk dat ik me niet eens meer de moeite neem om te proberen de discussies te volgen, kost me gewoonweg te veel tijd. Inhoudelijk gezien is er in mijn optiek een groot verscheidenheid aan inhoud. Van puur technische onderwerpen, alleen intressant voor een zeer beperkte doelgroep, tot de meer promotionele onderwerpen. 'Normaal' wordt er gebruik gemaakt van meerdere maillijsten, doelgroepgericht, dat zou m.i. eea wat makkelijker verteerbaar maken. Maar zeker discussies over het functionele zou wat mij betreft wat meer op het forum mogen plaatsvinden. Het functionele zal toch hetgeen zijn wat van osm al dan niet een succes maakt. Mijn indruk na een maand is toch wel dat eea erg technisch gedreven is. Kan me voorstellen dat dat toch wel potentiele deelnemers afschrikt, of mensen laat afhaken, en dat zou jammer zijn. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl -- == Marcel J.E. MolMESA Consulting B.V. ===-ph. +31-(0)6-54724868 P.O. Box 112 ===-[EMAIL PROTECTED] 2630 AC Nootdorp __ www.mesa.nl ---U_n_i_x__I_n_t_e_r_n_e_t The Netherlands They couldn't think of a number, Linux user 1148 -- counter.li.org so they gave me a name! -- Rupert Hine -- www.ruperthine.com ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Mailing lijst vs. forum
mag ik jullie ook nog even wijzen op ons irc kanaal, daar zitten wat actieve osm'ers (irc://irc.oftc.net/osm-nl) en dan had je meteen geweten dat er allang een forum bestaat ;) Op 10 september 2008 14:58 schreef Marcel J.E. Mol [EMAIL PROTECTED] het volgende: Ik vind forums juist lastig. Veel te traag en allerlei niet ter zake doende plaatjes etc. Erg inefficient. Ik lees mail met een ouderwetse text georienteerd tool (Mutt onder linux). Dat werkt lekker snel en ook daar kan ik berichten binnen threads bij elkaar zetten en zoeken etc. Maar ja zoveel mensen zoveel meningen. De remedy is dan om een mailinglist/forum combinatie te maken. Er zijn genoeg forums die een mail2forum interface hebben zodat posts ook naar de mailinglist gestuurd worden, en mailberichten ook als post in het forum komen. -Marcel On Wed, Sep 10, 2008 at 02:44:42PM +0200, Robin Harmsen wrote: Misschien is het dan ook handig om meteen maar een nieuw NL forum in te richten. Zelf ben ik ook meer van de forums dan van de Mailing lijsten. Een forum is veel overzichtelijker vind ik. Van: [EMAIL PROTECTED] [mailto: [EMAIL PROTECTED] Namens Rob Verzonden: woensdag 10 september 2008 14:33 Aan: OpenStreetMap NL discussion list Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] Mailing lijst vs. forum had in het begin ook een hekel aan die mailling lijsten.. maarja als de meerderheid het als standaard communicatie middel gebruikt dan moet je wel.. forum is inderdaad vrij rustig, ik kom er ook zelden er kan nog een boel verbeterd worden kwa communicatie mijn doel is 't om een nieuwe nl portal te bouwen met duidelijke beginners informatie wat kan ik waar vinden, en hoe kan ik beginnen met osm Rob 2008/9/10 Floris Looijesteijn [EMAIL PROTECTED] Goed verhaal, ik hoop dat je nog niet uitgeschreven bent :) Een deel van de oplossing zou zijn om een dev-nl lijst te beginnen. Is dat een goed idee? Groet, Floris Je Co schreef: Hallo, Ben nu ongeveer een maand 'bezig' met osm. Zit nog vooral in de orientatiefase, eea proberen te begrijpen, kleine wijziging doorvoeren etc. Vind het harstikke leuk/intressant, en hoop de komende tijd wat te kunnen bijdragen aan de invulling van de kaart. Als nieuweling wil ik even wat dingen kwijt die me nu nog opvallen, maar over een tijd waarschijnlijk niet meer omdat je stomweg aan zaken gaat wennen. Wat me het meest opvalt is het gebruik van mailing lijst tov het forum. Thuis maak ik zoveel mogelijk gebruik van opensource software. Bij het gaan gebruiken van iets nieuws, is mijn eerste blik altijd naar het forum, om te kijken hoe actief (ivm ondersteuning) dit is en hoe de communicatie er aan toe gaat. Het nl-forum is erg stil. Mensen die eens een keer langskomen op de site, zullen de activiteit op de mailinglijst niet 123 zien, denken dat eea dood is, en wellicht al meteen afhaken. Persoonlijk gaat mijn voorkeur uit naar het gebruik van forums. Goed overzicht over de onderwerpen, voor iedereen zichtbaar, opbouw van discussie is goed te volgen, makkelijker nog eens na te zoeken. Zaken die ik mis bij het gebruik van mailinglijsten. Waarschijnlijk ga ik me unsubscriben, merk dat ik me niet eens meer de moeite neem om te proberen de discussies te volgen, kost me gewoonweg te veel tijd. Inhoudelijk gezien is er in mijn optiek een groot verscheidenheid aan inhoud. Van puur technische onderwerpen, alleen intressant voor een zeer beperkte doelgroep, tot de meer promotionele onderwerpen. 'Normaal' wordt er gebruik gemaakt van meerdere maillijsten, doelgroepgericht, dat zou m.i. eea wat makkelijker verteerbaar maken. Maar zeker discussies over het functionele zou wat mij betreft wat meer op het forum mogen plaatsvinden. Het functionele zal toch hetgeen zijn wat van osm al dan niet een succes maakt. Mijn indruk na een maand is toch wel dat eea erg technisch gedreven is. Kan me voorstellen dat dat toch wel potentiele deelnemers afschrikt, of mensen laat afhaken, en dat zou jammer zijn. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl -- == Marcel J.E. MolMESA Consulting B.V. ===-ph. +31-(0)6-54724868 P.O. Box 112 ===-[EMAIL PROTECTED] 2630 AC Nootdorp __ www.mesa.nl ---U_n_i_x__I_n_t_e_r_n_e_t The Netherlands They couldn't think of a number, Linux user
Re: [OSM-talk-nl] Mailing lijst vs. forum
Hoho, wacht ff. Er is reeds een NL forum op een mooie centrale plaats. Waarom dan direct een nieuw NL forum inrichten? Ik zie de noodzaak hier niet van in. Natuurlijk, het is waar dat het huidige forum rustig is, dat komt vooral door de relatief onbekendheid van het bestaan van het forum.openstreetmap.org domein af. Daar wordt al heel lang over gezeurd maar bij de hoofd organisatie kom je daar niet verder dan linkjes via de wiki. Als Rob een mooie nieuwe NL portal opzet en daar een duidelijke link naar het forum kan aanbrengen dan is die drempel al veel lager. Ook zouden subforums in het NL forum handig zijn, de huidige forum ondersteund dit niet en ik ben dan ook aan het rondneuzen naar een onderhoudsvriendelijk forum dat dit wel kan. Maar dat heeft eerlijk gezegd niet zo'n hoge prioriteit op dit moment. mail2forum en vv ben ik geen voorstander van, met alles wat ik erover lees blijkt dit alleen maar problemen te geven. Uiteindelijk hebben we bij OSM veel communicatie mogelijkheden, dat is nu eenmaal de realiteit van internet en iedereen heeft zo zijn voorkeuren. Het integreren van al deze kanalen gaat hl veel werk worden mocht iemand dat willen proberen. Concluderend zie ik de nieuwe NL homepage als belangrijkste middel om mensen met elkaar in contact krijgen. Laten we eerst maar eens zien hoe dat zich ontwikkeld. Robin Harmsen wrote: Misschien is het dan ook handig om meteen maar een nieuw NL forum in te richten. Zelf ben ik ook meer van de forums dan van de Mailing lijsten. Een forum is veel overzichtelijker vind ik. *Van:* [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] *Namens *Rob *Verzonden:* woensdag 10 september 2008 14:33 *Aan:* OpenStreetMap NL discussion list *Onderwerp:* Re: [OSM-talk-nl] Mailing lijst vs. forum had in het begin ook een hekel aan die mailling lijsten.. maarja als de meerderheid het als standaard communicatie middel gebruikt dan moet je wel.. forum is inderdaad vrij rustig, ik kom er ook zelden er kan nog een boel verbeterd worden kwa communicatie mijn doel is 't om een nieuwe nl portal te bouwen met duidelijke beginners informatie wat kan ik waar vinden, en hoe kan ik beginnen met osm Rob 2008/9/10 Floris Looijesteijn [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] Goed verhaal, ik hoop dat je nog niet uitgeschreven bent :) Een deel van de oplossing zou zijn om een dev-nl lijst te beginnen. Is dat een goed idee? Groet, Floris Je Co schreef: Hallo, Ben nu ongeveer een maand 'bezig' met osm. Zit nog vooral in de orientatiefase, eea proberen te begrijpen, kleine wijziging doorvoeren etc. Vind het harstikke leuk/intressant, en hoop de komende tijd wat te kunnen bijdragen aan de invulling van de kaart. Als nieuweling wil ik even wat dingen kwijt die me nu nog opvallen, maar over een tijd waarschijnlijk niet meer omdat je stomweg aan zaken gaat wennen. Wat me het meest opvalt is het gebruik van mailing lijst tov het forum. Thuis maak ik zoveel mogelijk gebruik van opensource software. Bij het gaan gebruiken van iets nieuws, is mijn eerste blik altijd naar het forum, om te kijken hoe actief (ivm ondersteuning) dit is en hoe de communicatie er aan toe gaat. Het nl-forum is erg stil. Mensen die eens een keer langskomen op de site, zullen de activiteit op de mailinglijst niet 123 zien, denken dat eea dood is, en wellicht al meteen afhaken. Persoonlijk gaat mijn voorkeur uit naar het gebruik van forums. Goed overzicht over de onderwerpen, voor iedereen zichtbaar, opbouw van discussie is goed te volgen, makkelijker nog eens na te zoeken. Zaken die ik mis bij het gebruik van mailinglijsten. Waarschijnlijk ga ik me unsubscriben, merk dat ik me niet eens meer de moeite neem om te proberen de discussies te volgen, kost me gewoonweg te veel tijd. Inhoudelijk gezien is er in mijn optiek een groot verscheidenheid aan inhoud. Van puur technische onderwerpen, alleen intressant voor een zeer beperkte doelgroep, tot de meer promotionele onderwerpen. 'Normaal' wordt er gebruik gemaakt van meerdere maillijsten, doelgroepgericht, dat zou m.i. eea wat makkelijker verteerbaar maken. Maar zeker discussies over het functionele zou wat mij betreft wat meer op het forum mogen plaatsvinden. Het functionele zal toch hetgeen zijn wat van osm al dan niet een succes maakt. Mijn indruk na een maand is toch wel dat eea erg technisch gedreven is. Kan me voorstellen dat dat toch wel potentiele deelnemers afschrikt, of mensen laat afhaken, en dat zou jammer zijn. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org mailto:Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org mailto:Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Mailing lijst vs. forum
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Lambertus schreef: Concluderend zie ik de nieuwe NL homepage als belangrijkste middel om mensen met elkaar in contact krijgen. Laten we eerst maar eens zien hoe dat zich ontwikkeld. Helemaal mee eens; maar ik zou een goede interface (webbased) naar de mailinglijst niet per definitie slecht vinden. Stefan -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkjHzDYACgkQYH1+F2Rqwn2KpQCaAqIowHQ171UEbP63jW466kXs gfsAnja7sMLuSbxIRnBA6ZFWWLYlDGe5 =Oahf -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Mailing lijst vs. forum
On Wed, Sep 10, 2008 at 03:25:57PM +0200, Lambertus wrote: mail2forum en vv ben ik geen voorstander van, met alles wat ik erover lees blijkt dit alleen maar problemen te geven. Ach met forums zijn ook genoeg problemen te verwachten. Waar het om gaat is dat je gebruikers wilt bereiken. Als je nu de mailing list sluit en overstapt op een forum zal je vast nieuwe gebruikers erbij krijgen, maar anderen verliezen. Dat lijkt me niet de bedoeling. De wereld bestaat niet alleen uit webbrowsers. Van een andere forum lees ik praktisch alle posts via mail2forum en reageer ook praktisch alleen via mail2forum. En dat werkt prima (zelfs de ontwikkelaar van dat CMS werkt op dat fouwm voornamelijk via mail :) -Marcel ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Mailing lijst vs. forum
Bij deze wil ik even duidelijk verklaren dat ik *niet* voor het afsluiten van welk communicatie kanaal dan ook ben. Marcel J.E. Mol wrote: On Wed, Sep 10, 2008 at 03:25:57PM +0200, Lambertus wrote: mail2forum en vv ben ik geen voorstander van, met alles wat ik erover lees blijkt dit alleen maar problemen te geven. Ach met forums zijn ook genoeg problemen te verwachten. Waar het om gaat is dat je gebruikers wilt bereiken. Als je nu de mailing list sluit en overstapt op een forum zal je vast nieuwe gebruikers erbij krijgen, maar anderen verliezen. Dat lijkt me niet de bedoeling. De wereld bestaat niet alleen uit webbrowsers. Van een andere forum lees ik praktisch alle posts via mail2forum en reageer ook praktisch alleen via mail2forum. En dat werkt prima (zelfs de ontwikkelaar van dat CMS werkt op dat fouwm voornamelijk via mail :) -Marcel ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Mailing lijst vs. forum
2008/9/10 Stefan de Konink [EMAIL PROTECTED]: Helemaal mee eens; maar ik zou een goede interface (webbased) naar de mailinglijst niet per definitie slecht vinden. Voor lijsten die zelf niet volg, vind ik gmane vaak handig: http://news.gmane.org/gmane.comp.gis.openstreetmap.region.nl Kan je op verschillende manieren een lijst volgen. Mvg, -- Martijn van Oosterhout [EMAIL PROTECTED] http://svana.org/kleptog/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Mailing lijst vs. forum
ik ga proberen om in het nieuwe portal de boel te integreren - forum (iframe ofzoiets) - irc (webbased java ding) - makkelijk zoeken in maillists (google en dan die mail archive opdrukken) ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Mailing lijst vs. forum
Je kan RSS feeds uit het forum halen en netjes laten zien en dan gewoon een nieuwe pagina openen als iemand op een berichtje klikt ofzo. Iframes zijn zo jaren 90, dat zou ik niet doen... Rob wrote: ik ga proberen om in het nieuwe portal de boel te integreren - forum (iframe ofzoiets) - irc (webbased java ding) - makkelijk zoeken in maillists (google en dan die mail archive opdrukken) ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Mailing lijst vs. forum
Mailing lijst heeft als voordeel dat je ook nog eens nieuws leest, en niet alleen datgene wat je absolute interesse heeft. In een forum heb je gauw de neiging om je te beperken. Het bezoek aan een forum kan je verbeteren door digests te versturen van alle recente postings. (headers) Met aanklik mogelijkheid van de artikelen. Een forum moet een automatische inlog of helemaal geen inlog hebben, anders haken veel mensen af. Just my 2 (euro)cents Gert -Oorspronkelijk bericht- Van: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Namens Lambertus Verzonden: Wednesday, September 10, 2008 4:15 PM Aan: OpenStreetMap NL discussion list Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] Mailing lijst vs. forum Je kan RSS feeds uit het forum halen en netjes laten zien en dan gewoon een nieuwe pagina openen als iemand op een berichtje klikt ofzo. Iframes zijn zo jaren 90, dat zou ik niet doen... Rob wrote: ik ga proberen om in het nieuwe portal de boel te integreren - forum (iframe ofzoiets) - irc (webbased java ding) - makkelijk zoeken in maillists (google en dan die mail archive opdrukken) ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Mailing lijst vs. forum
Gert Gremmen wrote: Het bezoek aan een forum kan je verbeteren door digests te versturen van alle recente postings. (headers) Met aanklik mogelijkheid van de artikelen. Dat is een leuk idee, geschatte implementatie tijd: onbekend ;-) Ondertussen kun je met een RSS reader de headlines binnen krijgen, das bijna hetzelfde. Een forum moet een automatische inlog of helemaal geen inlog hebben, anders haken veel mensen af. Geen inlog om berichten te mogen plaatsen is onmogelijk in het huidige internet tijdperk met al zijn script kiddies. Automatische inlog kan prima, elke moderne browser wil dolgraag voor jou je gebruikersnaam en wachtwoord invullen. Je hebt niet eens een nieuwe combinatie nodig voor het forum, de www.openstreetmap.org combinatie werk ook, handig toch? Voor het lezen van het forum hoef je overigens helemaal niet ingelogd te zijn. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] voorstel werkgroep topologie
Tsja. Ik heb in het begin van mijn idee met Rubke naar dingen gekeken. Als je naar die kaart gaat dan zie je dat het slechts de kaart van NL is en bovendien niet een echte topokaart (2 kleurig zonder verdere invulling, wat deze kaart niet is). Ook het hele verhaal van documentatie, motivatie en een basis van belangstelling/ondersteuning/gebruik valt een beetje weg als ik in mijn eentje (met de hulp van anderen) iets van de grond probeer te tillen. Ook is het opvallend dat er duidelijk wordt gesteld door Bas en anderen dat 1 van de problemen waar zij tegen aanlopen documenatie en onduidelijkheid is. Al met al een aantal punten, denk ik, waarom er, zover ik weet en heb kunnen vinden, geen toepassingen zijn op topografiegebied waarin OSM wordt gebruikt. Het is inderdaad natuurlijk wel een snelle manier om tot iets te komen. Alleen is dat iets voldoende? Daar heb ik dus mijn twijfels bij. De enige manier om daar achter te komen en tot iets te komen is overleg en het vinden van draagvlak lijkt mij. De bijeenkomst in Baarn lijkt me daar een goede gelegenheid voor. Ik ben van plan daar aanwezig te zijn (mits mijn griep tegen die tijd over is). Je kan uiteindelijk ook in een ander uiterste vervallen (wat mij niet geheel onlogisch overkomt maar wel nogal ver gaat). De post van Stefan: http://www.openstreetmap.nl/archives/67-OSM-als-GeoGrabbelton.html Kortom: genoeg om over te praten. Ik hoop dan ook de nodige input te krijgen alsmede mensen die ook daadwerkelijk een bijdrage in wat voor vorm ook zouden willen leveren. Hopelijk tot zaterdag allen! Olaf --- On Sun, 9/7/08, Gert Gremmen [EMAIL PROTECTED] wrote: From: Gert Gremmen [EMAIL PROTECTED] Subject: RE: [OSM-talk-nl] voorstel werkgroep topologie To: [EMAIL PROTECTED], OpenStreetMap NL discussion list talk-nl@openstreetmap.org Date: Sunday, September 7, 2008, 3:37 PM Kijk eens op openfietskaart.nl, Daar vindt je eigenlijk een basis van zo'n opzet. Alle layers uit levert je een kale Kaart met bebouwde kom, bos en water. Elke layer kan gevuld worden met de items die JIJ goeddunkt. Dat is (relatief) simpel aan te passen. Neem het inititatief, en beschrijf wat je zou willen hebben in bijvoorbeeld 26 layers, en zoek funding voor een server. Registreer opentopografie.nl En maak het. Rob weet het precies, en samen komen jullie er wel uit. Gert -Oorspronkelijk bericht- Van: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Namens Olaf Zevenboom Verzonden: zaterdag 6 september 2008 21:56 Aan: OpenStreetMap NL discussion list Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] voorstel werkgroep topologie Beste Bas en Stefan, Ik had de post van Bas helemaal gemist helaas. Dankzij de reply van Stefan, een IRC gesprek met hem en een mailforward ben ik dan toch weer bijgelezen. Dank Stefan. Mijn ideaalbeeld (of dat haalbaar, wenselijk, niet te ambitieus, etc is hoop ik dus via mijn voorstel te achterhalen) is om een kale wereldkaart (of minder ambitieus wellicht: de NL kaart) (=base layer) te hebben met alleen het onderscheidt land/zee en daarop de mogelijkheid om layers aan en uit te kunnen zetten met bijv. landgrenzen, provinciegrenzen, rivieren, etc. en dit als webkaart/page neer te zetten met een tabblad met export mogelijkheid. Dus eigenlijk net zoals je nu hebt bij de gevulde kaart. Je zou zo eenvoudig een topografieboekje kunnen maken. Tevens wil ik documenteren hoe we daartoe gekomen zijn en waarom bepaalde keuzes zijn gemaakt (indien van toepassing) alsmede wil ik documenteren hoe je zelf layers zou kunnen toevoegen voor eigen toepassingen. Hier als afgeleide zou je dan een gedocumenteerde voorbeeld applicatie kunnen maken in bijv. Java hoe je dit soort dingen kan toepassen in eigen applicaties waarmee je de weg zou vrijmaken om topografie onderwijs te integeren in bestaande software ter ondersteuning van het onderwijs. MAAR Bovenstaande is erg ambitieus en niet realistisch. Als je tot iets dergelijks wil komen zal je moeten inventariseren wat de de te nemen hobbels zijn en het geheel moeten faseren. Althans zover mijn inzichten in de materie nu zijn denk ik dat dat noodzakelijk is, Maar vooral geldt: dit komt er niet vanzelf. Dus een ieder die hier iets aan zou willen bijdragen, in wat voor vorm dan ook: laat het weten,... Wellicht is hier ook over van gedachten te wisselen in Baarn. Zodra je topologiekaarten ter beschikking hebt kan je ook aan een volgende stap denken: die leuke Demografische kaartjes zoals je in de Bos-atlas tegenkomt: wat is de dominante grondsoort in gebied X, welke gebieden hangen hoofdzakelijk godsdienst Y aan, etc etc Ik denk dat dergelijke zaken buiten het bestek van OSM vallen maar OSM zou er wel een bijdrage aan kunnen leveren door de kaarten te leveren. Ach, dagdromen blijft leuk. Olaf --- On Sat, 9/6/08, Stefan de Konink [EMAIL PROTECTED] wrote: From: Stefan de Konink [EMAIL PROTECTED] Subject: Re:
