Re: [OSM-talk-nl] [OSM-dev] Potlatch & RichardF: Sorry
ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen wrote: > Apologies OK, > Maar het is wel zo dat voornamelijk Potlatch gebruikers > Zo intensief real time updaten, terwijl daar eigenlijk > geen goede reden voor is. En batch editing het voorkomt. Kan trouwens voorkomen worden in de huidige API door een queue te introduceren. Maar goed... > En dit doet niet af aan andere zwakke punten > van Potlatch zoals ik die noemde idd. Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] [OSM-dev] Potlatch & RichardF: Sorry
Apologies OK, Maar het is wel zo dat voornamelijk Potlatch gebruikers Zo intensief real time updaten, terwijl daar eigenlijk geen goede reden voor is. En dit doet niet af aan andere zwakke punten van Potlatch zoals ik die noemde Gert -Oorspronkelijk bericht- Van: talk-nl-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-nl-boun...@openstreetmap.org] Namens Stefan de Konink Verzonden: dinsdag 31 maart 2009 18:56 Aan: OSM-Dev Openstreetmap; OpenStreetMap NL discussion list Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] [OSM-dev] Potlatch & RichardF: Sorry Stefan de Konink wrote: > Could anyone with knowledge in ruby *pretty please* take a look at the > source code and invent some wheel that Potlatch will never 'reupdate' > duplicate k/v-pairs by itself. Today RichardF informed me that 'this' feature exists for Potlatch and therefore the problems that are generated using 'highspeed editing' in relation to the current API that uses unix timestamps with second resolution. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] [OSM-dev] Potlatch & RichardF: Sorry
Stefan de Konink wrote: > Could anyone with knowledge in ruby *pretty please* take a look at the > source code and invent some wheel that Potlatch will never 'reupdate' > duplicate k/v-pairs by itself. Today RichardF informed me that 'this' feature exists for Potlatch and therefore the problems that are generated using 'highspeed editing' in relation to the current API that uses unix timestamps with second resolution. In general as was previously pointed out: - it is not Potlatch 'highspeed editing' that a priori does something wrong - theoretically even two different users could cause the same effect using different editors if only their request was processed at exactly the same time Due to the history call not responding for the member issue in question that I was actually pissed of about is still unclear what the reason is that members were in a relation that was actually already deleted before the relation was updated. Potlatch and RichardF are doing a great job to make editing available to the general public. And I am sorry that I currently blame their tool for something that is present already since API 0.5 was released. The promises are there that 'everything works' at 0.6. For the coming weeks I will publish every tag/member that OSM Fixer caught and updates. Please ignore it if you don't want to know, read it if your relation, way or node was edited by me and you want to know why. Again my apologies, Stefan de Konink ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Doe jezelf en anderen een plezier en gebruik Potlatch niet meer
Ik ben net weer wakker, slapen moet toch ook gebeuren. Taede @ orange wrote: > Ik had eerst iets heel anders willen posten, maar dat doe ik maar niet. Heb > je een lijst van gebruikers - toptien ofzo - en sta ik daar op? In dat geval > denk ik dat ik de pijp aan Maarten geef. Er is geen top tien van 'mensen' die het slopen. Het probleem gebeurt door cascade fouten. Ik heb geaccepteerd dat Potlatch en het stukje wat tussen Potlatch en OSM zit fouten veroorzaakt. Maar als Potlatch daarna ziet dat die fout is op getreden kan daar best wat aan gedaan worden imho. Dus er is geen lijst men mensen die fouten maken, anders stond ik op 1 :) Mijn persoonlijke menining is dat er met de Yahoo API niets beters dan Merkaartor te vinden is :) > Waar is die dev-lijst? Dit is de post van gisteravond; daarin staan de volgende 79 ways die bij elkaar ~5000 duizend violations hebben, en de eerste the OSM API laat crashen. http://lists.openstreetmap.org/pipermail/dev/2009-March/014546.html Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Doe jezelf en anderen een plezier en gebruik Potlatch niet meer
Wie de internationale mailinglijst volgt weet dat er al tijden problemen zijn met Potlatch (of de API code) maar dat door alle core OSM mensen telkens verwezen wordt naar de komende API 0.6 wisseling, die alle problemen gaat oplossen. Nu komt die API wisseling rap dichterbij en we mogen hopen(!) dat het dan ook de problemen oplost maar daar wachten we dus al zeker een jaar op. Data inconsistentie bij een project dat drijft op die data is redelijk kwalijk in mijn opinie. Trouwens, als pure JOSM gebruiker (ben er gelijk mee begonnen) vind ik Potlatch totaal niet intuitief of nauwkeurig en het heeft ook vage dingen: ik was bezig een hoogspanningslijn te tekenen op basis van Yahoo! verwijnt deze ineens. Ik denk dat ik die lijn per ongeluk gedelete heb dus probeer met U deze weer terug te vinden. Niet dus. Bleek dat ik Potlatch opnieuw moest laden om alles weer terug te krijgen. Hans van Wijk wrote: > Hallo, > > Wow, dat is nog eens een bom laten vallen, zeg. In zo'n geval zou ik > misschien eens beginnen met: "Het lijkt erop dat Potlatch nogal veel > problemen veroorzaakt, kunnen we daar niet een keer een oplossing voor > vinden?" > > Ik heb JOSM wel op mn pc maar ik gebruik het alleen om mn gebouwen mooi > rechthoekig te krijgen! Het is imho te IT-minded. Maw minder intuitief. > Potlatch daarentegen is een echte no-fuss editor. Veel fijner in het gebruik. > En ik heb het echt al een paar keer geprobeerd met JOSM. > > Kan je de percentages achterhalen van hoeveel users de 3 hoofd-editors > gebruiken? > > - Oorspronkelijk bericht - > Van: Taede @ orange > Verzonden: dinsdag 31 maart 2009 8:09 > Aan: 'OpenStreetMap NL discussion list' > Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] Doe jezelf en anderen een plezier en gebruik > Potlatchniet meer > > Ik had eerst iets heel anders willen posten, maar dat doe ik maar niet. Heb > je een lijst van gebruikers - toptien ofzo - en sta ik daar op? In dat geval > denk ik dat ik de pijp aan Maarten geef. > > Waar is die dev-lijst? > > Groeten > > Taede. > > > -Original Message- > From: talk-nl-boun...@openstreetmap.org > [mailto:talk-nl-boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Stefan de Konink > Sent: dinsdag 31 maart 2009 6:37 > To: OpenStreetMap NL discussion list > Subject: [OSM-talk-nl] Doe jezelf en anderen een plezier en gebruik Potlatch > niet meer > > Eigenlijk zoals de titel zegt. Ik ben nu al dagen bezig (dwijlen met de > kraan open) om de OSM data set met referenties te laten kloppen, slechts > een uniek voorkomen van een tag k/v-paar te bewerkstelligen eigenlijk > alles om voor mensen die ooit nog eens naar 0.6 willen verkassen de weg > zo rustig mogelijk te laten verlopen. > > Echter; alle fouten die ik momenteel vindt, zijn gecreëerd door of met > Potlatch. Daar is geen enkele uitzondering op. Ik zou daarom iedereen > die in ons mooie landje edit willen vragen om Potlatch niet meer te > gebruiken, zeker niet om bestaande wegen en/of relaties aan te passen. > Er zijn andere tools, ze werken nog prettiger ook. > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Merkaartor > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM > > > Meer informatie kun je vinden op de dev lijst, waar ik in de afgelopen > dagen meer dan 60.000 fouten heb gefixed. En vandaag weer 5000 nieuwe > fouten tegen kwam, plus een compleet kapotte way. > > > Stefan > > ___ > Talk-nl mailing list > Talk-nl@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl > > > ___ > Talk-nl mailing list > Talk-nl@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl > > > ___ > Talk-nl mailing list > Talk-nl@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Doe jezelf en anderen een plezier en gebruik Potlatchniet meer
Gert Gremmen wrote: > Het is waar. Potlatch is in de huidige versie > niet toegerust om in high density gebieden te editen. > > Ook ik wil een ieder aanraden (in het belang van de map) > wat tijd te steken in JOSM. Het is echt makkelijker > dan je in eerste instantie denkt. Alle editors hebben een learning curve. Ik zit in Potlatch ook nog vaak te zoeken hoe iets precies ging. > Ik heb op OSM talk een discussie gestart over de toekomst van Potlatch, maar > werd zowat afgebrand omdat ik het waagde om Potlatch ter discussie te stellen. > Er zijn daar een paar Engelsen die echt de OSM wijsheid in pacht denken te > hebben en absoluut niet openstaan voor kritiek. > > Je mag in die groep alleen kritiek hebben als je mee-programmeert. > Als gebruiker moet je je mond houden. Met name Richard Fairhurst als auteur > van Potlatch gedraagt zich als zelfgekozen koning. Die lijken er in de JOSM community ook te zijn. Een verzoek om een verdwenen functie terug in te bouwen werd beantwoord met tips hoe het te doen zonder die functie en een duidelijke weigering om die functie er terug in te zetten. Dan denk ik ook "programmeer je voor jezelf of voor de gebruiker?" > Ik wil best een middag organiseren voor Potlatch gebruikers die > willen overstappen naar JOSM. > Er is vast ook wel iemand die Merkaartor wil uitleggen. > Geef me even een seintje als je mee wilt doen, zowel aan > de vraag als aanbodzijde. Als ik tijd heb wil ik er zeker bij zijn, in het JOSM kamp. Ik gebruik Potlatch ook wel eens voor snelle kleine edits, maar ik wist niet dat die de data zo borkt. @Stefan, is dat altijd of alleen in bepaalde omstandigheden? Maarten ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Doe jezelf en anderen een plezier en gebruik Potlatchniet meer
JOSM is ook niet stil blijven staan, dus als je al een jaar niet meer naar JOSM gekeken hebt moet je dat echt weer eens een keer doen. Zeker als je met toetsenbord en muis tegelijk werkt (s voor select, a voor add/toevoegen) kun je supersnel werken in JOSM. Er is nu ook een direct van het web startende versie, voor als je al java geinstalleerd heb staan: http://josm.openstreetmap.de/download/josm.jnlp Groet, Floris > Ik moet zeggen dat ik Potlatch alleen gebruik voor een snelle aanpassing, > want zodra je meer wilt dan dat beginnen de problemen. Ik vindt JOSM echt > een stuk beter wat dat betreft. Als je bijvoorbeeld met CTRL een paar > wegdelen selecteert in Potlatch omdat je ze allemaal oneway=yes wilt geven > voegt dat k programma alle wegen samen en gooit alle tags op een hoop. > > Ik begrijp dat het niet leuk is om je enthousiasme getemperd te zien > worden > door een ingewikkeld programma, maar ik hoop dat iedereen JOSM of > Merkaartor > een kans geeft. Is niet zo ingewikkeld als het lijkt. > > Groeten, > Geert. > > - Original Message > From: OpenStreetMap NL discussion list > To: OpenStreetMap NL discussion list > Subject: Re: [OSM-talk-nl] Doe jezelf en anderen een plezier en gebruik > Potlatchniet meer > Date: 31/03/09 10:40 > >> Het is waar. Potlatch is in de huidige versie >> niet toegerust om in high density gebieden te editen. >> >> Ook ik wil een ieder aanraden (in het belang van de map) >> wat tijd te steken in JOSM. Het is echt makkelijker >> dan je in eerste instantie denkt. >> >> >> Er zijn de volgende problemen met editen: >> >> -er is een zoomlevel te kort >> -potlatch staat standaard met vette lijnen aan, waardoor je niet goed >> kan > zien wat je doet >> regelmatig tref ik kruispunten aan waar je kan zien aan de route die > wegstukjes volgen dat de gebruiker >> 4x of 5x heeft geklikt voordat de connectie is gemaakt. >> - potlatch is te traag op minder snelle computers >> - er zijn integriteitsproblemen met de real time update van data. >> >> Verder is Potlatch is de editor waar OSM beginners tegen aan lopen, en > beginners maken van nature al meer "fauten". >> >> Ik heb op OSM talk een discussie gestart over de toekomst van Potlatch, > maar >> werd zowat afgebrand omdat ik het waagde om Potlatch ter discussie te > stellen. >> Er zijn daar een paar Engelsen die echt de OSM wijsheid in pacht denken >> te > hebben >> en absoluut niet openstaan voor kritiek. >> Je mag in die groep alleen kritiek hebben als je mee-programmeert. >> Als gebruiker moet je je mond houden. Met name Richard Fairhurst als > auteur van Potlatch >> gedraagt zich als zelfgekozen koning. >> Toch was OSM niet bedoeld als een programmeurs club, maar een >> cartografie > club, dacht ik. >> De laatste jaren is het accent teveel bij de software jongens komen te > liggen, ik begrijp dat best, >> want OSM staat of valt met goede software, maar dat is niet de enige > belangrijke kant van OSM. >> >> >> Ik wil best een middag organiseren voor Potlatch gebruikers die >> willen overstappen naar JOSM. >> Er is vast ook wel iemand die Merkaartor wil uitleggen. >> Geef me even een seintje als je mee wilt doen, zowel aan >> de vraag als aanbodzijde. >> >> Lambertus, kan jij die oproep doorgeven aan de forum-lezers ??? >> >> >> >> >> >> Gert Gremmen >> - >> >> Openstreetmap.nl (alias: cetest) >> ï Before printing, think about the environment. >> >> -Oorspronkelijk bericht- >> Van: talk-nl-boun...@openstreetmap.org > [mailto:talk-nl-boun...@openstreetmap.org] Namens Stefan de Konink >> Verzonden: Tuesday, March 31, 2009 6:37 AM >> Aan: OpenStreetMap NL discussion list >> Onderwerp: [OSM-talk-nl] Doe jezelf en anderen een plezier en gebruik > Potlatchniet meer >> >> Eigenlijk zoals de titel zegt. Ik ben nu al dagen bezig (dwijlen met de >> kraan open) om de OSM data set met referenties te laten kloppen, slechts >> een uniek voorkomen van een tag k/v-paar te bewerkstelligen eigenlijk >> alles om voor mensen die ooit nog eens naar 0.6 willen verkassen de weg >> zo rustig mogelijk te laten verlopen. >> >> Echter; alle fouten die ik momenteel vindt, zijn gecreëerd door of met >> Potlatch. Daar is geen enkele uitzondering op. Ik zou daarom iedereen >> die in ons mooie landje edit willen vragen om Potlatch niet meer te >> gebruiken, zeker niet om bestaande wegen en/of relaties aan te passen. >> Er zijn andere tools, ze werken nog prettiger ook. >> >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Merkaartor >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM >> >> >> Meer informatie kun je vinden op de dev lijst, waar ik in de afgelopen >> dagen meer dan 60.000 fouten heb gefixed. En vandaag weer 5000 nieuwe >> fouten tegen kwam, plus een compleet kapotte way. >> >> >> Stefan >> >> ___ >> Talk-nl mailing list >> Talk-nl@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl >>
Re: [OSM-talk-nl] Doe jezelf en anderen een plezier en gebruik Potlatchniet meer
> > Er zijn de volgende problemen met editen: > > -er is een zoomlevel te kort > -potlatch staat standaard met vette lijnen aan, waardoor je niet goed kan > zien wat je doet > regelmatig tref ik kruispunten aan waar je kan zien aan de route die > wegstukjes volgen dat de gebruiker > 4x of 5x heeft geklikt voordat de connectie is gemaakt. > - potlatch is te traag op minder snelle computers > - er zijn integriteitsproblemen met de real time update van data. > Er is nog funding? Kun je een developer inhuren die deze punten oplost (behalve 'te traag op minder snelle computers' wellicht)? Desnoods door een commercieel bedrijf in in te huren als het niet lukt om te werven in de community? Verder is Potlatch is de editor waar OSM beginners tegen aan lopen, en > beginners maken van nature al meer "fauten". En dat is meteen ook de kracht van Potlatch. Zeker als 'cartografieclub' wil je een zo laag als mogelijk deelnamedrempel en zo veel als mogelijk verbeteringen. Door Potlatch niet meer te laten gebruiken gooi je het kind met het badwater weg, so to speak. Groet, Zoran ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Doe jezelf en anderen een plezier en gebruik Potlatchniet meer
Ik moet zeggen dat ik Potlatch alleen gebruik voor een snelle aanpassing, want zodra je meer wilt dan dat beginnen de problemen. Ik vindt JOSM echt een stuk beter wat dat betreft. Als je bijvoorbeeld met CTRL een paar wegdelen selecteert in Potlatch omdat je ze allemaal oneway=yes wilt geven voegt dat k programma alle wegen samen en gooit alle tags op een hoop. Ik begrijp dat het niet leuk is om je enthousiasme getemperd te zien worden door een ingewikkeld programma, maar ik hoop dat iedereen JOSM of Merkaartor een kans geeft. Is niet zo ingewikkeld als het lijkt. Groeten, Geert. - Original Message From: OpenStreetMap NL discussion list To: OpenStreetMap NL discussion list Subject: Re: [OSM-talk-nl] Doe jezelf en anderen een plezier en gebruik Potlatchniet meer Date: 31/03/09 10:40 > Het is waar. Potlatch is in de huidige versie > niet toegerust om in high density gebieden te editen. > > Ook ik wil een ieder aanraden (in het belang van de map) > wat tijd te steken in JOSM. Het is echt makkelijker > dan je in eerste instantie denkt. > > > Er zijn de volgende problemen met editen: > > -er is een zoomlevel te kort > -potlatch staat standaard met vette lijnen aan, waardoor je niet goed kan zien wat je doet > regelmatig tref ik kruispunten aan waar je kan zien aan de route die wegstukjes volgen dat de gebruiker > 4x of 5x heeft geklikt voordat de connectie is gemaakt. > - potlatch is te traag op minder snelle computers > - er zijn integriteitsproblemen met de real time update van data. > > Verder is Potlatch is de editor waar OSM beginners tegen aan lopen, en beginners maken van nature al meer "fauten". > > Ik heb op OSM talk een discussie gestart over de toekomst van Potlatch, maar > werd zowat afgebrand omdat ik het waagde om Potlatch ter discussie te stellen. > Er zijn daar een paar Engelsen die echt de OSM wijsheid in pacht denken te hebben > en absoluut niet openstaan voor kritiek. > Je mag in die groep alleen kritiek hebben als je mee-programmeert. > Als gebruiker moet je je mond houden. Met name Richard Fairhurst als auteur van Potlatch > gedraagt zich als zelfgekozen koning. > Toch was OSM niet bedoeld als een programmeurs club, maar een cartografie club, dacht ik. > De laatste jaren is het accent teveel bij de software jongens komen te liggen, ik begrijp dat best, > want OSM staat of valt met goede software, maar dat is niet de enige belangrijke kant van OSM. > > > Ik wil best een middag organiseren voor Potlatch gebruikers die > willen overstappen naar JOSM. > Er is vast ook wel iemand die Merkaartor wil uitleggen. > Geef me even een seintje als je mee wilt doen, zowel aan > de vraag als aanbodzijde. > > Lambertus, kan jij die oproep doorgeven aan de forum-lezers ??? > > > > > > Gert Gremmen > - > > Openstreetmap.nl (alias: cetest) > ï Before printing, think about the environment. > > -Oorspronkelijk bericht- > Van: talk-nl-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-nl-boun...@openstreetmap.org] Namens Stefan de Konink > Verzonden: Tuesday, March 31, 2009 6:37 AM > Aan: OpenStreetMap NL discussion list > Onderwerp: [OSM-talk-nl] Doe jezelf en anderen een plezier en gebruik Potlatchniet meer > > Eigenlijk zoals de titel zegt. Ik ben nu al dagen bezig (dwijlen met de > kraan open) om de OSM data set met referenties te laten kloppen, slechts > een uniek voorkomen van een tag k/v-paar te bewerkstelligen eigenlijk > alles om voor mensen die ooit nog eens naar 0.6 willen verkassen de weg > zo rustig mogelijk te laten verlopen. > > Echter; alle fouten die ik momenteel vindt, zijn gecreëerd door of met > Potlatch. Daar is geen enkele uitzondering op. Ik zou daarom iedereen > die in ons mooie landje edit willen vragen om Potlatch niet meer te > gebruiken, zeker niet om bestaande wegen en/of relaties aan te passen. > Er zijn andere tools, ze werken nog prettiger ook. > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Merkaartor > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM > > > Meer informatie kun je vinden op de dev lijst, waar ik in de afgelopen > dagen meer dan 60.000 fouten heb gefixed. En vandaag weer 5000 nieuwe > fouten tegen kwam, plus een compleet kapotte way. > > > Stefan > > ___ > Talk-nl mailing list > Talk-nl@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl > ___ > Talk-nl mailing list > Talk-nl@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl > > > Message sent using UebiMiau 2.7.10 ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Doe jezelf en anderen een plezier en gebruik Potlatchniet meer
Het is waar. Potlatch is in de huidige versie niet toegerust om in high density gebieden te editen. Ook ik wil een ieder aanraden (in het belang van de map) wat tijd te steken in JOSM. Het is echt makkelijker dan je in eerste instantie denkt. Er zijn de volgende problemen met editen: -er is een zoomlevel te kort -potlatch staat standaard met vette lijnen aan, waardoor je niet goed kan zien wat je doet regelmatig tref ik kruispunten aan waar je kan zien aan de route die wegstukjes volgen dat de gebruiker 4x of 5x heeft geklikt voordat de connectie is gemaakt. - potlatch is te traag op minder snelle computers - er zijn integriteitsproblemen met de real time update van data. Verder is Potlatch is de editor waar OSM beginners tegen aan lopen, en beginners maken van nature al meer "fauten". Ik heb op OSM talk een discussie gestart over de toekomst van Potlatch, maar werd zowat afgebrand omdat ik het waagde om Potlatch ter discussie te stellen. Er zijn daar een paar Engelsen die echt de OSM wijsheid in pacht denken te hebben en absoluut niet openstaan voor kritiek. Je mag in die groep alleen kritiek hebben als je mee-programmeert. Als gebruiker moet je je mond houden. Met name Richard Fairhurst als auteur van Potlatch gedraagt zich als zelfgekozen koning. Toch was OSM niet bedoeld als een programmeurs club, maar een cartografie club, dacht ik. De laatste jaren is het accent teveel bij de software jongens komen te liggen, ik begrijp dat best, want OSM staat of valt met goede software, maar dat is niet de enige belangrijke kant van OSM. Ik wil best een middag organiseren voor Potlatch gebruikers die willen overstappen naar JOSM. Er is vast ook wel iemand die Merkaartor wil uitleggen. Geef me even een seintje als je mee wilt doen, zowel aan de vraag als aanbodzijde. Lambertus, kan jij die oproep doorgeven aan de forum-lezers ??? Gert Gremmen - Openstreetmap.nl (alias: cetest) Before printing, think about the environment. -Oorspronkelijk bericht- Van: talk-nl-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-nl-boun...@openstreetmap.org] Namens Stefan de Konink Verzonden: Tuesday, March 31, 2009 6:37 AM Aan: OpenStreetMap NL discussion list Onderwerp: [OSM-talk-nl] Doe jezelf en anderen een plezier en gebruik Potlatchniet meer Eigenlijk zoals de titel zegt. Ik ben nu al dagen bezig (dwijlen met de kraan open) om de OSM data set met referenties te laten kloppen, slechts een uniek voorkomen van een tag k/v-paar te bewerkstelligen eigenlijk alles om voor mensen die ooit nog eens naar 0.6 willen verkassen de weg zo rustig mogelijk te laten verlopen. Echter; alle fouten die ik momenteel vindt, zijn gecreëerd door of met Potlatch. Daar is geen enkele uitzondering op. Ik zou daarom iedereen die in ons mooie landje edit willen vragen om Potlatch niet meer te gebruiken, zeker niet om bestaande wegen en/of relaties aan te passen. Er zijn andere tools, ze werken nog prettiger ook. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Merkaartor http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM Meer informatie kun je vinden op de dev lijst, waar ik in de afgelopen dagen meer dan 60.000 fouten heb gefixed. En vandaag weer 5000 nieuwe fouten tegen kwam, plus een compleet kapotte way. Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Doe jezelf en anderen een plezier en gebruik Potlatch niet meer
Op dinsdag 31-03-2009 om 09:17 uur [tijdzone +0200], schreef Hans van Wijk: > > Ik heb JOSM wel op mn pc maar ik gebruik het alleen om mn gebouwen > mooi rechthoekig te krijgen! Het is imho te IT-minded. Maw minder > intuitief. Potlatch daarentegen is een echte no-fuss editor. Veel > fijner in het gebruik. En ik heb het echt al een paar keer geprobeerd > met JOSM. Ik begrijp de frustratie als je 6 problemen moet oplossen door deze tool en dat je dan deze oplossing wil toepassen. Ik ben ooit een keer begonnen met JOSM maar ging weer snel naar Potlatch. En dan ben ik zelf nog software ontwikkelaar van beroep. Ik heb daarna nooit meer iets anders gebruikt dan Potlatch (al heb ik in de afgelopen winter weinig aan OSM gedaan, het mooie weer komt er weer aan). Het lijkt mij verstandig als de OSM-community de problemen van Potlatch aanpakt (het is hét programma wat gelinkt wordt direct in de kaart onder edit) in plaats van te stellen dat we het niet meer gebruikt moet worden. En zoals Hans hierboven schrijft, een intuïtief programma is gewoon handiger in gebruik. Met vriendelijke groet, Martijn Coenen ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Doe jezelf en anderen een plezier en gebruik Potlatch niet meer
Hallo, Wow, dat is nog eens een bom laten vallen, zeg. In zo'n geval zou ik misschien eens beginnen met: "Het lijkt erop dat Potlatch nogal veel problemen veroorzaakt, kunnen we daar niet een keer een oplossing voor vinden?" Ik heb JOSM wel op mn pc maar ik gebruik het alleen om mn gebouwen mooi rechthoekig te krijgen! Het is imho te IT-minded. Maw minder intuitief. Potlatch daarentegen is een echte no-fuss editor. Veel fijner in het gebruik. En ik heb het echt al een paar keer geprobeerd met JOSM. Kan je de percentages achterhalen van hoeveel users de 3 hoofd-editors gebruiken? - Oorspronkelijk bericht - Van: Taede @ orange Verzonden: dinsdag 31 maart 2009 8:09 Aan: 'OpenStreetMap NL discussion list' Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] Doe jezelf en anderen een plezier en gebruik Potlatchniet meer Ik had eerst iets heel anders willen posten, maar dat doe ik maar niet. Heb je een lijst van gebruikers - toptien ofzo - en sta ik daar op? In dat geval denk ik dat ik de pijp aan Maarten geef. Waar is die dev-lijst? Groeten Taede. -Original Message- From: talk-nl-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-nl-boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Stefan de Konink Sent: dinsdag 31 maart 2009 6:37 To: OpenStreetMap NL discussion list Subject: [OSM-talk-nl] Doe jezelf en anderen een plezier en gebruik Potlatch niet meer Eigenlijk zoals de titel zegt. Ik ben nu al dagen bezig (dwijlen met de kraan open) om de OSM data set met referenties te laten kloppen, slechts een uniek voorkomen van een tag k/v-paar te bewerkstelligen eigenlijk alles om voor mensen die ooit nog eens naar 0.6 willen verkassen de weg zo rustig mogelijk te laten verlopen. Echter; alle fouten die ik momenteel vindt, zijn gecreëerd door of met Potlatch. Daar is geen enkele uitzondering op. Ik zou daarom iedereen die in ons mooie landje edit willen vragen om Potlatch niet meer te gebruiken, zeker niet om bestaande wegen en/of relaties aan te passen. Er zijn andere tools, ze werken nog prettiger ook. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Merkaartor http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM Meer informatie kun je vinden op de dev lijst, waar ik in de afgelopen dagen meer dan 60.000 fouten heb gefixed. En vandaag weer 5000 nieuwe fouten tegen kwam, plus een compleet kapotte way. Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
