[OSM-talk-nl] Alle haltes routes GVB
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Hoi, Ik heb 'toevallig' alle haltes en routes bij elkaar geraapt gekregen van iemand die tijd over had. Ik zit nu met het volgende probleem: 1) Bestaande haltes 2) Hoe dit in te voeren Mijn oplossing zou zijn om even voor Amsterdam te kijken welke haltes zijn ingevoerd, en die eventueel aan te vullen met de data die ik heb gekregen. Van de rest van de haltes gewoon toevoegen en daar IDs van opslaan. Ik zou de routes nu in eerste instantie van-naar willen doen, en dus niet taggen voor de renderer. Kritiek, opmerkingen, feedback in constructieve vorm is welkom. Stefan -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.12 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEAREKAAYFAkpvg0wACgkQYH1+F2Rqwn1brwCdFUu+Av3+81XbBUTfS6K2mcEX RMcAnAzmHE1MKeiaGO5XJzoBfQ7msTHw =NrTt -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Openstreetmap Foundation Board verkiezing
Dag medemappers, Binnenkort is er weer een verkiezing voor posities in de Foundation Board. Na het volgens mij redelijk succesvol verlopen plan om een Nederlander (Henk Hoff) in de Board te krijgen moeten we natuurlijk weer onze stem laten horen. Meer details op: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Foundation/AGM09/Election_to_Board Je kunt daar ook jezelf verkiesbaar stellen als je denkt dat je daar geschikt voor bent. Als ik het goed heb is Henk dit jaar ook weer verkiesbaar. Henk, kun je daar iets meer over vertellen? Groet, Floris ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] pier tagging
Cartinus wrote: > Ik gebruik de validator in JOSM al een hele tijd niet meer. Hij geeft zoveel > zinloze waarschuwingen, dat je de echte problemen er niet meer tussen kunt > vinden. De errors zijn toch vaak interessant, maar 'zeuren' over tags die niet in de preset zitten, dat is mij ook wat teveel van het goede. Gelukkig kun je bepaalde tests in de Validator uitzetten. -- Lennard ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] pier tagging
> > > Maar weet iemand de reden daarvoor ook? Ik heb wel eens > gehoord dat > > > we de wiki niet moeten opvatten als 'De Waarheid'. Dat werd de > > > wiki-val genoemd. > > > > > > :-) > > > > Een brug loopt in het algemeen niet door tot op een kruising. > Ik ken anders in Amsterdam genoeg voorbeelden. > > Die regel (3 of meer wegen bij een kruispunt moeten alle > dezelfde layer > hebben) vindt ik niet goed. Overal stukjes weg toevoegen bij > ongeveer alle bruggen in Amsterdam is onzinnig. Misschien dat > keepright blij wordt als alle bruggen layer=0 krijgen en alle > waterways en natural=water layer=-1 ! > Dat moeten wij volgens mij ook niet doen. Ik denk dat de wiki en KR gelijk hebben en wel hierom: Als we een weg mappen, tekenen we de centrale as van de weg. Als nu een zijstraat direct als brug begint (de voorbeelden in Amsterdam dus) zal die brug halverwege de hoofdweg beginnen in osm, 1 rijhelft blokkerend. De zijstraat moet dus inderdaad een stukje brugloos zijn en wel minstens de helft van de breedte van de hoofdweg; dit laatste voor de puristen :-) Mocht ooit een keer een 3D pakket vanuit onze osm db gaan renderen, dan rijzen de bruggen van zo'n zijstraat dus op uit het midden van de weg als we de errors erin laten zitten. :-) ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Saaie, disfunctionele website
Hoi Milo, Super functioneel dat linker rijtje. Met zoiets kunnen mensen in een paar oogopslagen zien wat er allemaal speelt. Zo wordt je een plek waar mensen nooit voor niets naar toe gaan, ze zijn weer bij, etc. Zo bind je mensen. Kunnen ze zin in meer krijgen. Wil je zoiets, is er dus wat javascript op in een html pagina nodig (lijkt me), of bijv Joomla! zoals opengeo gebruikt. Bij voorkeur kan je complexe systemen het beste voorkomen, anderzijds, als je postings op de blog doet, info op de wiki zet, kan bij gebruik van Joomla! voor de "buitenkant", Joomla! heel basaal blijven, heel onderhoudsarm. Valt zeker te overwegen. vriendelijke groet, cordialmente, Ante On Tuesday 28 July 2009 12:05:40 Milo van der Linden wrote: > Ante, > > Check even http://www.opengeo.nl, (let niet teveel op de layout) > OpenGeo.nl gebruikt Joomla. > Bekijk met name eens de linker lijst: > De talk-nl mailing lijst, > het nederlandse deel van het forum, > de blog.opengeo.nl > en de blog.openstreetmap.nl worden met rss feeds "binnen-getrokken" > > Persoonlijk gebruik ik www.opengeo.nl als "portaal" als ik onderweg ben > en geen toegang heb tot mijn eigen mailbox. Ik zie daar namelijk in een > oogopslag of er communicatie plaats vindt in een van de kanalen. > > En ja, de blog.openstreetmap.nl is inderdaad de laatste tijd "dead as hell" > > Ante schreef: > > On Monday 27 July 2009 18:31:50 Christiaan Welvaart wrote: > >> Het klinkt een beetje alsof je iets als Joomla! en drupal wil, behalve > >> dat dit soort systemen ingewikkeld zijn in vergelijking met een simpele > >> website, een wiki of een weblog. > >> > >> > >> > >> Zo een 'CMS' is volgens mij gebaseerd op > >> nieuwsberichten, maar je moet er ook statische informatie in kwijt > >> kunnen. Voordelen van een dergelijk systeem zijn dan: > >>- meerdere mensen kunnen relatief eenvoudig aan de site werken (?) > >>- (nieuws)berichtjes kunnen erop, dit werkt mogelijk beter dan een > >> weblog > >>- het is geen wiki, dus geen concurrent voor wiki.openstreetmap.org > >> > >> nadelen: > >>- niet simpel op te zetten? > >>- importeren berichten oude weblog(s)... > > > > Ik zou zeker geen ingewikkelde dingen willen. Het levert ook, zoals je > > schrijft, weer allerlei nieuwe problemen op. Hoe eenvoudiger, hoe beter > > over het algemeen. Bij Vrijschrift hadden we plone, maar omdat niemand > > zich er echt in verdiept had / het gammele zooi was (?), liep de boel om > > de haverklap vast. Kan iemand plone even een schop geven, was een > > standaard opmerking. > > > > Als het om berichtjes gaat is een blog een goede oplossing. > > Wat betreft "statische" informatie is een wiki een goede oplossing. Die > > is er al, openstreetmap.nl verwijst naar de org wiki. > > > > Op de voorpagina moeten beide "samenkomen", > > A - een blog met verwijzing naar wikipagina's, of > > B - een pagina met koppen van blog en verwijzingen naar wikipagina's. > > > > Het eerste heeft mijn voorkeur omdat het de meest simpele oplossing is, > > het blog niet verplaatst wordt. Maar dat schijnt een gepasseerd station > > te zijn? > > > > Wil je de tweede oplossing, dan zou het mogelijk moeten zijn met wat > > javascript de rss feeds van het blog (ik neem aan dat het blog die > > produceert) op de voorpagina te zetten. > > > > Of er nu voor A of B gekozen wordt, beide kunnen heel low level opgelost > > worden. Want het kan best zijn dat er een geweldige Joomla! of Drupal > > expert in ons midden is, zo gauw die wat anders te doen heeft, zit je met > > een onbeheerbare erfenis. > > > > vriendelijke groet, > > cordialmente, > > > > Ante > > > > > > > > ___ > > Talk-nl mailing list > > Talk-nl@openstreetmap.org > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl -- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Saaie, disfunctionele website
Ante, Check even http://www.opengeo.nl, (let niet teveel op de layout) OpenGeo.nl gebruikt Joomla. Bekijk met name eens de linker lijst: De talk-nl mailing lijst, het nederlandse deel van het forum, de blog.opengeo.nl en de blog.openstreetmap.nl worden met rss feeds "binnen-getrokken" Persoonlijk gebruik ik www.opengeo.nl als "portaal" als ik onderweg ben en geen toegang heb tot mijn eigen mailbox. Ik zie daar namelijk in een oogopslag of er communicatie plaats vindt in een van de kanalen. En ja, de blog.openstreetmap.nl is inderdaad de laatste tijd "dead as hell" Ante schreef: > On Monday 27 July 2009 18:31:50 Christiaan Welvaart wrote: > > >> Het klinkt een beetje alsof je iets als Joomla! en drupal wil, behalve dat >> dit soort systemen ingewikkeld zijn in vergelijking met een simpele >> website, een wiki of een weblog. >> > > >> Zo een 'CMS' is volgens mij gebaseerd op >> nieuwsberichten, maar je moet er ook statische informatie in kwijt kunnen. >> Voordelen van een dergelijk systeem zijn dan: >>- meerdere mensen kunnen relatief eenvoudig aan de site werken (?) >>- (nieuws)berichtjes kunnen erop, dit werkt mogelijk beter dan een >> weblog >>- het is geen wiki, dus geen concurrent voor wiki.openstreetmap.org >> >> nadelen: >>- niet simpel op te zetten? >>- importeren berichten oude weblog(s)... >> > > Ik zou zeker geen ingewikkelde dingen willen. Het levert ook, zoals je > schrijft, weer allerlei nieuwe problemen op. Hoe eenvoudiger, hoe beter over > het algemeen. Bij Vrijschrift hadden we plone, maar omdat niemand zich er > echt > in verdiept had / het gammele zooi was (?), liep de boel om de haverklap > vast. > Kan iemand plone even een schop geven, was een standaard opmerking. > > Als het om berichtjes gaat is een blog een goede oplossing. > Wat betreft "statische" informatie is een wiki een goede oplossing. Die is er > al, openstreetmap.nl verwijst naar de org wiki. > > Op de voorpagina moeten beide "samenkomen", > A - een blog met verwijzing naar wikipagina's, of > B - een pagina met koppen van blog en verwijzingen naar wikipagina's. > > Het eerste heeft mijn voorkeur omdat het de meest simpele oplossing is, het > blog niet verplaatst wordt. Maar dat schijnt een gepasseerd station te zijn? > > Wil je de tweede oplossing, dan zou het mogelijk moeten zijn met wat > javascript de rss feeds van het blog (ik neem aan dat het blog die > produceert) > op de voorpagina te zetten. > > Of er nu voor A of B gekozen wordt, beide kunnen heel low level opgelost > worden. Want het kan best zijn dat er een geweldige Joomla! of Drupal expert > in ons midden is, zo gauw die wat anders te doen heeft, zit je met een > onbeheerbare erfenis. > > vriendelijke groet, > cordialmente, > > Ante > > > > ___ > Talk-nl mailing list > Talk-nl@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl > > ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Saaie, disfunctionele website
On Monday 27 July 2009 18:31:50 Christiaan Welvaart wrote: > Het klinkt een beetje alsof je iets als Joomla! en drupal wil, behalve dat > dit soort systemen ingewikkeld zijn in vergelijking met een simpele > website, een wiki of een weblog. > Zo een 'CMS' is volgens mij gebaseerd op > nieuwsberichten, maar je moet er ook statische informatie in kwijt kunnen. > Voordelen van een dergelijk systeem zijn dan: >- meerdere mensen kunnen relatief eenvoudig aan de site werken (?) >- (nieuws)berichtjes kunnen erop, dit werkt mogelijk beter dan een > weblog >- het is geen wiki, dus geen concurrent voor wiki.openstreetmap.org > > nadelen: >- niet simpel op te zetten? >- importeren berichten oude weblog(s)... Ik zou zeker geen ingewikkelde dingen willen. Het levert ook, zoals je schrijft, weer allerlei nieuwe problemen op. Hoe eenvoudiger, hoe beter over het algemeen. Bij Vrijschrift hadden we plone, maar omdat niemand zich er echt in verdiept had / het gammele zooi was (?), liep de boel om de haverklap vast. Kan iemand plone even een schop geven, was een standaard opmerking. Als het om berichtjes gaat is een blog een goede oplossing. Wat betreft "statische" informatie is een wiki een goede oplossing. Die is er al, openstreetmap.nl verwijst naar de org wiki. Op de voorpagina moeten beide "samenkomen", A - een blog met verwijzing naar wikipagina's, of B - een pagina met koppen van blog en verwijzingen naar wikipagina's. Het eerste heeft mijn voorkeur omdat het de meest simpele oplossing is, het blog niet verplaatst wordt. Maar dat schijnt een gepasseerd station te zijn? Wil je de tweede oplossing, dan zou het mogelijk moeten zijn met wat javascript de rss feeds van het blog (ik neem aan dat het blog die produceert) op de voorpagina te zetten. Of er nu voor A of B gekozen wordt, beide kunnen heel low level opgelost worden. Want het kan best zijn dat er een geweldige Joomla! of Drupal expert in ons midden is, zo gauw die wat anders te doen heeft, zit je met een onbeheerbare erfenis. vriendelijke groet, cordialmente, Ante ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
