[OSM-talk-nl] edits op Openfietskaart niet op elk zoomlevel zichtbaar
Hoi, een paar weken geleden heb ik een ontbrekend stuk van de LF3 fietsroute toegevoegd, waardoor de route door heel Roermond in kaart is gebracht: http://www.openfietskaart.nl/?zoom=12lat=51.19607lon=5.98002layers=BTFTFFFT maar helaas is dit niet zichtbaar op zoomlevel 11 of lager: http://www.openfietskaart.nl/?zoom=11lat=51.19607lon=5.98002layers=BTFTFFFT waar ligt dit aan? Groeten, John ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Fiets Knooppuntennetwerken
Hoi Gert, Maak het even bekend als je datums hebt. Zeker in weekenden kan ik meestal wel. Ik kom trouwens uit streek Leiden. Groet, Daniel Op 19 jun 2010, om 14:38 heeft ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen het volgende geschreven: Zijn er nog lieden in de streek Den Haag-Rotterdam-Bergschenhoek-Zoetermeer leiden die zin hebben om wat fiestroutes compleet te maken. Dit voorjaar zijn er 2 netwerken (rotterdam en haaglanden) geopend, en die mogen nu best worden aangesloten op de rest van Nederland. Ik hoop na een pijnlijke winter en druk voorjaar in juli weer deze 2 netwerken compleet te maken.en kan wel wat hulp gebruiken. Overigens, waar blijven de OSM-Zeeuwen, ook daar moet nog heel wat gefietst worden. [GG] Gert Gremmen ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] edits op Openfietskaart niet op elk zoomlevel zichtbaar
On 20-6-2010 14:01, John Donners wrote: maar helaas is dit niet zichtbaar op zoomlevel 11 of lager: waar ligt dit aan? De lage zoomlevels worden niet dynamisch gewist/geüpdated als er wijzigingen in de data zijn. We moeten deze eigenlijk wekelijks weg gaan gooien. -- Lennard ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Fiets Knooppuntennetwerken
Volgens mij is Dirk Bussche van Goudappel Coffeng momenteel bezig met Zeeland, Noord-Brabant en Limburg. Zie eerdere berichtgeving hierover op talk-nl: Goudappel Coffeng heeft opdracht gekregen de fietsrouteplanner Zuid-Nederland te maken (Limburg, Noord-Brabant en Zeeland). Wij hebben besloten dit niet op basis van het NWB of een commercieel netwerk, maar op basis van OSM te doen. Met het nodige belastinggeld heeft de Fietsersbond de mogelijkheid gekregen om de rest van Nederland in een closed source omgeving vast te leggen. Het zou de Fietsersbond sieren om die data ook in OSM vast te leggen. Johan Op 20 juni 2010 15:56 schreef Daniel Paulus dan...@dutch-identity.com het volgende: Hoi Gert, Maak het even bekend als je datums hebt. Zeker in weekenden kan ik meestal wel. Ik kom trouwens uit streek Leiden. Groet, Daniel Op 19 jun 2010, om 14:38 heeft ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen het volgende geschreven: Zijn er nog lieden in de streek Den Haag-Rotterdam-Bergschenhoek-Zoetermeer leiden die zin hebben om wat fiestroutes compleet te maken. Dit voorjaar zijn er 2 netwerken (rotterdam en haaglanden) geopend, en die mogen nu best worden aangesloten op de rest van Nederland. Ik hoop na een pijnlijke winter en druk voorjaar in juli weer deze 2 netwerken compleet te maken.en kan wel wat hulp gebruiken. Overigens, waar blijven de OSM-Zeeuwen, ook daar moet nog heel wat gefietst worden. [GG] Gert Gremmen ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Fiets Knooppuntennetwerken
Ik ben al begonnen. Dit weekend heb ik de knooppunten van haaglanden 5-6-7-8 al op de kaart gezet. Gewoon een kwestie van de fiets en gps pakken. Als je een keer vanuit een groepje wil werken, dan kan dat ook. Zijn er meer mensen die op een komende zondag eens een paar flinke Rondjes kunnen fietsen in onder genoemde regio ??? We kunnen bijv in zoetermeer bij elkaar komen ?? Gert -Oorspronkelijk bericht- Van: talk-nl-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-nl-boun...@openstreetmap.org] Namens Daniel Paulus Verzonden: zondag 20 juni 2010 15:57 Aan: OpenStreetMap NL discussion list Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] Fiets Knooppuntennetwerken Hoi Gert, Maak het even bekend als je datums hebt. Zeker in weekenden kan ik meestal wel. Ik kom trouwens uit streek Leiden. Groet, Daniel Op 19 jun 2010, om 14:38 heeft ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen het volgende geschreven: Zijn er nog lieden in de streek Den Haag-Rotterdam-Bergschenhoek-Zoetermeer leiden die zin hebben om wat fiestroutes compleet te maken. Dit voorjaar zijn er 2 netwerken (rotterdam en haaglanden) geopend, en die mogen nu best worden aangesloten op de rest van Nederland. Ik hoop na een pijnlijke winter en druk voorjaar in juli weer deze 2 netwerken compleet te maken.en kan wel wat hulp gebruiken. Overigens, waar blijven de OSM-Zeeuwen, ook daar moet nog heel wat gefietst worden. [GG] Gert Gremmen ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Fiets Knooppuntennetwerken
On Sunday 20 June 2010 21:36:37 Johan wrote: Met het nodige belastinggeld heeft de Fietsersbond de mogelijkheid gekregen om de rest van Nederland in een closed source omgeving vast te leggen. Het zou de Fietsersbond sieren om die data ook in OSM vast te leggen. Toen de fietsersbond begon met hun routeplanners hadden we de AND data nog niet in OSM en zelfs nu ontbreken er nog genoeg fietspaden. M.a.w. OSM was op dat moment geen goed alternatief. Als ze het nu opnieuw moeten doen op een nieuwe set wegendata kost het weer een bak geld. Ga jij dat betalen? Of moeten we gemeenschapsgeld gaan verspillen om iets te maken dat er al is? -- m.v.g., Cartinus ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Fiets Knooppuntennetwerken
ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen wrote: Zijn er nog lieden in de streek Den Haag-Rotterdam-Bergschenhoek-Zoetermeer leiden die zin hebben om wat fiestroutes compleet te maken. Dit voorjaar zijn er 2 netwerken (rotterdam en haaglanden) geopend, en die mogen nu best worden aangesloten op de rest van Nederland. Ik ben vandaag begonnen met het toevoegen van nieuwe Haaglanden knooppunten in Rijswijk volgens het schema op http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cycle_Node_Network_Tagging Dat wijkt af van het oude schema van bijvoorbeeld netwerk Midden-Delfland. In plaats van een name-tag aan elke route relation toe te voegen worden alle routes en knooppunten in een grote network relation versamelt. Dus ik heb zo'n netwerk relatie gemaakt: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/968908 Wat vinden jullie van deze manier van taggen? Ik vind het beter dan elk route met de netwerknaam te taggen. Bij verbindingsroutes tussen knooppunten van twee verschillende netwerken geeft het oude schema daarbij problemen, niet bij het nieuwe. Een andere vraag: Vaak volgt de route van punt A naar B een andere route dan die van B naar A (door fietspaden met eenrichtingsverkeer etc). Wat is best? Aparte relaties voor de routes A-B en B-A of gebruik van forward/backward roles in dezelfde route relation? Ik vind zelf het gebruik van twee aparte relaties meer logisch. Ole ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Fiets Knooppuntennetwerken
Tja Cartinus, enkele OSM'ers gaan nu een hoop uren steken in 'iets dat er al is'. Gegevens kopiëren vanuit de database van de Fietsersbond in Openstreetmap is namelijk vast niet toegestaan. Johan Op 20 juni 2010 22:31 schreef Cartinus carti...@xs4all.nl het volgende: On Sunday 20 June 2010 21:36:37 Johan wrote: Met het nodige belastinggeld heeft de Fietsersbond de mogelijkheid gekregen om de rest van Nederland in een closed source omgeving vast te leggen. Het zou de Fietsersbond sieren om die data ook in OSM vast te leggen. Toen de fietsersbond begon met hun routeplanners hadden we de AND data nog niet in OSM en zelfs nu ontbreken er nog genoeg fietspaden. M.a.w. OSM was op dat moment geen goed alternatief. Als ze het nu opnieuw moeten doen op een nieuwe set wegendata kost het weer een bak geld. Ga jij dat betalen? Of moeten we gemeenschapsgeld gaan verspillen om iets te maken dat er al is? -- m.v.g., Cartinus ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Fiets Knooppuntennetwerken
Dat nieuwe schema is zeker beter, maar heeft een paar nadelen: -Flink wat meer dom werk -Aan de netwerk relatie kan je niet zien welke knooppunten deelnemen, anders dan de interne node nummers. Dat dat ingewikkeld is blijkt al uit het feit sommige punten in je haaglanden netwerk eigenlijk bij het netwerk middendelfland horen... (zelf ingefietst!) Om nog maar niet te spreken over de editing problemen als er een stukje wijzigt en je niet alleen de route relatie moet wijzigen, maar ook de grote relatie. Het lijkt mij veel slimmer om die grote relatie door een Botje op regelmatig tijdstip samen te stellen uit de nu al getagde informatie. En ja, die redunantie is niet zo erg. Maakt het makkelijker om te weten wat je waar doet. Ook het toevoegen van de begin en end nodes kan automatisch. Misschien kan de laatste versie van JOSM overweg met die multilevel Relaties, maar dan moet er voor mij in elk geval wel een heel goede tutorial/wiki komen. Die relatie editor is zo al ingewikkeld. Gert -Oorspronkelijk bericht- Van: talk-nl-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-nl-boun...@openstreetmap.org] Namens Polderrunner Verzonden: zondag 20 juni 2010 23:46 Aan: OpenStreetMap NL discussion list Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] Fiets Knooppuntennetwerken ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen wrote: Zijn er nog lieden in de streek Den Haag-Rotterdam-Bergschenhoek-Zoetermeer leiden die zin hebben om wat fiestroutes compleet te maken. Dit voorjaar zijn er 2 netwerken (rotterdam en haaglanden) geopend, en die mogen nu best worden aangesloten op de rest van Nederland. Ik ben vandaag begonnen met het toevoegen van nieuwe Haaglanden knooppunten in Rijswijk volgens het schema op http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cycle_Node_Network_Tagging Dat wijkt af van het oude schema van bijvoorbeeld netwerk Midden-Delfland. In plaats van een name-tag aan elke route relation toe te voegen worden alle routes en knooppunten in een grote network relation versamelt. Dus ik heb zo'n netwerk relatie gemaakt: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/968908 Wat vinden jullie van deze manier van taggen? Ik vind het beter dan elk route met de netwerknaam te taggen. Bij verbindingsroutes tussen knooppunten van twee verschillende netwerken geeft het oude schema daarbij problemen, niet bij het nieuwe. Een andere vraag: Vaak volgt de route van punt A naar B een andere route dan die van B naar A (door fietspaden met eenrichtingsverkeer etc). Wat is best? Aparte relaties voor de routes A-B en B-A of gebruik van forward/backward roles in dezelfde route relation? Ik vind zelf het gebruik van twee aparte relaties meer logisch. Ole ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
