Re: [OSM-talk-nl] Betr: Re: ODbL acceptance statistics for the Netherlands
Hoi Johan, Het is duidelijk dat discussies soms nogal heftig verlopen en dat de één zich anders uit drukt als de ander. OSM heeft dan ook veel met ideologie van doen, dan loopt het wel eens uit de hand. Ondanks de vele lurkers op de mailinglist zijn het vaak maar een handjevol mensen die reageren, dat kan een scheef beeld van de community geven. Laat dus je dag niet verpesten of stoppen met bijdragen aan dit mooit project door de uitingen van één persoon op de mailinglist. On 2010-12-16 01:04, Johan C wrote: Hé Stefan je kunt nog een keer gaan dubbelliggen van het lachen: door jouw drammerige houding kap ik met OSM ps sta je op de loonlijst bij TomTom of zo? Op 15 december 2010 08:17 schreef Stefan de Konink ste...@konink.de mailto:ste...@konink.de het volgende: On Wed, 15 Dec 2010, Floris Looijesteijn wrote: Ik zit er zelfs aan te denken om voor de woonwijk waar ik binnenkort huisnummers ga mappen eerst de huizen maar even opnieuw te tracen van Bing om zeker te zijn dat m'n werk niet kwijt is straks. Muhahaha :D M'n dag kan niet meer kapot. Doe dat iedere ochtend ff Floris :D Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org mailto:Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Betr: Re: ODbL acceptance statistics for the Netherlands
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Op 16-12-10 01:04, Johan C schreef: je kunt nog een keer gaan dubbelliggen van het lachen: door jouw drammerige houding kap ik met OSM Denk je dat het overtrekken van plaatjes nieuw is? Ver voordat er een Microsoft was met plaatjes kwam, was er NASA Landsat, Yahoo Aerial, OpenAerialMap waar mensen van aan het overtrekken zijn geweest. Als Floris lekker wil gaan tracen en de boel hier wil opjutten dat er data wordt gewist moet hij dat lekker zelf doen. En krijgt hij gewoon net als ieder ander een schop onder z'n kont. Even wat feiten van deze 'drammer'. Als je de lijst van bestaande geodata hergebruiken op de wiki eens gaat doornemen zul je misschien zien dat deze drammer genoeg voor OSM-NL heeft gedaan wat betreft het verzamelen en bij elkaar brengen van mensen met data. Hoop dat je ook even gaat Googlen hoe 3dshapes compatible is geworden met OpenStreetMap. Ver voordat er 'WOB'-proceduces werden gestart. Dus ik kan zonder twijfel zeggen dat ik genoeg recht van spreken heb, kun je zelf ook iets inhoudelijks bijdragen aan de discussie? Bijvoorbeeld organisaties die OSM met ODbL echt gaan gebruiken? ps sta je op de loonlijst bij TomTom of zo? Nee, maar Google heeft wel m'n twee tripjes naar de VS volledig betaald. Nouja volledig, ze hebben de OSMF betaald en die mij al twee jaar op rij niet binnen 3 maanden kunnen terug betalen, terwijl ik totaal al een euro of 1000 heb gedoneerd. Volgens mij doe ik het dan toch niet slecht als een niet-OSMF lid. En ik werk ook al niet voor Falkplan. Nou heb ik wel 'gewerkt' voor AirNav een bedrijfje dat op basis van OpenStreetMap kaart materiaal een route planner voor zeeschepen aan het maken is geweest, mensen die het dus geen drol kon schelen of het nu CC-BY-SA, PD, ODbL was, omdat hun business model zat op goede software, niet op updates van kaartjes. http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=9662 En ik moet zeggen dat Henk Hoff waarschijnlijk wel op de 'loonlijst' staat bij TomTom, nouja ingehuurd dan, ik ben er nog nooit binnen geweest iig. Stefan ps. Lambertus bedankt dat je dit mailtje nog even onder de aandacht bracht. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.16 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEAREKAAYFAk0J05YACgkQYH1+F2Rqwn2ZrQCeN1KDQ+MuJljC56a/HNKrStQk B7cAmgIHa19Vfm5AdfrKJiwH9mKZMLaA =/PNU -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Betr: Re: ODbL acceptance statistics for the Netherlands
2010/12/16 Stefan de Konink ste...@konink.de En ik moet zeggen dat Henk Hoff waarschijnlijk wel op de 'loonlijst' staat bij TomTom, nouja ingehuurd dan, ik ben er nog nooit binnen geweest iig. Stefan, waarom doe je dit nu? Dit slaat werkelijk nergens op. Stefan Gr, Henk Hoff ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Betr: Re: ODbL acceptance statistics for the Netherlands
Enneh, onder welke naam staat Johan C dan bekend binnen OSM? Ik kan op de lijst met mappers geen matching Johan vinden :P Date: Thu, 16 Dec 2010 09:53:42 +0100 From: ste...@konink.de To: talk-nl@openstreetmap.org Subject: Re: [OSM-talk-nl] Betr: Re: ODbL acceptance statistics for the Netherlands -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Op 16-12-10 01:04, Johan C schreef: je kunt nog een keer gaan dubbelliggen van het lachen: door jouw drammerige houding kap ik met OSM Denk je dat het overtrekken van plaatjes nieuw is? Ver voordat er een Microsoft was met plaatjes kwam, was er NASA Landsat, Yahoo Aerial, OpenAerialMap waar mensen van aan het overtrekken zijn geweest. Als Floris lekker wil gaan tracen en de boel hier wil opjutten dat er data wordt gewist moet hij dat lekker zelf doen. En krijgt hij gewoon net als ieder ander een schop onder z'n kont. Even wat feiten van deze 'drammer'. Als je de lijst van bestaande geodata hergebruiken op de wiki eens gaat doornemen zul je misschien zien dat deze drammer genoeg voor OSM-NL heeft gedaan wat betreft het verzamelen en bij elkaar brengen van mensen met data. Hoop dat je ook even gaat Googlen hoe 3dshapes compatible is geworden met OpenStreetMap. Ver voordat er 'WOB'-proceduces werden gestart. Dus ik kan zonder twijfel zeggen dat ik genoeg recht van spreken heb, kun je zelf ook iets inhoudelijks bijdragen aan de discussie? Bijvoorbeeld organisaties die OSM met ODbL echt gaan gebruiken? ps sta je op de loonlijst bij TomTom of zo? Nee, maar Google heeft wel m'n twee tripjes naar de VS volledig betaald. Nouja volledig, ze hebben de OSMF betaald en die mij al twee jaar op rij niet binnen 3 maanden kunnen terug betalen, terwijl ik totaal al een euro of 1000 heb gedoneerd. Volgens mij doe ik het dan toch niet slecht als een niet-OSMF lid. En ik werk ook al niet voor Falkplan. Nou heb ik wel 'gewerkt' voor AirNav een bedrijfje dat op basis van OpenStreetMap kaart materiaal een route planner voor zeeschepen aan het maken is geweest, mensen die het dus geen drol kon schelen of het nu CC-BY-SA, PD, ODbL was, omdat hun business model zat op goede software, niet op updates van kaartjes. http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=9662 En ik moet zeggen dat Henk Hoff waarschijnlijk wel op de 'loonlijst' staat bij TomTom, nouja ingehuurd dan, ik ben er nog nooit binnen geweest iig. Stefan ps. Lambertus bedankt dat je dit mailtje nog even onder de aandacht bracht. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.16 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEAREKAAYFAk0J05YACgkQYH1+F2Rqwn2ZrQCeN1KDQ+MuJljC56a/HNKrStQk B7cAmgIHa19Vfm5AdfrKJiwH9mKZMLaA =/PNU -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Betr: Re: ODbL acceptance statistics for the Netherlands
On Thu, 16 Dec 2010, Henk Hoff wrote: Stefan, waarom doe je dit nu? Dit slaat werkelijk nergens op. Je gaat nu ontkennen dat je bij TomTom over community vorming hebt gesproken, hoe ze met Map Share een zelfde richting op zouden kunnen gaan als OpenStreetMap? Als mensen mij op deze mailinglijst gaan aanvallen over bij TomTom werken, dan kunnen we beter even OpenKaart spelen lijkt me :) Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Betr: Re: ODbL acceptance statistics for the Netherlands
2010/12/16 Stefan de Konink ste...@konink.de On Thu, 16 Dec 2010, Henk Hoff wrote: Stefan, waarom doe je dit nu? Dit slaat werkelijk nergens op. Je gaat nu ontkennen dat je bij TomTom over community vorming hebt gesproken, hoe ze met Map Share een zelfde richting op zouden kunnen gaan als OpenStreetMap? Ja dat doe ik (ontkennen). Ik heb niet bij TomTom gesproken. Dus doe aub geen beschuldigingen die niet kloppen. Henk ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Betr: Re: ODbL acceptance statistics for the Netherlands
On Thu, 16 Dec 2010, Henk Hoff wrote: Ja dat doe ik (ontkennen). Ik heb niet bij TomTom gesproken. Dus doe aub geen beschuldigingen die niet kloppen. Toch interessant dat je daar over hebt verteld toen ik bij je in de auto zat direct na onze OpenGeo meeting in Amsterdam. Strekking van het gesprek waren jouw business plannen in Assen, en TomTom wil graag weten hoe ze een community rond Map Share kunnen opbouwen en hoe dat werkt binnen OpenStreetMap. En omdat ik stage liep bij en ik wist van een samenwerking heb ik beide onderdelen wel goed onthouden. Zou overigens niet weten wat daar mis mee zou zijn, maar zou het 'opmerkelijk' vinden als ik al het andere van die dag nog wel herinner en juist dat niet. Maar als jij zegt dat je er niet bent geweest: dan kan er dus nog iemand naar toe. Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Betr: Re: ODbL acceptance statistics for the Netherlands
Dat gesprek is niet doorgegaan. 2010/12/16 Stefan de Konink ste...@konink.de On Thu, 16 Dec 2010, Henk Hoff wrote: Ja dat doe ik (ontkennen). Ik heb niet bij TomTom gesproken. Dus doe aub geen beschuldigingen die niet kloppen. Toch interessant dat je daar over hebt verteld toen ik bij je in de auto zat direct na onze OpenGeo meeting in Amsterdam. Strekking van het gesprek waren jouw business plannen in Assen, en TomTom wil graag weten hoe ze een community rond Map Share kunnen opbouwen en hoe dat werkt binnen OpenStreetMap. En omdat ik stage liep bij en ik wist van een samenwerking heb ik beide onderdelen wel goed onthouden. Zou overigens niet weten wat daar mis mee zou zijn, maar zou het 'opmerkelijk' vinden als ik al het andere van die dag nog wel herinner en juist dat niet. Maar als jij zegt dat je er niet bent geweest: dan kan er dus nog iemand naar toe. Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Betr: Re: ODbL acceptance statistics for the Netherlands
On Thu, 16 Dec 2010, Stefan de Konink wrote: En omdat ik stage liep bij en ik wist Dat 'bij' was niet Tom Tom voor de digest lezer, maar ik herinnerde me dat het project nog even low profile moest blijven zonder de media te halen. Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Betr: Re: ODbL acceptance statistics for the Netherlands
On Thu, 16 Dec 2010, Henk Hoff wrote: Dat gesprek is niet doorgegaan. Mijn excuses dat ik in de veronderstelling was dat jij daar bent geweest. Wel gemiste kans dat we niet bij TomTom aan tafel hebben kunnen zitten. zeker nu Teleatlas voor openhardware gaat. Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Nieuwe versie Bing luchtfoto-analysetool
Maar even op dezelfde thread: Ik heb de Bing Image Analyzer op github gezet. https://github.com/mvexel/bingimageanalyzer Het beste, Martijn van Exel +++ m...@rtijn.org laziness – impatience – hubris http://schaaltreinen.nl | http://martijnvanexel.nl | http://oegeo.wordpress.com/ twitter / skype: mvexel flickr: rhodes On Dec 14, 2010, at 6:03 PM, Peter wrote: Oja, hernoem tiledate.phps naar tiledate.php. En... je hebt toch wel het bestandje geopend met je browser en de tekst geselecteerd? En toch niet gewoon meteen het hele ding gekaapt? Want jouw versie staat vol met php-highlight-html zooi :) Op 14 december 2010 17:59 heeft Peter pe...@haas-en-berg.nl het volgende geschreven: Oja, die. Download openlayers (http://openlayers.org/download/OpenLayers-2.10.tar.gz) en gooi die in /ol/. Dat is alles :) Op 14 december 2010 17:56 heeft Martien Scheepens mart...@fmf.nl het volgende geschreven: De hardware zit me al wat meer mee (Intel Q9550, 8BG RAM, Ubuntu 8.04LTS, Apache), PHP is 5.2, over GD durf ik niets te zeggen. Helaas zie ik echter nog niet heel veel op http://martien.home.fmf.nl/OSM Diagnose op afstand is niet makkelijk, ik zag in de source nog een dir /ol/ staan. Is dat het? Groeten, Martien 2010/12/14 Peter pe...@haas-en-berg.nl Martien, download deze bestanden: http://peter-server.homelinux.net/bing/index.html http://peter-server.homelinux.net/bing/tiledate.phps http://peter-server.homelinux.net/bing/404.png http://peter-server.homelinux.net/bing/DejaVuSans.ttf En zet ze ergens op je server. Zorg verder dat PHP5 en GD2 werken, mail ons de link, en klaar. Overgins is de verbinging het probleem niet, het is de CPU tijdens het (10x) renderen van de tekst. GD kent geen nette manier om een halo om de tekst te zetten, dus ik render de tekst gewoon 10 ker in het wit op iets verschillende posities, en daarna een keer in het blauw. Gooi daarij je anti-aliasing en meng dat met een vleugje Pentium 3 en serveer deze met 256MB RAM, en klaar is Peter. Hopelijk heeft Martien iets stevigere hardware en/of kan deze maar mijndev... Rob, het renderen van tekst in javascript ga ik volgende week misschien mee aan de slag. Martijn: 32 HEADs? Ik doe er maar eentje, maar dan wel headers en body. Ik denk dat IE (8+) toch wel wat moet kunnen hebben? Het is wel grappig hoe ik in mijn VM IE9 alleen zonder h/w acceleratie kan draaien. Meteen een extra test erbij :) Op 14 december 2010 17:33 heeft Rob interru...@gmail.com het volgende geschreven: ook met vector layer kun je een proxy/cache gebruiken die deze requests afvangt.. Op 14 december 2010 17:30 heeft Martijn van Exel m...@rtijn.org het volgende geschreven: Het is wel makkelijk om het te kunnen cachen. Met vectoren wordt dat moeilijker, lijkt mij. Per tile worden er maximaal zo'n 32 HEAD requests afgevuurd op de Bing-server. SteveC heeft me vriendelijk doch dringend verzocht om dat een beetje binnen de perken te houden. Martijn van Exel +++ m...@rtijn.org laziness – impatience – hubris http://schaaltreinen.nl | http://martijnvanexel.nl | http://oegeo.wordpress.com/ twitter / skype: mvexel flickr: rhodes 2010/12/14 Rob interru...@gmail.com: Op 14 december 2010 17:16 heeft Stefan de Konink ste...@konink.de het volgende geschreven: Maar, er staat nu al php5 en gd op ja, misschien domme vraag, maar waarom kun je dit soort dingen niet met bijvoorbeeld een vector-layer maken? Scheelt toch heel wat tiles? +1, tiles zijn zo 1980 ;) maar volgens mij krijg je een uitdaging om op een vector laag text te displayen.. Rob ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
