Re: [OSM-talk-nl] waterweg rond weiland taggen?

[Rick van der Zwet]

2011/5/10 Cartinus :
> On Tuesday 10 May 2011 08:55:08 Rick van der Zwet wrote:
...
>> Als uitdaging heb ik genomen om Zoeterwoude netjes te
>> plotten/corrigeren waar nodig.
...
> Ik gebruik voor alle sloten breed of small waar bijna altijd water in staat
> waterway=drain. Een duiker is waterway=... + tunnel=culvert.
>
> Ik gebruik waterway=ditch voor sloten die bijna altijd droog staan. (Daar zijn
> er niet zoveel van in het westen van het land)
>
> Als het een smalle sloot is dan teken ik alleen een way. Is het een brede
> wetering, dan teken ik zowel een way in het midden met de waterway tag als
> de "omtrek" met de natural=water tag.
>
>
> Ik zou voor de weilanden _NIET_ landuse=farmland of landuse=farm gebruiken. In
> de 3dShapes import is er duidelijk onderscheid tussen de weilanden en de
> akkers. Door alles om te taggen naar farm(land) raken we informatie kwijt.
> Ikzelf gebruik landuse=meadow + meadow=agricultural voor de weilanden.
>
> Voorbeeld gebied (bij Lexmond):
> 

Al de weilanden zijn nu nog gemaakt van ``way''. Om de ``way'' te
converteren naar ``multipolygon'' om zo de sloten structuur duidelijk
te maken zoals bij Lexmond doe ik nu a) eerst de ``way'' te knippen in
4 stukken, b) een ``multipolygon'' maken, c) alles omtaggen.

Voorbeeld waar ik bezig ben:

http://tile.openstreetmap.nl/?zoom=18&lat=52.11886&lon=4.50348&layers=B00

Kan het kloppen dat het relatief veel werk is om dit voor elkaar te krijgen?

Gr. /Rick
-- 
http://rickvanderzwet.nl

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] waterweg rond weiland taggen?

[Lennard]

On 31-5-2011 9:10, Rick van der Zwet wrote:


Al de weilanden zijn nu nog gemaakt van ``way''. Om de ``way'' te
converteren naar ``multipolygon'' om zo de sloten structuur duidelijk
te maken zoals bij Lexmond doe ik nu a) eerst de ``way'' te knippen in
4 stukken, b) een ``multipolygon'' maken, c) alles omtaggen.


Je kunt ook een multipolygon maken met alleen die ene way als lid. Met 
de multipolygon plugin is dat een toetscombinatie. Als je daarna die way 
opknipt in stukjes, blijven de opgeknipte delen ook lid van de relatie.


Het enige dat dan nog wat extra werk is, is het overbrengen van de tags 
van de voormalige closed way naar de multipolygon relatie. Als je dat 
doet, kun je dat het beste doen tussen de 2 stappen die ik hierboven 
zette. Met CTRL-C + CTRL-SHIFT-V zou je de tags kunnen overbrengen.



--
Lennard

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] waterweg rond weiland taggen?

[ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen]

Leg eens uit wat het voordeel is van een polygoon /multipolygoon
voor slootjes ?

Is het dat de grens van weiland/sloot in een "way" gemaakt kan worden ?

Hoe doe je dat dan als er niet overal een slootje ligt ?




Gert Gremmen
-

Openstreetmap.nl  (alias: cetest)
 Before printing, think about the environment. 


-Oorspronkelijk bericht-
Van: Lennard [mailto:l...@xs4all.nl] 
Verzonden: Tuesday, May 31, 2011 9:40 AM
Aan: talk-nl@openstreetmap.org
Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] waterweg rond weiland taggen?

On 31-5-2011 9:10, Rick van der Zwet wrote:

> Al de weilanden zijn nu nog gemaakt van ``way''. Om de ``way'' te
> converteren naar ``multipolygon'' om zo de sloten structuur duidelijk
> te maken zoals bij Lexmond doe ik nu a) eerst de ``way'' te knippen in
> 4 stukken, b) een ``multipolygon'' maken, c) alles omtaggen.

Je kunt ook een multipolygon maken met alleen die ene way als lid. Met 
de multipolygon plugin is dat een toetscombinatie. Als je daarna die way 
opknipt in stukjes, blijven de opgeknipte delen ook lid van de relatie.

Het enige dat dan nog wat extra werk is, is het overbrengen van de tags 
van de voormalige closed way naar de multipolygon relatie. Als je dat 
doet, kun je dat het beste doen tussen de 2 stappen die ik hierboven 
zette. Met CTRL-C + CTRL-SHIFT-V zou je de tags kunnen overbrengen.


-- 
Lennard

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Serviceweg?

[ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen]

Tot nu toe tag ik opritjes naar huizen, maar ook
de grote (manoeuvreer) vlakken die voor een bedrijf aan de weg aansluiten
als een stukje  unclassified, maar dat is lang niet altijd bevredigend.

Gaan we voor opritten naar "service "  ? Iedereen akkoord ?
Hoe doen we dan het pleintje voor de boerderij / bedrijf dat vaak wel 50-100 
meter breed is ?




Gert Gremmen
-

Openstreetmap.nl  (alias: cetest)
 Before printing, think about the environment. 



-Oorspronkelijk bericht-
Van: Andre Engels [mailto:andreeng...@gmail.com] 
Verzonden: Tuesday, May 31, 2011 7:39 AM
Aan: OpenStreetMap NL discussion list
Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] Serviceweg?

2011/5/30 Frank Heinen :
> Ik map nu vaak langere opritten (30m+) als service weg maar moeten deze dan
> ook de straatnaam krijgen? Die oprit is toch geen onderdeel van de weg?
> Of moet dat juist wel?

Naar mijn mening niet, voor mij is het juist een
onderscheidingscriterium tussen een serviceweg en een 'normale' weg
dat de laatste altijd een straatnaam heeft, en de eerste vaak niet.


-- 
André Engels, andreeng...@gmail.com

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] waterweg rond weiland taggen?

[Lennard]

On 31-5-2011 10:56, ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen wrote:

Leg eens uit wat het voordeel is van een polygoon /multipolygoon
voor slootjes ?


Nee, want er is niet altijd een voordeel. Ik gaf slechts antwoord op de 
vraag.



Is het dat de grens van weiland/sloot in een "way" gemaakt kan worden ?


Zoiets. Een enkele way getagd als sloot, die dan ook lid is van een 
relatie van de weide/akker. Dan heb je veel werk, maar geen 
gedupliceerde ways.



Hoe doe je dat dan als er niet overal een slootje ligt ?


Dat wordt dan al een stuk lastiger. Ik trek dan ook vaak maar gewoon een 
extra way met gedeelde nodes voor een slootje. Nu heb ik hier in het 
uiterste zuidwesten wel een stuk minder sloten dan in sommige andere 
gebieden van NL, zoals daar bij Lexmond.



--
Lennard

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

[OSM-talk-nl] Video en fietsen

[ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen]

 

Bij het recentelijk fietsen in voorne putten heb ik gebruik gemaakt

van een eenvoudige solid date videorecorder

 

http://cgi.ebay.com/2-5-Car-Vehicle-Camera-Mini-DVR-Recorder-HD-720P-IR-
Cam-/110688593621?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item19c58de6d5

 

Met een beeldhoek van 120 graden neemt die heel aardig op wat er
allemaal op de weg

te zien is.  Op een 8GB SD card neemt deze tot 200 minuten in VGA
kwaliteit op.

De interne batterij houdt het maar 45 minuten vol helaas, maar er is een
externe voedingsaansluiting.

Zit er een card in dan begint het ding automatisch met opnemen van 5
minuten

blokjes (elk 200 MB) als je de externe voeding aansluit, hetgeen wel
makkelijk is, in de zon zijn

die kleine beeldschermpjes heel lastig in te stellen.

Het is wel een chinees product wat usability betreft. De
gebruiksaanwijzing is op het niveau bijsluiter,

zo slecht. Beeld is prima voor de prijs.

 

Ik moet zeggen dat je je met de resultaten aardig wat extra tag werk op
de hals kunt halen.

 

Dingen als opritten, eenrichtingsverkeer (ook van zijwegen) soort
fietspad, winkelketens

kerkjes, bushaltes , snelheidbeperkingen (60 km), bosjes, sloten naast
de weg , oppervlakte

van het wegdek , electriciteitshuisjes, bossen en parken 

zijn goed te zien en prima te taggen , in combinatie met BING en JOSM

 

Een perfecte correlatie tussen GPS track en video is dan niet nodig,
maar kan wel gedaan worden omdat de video default

een tijdstamp in beeld heeft.

 

 

(We hebben nog wel een plugin nodig die een tijd aan een plaats kan
koppelen)

 

Ik vond gister zomaar  2 borden van "doodlopende weg"  op een zijweg
die een collega OSM-er 

vrolijk door een weiland heen had laten lopen. ( kennelijk een slootje
gemist in BING).

 

 

Kortom, voor weinig geld een leuk hebbedingetje.

 

 

Gert Gremmen

-

 

Openstreetmap.nl  (alias: cetest)

P Before printing, think about the environment. 

 

 

<><>___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Serviceweg?

[Andre Engels]

2011/5/31 ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen :

> Tot nu toe tag ik opritjes naar huizen, maar ook
> de grote (manoeuvreer) vlakken die voor een bedrijf aan de weg aansluiten
> als een stukje  unclassified, maar dat is lang niet altijd bevredigend.
>
> Gaan we voor opritten naar "service "  ? Iedereen akkoord ?

Ik ben voor, naar mijn mening zijn unclassified en residential bedoeld
voor openbare weg, wegen op privéterrein zijn wat mij betreft
highway=service.

> Hoe doen we dan het pleintje voor de boerderij / bedrijf dat vaak wel 50-100 
> meter breed is ?

Als je dat wilt aangeven (ik laat er liever de highway=service
eindigen), highway=service, area=yes

-- 
André Engels, andreeng...@gmail.com

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Serviceweg?

[Cartinus]

On Tuesday 31 May 2011 11:20:17 Andre Engels wrote:
> 2011/5/31 ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen 
:
> > Tot nu toe tag ik opritjes naar huizen, maar ook
> > de grote (manoeuvreer) vlakken die voor een bedrijf aan de weg aansluiten
> > als een stukje  unclassified, maar dat is lang niet altijd bevredigend.
> >
> > Gaan we voor opritten naar "service "  ? Iedereen akkoord ?
>
> Ik ben voor, naar mijn mening zijn unclassified en residential bedoeld
> voor openbare weg, wegen op privéterrein zijn wat mij betreft
> highway=service.
>
> > Hoe doen we dan het pleintje voor de boerderij / bedrijf dat vaak wel
> > 50-100 meter breed is ?
>
> Als je dat wilt aangeven (ik laat er liever de highway=service
> eindigen), highway=service, area=yes

Vergeet behalve highway=service niet ook te taggen met service=driveway voor 
de oprit of service=parking_aisle voor het parkeerterein bij het bedrijf.

-- 
m.v.g.,
Cartinus

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] waterweg rond weiland taggen?

[Cartinus]

On Tuesday 31 May 2011 09:40:12 Lennard wrote:
> On 31-5-2011 9:10, Rick van der Zwet wrote:
> > Al de weilanden zijn nu nog gemaakt van ``way''. Om de ``way'' te
> > converteren naar ``multipolygon'' om zo de sloten structuur duidelijk
> > te maken zoals bij Lexmond doe ik nu a) eerst de ``way'' te knippen in
> > 4 stukken, b) een ``multipolygon'' maken, c) alles omtaggen.
>
> Je kunt ook een multipolygon maken met alleen die ene way als lid. Met
> de multipolygon plugin is dat een toetscombinatie. Als je daarna die way
> opknipt in stukjes, blijven de opgeknipte delen ook lid van de relatie.
>
> Het enige dat dan nog wat extra werk is, is het overbrengen van de tags
> van de voormalige closed way naar de multipolygon relatie. Als je dat
> doet, kun je dat het beste doen tussen de 2 stappen die ik hierboven
> zette. Met CTRL-C + CTRL-SHIFT-V zou je de tags kunnen overbrengen.

Die standaard toetscombinatie is voor het maken van de multipolygon is 
SHIFT-A.

Er is echter ook een andere plug-in voor JOSM, multipoly-convert, die ook 
meteen de tags overzet naar de multipolygon. Als je die hebt geinstalleerd, 
dan heeft die de toetscombinatie ALT-SHIFT-M.

-- 
m.v.g.,
Cartinus

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] waterweg rond weiland taggen?

[Rick van der Zwet]

2011/5/31 Cartinus :
> On Tuesday 31 May 2011 09:40:12 Lennard wrote:
>> On 31-5-2011 9:10, Rick van der Zwet wrote:
>> > Al de weilanden zijn nu nog gemaakt van ``way''. Om de ``way'' te
>> > converteren naar ``multipolygon'' om zo de sloten structuur duidelijk
>> > te maken zoals bij Lexmond doe ik nu a) eerst de ``way'' te knippen in
>> > 4 stukken, b) een ``multipolygon'' maken, c) alles omtaggen.
>>
>> Je kunt ook een multipolygon maken met alleen die ene way als lid. Met
>> de multipolygon plugin is dat een toetscombinatie. Als je daarna die way
>> opknipt in stukjes, blijven de opgeknipte delen ook lid van de relatie.
>>
>> Het enige dat dan nog wat extra werk is, is het overbrengen van de tags
>> van de voormalige closed way naar de multipolygon relatie. Als je dat
>> doet, kun je dat het beste doen tussen de 2 stappen die ik hierboven
>> zette. Met CTRL-C + CTRL-SHIFT-V zou je de tags kunnen overbrengen.

Deze feature zou idd heel handig zijn voor multipolygon. Hij werkt
(helaas) enkel bij ways. Zo'n mulipolygon laat zich niet kopieren.

> Die standaard toetscombinatie is voor het maken van de multipolygon is
> SHIFT-A.
>
> Er is echter ook een andere plug-in voor JOSM, multipoly-convert, die ook
> meteen de tags overzet naar de multipolygon. Als je die hebt geinstalleerd,
> dan heeft die de toetscombinatie ALT-SHIFT-M.

Dat lijkt niet te werken. ALT-SHIFT-M  is gemapped bij JOSM r4064 naar
``list of people working...'' en ik kan niet vinden hoe ik die
shortcut kan wijzigen.

Gr. /Rick
-- 
http://rickvanderzwet.nl

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] waterweg rond weiland taggen?

[Lennard]

On 31-5-2011 18:07, Rick van der Zwet wrote:

zette. Met CTRL-C + CTRL-SHIFT-V zou je de tags kunnen overbrengen.

Deze feature zou idd heel handig zijn voor multipolygon. Hij werkt
(helaas) enkel bij ways. Zo'n mulipolygon laat zich niet kopieren.


De tags zijn prima met Ctrl+Shift+V te kopiëren naar een multipolygon, 
zowel met een geselecteerde multipolygonrelatie als binnen het 
relatiebewerkingsvenster zelf. Gebruik je nog een oude versie van JOSM?


Eén probleem met de multipoly-conv plugin is als je een undo doet. Dan 
worden de tags niet terug op de way(s) gezet. Als je dan nog een undo en 
een redo doet, dan staan de tags er weer wel op. Schrik ook niet als er 
niet direct iets gebeurt bij Alt-Shift-M. Het is wat traag.



Dat lijkt niet te werken. ALT-SHIFT-M  is gemapped bij JOSM r4064 naar
``list of people working...'' en ik kan niet vinden hoe ik die
shortcut kan wijzigen.


Als je JOSM start vanuit een shell, krijg je meldingen van 
conflicterende toetscombinaties. Daar zie je ook welke nieuwe 
toetscombinatie is gekozen.


In mijn geval dus:

Silent shortcut conflict: 'subwindow:mappaint' moved by 
'tools:multipolyconv' to 'Alt+M'.


YMMV

--
Lennard


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] waterweg rond weiland taggen?

[Cartinus]

On Tuesday 31 May 2011 18:07:30 Rick van der Zwet wrote:
> Dat lijkt niet te werken. ALT-SHIFT-M  is gemapped bij JOSM r4064 naar
> ``list of people working...'' en ik kan niet vinden hoe ik die
> shortcut kan wijzigen.

Edit | Preferences
Op het toetsenbord icoon klikken.
Tweede tabblad kiezen.

Dan staat hij bij mij helemaal onderaan:
Tool: Convert to multipolygon

-- 
m.v.g.,
Cartinus

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Serviceweg?

[Robert Elsenaar]

En wat betreft de huisnummering voor huizen aan een highway=service kun je 
altijd aangeven dat het huis hoort bij de hoofdweg door het addr:street tag.

mvrgr
Robert

-Oorspronkelijk bericht- 
From: Cartinus

Sent: Tuesday, May 31, 2011 11:52 AM
To: talk-nl@openstreetmap.org
Subject: Re: [OSM-talk-nl] Serviceweg?

On Tuesday 31 May 2011 11:20:17 Andre Engels wrote:

2011/5/31 ce-test, qualified testing bv - Gert Gremmen

:

> Tot nu toe tag ik opritjes naar huizen, maar ook
> de grote (manoeuvreer) vlakken die voor een bedrijf aan de weg 
> aansluiten

> als een stukje  unclassified, maar dat is lang niet altijd bevredigend.
>
> Gaan we voor opritten naar "service "  ? Iedereen akkoord ?

Ik ben voor, naar mijn mening zijn unclassified en residential bedoeld
voor openbare weg, wegen op privéterrein zijn wat mij betreft
highway=service.

> Hoe doen we dan het pleintje voor de boerderij / bedrijf dat vaak wel
> 50-100 meter breed is ?

Als je dat wilt aangeven (ik laat er liever de highway=service
eindigen), highway=service, area=yes


Vergeet behalve highway=service niet ook te taggen met service=driveway voor
de oprit of service=parking_aisle voor het parkeerterein bij het bedrijf.

--
m.v.g.,
Cartinus

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

---
Tekst ingevoegd door Panda GP 2011:

Als het hier gaat om een ongevraagde e-mail (SPAM), klik dan op de volgende 
link om de e-mail te herclasseren: 
http://localhost:6083/Panda?ID=pav_6277&SPAM=true&path=C:\Windows\system32\config\systemprofile\AppData\Local\Panda%20Security\Panda%20Global%20Protection%202011\AntiSpam
--- 




___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] waterweg rond weiland taggen?

[Rick van der Zwet]

2011/5/31 Lennard :
> On 31-5-2011 18:07, Rick van der Zwet wrote:

 zette. Met CTRL-C + CTRL-SHIFT-V zou je de tags kunnen overbrengen.
>>
>> Deze feature zou idd heel handig zijn voor multipolygon. Hij werkt
>> (helaas) enkel bij ways. Zo'n mulipolygon laat zich niet kopieren.
>
> De tags zijn prima met Ctrl+Shift+V te kopiëren naar een multipolygon, zowel
> met een geselecteerde multipolygonrelatie als binnen het
> relatiebewerkingsvenster zelf. Gebruik je nog een oude versie van JOSM?

Heb zoweg de 'stable' (r4064) versie als de development (r4105), krijg
ik het niet voor elkaar. Het plakken CTRL-SHIFT-V gaat wel, maar de
initiële kopie actie CTRL-C krijg ik niet voor elkaar als de bron ook
een multipolygon is.

> Eén probleem met de multipoly-conv plugin is als je een undo doet. Dan
> worden de tags niet terug op de way(s) gezet. Als je dan nog een undo en een
> redo doet, dan staan de tags er weer wel op. Schrik ook niet als er niet
> direct iets gebeurt bij Alt-Shift-M. Het is wat traag.
>
>> Dat lijkt niet te werken. ALT-SHIFT-M  is gemapped bij JOSM r4064 naar
>> ``list of people working...'' en ik kan niet vinden hoe ik die
>> shortcut kan wijzigen.
>
> Als je JOSM start vanuit een shell, krijg je meldingen van conflicterende
> toetscombinaties. Daar zie je ook welke nieuwe toetscombinatie is gekozen.

Gevonden ALT-M werkt het bij mij :-).

Gr. /Rick
-- 
http://rickvanderzwet.nl

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] waterweg rond weiland taggen?

[Lennard]

On 31-5-2011 19:46, Rick van der Zwet wrote:


Heb zoweg de 'stable' (r4064) versie als de development (r4105), krijg
ik het niet voor elkaar. Het plakken CTRL-SHIFT-V gaat wel, maar de
initiële kopie actie CTRL-C krijg ik niet voor elkaar als de bron ook
een multipolygon is.


Aha, relatie als bron! Plakken *naar* een relatie lukte tot enkele 
maanden geleden ook niet, hoor. Dat is toen gewijzigd. Voor 'plakken 
*vanaf*' zul je dan een verzoek moeten indien op de JOSM bugtracker.


http://josm.openstreetmap.de/newticket

--
Lennard


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Nieuwe kustlijn nodig!

[Frank Heinen]

Ben het helemaal met je eens maar zo'n leuk (nmm) waan verhaal wou ik jullie
niet onthouden. :D
Zodadelijk beginnen ze nog echt in OSM zoiets raars te doen.

Op 30 mei 2011 23:09 schreef Maarten Deen  het volgende:

> On 30-5-2011 22:54, Frank Heinen wrote:
>
>> Hoe teken ik een nieuwe kustlijn voor Nederland in?
>> Dit is nodig omdat binnenkort Aalten aan de kust ligt zoals je hier
>> ziet:
>> http://goedgelovig.wordpress.com/2011/03/05/aalten-wordt-een-kustplaats/
>>
>> http://www.ad.nl/ad/nl/1015/Gezondheid-wetenschap/article/detail/1897481/2011/03/29/Tsunami-vaagt-in-2012-bevolking-Nederland-weg.dhtml?redirected
>>
>> Dus ik wil graag instructies om de kustlijn van mijn "buurman" in te
>> tekenen en zo mijn OSM vrienden op de hoogte te stellen.
>>
>> Mochten jullie nog een schuilplek nodig hebben met de Tsunami in NL dan
>> kun je zoals ik begrijp hier terecht: http://osm.org/go/0GHZMv@w6-
>>
>
> O god, kunnen we dit soort onzin alsjeblieft van deze lijst houden? Het is
> al erg genoeg dat mensen die hierin geloven een website kunnen bouwen.
>
> Maarten
>
>
> ___
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
>
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

[OSM-talk-nl] BAG

[Floris Looijesteijn]

Dag allemaal,

Allereerst, als je nog niet weet wat de BAG is:

http://bag.vrom.nl/

Als huisnummerfan is dit dus een machtig interessante dataset.

Milo postte gister dit plaatje:
http://yfrog.com/z/gyvhvpp
(volgens mij beleefde ik m'n eerste orgosme bij het zien daarvan).

Is het misschien een idee om met alle belanghebbenden eens een keer bij
elkaar te gaan zitten (fysiek of conference call / irc) om de mogelijkheden
van de BAG door te nemen?

Groet,
Floris

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] BAG

[Frank Heinen]

Goed plan. I'm in.

Op 31 mei 2011 23:13 schreef Floris Looijesteijn  het
volgende:

> Dag allemaal,
>
> Allereerst, als je nog niet weet wat de BAG is:
>
> http://bag.vrom.nl/
>
> Als huisnummerfan is dit dus een machtig interessante dataset.
>
> Milo postte gister dit plaatje:
> http://yfrog.com/z/gyvhvpp
> (volgens mij beleefde ik m'n eerste orgosme bij het zien daarvan).
>
> Is het misschien een idee om met alle belanghebbenden eens een keer bij
> elkaar te gaan zitten (fysiek of conference call / irc) om de mogelijkheden
> van de BAG door te nemen?
>
> Groet,
> Floris
>
> ___
> Talk-nl mailing list
> Talk-nl@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
>
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] BAG

[Oliver Heesakkers]

On Tuesday 31 May 2011 23:13:04 Floris Looijesteijn wrote:
> Dag allemaal,
> 
> Allereerst, als je nog niet weet wat de BAG is:
> 
> http://bag.vrom.nl/
> 
> Als huisnummerfan is dit dus een machtig interessante dataset.
> 
> Milo postte gister dit plaatje:
> http://yfrog.com/z/gyvhvpp
> (volgens mij beleefde ik m'n eerste orgosme bij het zien daarvan).
> 
> Is het misschien een idee om met alle belanghebbenden eens een keer bij
> elkaar te gaan zitten (fysiek of conference call / irc) om de mogelijkheden
> van de BAG door te nemen?

Zeker, zet mij maar op de lijst van geinteresseerden. 

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] BAG

[Jeroen Muris]

Hallo,

De BAG is voor OSM niet helemaal nieuw. Zie bijvoorbeeld de BAG data van 
de gemeente Nijmegen [1]. Ik heb nog geen andere gemeentes gevonden die 
de BAG aan OSM hebben toegevoegd.


Gebruik van de BAG en andere gemeentelijke gegevens is OSM is eerder ter 
sprake gekomen. Zelf heb ik naar aanleiding daarvan geprobeerd een soort 
samenvatting van mijn bevindingen te geven [2], onder andere over de 
BAG. Misschien zitten daar nog aanknopingspunten in voor anderen.


[1] 
http://www.openstreetmap.org/?lat=51.844316&lon=5.865084&zoom=18&layers=M
[2] 
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-nl/2010-December/012185.html


Groet,

J-.


Op 31-5-2011 23:13, Floris Looijesteijn schreef:

Dag allemaal,

Allereerst, als je nog niet weet wat de BAG is:

http://bag.vrom.nl/

Als huisnummerfan is dit dus een machtig interessante dataset.

Milo postte gister dit plaatje:
http://yfrog.com/z/gyvhvpp
(volgens mij beleefde ik m'n eerste orgosme bij het zien daarvan).

Is het misschien een idee om met alle belanghebbenden eens een keer bij
elkaar te gaan zitten (fysiek of conference call / irc) om de mogelijkheden
van de BAG door te nemen?

Groet,
Floris

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl



___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] BAG

[Christ van Willegen]

En nog recent ook! (Duh!)

Ik heb net (afgelopen half jaar...) m'n huis verbouwd, en de aanbouw
staat er ook al op.

/me Likes!

Christ van Willegen

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

[OSM-talk-nl] Hack weekend Essen

[Martijn van Exel]

Ha allemaal,

Een herinnering: over twee weken is er een OSM hack weekend in Essen,
in het geweldige LinuxHotel. Ik heb de details al eens eerder gepost,
lees nog eens na op
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hack_Weekend_Essen_June_2011
Er is beperkte sponsoring waardoor de kosten redelijk laag kunnen blijven.
Groet,
-- 
Martijn van Exel
http://about.me/mvexel

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl