[OSM-talk-nl] Tile server problemen

[Peter Peterse]

Hallo,

Weet iemand wat er aan de hand is met de server
 vanaf zoom 12 worden de tiles op de
achtergrond gerenderd.

Alvast bedankt voor het kijken naar het probleem.

Groeten,
Peter


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Tile server problemen

[Stefan de Konink]

On Wed, 14 Dec 2011, Peter Peterse wrote:


Weet iemand wat er aan de hand is met de server
 vanaf zoom 12 worden de tiles op de
achtergrond gerenderd.

Alvast bedankt voor het kijken naar het probleem.


Ik kan alvast vertellen dat renderd niet meer draait.


Stefan

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Tile server problemen

[Peter Peterse]

> On Wed, 14 Dec 2011, Peter Peterse wrote:
>
>> Weet iemand wat er aan de hand is met de server
>>  vanaf zoom 12 worden de tiles op de
>> achtergrond gerenderd.
>>
>> Alvast bedankt voor het kijken naar het probleem.
>
> Ik kan alvast vertellen dat renderd niet meer draait.
>
>
> Stefan
>

Hallo Stefan,

bedankt, wie kan hier naar kijken. Enige tijd geleden was dit ook al het
geval. Is het een onstabiel proces dat renderd?

Peter


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Tile server problemen

[Stefan de Konink]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512

Op 14-12-11 16:21, Peter Peterse schreef:
> bedankt, wie kan hier naar kijken. Enige tijd geleden was dit ook
> al het geval. Is het een onstabiel proces dat renderd?

Mapnik lekt geheugen, en zover ik kon zien stond het al in een
automatisch herstart script.


Stefan
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2.0.18 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iEYEAREKAAYFAk7o4bwACgkQYH1+F2Rqwn39ugCffQNU07fxvC55xJtLqry2+8jS
iPwAniDNu8k+ifd52RjetSOKhxNR+1TF
=vDpo
-END PGP SIGNATURE-

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

[OSM-talk-nl] Wat gaan we met Openbaar Vervoer data doen

[Stefan de Konink]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512

Het onderwerp draagt deze hele e-mail.


Zoals jullie inmiddels weten is er een bron van 'open data' dat van
vervoerders afkomt, maar niet in een staat is van 'alwetend' en zeker
fouten bevat.

Wat zouden jullie het liefste willen, iets wat kan hinten op plekken
waar nog geen haltes zijn in OpenStreetMap? Of iets wat haltes
bijhoudt op basis van input van vervoerders? (Dus een automatisch proces.)

openOV is zelf bezig met een halte beheer systeem. Ik kan me goed
voorstellen dat we dat uitbreiden naar routes, je zou dan ook kunnen
denken aan het semiautomatisch inladen van de routes. Maar is dat
bijvoorbeeld nodig? En waarom zou je dat willen?



Stefan
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2.0.18 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iEYEAREKAAYFAk7o/jgACgkQYH1+F2Rqwn1WOACghs5NEooKssS5NsuuDY4bEjxC
9PUAnR0WwhFzQhZLXLXu327czOc5/DWV
=kL+n
-END PGP SIGNATURE-

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

[OSM-talk-nl] uitspraak rechtzaak NWB

[dbussche]

de rechter staat vrijgave van het NWB toe en wijst niet alleen het 
spoedeisende belang af (dat was makkelijk geweest) maar legt ook uit 
waarom het inhoudelijk niet waarschijnlijk is dat het vrijgeven van het 
NWB verboden is:
http://zoeken.rechtspraak.nl/ResultPage.aspx?snelzoeken=t&searchtype=ljn&ljn=BU8010
 


Nu afwachten onder welke licentie het NWB wordt vrijgegeven.
Rechtstreekse import in OSM zou onzin zijn gezien de kwaliteit van OSM 
gemiddeld veel beter is.
Wat ik wel wil doen is een applicatie maken die inzichtelijk maakt waar 
wij in OSM hele wijken of verbindingen missen en omgekeerd.
Op de OSM kant kan ik me een WMS-onderlegger in JOSM voorstellen waar deze 
wegen initieel worden overgetrokken (bij gebrek aan beter) en van een tag 
"hier moet nog iemand langs" kunnen worden voorzien.
RWS zal onze wegen vanwege licentie niet zomaar kunnen overnemen maar de 
melding dat er iets mist wel als aanleiding nemen om de informatie bij de 
wegbeheerde op te vragen. 
Zo kunnen we wederzijds van elkaar profiteren.

Met vriendelijke groet,

Dirk Bussche
Senior Adviseur Geografische Toepassingen

T +31 (0)570 666 830  ▪  E dbuss...@goudappel.nl
(aanwezig op kantoor: maandag, dinsdag en woensdag)

Goudappel Coffeng  ▪  Snipperlingsdijk 4  ▪  7417 BJ Deventer  ▪ 
Postbus 161  ▪  7400 AD Deventer  ▪  The Netherlands  ▪  
www.goudappel.nl
Goudappel Coffeng BV is gevestigd in Deventer, Den Haag, Eindhoven, 
Leeuwarden en Amsterdam
__ 



  
Disclaimer  

De informatie opgenomen in dit bericht kan vertrouwelijk zijn en is uitsluitend 
bestemd voor de geadresseerde. Indien u dit bericht onterecht ontvangt, wordt u 
verzocht de inhoud niet te gebruiken en de afzender direct te informeren door 
het bericht te retourneren. De afzender sluit iedere aansprakelijkheid uit die 
voortvloeit uit elektronische verzending.  ___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] uitspraak rechtzaak NWB

[Christ van Willegen]

2011/12/15  :
> de rechter staat vrijgave van het NWB toe en wijst niet alleen het
> spoedeisende belang af (dat was makkelijk geweest) maar legt ook uit waarom
> het inhoudelijk niet waarschijnlijk is dat het vrijgeven van het NWB
> verboden is:
Dat is goed nieuws!

Christ van Willegen
-- 
09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] uitspraak rechtzaak NWB

[Stefan de Konink]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512

Op 15-12-11 01:03, dbuss...@goudappel.nl schreef:
> Nu afwachten onder welke licentie het NWB wordt vrijgegeven.

Kuch ;) Hatsjoe ;) Wat heb ik opeens last van m'n keel, neus :P


> Rechtstreekse import in OSM zou onzin zijn gezien de kwaliteit van
> OSM gemiddeld veel beter is. Wat ik wel wil doen is een applicatie
> maken die inzichtelijk maakt waar wij in OSM hele wijken of
> verbindingen missen en omgekeerd. Op de OSM kant kan ik me een
> WMS-onderlegger in JOSM voorstellen waar deze wegen initieel worden
> overgetrokken (bij gebrek aan beter) en van een tag "hier moet nog
> iemand langs" kunnen worden voorzien. RWS zal onze wegen vanwege
> licentie niet zomaar kunnen overnemen maar de melding dat er iets
> mist wel als aanleiding nemen om de informatie bij de wegbeheerde
> op te vragen. Zo kunnen we wederzijds van elkaar profiteren.

Ik denk dat de meerwaarde vooral zou zitten als we laten zien wat
gegeven Publiek Domein data in OSM 'opmaak' mensen kan brengen. Veel
data die we in OSM hebben gestopt, was Publiek Domein. Dus waarom zou
een kaart, met wegen, huizen, en grondgebruik niet een veel (licentie
technisch) toegankelijkere kaart worden. Waar wel iedereen aan mee werkt?

Een voorbeeld is bijvoorbeeld NWB-Spoor. Dat hebben we nu compleet
verbeterd, kan iedereen gewoon hergebruiken. Was dat het originele
idee van OpenStreetMap project ook niet?


Stefan
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2.0.18 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iEYEAREKAAYFAk7pZBAACgkQYH1+F2Rqwn0kbwCeM7fz72Ouu+i3W1h1oUGONdz4
7gEAn1BHU/vP327PvtCYweaSNq6pu7b8
=BCcN
-END PGP SIGNATURE-

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Bushaltes en GSM antennes

[Robert Elsenaar]

Collega's,

Floris schreef: "Stefan is niet akkoord met de CT en ik verwacht ook niet 
dat dat nog gaat gebeuren :) Onder andere door het importeren van data op 
z'n eigen account is dit waarschijnlijk niet eens een optie."


Ik heb nog eens in een PM wat vragen aan Stefan gesteld. Hier mijn 
conclusie:
1) Volgens mij kan Stefan WEL instemmen met de nieuwe licentie. Natuurlijk 
zag hij liever dat het PD werd. Maar ja, life sucks, en ook hij kan niet 
altijd alles krijgen zoals hij graag zou willen.
2) Stefan heeft in het verleden enorm veel en op innovatieve manier data 
verzameld en ingebracht in OSM. Hij heeft deze gegevens met bronvermelding 
steeds met zijn eigen account gedaan.  Hier heeft hij achteraf wel spijt 
van/ Toestemmen in de vraag van de Foundation zou een goedkeuring zijn over 
alle ingebrachte data.
3) Niet alle data van alle bronnen zijn compatibel met de nieuwe licentie. 
Zie hier het begin van Stefans Probleem.


Oplossing voor deze impasse:
1) Stefan geeft een overzicht van zijn ChangeSets welke naar zijn mening 
NIET onder de nieuwe licentie kunnen/mogen vallen.
2) Stefan/anderen neemt contact op met de eigenaren van deze changesets om 
toestemming te geven voor het transformeren van deze data naar de nieuwe 
licentie. Ik ga er van uit dat ook deze organisaties in de afgelopen jaren 
op dit punt ontwikkelingen hebben meegemaakt. Niet helder is of hun licentie 
nog steeds de licentie wijziging van OSM in de weg staan.
3) De foundation zet zich actief in om op korte termijn resources te vinden 
om de overgebleven changesets uit de data te verwijderen.

4) Na verwijdering stemt Stefan als nog toe met de Licence Change.

Voordelen:
1) Er wordt recht gedaan aan de licenties van betrokken externe 
dataleveranciers.

2) We behouden een enthousiaste mapper (Stefan) binnen boord.
3) We respecteren het werk van pioniers uit het verleden.

Graag een aankondiging voor een volgende constructieve stap om dit punt uit 
de weg te helpen.


Mvrgr
Robert Elsenaar



-Oorspronkelijk bericht- 
From: Floris Looijesteijn

Sent: Tuesday, December 13, 2011 10:50 PM
To: OpenStreetMap NL discussion list
Subject: [OSM-talk-nl] Bushaltes en GSM antennes

Hoi allen en vooral Stefan,

Ik heb de discussie op talk@osm over de licentieverandering weer flink
aangezwengeld,
dus laat ik dat hier nog eens dunnetjes over doen :)

Inmiddels zijn er veel gebruikers akkoord gegaan [1], ik had nog niet
eens gemerkt dat
3dshapes en AND dat inmiddels ook hebben gedaan. Super!

Met de OSM inspector van Geofabrik [2] kun je makkelijk zien waar de
probleemgevallen
nu nog zitten. Bij mij in de buurt zijn dat voornamelijk bushaltes en
gsm antennes,
geïmporteerd op het account van Stefan.

Stefan is niet akkoord met de CT en ik verwacht ook niet dat dat nog
gaat gebeuren :)
Onder andere door het importeren van data op z'n eigen account is dit
waarschijnlijk
niet eens een optie.

Nu vroeg ik me af of die data wellicht nog ergens te verkrijgen is
zodat we het opnieuw
in kunnen lezen, en het ook meteen een update kunnen geven.

Groet,
Floris

[1] http://odbl.de/netherlands.html
[2] http://tools.geofabrik.de/osmi/

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


---
Tekst ingevoegd door Panda GP 2012:

Als het hier gaat om een ongevraagde e-mail (SPAM), klik dan op de volgende 
link om de e-mail te herclasseren: 
http://localhost:6083/Panda?ID=pav_56&SPAM=true&path=C:\Windows\system32\config\systemprofile\AppData\Local\Panda%20Security\Panda%20Global%20Protection%202012\AntiSpam
--- 




___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl