[OSM-talk-nl] AND data in OSM
Hallo allen, Na een interessante discussie hebben we nu officieel overeenstemming van AND over het gebruik van hun in 2007 gedoneerde data in OpenStreetMap. AND gaat akkoord met het publiceren van hun data als onderdeel van OSM onder de nieuwe licentie (ODbL). Dit geldt voor alle data wat per 1 maart in onze database staat. Data wat niet geimporteerd is, blijft buiten de overeenkomst. Om verwarring in de toekomst te voorkomen hebben we ook afgesproken dat wij (OSM) de shapefiles, die we destijds van AND hebben ontvangen, zullen verwijderen. Op deze wijze kan er in de toekomst geen misverstanden ontstaan over de status van de bronbestanden. Mochten jullie nog ergens een kopie van de shapefiles hebben, wil ik jullie verzoeken deze te verwijderen. Via deze weg ook een hartelijke dank aan AND voor hun blijvende ondersteuning aan het OpenStreetMap project. Wanneer er nog vragen zijn, stuur me even een mailtje. Groet, Henk Hoff ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] tag voor vlonder
Is er een manier om een vlonder (houten looppad over een moerasgebied) te kenmerken?___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] tag voor vlonder
On 04/05/2012 06:49 PM, Patrick Coenen wrote: Is er een manier om een vlonder (houten looppad over een moerasgebied) te kenmerken? highway=footway bridge=yes surface=wood --- m.v.g., Cartinus ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] AND data in OSM
On 05-04-12 15:38, Henk Hoff wrote: Wanneer er nog vragen zijn, stuur me even een mailtje. Waarom moeten bron bestanden die onder de CC-BY-SA zijn vrijgegeven worden verwijderd? Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] AND data in OSM
Die voorwaarde heeft AND gesteld. Aangezien AND de goedkeuring voor gebruik van de data enkel het deel betreft wat reeds in onze database was gelezen, vonden we (de licentie werkgroep) dit geen belemmerende eis. Gr, Henk 2012/4/5 Stefan de Konink ste...@konink.de On 05-04-12 15:38, Henk Hoff wrote: Wanneer er nog vragen zijn, stuur me even een mailtje. Waarom moeten bron bestanden die onder de CC-BY-SA zijn vrijgegeven worden verwijderd? Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] AND data in OSM
On Thursday 05 April 2012 20:55:40 Henk Hoff wrote: Die voorwaarde heeft AND gesteld. Aangezien AND de goedkeuring voor gebruik van de data enkel het deel betreft wat reeds in onze database was gelezen, vonden we (de licentie werkgroep) dit geen belemmerende eis. Gr, Henk Maar je kan toch niet iets dat je onder CC-licentie hebt gezet toch niet zomaar herroepen? Wat is vrijgegeven onder die licentie is vrijgegeven en zal altijd zo blijven... Ben ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] AND data in OSM
Het wordt dus ook niet herroepen maar zoals ik lees is de eis dat deze file van deze server verwijderd wordt. Dat iemand anders deze opslaat en gebruikt/deelt kan nooit geweigerd worden. Groet, Frank Op 5 april 2012 21:40 schreef Ben Laenen benlae...@gmail.com het volgende: On Thursday 05 April 2012 20:55:40 Henk Hoff wrote: Die voorwaarde heeft AND gesteld. Aangezien AND de goedkeuring voor gebruik van de data enkel het deel betreft wat reeds in onze database was gelezen, vonden we (de licentie werkgroep) dit geen belemmerende eis. Gr, Henk Maar je kan toch niet iets dat je onder CC-licentie hebt gezet toch niet zomaar herroepen? Wat is vrijgegeven onder die licentie is vrijgegeven en zal altijd zo blijven... Ben ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] AND data in OSM
On 5-4-2012 20:55, Henk Hoff wrote: Die voorwaarde heeft AND gesteld. Aangezien AND de goedkeuring voor gebruik van de data enkel het deel betreft wat reeds in onze database was gelezen, vonden we (de licentie werkgroep) dit geen belemmerende eis. Gr, Henk 2012/4/5 Stefan de Konink ste...@konink.de mailto:ste...@konink.de On 05-04-12 15:38, Henk Hoff wrote: Wanneer er nog vragen zijn, stuur me even een mailtje. Waarom moeten bron bestanden die onder de CC-BY-SA zijn vrijgegeven worden verwijderd? Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl Wat is er in 2007 precies met AND afgesproken? Hebben zij de bronbestanden onder CC-BY-SA vrijgegeven, of was er een soortgelijke overeenkomst als met Bing, nl. dat hun data als input voor OSM gebruikt kan worden (wat dan onder CC-BY-SA zou vallen)? In de bronnen op de wiki-pagina [1] die nog online zijn, kom ik niet meer tegen dan dat het beschikbaar gesteld is. Dit is inclusief de press release van AND [2]. Groeten, Frank [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/AND_Data [2] http://web.archive.org/web/20070927051801/http://www.and.com/company/newsletter/newsletter10/art01en.php ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] AND data in OSM
On 05-04-12 20:55, Henk Hoff wrote: Die voorwaarde heeft AND gesteld. Aangezien AND de goedkeuring voor gebruik van de data enkel het deel betreft wat reeds in onze database was gelezen, vonden we (de licentie werkgroep) dit geen belemmerende eis. Het AND bestand op de mirror blijft gewoon staan waar hij staat. En als dat een probleem is hoor ik dat woensdag wel. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
