[OSM-talk-nl] Fout in gemeentegrens bij Haarlem door BAG import
De gemeentegrens tussen Haarlem en Spaardam geeft foutmeldingen in Keepright: http://keepright.ipax.at/report_map.php?schema=90error=45475266 . Ik kom er niet achter wat het probleem is. Lijkt te komen door de BAG import. Iemand een idee wat hier mis is? Warme groet, Léon___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Fout in gemeentegrens bij Haarlem door BAG import
On 01/14/2014 07:34 PM, Léon Tebbens wrote: De gemeentegrens tussen Haarlem en Spaardam geeft foutmeldingen in Keepright: http://keepright.ipax.at/report_map.php?schema=90error=45475266 . Ik kom er niet achter wat het probleem is. Lijkt te komen door de BAG import. Iemand een idee wat hier mis is? KeepRight kan niet goed overweg met boundaries, wanneer KeepRight klaagt over een boundary is het verstandig om OSMI te raadplegen of de multipolygon ook invalid is of dat er een invalid geometry gerapporteerd word. 999 van de 1000 keer zijn de boundary split warnings in KeepRight onterecht, en is de boundary correct. Op het punt in kwestie komen 3 woonplaatsen en 3 gemeenten samen, alle 6 deze relaties zijn gewoon valid. Haal ze maar eens door de JOSM validator en relation anaylizer. Mvg, Bas -- GnuPG: 0xE88D4AF1 (new) / 0x77A975AD (old) ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Fout in gemeentegrens bij Haarlem door BAG import
Het probleem bij Spaarndam is, dat het uit 2 delen bestaat. Een deel in de gemeente Haarlem en een deel in de gemeente Haarlemmerliede en Spaarnwoude. Blijkbaar kan Keepright niet goed tegen twee administratieve gebieden met de zelfde naam op het zelfde level die aan elkaar grenzen. Gertjan On Tue, 2014-01-14 at 19:53 +0100, Sebastiaan Couwenberg wrote: On 01/14/2014 07:34 PM, Léon Tebbens wrote: De gemeentegrens tussen Haarlem en Spaardam geeft foutmeldingen in Keepright: http://keepright.ipax.at/report_map.php?schema=90error=45475266 . Ik kom er niet achter wat het probleem is. Lijkt te komen door de BAG import. Iemand een idee wat hier mis is? KeepRight kan niet goed overweg met boundaries, wanneer KeepRight klaagt over een boundary is het verstandig om OSMI te raadplegen of de multipolygon ook invalid is of dat er een invalid geometry gerapporteerd word. 999 van de 1000 keer zijn de boundary split warnings in KeepRight onterecht, en is de boundary correct. Op het punt in kwestie komen 3 woonplaatsen en 3 gemeenten samen, alle 6 deze relaties zijn gewoon valid. Haal ze maar eens door de JOSM validator en relation anaylizer. Mvg, Bas ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Fout in gemeentegrens bij Haarlem door BAG import
De woonplaats in de gemeente Haarlemse deel heet ook officieel “Spaarndam gem. Haarlem”, dus de woonplaatsnamen van de 2 delen van Spaardam zijn verschillend. Gert-Jan (met streepje) Ps. Ook leuk: sinds gisteren bestaat de woonplaats Amsterdam uit 2 losse delen: het “oude” Amsterdam en het voormalige Amsterdam-Zuidoost. Van: Gertjan Idema [mailto:g.id...@zonnet.nl] Verzonden: dinsdag 14 januari 2014 23:16 Aan: talk-nl@openstreetmap.org Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] Fout in gemeentegrens bij Haarlem door BAG import Het probleem bij Spaarndam is, dat het uit 2 delen bestaat. Een deel in de gemeente Haarlem en een deel in de gemeente Haarlemmerliede en Spaarnwoude. http://nl.wikipedia.org/wiki/Haarlemmerliede_en_Spaarnwoude Blijkbaar kan Keepright niet goed tegen twee administratieve gebieden met de zelfde naam op het zelfde level die aan elkaar grenzen. Gertjan On Tue, 2014-01-14 at 19:53 +0100, Sebastiaan Couwenberg wrote: On 01/14/2014 07:34 PM, Léon Tebbens wrote: De gemeentegrens tussen Haarlem en Spaardam geeft foutmeldingen in Keepright: http://keepright.ipax.at/report_map.php?schema=90 http://keepright.ipax.at/report_map.php?schema=90error=45475266 error=45475266 . Ik kom er niet achter wat het probleem is. Lijkt te komen door de BAG import. Iemand een idee wat hier mis is? KeepRight kan niet goed overweg met boundaries, wanneer KeepRight klaagt over een boundary is het verstandig om OSMI te raadplegen of de multipolygon ook invalid is of dat er een invalid geometry gerapporteerd word. 999 van de 1000 keer zijn de boundary split warnings in KeepRight onterecht, en is de boundary correct. Op het punt in kwestie komen 3 woonplaatsen en 3 gemeenten samen, alle 6 deze relaties zijn gewoon valid. Haal ze maar eens door de JOSM validator en relation anaylizer. Mvg, Bas ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Workshop BAG import 8-3-2014
Afgelopen zondag hebben we een leuke bijeenkomst gehad als OSM met Opengeo. Diverse leuke presentaties voor ongeveer 30 aanwezigen. Mijn indruk was dat de BAG presentatie goed is ontvangen. De bijeenkomst heeft geleid tot vijf betatesters (naast Gertjan en mijzelf) die de plugin van Gertjan en mijn beschrijving van de BAGimport aan het testen/verbeteren zijn in de komende weken. Stefan en Gertjan gaan samen aan de slag om te kijken hoe een eigen WFS service (op basis van NL Extract inclusief de nevenadressen?) is op te zetten. Op zaterdag 8 maart vindt in Eetcafé Lotgenoten in Duivendrecht ( http://www.openstreetmap.org/#map=18/52.32521/4.93869) een workshop plaats over de BAG tussen 15:00 en 17:00. Bedoeling is dat alle deelnemers hun laptop meenemen en dan, op hun eigen laptop, een BAG import van een gedeelte van Duivendrecht gaan doen. Enige JOSM ervaring is wel een vereiste. Aanmelden graag via het forum of rechtstreeks via osm...@gmail.com Cheers, Johan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Fout in gemeentegrens bij Haarlem door BAG import
On 01/14/2014 11:16 PM, Gertjan Idema wrote: Blijkbaar kan Keepright niet goed tegen twee administratieve gebieden met de zelfde naam op het zelfde level die aan elkaar grenzen. Volgens mij is het nog simpeler dan dat, in de KeepRight code waar deze warning vandaan komt staat het volgende: // degenerated loops are not rings. for example: // // +---+ // | | // | | // +---+- // // they can be found because the invalid junction node // belongs to three ways. The algorithm of ordering ways // assigns one sequence_id twice KeepRight staat vol met The boundary of $1 splits here warnings, voor elke node die deel is van meer dan 2 boundary relaties. Ik zie niet zo snel een fix voor dit probleem. En het helpt ook niet dat KeepRight niet meer actief onderhouden word, waardoor het erg onwaarschijnlijk is dat de originele developer het op kan lossen. We doen er waarschijnlijk goed aan dit issue te documenteren, zodat het feit dat dit false positives zijn makkelijker te vinden is. Mvg, Bas -- GnuPG: 0xE88D4AF1 (new) / 0x77A975AD (old) ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
