Re: [OSM-talk-nl] Uithoorn

[Tijmen Stam]

On 25-07-16 16:58, Ante Wessels wrote:


Sebastiaan Couwenberg writes:


On 07/25/2016 01:32 PM, Ante Wessels wrote:

Ik reed laatst het dorpje binnen waar ik geboren ben, Uithoorn, en merkte dat 
de rondweg waar tientallen jaren over gepraat is warempel aangelegd is (N201+).

Hij staat als ontwerp in OSM. Nu heb ik al tien jaar geen OSM editor meer 
gebruikt, dus als iemand anders de status wil veranderen, dank.


De N201+ is al sinds 2014 klaar en in gebruik, zo ook in OSM.

Waar zie je nog stukken N201+ in de oude staat?


Ah, dat zal mijn fout zijn. Off-line map op telefoon al lang niet
geupdate.


Kijk, dat maakt het verschil. Ik betaal voor OSMand en download elke 
maand zowat heel europa, mijn kaarten zijn daarom nooit meer dan een dag 
of 40 oud. :-)


En ik merk vaak (en zorg er af en toe voor) dat grote wegen al een paar 
na opening op OSM staan. Als er bij werkzaamheden staat "GPS uit" dan 
volg ik juist trouw wat OSM mij vertelt.


Tijmen


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Verplaatsen bushaltes/routes Amstelstation

[Tijmen Stam]

Voor mij niet, maar laat je daar niet door weerhouden!

Tijmen

On 08-06-16 23:20, Jo wrote:

Hallo Tijmen,

Hangouts on Air worden opgeslagen op Youtube en zijn live mee te volgen.
Maar die doe ik niet zo vaak.

Ik wil wel een nieuwe hangout doen. Misschien wil Freek ook meedoen.
Past morgenavond om 20u?

Jo

Op 8 juni 2016 22:24 schreef Tijmen Stam <mailingli...@iivq.net
<mailto:mailingli...@iivq.net>>:

Jo,

Jij hebt destijds een hangout gedaan om het een en ander uit te
leggen over OV-lijnen bewerken, waar ik bij was. Ik was toen heel
nieuw in het OSM-OV-gebeuren.
Worden hangouts ook opgeslagen en kan je ze later nog terugzien?

Met vriendelijke groet,

Tijmen

On 04-06-16 14:18, Jo wrote:

Als je wilt, kunnen we vanavond een hangout doen. Dan leg ik je
het een
en ander uit over OV met JOSM.

Polyglot

Op 4-jun.-2016 2:13 PM schreef "Freek Dijkstra"
<fr...@macfreek.nl <mailto:fr...@macfreek.nl>
<mailto:fr...@macfreek.nl <mailto:fr...@macfreek.nl>>>:

 Goededag,

 Het busstation bij Amsterdam Amstel is verplaatst, en zal
later nogmaals
 verplaatst worden (zie https://www.amsterdam.nl/amstelstation).

 Er lopen busroutes over dit terrein, en die wil ik graag ook
 verplaatsen. Wat is de beste manier om routes te bewerken?
Ik gebruik
 eigenlijk alleen de online editor op osm.org
<http://osm.org> <http://osm.org>, maar
 die interface is niet
 helemaal geschikt.

 Wat ik nu doe is:
 1. Selecteer een straat of bushalte
 2. In het "Edit feature" paneel, klik op een relatie.
Bijvoorbeeld Bus
 Route lijn 240.
 3. In het "Edit feature" paneel, staat een lijst van
"members": de
 straten (en haltes?) van de route.

 Ik loop echter tegen een paar beperkingen aan:
 - ik kan de volgorde van members niet verplaatsen door deze
omhoog of
 omlaag te verslepen.
 - ik kan wel een "relatie" toevoegen, maar zo te zien geen
"member".
 - een aantal van de members heeft als beschrijving "",
 en ik zie niet hoe ik deze straten en haltes zichtbaar kan
maken in de
 lijst.

 Heeft iemand advies hoe een halte en route van een buslijn
makkelijk te
 wijzigen is?

 Groet,
 Freek

 ___
 Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org <mailto:Talk-nl@openstreetmap.org>
<mailto:Talk-nl@openstreetmap.org
<mailto:Talk-nl@openstreetmap.org>>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl



___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org <mailto:Talk-nl@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl



___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org <mailto:Talk-nl@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl




___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl




___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Verplaatsen bushaltes/routes Amstelstation

[Tijmen Stam]

Jo,

Jij hebt destijds een hangout gedaan om het een en ander uit te leggen 
over OV-lijnen bewerken, waar ik bij was. Ik was toen heel nieuw in het 
OSM-OV-gebeuren.

Worden hangouts ook opgeslagen en kan je ze later nog terugzien?

Met vriendelijke groet,

Tijmen

On 04-06-16 14:18, Jo wrote:

Als je wilt, kunnen we vanavond een hangout doen. Dan leg ik je het een
en ander uit over OV met JOSM.

Polyglot

Op 4-jun.-2016 2:13 PM schreef "Freek Dijkstra" >:

Goededag,

Het busstation bij Amsterdam Amstel is verplaatst, en zal later nogmaals
verplaatst worden (zie https://www.amsterdam.nl/amstelstation).

Er lopen busroutes over dit terrein, en die wil ik graag ook
verplaatsen. Wat is de beste manier om routes te bewerken? Ik gebruik
eigenlijk alleen de online editor op osm.org , maar
die interface is niet
helemaal geschikt.

Wat ik nu doe is:
1. Selecteer een straat of bushalte
2. In het "Edit feature" paneel, klik op een relatie. Bijvoorbeeld Bus
Route lijn 240.
3. In het "Edit feature" paneel, staat een lijst van "members": de
straten (en haltes?) van de route.

Ik loop echter tegen een paar beperkingen aan:
- ik kan de volgorde van members niet verplaatsen door deze omhoog of
omlaag te verslepen.
- ik kan wel een "relatie" toevoegen, maar zo te zien geen "member".
- een aantal van de members heeft als beschrijving "",
en ik zie niet hoe ik deze straten en haltes zichtbaar kan maken in de
lijst.

Heeft iemand advies hoe een halte en route van een buslijn makkelijk te
wijzigen is?

Groet,
Freek

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl



___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl




___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Luchtfoto's 2014 CycloMedia

[Tijmen Stam]

Ik heb net de URL binnengekregen.

Ik moet eerlijk gezegd ook zeggen dat de kwaliteit me wat tegenviel. 
Vaak een stuk minder goed dan Google en, omdat Google net een update 
heeft gedaan, minder actueel. De beeldkwaliteit is in delen van het land 
zelfs minder dan de Bing-WMS die we mogen gebruiken.


Tijmen

On 11-01-16 09:27, Frank Steggink wrote:

Beste lijstgenoten,

Vanochtend heb ik een e-mail gekregen van Cyclomedia met de URL van de
endpoint + inloggegevens. Je kunt de WMS op de normale manier toevoegen.
Wanneer je de lagen opvraagt, krijg je eerst een popup waar je de
inloggegevens moet invullen. Kies vervolgens de laag
NL_aerial_2014_50cm, wijzig eventueel de naam voor gebruik in JOSM en
sla de laag op.

De WMS ondersteunt geen EPSG:3857 (World Mercator), maar wel EPSG:4326
(WGS84). Op zich is dat niet erg, want er zijn geen verschilen die door
rotatie ontstaan tussen WM en WGS84. Op kleine schaal (landelijk niveau)
zul je wel verschil zien, maar op het schaalniveau waarop we de
luchtfoto's gebruiken (dus ingezoomd op buurtniveau) niet.

Een eerste indruk is dat deze laag goed ligt. Ik had ook niet anders
verwacht, tenzij e.e.a. verschoven ligt vanwege offset-instellingen. De
BAG-panden in Papendorp (blokkendozen) liggen perfect, maar bijv. bij
mijn huis elders in Utrecht lijkt op het eerste gezicht een kleine
afwijking te zijn. Bij nadere inspectie blijkt dit door de parallax te
komen, dus het verschijnsel waarbij gebouwen gaan overhellen.

De kwaliteit van de luchtfoto's vind ik tegenvallen. Ik had er meer van
verwacht. 50cm is dus toch erg weinig. Niet genoeg voor het tekenen van
features als je een hele hoge kwaliteit nastreeft (bijv. BGT-niveau),
maar nog wel bruikbaar voor het alignen van wegen, e.d. Ook is de
schaduw hinderlijk, terwijl het contrast van de lichte delen matig is.
Misschien is de kwaliteit beter bij gebruik van het RD stelsel in JOSM.

De gebruikte JOSM-versie is 9329, dus de laatste stabiele release (met
RD-ondersteuning).

Groeten,

Frank

On 10-1-2016 21:43, Frank Steggink wrote:

Ik ben me nu aan het registreren. Ik vind wel dat er erg veel gegevens
ingevuld moeten worden, bijv. geboortedatum. Ik mis dan ook een
privacy-statement. (De link op de site gaat over de 360 graden-foto's.)

Groeten,

Frank

On 10-1-2016 21:40, Frank Steggink wrote:

Maarten,

Zoals ik artikel 1.3.4 interpreteer van de ToU denk ik dat het niet
is toegestaan om deze luchtfoto's tezamen met OSM te visualiseren.
Het enige wat is toegestaan, is om ze te gebruiken voor het bijwerken
van OSM. Je mag niet de key die je ontvangen zou moeten hebben (of
gaat ontvangen) delen.

De meest gedetailleerde luchtfoto's van Bing hebbne in het algemeen
dezelfde resolutie. In ieder geval is de kwaliteit van de
Bing-luchtfoto's vaak niet denderend, omdat ze voor een deel ook via
een satelliet genoemn zijn. Verder zijn de Bing-foto's al een jaar of
5 à 6 oud.

Er is hier gekozen voor de 2014-foto's, omdat dat ten tijde van de
bespreking de meest recente dataset was. (De 2015 foto's werden nog
verwerkt.) Of en wanneer de 2015-foto's beschikbaar worden gesteld,
moet nog worden bekeken. Dat hangt ervan af hoe het gebruik van deze
foto's wordt ervaren. Cyclomedia gebruikt OSM zelf ook, dus ze hebben
zelf ook belang bij deze samenwerkeign.

@Johan/Gert-Jan: waarom is er gekozen voor een engelstalige ToU?

Groeten,

Frank

On 10-1-2016 20:49, Maarten Deen wrote:

On 2016-01-10 20:38, Johan C wrote:

We zijn erg verheugd om aan te kondigen dat CycloMedia via WMS
luchtfoto's 2014 in een resolutie van 50 cm. ter beschikking stelt aan
OpenStreetMap. Om toegang te krijgen tot de luchtfoto's moet je een
licentie aangaan met CycloMedia. Dat kun je hier doen:
http://www.cyclomedia.com/nl/openstreetmap/


Dat is goed nieuws.

Ik heb wel wat vraagjes:
Hoe verhoudt 50cm resolutie zich tot de meest gedetailleerde
luchtfoto's van Bing? Ik heb geen idee wat daar de resolutie van is.
Wat betekent precies de bewoording "I shall not integrate and/or
visualize parts of the AerialNL50cm imagery in the OSM". Betekent
dat soms dat ze ook niet getoond kunnen worden in JOSM?
Als dat wel kan, kunnen de foto's dan als WMS layer in JOSM geladen
worden en hoe?

Maarten

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl



___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl



___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl



___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl



___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] BAG vs On-The-Ground (Was: Groenlandsekade/Groenlandse Kade, Vinkeveen)

[Tijmen Stam]

Is er een Nederlandse OSM-stichting waar ik het bord Groenlandse Kade 
aan kan doneren?


De gemeente belt dat ze de borden gaan verwijderen omdat de juiste 
schrijfwijze Groenlandsekade is :-)


Ik wacht nog even af tot de situatie op de grond ook zo is, en dan maak 
ik er Groenlandsekade van.


Tijmen

On 01-06-15 21:23, Tijmen Stam wrote:

On 01-06-15 08:51, Christ van Willegen wrote:

2015-05-31 14:32 GMT+02:00 Gert-Jan van der Weijden gee...@dds.nl:

De theorie:
In de traditie van René Magritte (Ceci n'est pas une pipe) en
Alfred Korzybski
(The map is not the territory) kun je redeneren dat de tekst op een
straatnaambord niet de straatnaam zélf is, maar slechts een indicatie
van de
straatnaam.


Zoals bij mij in de wijk. Ik zie daar borden met Finisterelaan,
Finistèrelaan
en Finisterèlaan...


Ik heb de gemeente gemaild, eens zien wat daar uit komt.

Ik werk bij Connexxion, en omdat onze apparatuur nog uit de oertijd
stamt toen Unicode nog niet bestond, hebben we besloten geen accenten
e.d. in bushaltes op te nemen. Daarom staat op onze site Bethanie ipv
Bethanië en vroeger Ariensplein ipv Ariënsplein.

Maar namen zijn complex. Zo staat in het Overzicht van de Nederlandse
spoor- en tramwegbedrijven door ir. J.W. Sluiter een voetnoot
De gemeente heet Borsele, het dorp Borssele en het station was
Borsselen..

Tijmen

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl



___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] BAG vs On-The-Ground (Was: Groenlandsekade/Groenlandse Kade, Vinkeveen)

[Tijmen Stam]

On 01-06-15 08:51, Christ van Willegen wrote:

2015-05-31 14:32 GMT+02:00 Gert-Jan van der Weijden gee...@dds.nl:

De theorie:
In de traditie van René Magritte (Ceci n'est pas une pipe) en Alfred Korzybski
(The map is not the territory) kun je redeneren dat de tekst op een
straatnaambord niet de straatnaam zélf is, maar slechts een indicatie van de
straatnaam.


Zoals bij mij in de wijk. Ik zie daar borden met Finisterelaan,
Finistèrelaan
en Finisterèlaan...


Ik heb de gemeente gemaild, eens zien wat daar uit komt.

Ik werk bij Connexxion, en omdat onze apparatuur nog uit de oertijd 
stamt toen Unicode nog niet bestond, hebben we besloten geen accenten 
e.d. in bushaltes op te nemen. Daarom staat op onze site Bethanie ipv 
Bethanië en vroeger Ariensplein ipv Ariënsplein.


Maar namen zijn complex. Zo staat in het Overzicht van de Nederlandse 
spoor- en tramwegbedrijven door ir. J.W. Sluiter een voetnoot

De gemeente heet Borsele, het dorp Borssele en het station was Borsselen..

Tijmen

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

[OSM-talk-nl] Groenlandsekade/Groenlandse Kade, Vinkeveen

[Tijmen Stam]

Hallo,

2 vragen over de Groenlandse[ K|k]ade in Vinkeveen.

1. Ik heb vaak gelezen Map what's on the ground. Hoe ga je om met een 
straat die 3 straatnaambordjes heeft, 2x Groenlandse Kade (beiden 
redelijk nieuw), 1x Groenlandsekade (ouder), maar de BAG-viewer geeft 
wel aan Groenlandsekade? De Site van de gemeente geeft Groenlandse 
kade (met spatie, zonder hoofdletter, zie 
http://www.derondevenen.nl/servicebalie/meldpunt-openbare-ruimte_3253/)


Op OSM komen beide varianten voor, de weg is ook in stukjes opgeknipt 
met verschillende naam, zie 
http://www.openstreetmap.org/search?query=groenlandsekade#map=18/52.22754/4.97983layers=N 
en 
http://www.openstreetmap.org/search?query=groenlandse+kade#map=18/52.22754/4.97983layers=N


2. Langs de Groenlandse[ K|k]ade liggen veel woningen met het adres 
volledig ingevuld, maar als naam Groenlandsekade. Het adres zit op een 
losse node. Zie bijv http://www.openstreetmap.org/node/2878199639


addr:city   Vinkeveen
addr:housenumber61
addr:postcode   3645BB
addr:street Groenlandse kade
nameGroenlandsekade
source  BAG
source:date 2014-05-24

De name tag hoort toch helemaal niet op deze adresnode?
In het geval van http://www.openstreetmap.org/way/284043319 lijkt OSM 
er zelfs de voorkeur aan te geven om de name ipv het housenumber te 
renderen, dit staat op de kaart als Groenlandsekade ipv als 19A.


Tijmen

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Sluiskiltunnel geopend.

[Tijmen Stam]

On 20-05-15 22:24, Lennard voor den Dag wrote:


Op 20 mei 2015 21:13 schreef Tijmen Stam mailingli...@iivq.net:


De op- en afritten van de Sluiskiltunnel staan nog als under
construction, terwijl deze gisteren geopend is. Kan iemand met lokale
kennis eens kijken of deze ongeveer goed liggen en dan de
construction-tags verwijderen?


Aanstaande zaterdag middernacht gaat de tunnel pas daadwerkelijk open. Je kunt 
er nu nog niet doorheen.


Aha, oeps!

Vreemd, meestal is een officiële opening hooguit enkele uren voordat het 
publier er door mag, en soms pas weken (maanden) er na!


Tijmen


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

[OSM-talk-nl] Sluiskiltunnel geopend.

[Tijmen Stam]

De op- en afritten van de Sluiskiltunnel staan nog als under 
construction, terwijl deze gisteren geopend is. Kan iemand met lokale 
kennis eens kijken of deze ongeveer goed liggen en dan de 
construction-tags verwijderen?


Zie http://www.openstreetmap.org/relation/47806#map=16/51.2959/3.8121 en 
verder oostwaarts, aan de andere kant van het water.


Tijmen/IIVQ

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Chipknip tags

[Tijmen Stam]

On 02/27/2015 09:24 AM, Maarten Deen wrote:

De Chipknip is sinds 1 januari niet meer operationeel. Ik denk dat de
oplaadpunten nu zo'n beetje overal ook wel weggehaald zijn, in ieder
geval zullen ze niet meer operationeel zijn.
Volgens Taginfo [1] zijn er nog 292 instances can chipknip in OSM. Ik
heb ze even gedownload en de meesten staan op banken (ik heb er in het
verleden zelf heel veel toegevoegd) en op winkels.
Is het een idee om die in een keer allemaal te verwijderen?
Verder is er ook nog een tag voor de betaling met een chipknip,
payment:ep_chipknip die veel minder gebruikt is [2], maar die kan ook
verwijderd worden.

Zijn er redenen om dit niet te doen?


De oplaadpaal op Schiphol Plaza staat er (afgelopen maandag) nog en doet 
het nog - dwz je kan er nog geld terug laten storten, opladen kan 
uiteraard niet meer.



___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] URL of Website

[Tijmen Stam]

On 01/08/2015 02:00 PM, St Niklaas wrote:

Ronald,
Om het moeilijker te maken https://www. komt ook voor. Mechanisch lijkt
mij dat dan aardig lastig, ik voer ze zelf al wel in na een blik op de
site geworpen te hebben.


Theoretisch zeker een punt, praktisch valt het wel mee.
Elke site voor consumenten zal nog een http://-site hebben. Die desnoods 
doorverwijst naar https://


Tijmen

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] URL of Website

[Tijmen Stam]

On 01/08/2015 02:18 PM, St Niklaas wrote:

Tijmen,

Wat is een site voor consumenten ? Gelieerd aan winkels of
handelsmaatschappijen, maar zelfs de overheid gebruikt al https !
Sommige wel andere niet, maar ook de doorschakeling http(s) werkt.
Maar het is theoretisch niet waterdicht. Bv https://www.leeuwarden.nl/
doet het zelfs niet, upgraden dan misschien wel maar downgraden dan weer
niet ?

Hendrikklaas


Wat ik bedoel is dat een site met http:// (vrijwel) altijd zal werken.

https is geen upgrade, maar een beveiligde verbinding. Er is geen 
reden voor websites om verzoeken met http uit te schakelen, omdat het 
zeer makkelijk is om een verzoek direct door te schakelen naar https.


Bij bijvoorbeeld http://www.digid.nl word je automatisch doorgestuurd 
naar https://www.digid.nl.


Ik verwacht dan ook dat alleen zeer specifieke data- en 
beveiligings-gedreven sites geen http- maar wel een https-verbinding 
accepteren.


Als je dit gaat automatiseren, dan kan je uiteraard wel een scriptje 
maken dat van elke website de response bekijkt, zodat je kan zien of je 
op een http- of https-site aanlandt. Dat is gelijk een nuttige check om 
te zien of de site uberhaupt nog bestaat.


Tijmen

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

[OSM-talk-nl] Snelheid snelwegen

[Tijmen Stam]

Hoi,

Hoe gaan we in Nederland om met snelwegen waar een variabele snelheid geldt?
Bijvoorbeeld op de A1 tussen Hoevelaken en de A30 richting Enschede, of 
op de IJsselbrug. Hier is een spitsstrook, en staan snelheidsborden die 
kunnen wijzigen (zichtbaar aan de vertikale streepjes), en de snelheid 
die getoond wordt (100 of 120) is afhankelijk van het al dan niet open 
zijn van de spitsstrook.


Nu is dat vast op maxspeed=120 getagd, maar dat is feitelijk onjuist, 
maar er is geen vaste regel wanneer de spitsstroken open zijn en niet.


Ik bedoel NIET
- matrixborden boven de snelweg bij file
- die bordjes met 120 van 6-19h (dat doe je met maxspeed:conditional=120 
@ (06:00-19:00) )


Tijmen

P.S. Het is leuk om in osmand de snelheid van 100 naar 130 te zien 
verspringen als je rond 7 uur 's avonds op een weg met variabele 
snelheid van 6 tot 19:00 rijdt :-)


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

Re: [OSM-talk-nl] Maximum snelheid N270

[Tijmen Stam]

On 11/30/2014 03:21 PM, Pander OpenTaal wrote:

On 11/13/2014 06:29 PM, Maarten Deen wrote:

On 2014-11-13 17:11, Pander OpenTaal wrote:

Over Nuenen gesproken, de weg van Venray naar Nuenen heeft afwijkende
maximale snelheid in werkelijkheid t.o.v. wat OsmAnd meldt. Mocht iemand
dat willen aanpassen is dat welkom.


Welk gedeelte. Van Venray naar Helmond staat het op 80, dat zal wel
kloppen. Door Helmond is het 50, ik denk dat het alleen het stuk tussen
Helmond en Eindhoven is wat op plaatsen niet klopt. Daar is de laatste
tijd wel wat gewijzigd met de Brandevoort dreef en ik kom er ook niet
elke dag.
Als je er was, kun je aangeven wat precies niet klopt?


Er waren meer verschillende snelheden. Weet het helaas niet meer uit
mijn hoofd. Aangezien ik daar verder nooit kom en ik aandacht bij de weg
moest houden leek het me onverstandig om aantekeningen te maken tijdens
het rijden. Misschien kan iemand die daar regelmatig rijdt het herzien
of meer informatie verstrekken.


In Osmand zit een plugin Audio/Video Notes. Je krijgt dan een 
opnameknop te zien, en kan dan een geluidsopname (of video, of foto) 
maken. De opname komt te staan op de plek waar je de opname startte. Ik 
gebruik het erg veel om bijv. snelheden op snelwegen aan te geven.


Enige probleem is dat er (nog) geen JOSM-plugin is die die notes 
makkelijk in kan lezen. Wat ik er van gelezen heb is dat Java geen 
3gp-bestanden aan zou kunnen. Maar als ik tijd heb dan maak ik een 
scriptje die ze omzet naar een GPX-bestand + website, zodat je ze 
tenminste de positie makkelijk kan bepalen.


Tijmen


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl