Re: [OSM-talk-nl] Algelopen wiekend ingevoerd, (voor zover mogelijk)

2007-07-04 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Exel
Ik moet nog beginnen met de Oud-Scheveningen (CBS 5180701)... Geen
tijd gehad nog. Ik heb wel een mooie complete trace en 140 foto's, dus
het zal wel lukken allemaal ;)

Op 03-07-07 heeft Martijn van Oosterhout[EMAIL PROTECTED] het
volgende geschreven:
 Ik heb drie van de vier gebieden die ik afgelopen weekeinde in Dan
 Haag had gefietst ingevoerd. Met de vierde weet ik niet wat er is
 gebeurd. Van wat er al in het systeem zat, mijn traces en mijn
 papiertje kan ik geen chocola van maken. Dus ik zal deze week proberen
 om nog een keer langs te gaan met een printout.

 Groet,
 --
 Martijn van Oosterhout [EMAIL PROTECTED] http://svana.org/kleptog/

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl



-- 
martijn van exel -+- [EMAIL PROTECTED] -+- http://www.handsomedevil.nl/

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl


[OSM-talk-nl] Algelopen wiekend ingevoerd, (voor zover mogelijk)

2007-07-03 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Oosterhout
Ik heb drie van de vier gebieden die ik afgelopen weekeinde in Dan
Haag had gefietst ingevoerd. Met de vierde weet ik niet wat er is
gebeurd. Van wat er al in het systeem zat, mijn traces en mijn
papiertje kan ik geen chocola van maken. Dus ik zal deze week proberen
om nog een keer langs te gaan met een printout.

Groet,
-- 
Martijn van Oosterhout [EMAIL PROTECTED] http://svana.org/kleptog/

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Algelopen wiekend ingevoerd, (voor zover mogelijk)

2007-07-03 Berichten over hetzelfde onderwerp Ante Wessels
Mijn stuk staat er ook in. Heb overigens vaak een error 412 Precondition 
failed gehad - voorheen nog nooit. 

vriendelijke groet,
cordialmente,

Ante

On Tuesday 03 July 2007 18:38, Martijn van Oosterhout wrote:
 Ik heb drie van de vier gebieden die ik afgelopen weekeinde in Dan
 Haag had gefietst ingevoerd. Met de vierde weet ik niet wat er is
 gebeurd. Van wat er al in het systeem zat, mijn traces en mijn
 papiertje kan ik geen chocola van maken. Dus ik zal deze week proberen
 om nog een keer langs te gaan met een printout.

 Groet,

-- 

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Algelopen wiekend ingevoerd, (voor zover mogelijk)

2007-07-03 Berichten over hetzelfde onderwerp Henk Hoff
Die 412-fout ben ik de afgelopen tijd ook wel eens tegengekomen. Het heeft
te maken met de volgorde waarop verwijderingen worden verwerkt. JOSM
verwerkt eerst de nodes, dan de segments vervolgens de ways. Voor het
verwijderen is dat precies de verkeerde volgorde. Er zit nu een check op de
database die pas een node wil verwijderen wanneer deze niet aan de segment
gekoppeld is. Wat op zich zeer goed is.

Dus bij verwijderen van een weg: eerst de way verwijderen, dan uploaden,
vervolgens de segments verwijderen, weer uploaden en dan de nodes
verwijderen (en uploaden). Dus 

Cherio!
Henk H.


-Oorspronkelijk bericht-
Van: Ante Wessels 

Mijn stuk staat er ook in. Heb overigens vaak een error 412 Precondition
failed gehad - voorheen nog nooit. 

vriendelijke groet,
cordialmente,

Ante


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Algelopen wiekend ingevoerd, (voor zover mogelijk)

2007-07-03 Berichten over hetzelfde onderwerp Jeroen Dekkers
At Wed, 4 Jul 2007 01:20:53 +0200,
Eugene van der Pijll wrote:
 
 Henk Hoff schreef:
  Die 412-fout ben ik de afgelopen tijd ook wel eens tegengekomen. Het heeft
  te maken met de volgorde waarop verwijderingen worden verwerkt. JOSM
  verwerkt eerst de nodes, dan de segments vervolgens de ways.
 
 Volgens mij is dit niet waar. Je kan het checken door voor het uploaden
 het lijstje te verwijderen objecten af te gaan. En als jij gelijk zou
 hebben, zou er bij iedere upload een 412 zijn...
 
 Het probleem is subtieler: als er een node door twee segmenten wordt
 gebruikt, en de node ligt op de rand van een gebied dat je downloadt,
 zodat maar een van de twee segmenten door josm wordt gedownload, dan mag
 je van JOSM de node verwijderen nadat je dat ene segment hebt gewist.

Bij preferences kan je draw boundaries of downloaded data
aanvinken. Er verschijnt dan een geel kader om het gebied dat je
opvraagt. Als je er voor zorgt dat je altijd binnen dat gebied blijft
zou het geen probleem moeten zijn.

Jeroen Dekkers

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl