[OSM-talk-nl] IJsselmeer
huh? Nu heb ik vandeweek een uurtje besteed aan het opruimen van de Nederlandse grens langs de Oever van het IJsselmeer (was echt een hoop werk) en het IJsselmeer bovendien getagged als natural = water. Zoals het hoort lijkt me. Ik had dat ook nog even hier op de maillist gezet, en daar verder niets over gehoord. Nu heeft ene skywave al die ways weer gesplit, en er coastline van gemaakt. Maar dat is toch gewoon niet goed? Het is toch geen kustlijn? Een kust ligt aan de zee, hier spreken we van oevers. Je kunt beargumenteren dat het IJsselmeer in verbinding staat met de zee, maar dan meten we het veluwemeer ook als coastline taggen, en de IJssel, de Rijn, het Pannerdens kanaal, enzovoorts.. Dus vandaar Dus ik heb de edit van skywave maar weer ongedaan gemaakt, sorry. -- nieuw: (06) 4673 86 85 Gerco-Kees ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] IJsselmeer
Ha Gerco-Kees, Ik denk dat je gelijk hebt, maar ik heb zelf nog nooit coastlines getagged / geedit. Niet zo netjes van skywave om al je edits ongedaan te maken. Is dit een menselijke user of het 1 of andere script dat aan het werk is geweest? Het lijkt op het eerste (aangezien hij/zij in Flevoland woont). Ik zou hem/haar maar eens mailen om te vragen wat de ratio is achter zijn actie en vragen om meer overleg bij 'grote' veranderingen. Bij deze ook op list. Martijn Op 18 jan 2008, om 09:13 heeft Gerco-Kees Bloemsma het volgende geschreven: huh? Nu heb ik vandeweek een uurtje besteed aan het opruimen van de Nederlandse grens langs de Oever van het IJsselmeer (was echt een hoop werk) en het IJsselmeer bovendien getagged als natural = water. Zoals het hoort lijkt me. Ik had dat ook nog even hier op de maillist gezet, en daar verder niets over gehoord. Nu heeft ene skywave al die ways weer gesplit, en er coastline van gemaakt. Maar dat is toch gewoon niet goed? Het is toch geen kustlijn? Een kust ligt aan de zee, hier spreken we van oevers. Je kunt beargumenteren dat het IJsselmeer in verbinding staat met de zee, maar dan meten we het veluwemeer ook als coastline taggen, en de IJssel, de Rijn, het Pannerdens kanaal, enzovoorts.. Dus vandaar Dus ik heb de edit van skywave maar weer ongedaan gemaakt, sorry. -- nieuw: (06) 4673 86 85 Gerco-Kees ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] IJsselmeer
2008/1/18 Gerco-Kees Bloemsma [EMAIL PROTECTED]: Nu heeft ene skywave al die ways weer gesplit, en er coastline van gemaakt. Maar dat is toch gewoon niet goed? Het is toch geen kustlijn? Een kust ligt aan de zee, hier spreken we van oevers. Je kunt beargumenteren dat het IJsselmeer in verbinding staat met de zee, maar dan meten we het veluwemeer ook als coastline taggen, en de IJssel, de Rijn, het Pannerdens kanaal, enzovoorts.. Dus vandaar Je hebt op zich gelijk, het is geen kustlijn. Maar zo simpel is het niet. Er zijn een aantal problemen: 1. Een way van 1500 nodes is veel te lang. Met natural=coastline mag je hem splitsen. 2. De meer is zo groot dat hele z12 tiles er in passen. Als [EMAIL PROTECTED] die gaat renderen krijgt hij geen data en moet het van ergens anders vandaan komen. Als het als kustlijn gemarkeerd is dat werkt het gewoon goed. Als het als een meer gemaakt is, dan zal het waarschijnlijk een probleem worden. Dus ik geef toe dat het misschien niet juist is, maar voor die twee redenen (en anderen) word vaak aangeraden voor hele grote meren ze als natural=coastline te markeren. Misschien moet er een discussie zijn over andere tags die zo werken als natural=coastline (bijv boundary=*) maar voorlopig is coastline de enige die zo werkt. Mvg, -- Martijn van Oosterhout [EMAIL PROTECTED] http://svana.org/kleptog/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] IJsselmeer
Ik had het er eerst wel over gehad met Kleptog op IRC, maar had het inderdaad misschien even op de mailinglist gezet. Heb het veranderd omdat het Markermeer en IJsselmeer ways vormden van meer dan 1500 nodes. Overigens zorgde de verandering ook voor errors in de coastlinechecker Skywave On 1/18/08, Martijn van Exel [EMAIL PROTECTED] wrote: Ha Gerco-Kees, Ik denk dat je gelijk hebt, maar ik heb zelf nog nooit coastlines getagged / geedit. Niet zo netjes van skywave om al je edits ongedaan te maken. Is dit een menselijke user of het 1 of andere script dat aan het werk is geweest? Het lijkt op het eerste (aangezien hij/zij in Flevoland woont). Ik zou hem/haar maar eens mailen om te vragen wat de ratio is achter zijn actie en vragen om meer overleg bij 'grote' veranderingen. Bij deze ook op list. Martijn Op 18 jan 2008, om 09:13 heeft Gerco-Kees Bloemsma het volgende geschreven: huh? Nu heb ik vandeweek een uurtje besteed aan het opruimen van de Nederlandse grens langs de Oever van het IJsselmeer (was echt een hoop werk) en het IJsselmeer bovendien getagged als natural = water. Zoals het hoort lijkt me. Ik had dat ook nog even hier op de maillist gezet, en daar verder niets over gehoord. Nu heeft ene skywave al die ways weer gesplit, en er coastline van gemaakt. Maar dat is toch gewoon niet goed? Het is toch geen kustlijn? Een kust ligt aan de zee, hier spreken we van oevers. Je kunt beargumenteren dat het IJsselmeer in verbinding staat met de zee, maar dan meten we het veluwemeer ook als coastline taggen, en de IJssel, de Rijn, het Pannerdens kanaal, enzovoorts.. Dus vandaar Dus ik heb de edit van skywave maar weer ongedaan gemaakt, sorry. -- nieuw: (06) 4673 86 85 Gerco-Kees ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] IJsselmeer
hmmm, Jammer, maar als het zo is, dan is het zo Maar nog een ding dan, hoe zit het met Mapnik? Die werkt juist weer niet met die Coastline, en met natural=water juist weer wel.. vooral op de hogere zoomlevels. -- Gerco-Kees ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] IJsselmeer
2008/1/18 Gerco-Kees Bloemsma [EMAIL PROTECTED]: hmmm, Jammer, maar als het zo is, dan is het zo Maar nog een ding dan, hoe zit het met Mapnik? Die werkt juist weer niet met die Coastline, en met natural=water juist weer wel.. vooral op de hogere zoomlevels. Wordt aan gewerkt, vandaar de coastline checker. De NL tileserver heft al de nieuwe shapefiles en hopelijk zal het binnekort voor de standard mapnik insallatie goed komen. Als je wil zien hoe ver het is, zie: http://87.249.105.105/coastlines.html Mvg, -- Martijn van Oosterhout [EMAIL PROTECTED] http://svana.org/kleptog/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] IJsselmeer wit
Niet voor mapnik als ik het goed begrijp. Het probleem is dat de kustlijn op dat niveau niet compleet is... Mapnik gebuikt niet de kustlijn van de database. M.v.g, On 10/20/07, Gerjan Teselink [EMAIL PROTECTED] wrote: Hallo, Ik probeerde tiles te generen met mapnik, dit gaat eigenlijk probleemloos. Het probleem wat ik nu echter wel heb is dat vanaf zoomlevel 10 het IJsselmeer wit is en niet blauw. Ik heb al gezocht op het internet maar kan daar niet echt een verklaring voor geven. Heeft iemand hiervoor een oplossing? Alvast bedankt. Gerjan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl -- Martijn van Oosterhout [EMAIL PROTECTED] http://svana.org/kleptog/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] IJsselmeer wit
Op 21-okt-2007, om 10:15 heeft Martijn van Oosterhout het volgende geschreven: Niet voor mapnik als ik het goed begrijp. Het probleem is dat de kustlijn op dat niveau niet compleet is... Mapnik gebuikt niet de kustlijn van de database. Daar zou ik dan [EMAIL PROTECTED] voor moeten gebruiken? Gerjan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] IJsselmeer wit
Op 21-okt-2007, om 16:42 heeft Martijn van Oosterhout het volgende geschreven: On 10/21/07, Gerjan Teselink [EMAIL PROTECTED] wrote: Op 21-okt-2007, om 10:15 heeft Martijn van Oosterhout het volgende geschreven: Niet voor mapnik als ik het goed begrijp. Het probleem is dat de kustlijn op dat niveau niet compleet is... Mapnik gebuikt niet de kustlijn van de database. Daar zou ik dan [EMAIL PROTECTED] voor moeten gebruiken? [EMAIL PROTECTED] gebruikt de grens in het DB wel, maar is minder mooi IMHO. Ja dat klopt... daarom heb ik juist ook voor mapnik gekozen... Maarja een wit IJsselmeer is ook niet alles.. Zijn er nog andere oplossingen te bedenken? Groet, Gerjan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] IJsselmeer wit
Hallo, Ik probeerde tiles te generen met mapnik, dit gaat eigenlijk probleemloos. Het probleem wat ik nu echter wel heb is dat vanaf zoomlevel 10 het IJsselmeer wit is en niet blauw. Ik heb al gezocht op het internet maar kan daar niet echt een verklaring voor geven. Heeft iemand hiervoor een oplossing? Alvast bedankt. Gerjan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
